P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pán navrhovateľ, chcete sa vyjadriť? Nie.
Pán spravodajca, chcete sa vyjadriť? Nie.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Páni poslanci, budeme pokračovať prerokúvaním ďalšieho bodu programu, ktorým je návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 34/2002 Z. z. o nadáciách a o zmene Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov.
Prosím pani navrhovateľku pani poslankyňu Tóthovú, ktorá už po tretíkrát, keď mala odôvodňovať tento návrh, nie je prítomná v rokovacej sále, aby, ak je prítomná v budove Národnej rady, sa dostavila do rokovacej sály a odôvodnila svoj návrh.
Pokiaľ sa tak nestane, tak sa pýtam pánov poslancov, či je všeobecný súhlas vzhľadom na situáciu pri prerokúvaní tohto bodu programu, aby sme zaradili tento bod ako posledný bod programu 61. schôdze. Áno.
Teraz prosím pána poslanca Petra Finďa ako predkladateľa, keďže ďalším bodom programu rokovania je
návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Finďa na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov,
uviedol a odôvodnil Národnej rade Slovenskej republiky predkladaný zámer navrhovateľa zmeniť uvedený zákon.
P. Finďo, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené dámy, vážení páni, nedávno sme schválili novelu zákona o potravinách. V tomto zákone došlo pod vplyvom pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu k takej úprave, ktorá vylúčila potraviny použité na medicínske účely z potravinového zákona. Táto skutočnosť sa ukázala ako prekážkou pri prijímaní podzákonných noriem, ktorými sa tieto potraviny definujú a ktorými sa tieto potraviny potom kategorizujú a umožňujú uvádzať do obehu a uhrádzať zo zdravotného poistenia. Z tohto dôvodu som predložil jednu veľmi malú a krátku novelu, ktorá v podstate vracia naspäť tieto potraviny do agendy potravinového zákona. Je táto otázka prerokovaná so všetkými kompetentnými orgánmi. Prosím o podporu tejto malej novely.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem pánovi poslancovi za odôvodnenie návrhu.
Dávam teraz slovo poverenému spravodajcovi pánovi poslancovi Jurišovi, aby informoval o výsledku prerokúvania návrhu vo výboroch, ako aj o stanovisku a odporúčaní gestorského výboru.
A. Juriš, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo v súlade s § 78 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov predkladá Národnej rade Slovenskej republiky ako gestorský výbor spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Finďa na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov, v druhom čítaní.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 2198 z 23. mája 2002 pridelila uvedený poslanecký návrh na prerokovanie vo výboroch do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní, a to Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, ktorého zároveň určila ako gestorský výbor. Uvedené výbory vrátane gestorského výboru vládny návrh zákona prerokovali v stanovenej lehote. Gestorský výbor prerokoval spoločnú správu výborov na svojej schôdzi dňa 26. júna 2002 a schválil ju uznesením č. 448. Iné výbory poslanecký návrh zákona neprerokovali.
Gestorskému výboru do začatia jeho rokovania neoznámili poslanci, ktorí nie sú členmi výborov uvedených uznesení Národnej rady Slovenskej republiky č. 2198, svoje stanoviská podľa § 75 ods. 2 rokovacieho poriadku.
Výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská.
Ústavnoprávny výbor svojím uznesením č. 1043 zo 14. júna 2002 s poslaneckým návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade Slovenskej republiky schváliť s pripomienkou.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo uznesením č. 274 z 10. júna 2002 s poslaneckým návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade Slovenskej republiky schváliť s pripomienkami.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo uznesením č. 438 z 18. júna 2002 tiež s poslaneckým návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade Slovenskej republiky schváliť s pripomienkami.
Pozmeňujúce návrhy máte uvedené v odseku IV. A gestorský výbor odporúčal o návrhoch výborov Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré sú uvedené v spoločnej správe,...
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Pán poslanec Orava, prosím, ideme hlasovať.
A. Juriš, poslanec: ... 1, 4 a 5 hlasovať spoločne a prijať ich, 2, 3 hlasovať spoločne a neprijať ich.
Skončil som, pán predsedajúci.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem pánovi poslancovi Jurišovi, spoločnému spravodajcovi.
Otváram rozpravu, páni poslanci. Pýtam sa, či sa k prerokúvanému návrhu chce prihlásiť do rozpravy niekto ústne, keďže som nedostal žiadne písomné prihlášky. Konštatujem, že nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Pristúpime k rokovaniu o ďalšom návrhu, ktorým je
návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 259/1993 Z. z. o Slovenskej lesníckej komore.
Návrh zákona ste dostali ako tlač 1453, informáciu o prerokúvaní návrhu zákona vo výboroch, ako aj o stanovisku gestorského výboru máte ako tlač 1453a.
Prosím, aby za skupinu poslancov odôvodnil návrh predkladaného návrhu zákona pán poslanec Juriš. Máte slovo.
A. Juriš, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, navrhovanú zmenu zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 259/1993 Z. z. o Slovenskej lesníckej komore si vyžiadala doterajšia prax v jeho uplatňovaní. Uvedený zákon doteraz neumožňoval, aby členmi komory sa stali ľudia s lesníckym vzdelaním, ktorí priamo nepracovali v lesnom závode alebo v lesoch. Tento návrh zákona odstraňuje túto abnormalitu, ktorá sa vyskytla pri formovaní toho zákona ešte v roku 1993. Zároveň umožňuje, aby členmi komory sa stali právnické osoby, ktoré sú v lesnom hospodárstve, či už ako štátny podnik alebo súkromní vlastníci, urbáre, mestské lesy, cirkevné lesy a podobne. Zároveň sa ukázalo, že je potrebné, aby táto komora aj vydávala osvedčenie o odbornej spôsobilosti na projektovanie, na zber semien lesných drevín alebo na výkon činnosti odborného lesného hospodárstva, ako aj znalci z odboru oceňovania lesov, aby boli tzv. povinnými členmi komory. Myslím, že táto malá novela zlepší prácu Slovenskej lesníckej komory. Ďakujem.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem pánovi poslancovi za uvedenie návrhu.
Teraz prosím pána poslanca Hajdúka, ktorý bol poverený gestorským výborom, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokúvania návrhu vo výboroch, ako aj o stanovisku a odporúčaní gestorského výboru. Pán poslanec, nech sa páči.
P. Hajdúk, poslanec: Vážený pán predsedajúci, panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som predniesol spoločnú správu výborov Národnej rady o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 259/1993 Z. z. o Slovenskej lesníckej komore (tlač 1453), v druhom čítaní.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo v súlade s § 78 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladá Národnej rade Slovenskej republiky ako gestorský výbor nasledujúcu spoločnú správu výborom Národnej rady Slovenskej republiky k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 259/1993 Z . z. o Slovenskej lesníckej komore (tlač 1453), v druhom čítaní.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 2199 z 23. mája 2002 pridelila uvedený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, mládež a šport. Za gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo. Uvedené výbory vrátane gestorského výboru návrh zákona prerokovali v stanovenej lehote. Gestorský výbor prerokoval spoločnú správu výboru na svojej schôdzi dňa 26. júna 2002 a schválil ju uznesením č. 450. Iné výbory návrh zákona neprerokovali.
Gestorskému výboru do začatia jeho rokovania neoznámili poslanci, ktorí nie sú členmi výborov uvedených v uznesení Národnej rady Slovenskej republiky č. 2199, svoje stanoviská podľa § 75 ods. 2 rokovacieho poriadku.
Výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská:
Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky uznesením č. 1041 zo 14. júna 2002 odporúča Národnej rade Slovenskej republiky nepokračovať v rokovaní.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, mládež a šport uznesením č. 380 z 12. júna 2002 s poslaneckým návrhom zákona súhlasí a odporučil ho Národnej rade Slovenskej republiky schváliť s pripomienkami.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody uznesením č. 290 zo 4. júna 2002 s poslaneckým návrhom zákona nesúhlasí a odporučil ho Národnej rade Slovenskej republiky neschváliť. Požiadal predsedu vlády Slovenskej republiky pre legislatívu vypracovať všeobecný zákon o komorách.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo uznesením č. 444 zo 17. júna 2002 tiež s poslaneckým návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade Slovenskej republiky schváliť s pripomienkami.
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky uvedený v bode III tejto správy vyplýva spolu 12 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré máte písomne predložené. Gestorský výbor odporúča o bodoch spoločnej správy 1 až 12 hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru tieto body schváliť.
Gestorský výbor na základe rokovaní výborov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 259/1993 Z. z. o Slovenskej lesníckej komore (tlač 1453), schváliť so zmenami a doplnkami, ako sú uvedené v spoločnej správe výborov.
Gestorský výbor súčasne poveril svojím uznesením č. 450 z 26. júna 2002 spoločného spravodajcu výborov predložiť Národnej rade Slovenskej republiky spoločnú správu výborov a splnomocnil ho podať návrhy podľa § 81, § 83, § 84 a § 86 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu k tomuto bodu.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Pýtam sa prítomných pánov poslancov, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne, keďže som nedostal žiadne písomné prihlášky. Nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Prosím pánov poslancov, aby sa dostavili do rokovacej sály, budeme hlasovať o včera a dnes prerokovaných bodoch 61. schôdze Národnej rady.
Prosím, prezentujme sa, páni poslanci, zistím počet prítomných poslancov v rokovacej sále.
(Hlasovanie.) Prítomných 56.
Páni poslanci, žiadam vás, aby ste sa dostavili na hlasovanie.
Pán poslanec Galbavý, kde je pán poslanec Orava? Prosím aj pána poslanca Oravu, aby sa dostavil. Pán poslanec, nech sa páči.
Páni poslanci, budeme hlasovať o návrhoch, ktoré sme prerokovali včera.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu uznesenia k návrhu spôsobu privatizácie Slovenských elektrární, a. s.
Prosím pána poslanca Prokopoviča, aby ako poverený člen výboru navrhol uznesenie.
Pán poslanec Hoffmann.
A. Hoffmann, poslanec: Vážený pán podpredseda, chcel by som zopakovať procedurálny návrh prednesený včera, ktorý nebol schválený z titulu malého počtu poslancov, aby na rokovanie Národnej rady dnes popoludní bol zaradený návrh na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s prítomnosťou zahraničných ozbrojených síl na území Slovenskej republiky v rámci projektu Výcvikového strediska pre strednú a východnú Európu pre nižších dôstojníkov (tlač 1639).
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Áno, budeme hlasovať o návrhu, pán poslanec.
Pán poslanec Prokopovič.
P. Prokopovič, poslanec: Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, ja som pred otvorením rozpravy oznámil, že budem navrhovať uznesenie, teda ho ešte raz zopakujem:
"Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie návrh spôsobu privatizácie Slovenských elektrární, a. s."
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu uznesenia, páni poslanci, najskôr o základnom uznesení a potom o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rámci rozpravy.
(Hlasovanie.) 86 prítomných, 49 za návrh, 12 proti, 23 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Prosím, uveďte návrhy, ktoré odzneli v rozprave.
P. Prokopovič, poslanec: Áno, v rozprave odznel jeden návrh na uznesenie pánom poslancom Petrom Bohunickým, ktorý navrhuje... Mám ho čítať, pán predsedajúci?
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, poslanci ho majú rozdaný v laviciach, pán poslanec, predniesol ho v rámci rozpravy. Hlasujeme. Páni poslanci, hlasovali sme o návrhu, ktorý predniesol v rozprave pán poslanec Bohunický. Všetci ho máte rozdaný v laviciach, takže o návrhu ste boli informovaní.
(Hlasovanie.) 88 prítomných, 46 za, 11 proti, 22 sa zdržalo, 9 nehlasovalo.
Návrh sme schválili.
Ďakujem pánovi poslancovi Prokopovičovi.
Teraz prosím pána poslanca Brňáka, aby uvádzal hlasovanie k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra Osuského a Petra Tatára na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 335/1991 Zb. o súdoch a sudcoch v znení neskorších predpisov a zákon Slovenskej národnej rady č. 80/1992 Zb. o štátnej správe súdov v znení neskorších predpisov.
Pán poslanec Brňák, nech sa páči.
P. Brňák, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, z rozpravy nevyplynul žiadny pozmeňujúci ani doplňujúci návrh, akurát predkladateľ sa mal do dnešného dňa vyjadriť v tom smere, či bude v zmysle požiadavky alebo odporúčania ústavnoprávneho výboru k tomuto návrhu zákona reagovať tak, že zoberie ten návrh späť, keďže ide o duplicitné riešenie. Mal sa vyjadriť v tejto záležitosti predkladateľ vlastne ešte pred samotným hlasovaním.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Pán poslanec Tatár.
P. Tatár, poslanec: Ďakujem za slovo. Po opakovanom preštudovaní návrhu zisťujeme, že pri tom nároku na zákonného sudcu a spružnenie, zrýchlenie a väčšiu spravodlivosť do súdov nejde o duplicitu a že jednoducho o tom našom návrhu, ktorý je prínosom v tejto oblasti, treba hlasovať.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Pán poslanec Brňák.
P. Brňák, poslanec: Ďakujem pekne. V takom prípade, pán predsedajúci, pristúpime k hlasovaniu o návrhu gestorského výboru aj výboru pre obranu a bezpečnosť, aby sme o predmetnom návrhu zákona nepokračovali v rokovaní v zmysle § 74 zákona o rokovacom poriadku.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu gestorského výboru a výboru pre obranu a bezpečnosť, ktorým neodporúčajú pokračovať v rokovaní o návrhu.
(Hlasovanie.) 99 prítomných, 69 za návrh, 8 proti, 21 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh gestorského výboru sme schválili, teda Národná rada nebude pokračovať v rokovaní o návrhu.
Ďakujem pánovi poslancovi Brňákovi.
Teraz prosím pána poslanca Langoša, ktorého poveril gestorský výbor, aby bol spravodajcom pri prerokúvaní návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 241/2001 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov, aby uvádzal jednotlivé hlasovania.
Pán poslanec Langoš.
J. Langoš, poslanec: Áno, ďakujem pekne za slovo. Pán predsedajúci, dámy a páni, v informácii je uznesenie výboru pre verejnú správu, ktorá obsahuje sedem pozmeňujúcich návrhov. Nemám inštrukcie od gestorského výboru, ako dať o tomto hlasovať, teda, prirodzene, budeme hlasovať o každom bode osobitne.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Záleží na vás, pán spoločný spravodajca, ako sa rozhodnete.
J. Langoš, poslanec: Ak môžem poradiť, mohli by sme hlasovať o prvých šiestich bodoch spoločne a o siedmom osobitne, pretože siedmy bod upravuje novú účinnosť, tento zákon je ďaleko pozadu za navrhovanou účinnosťou. Takže siedmy bod uznesenia výboru pre verejnú správu upravuje novú účinnosť tohto zákona. Teda navrhujem hlasovať o prvých šiestich bodoch spoločne a o siedmom bode osobitne a ten siedmy bod odporúčam schváliť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: A prvých šesť bodov, pán poslanec, odporúčate schváliť alebo neschváliť?
J. Langoš, poslanec: Nemám návrh stanoviska.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Pán poslanec Orosz.
Páni poslanci, budeme hlasovať...
J. Langoš, poslanec: Pardon, ak dovolíte, môžem sa odvolať na záverečné slovo predkladateľa, ktorý navrhuje zamietnuť týchto prvých šesť bodov.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o prvých šiestich bodoch z informácie, nie zo spoločnej správy, gestorského výboru.
(Hlasovanie.) 102 prítomných, 19 za, 26 proti, 51 sa zdržalo, 6 nehlasovalo.
Neschválili sme prvých šesť bodov z informácie.
J. Langoš, poslanec: Áno. Pán predsedajúci, prosím, nechajte hlasovať o siedmom bode uznesenia výboru pre verejnú správu, čo je nastolenie novej účinnosti.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o lehote účinnosti.
(Hlasovanie.) 101 prítomných, 87 za, 13 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
J. Langoš, poslanec: Pán predsedajúci, v pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy jeden poslanec navrhol uznesenie, o ktorom navrhujem dať hlasovať až po schválení alebo hlasovaní o zákone ako o celku, pretože je to doplnok vlastne, netýka sa obsahu zákona alebo predmetu zákona.
Ako prvý vystúpil v rozprave pán poslanec Tuchyňa. Podal pozmeňujúci návrh, ktorý má 7 bodov. Chcem sa opýtať pána poslanca, ako navrhuje hlasovať, či spoločne o všetkých bodoch. (Hlasy z pléna.) Spoločne. Pán poslanec navrhuje hlasovať o nich spoločne. Pán predkladateľ včera v záverečnom slove odporúčal týchto sedem návrhov schváliť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci o pozmeňujúcich návrhoch pána poslanca Tuchyňu.
(Hlasovanie.) 96 prítomných, 84 za návrh, 9 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Návrhy sme schválili.
Ďalší návrh.
J. Langoš, poslanec: Druhý vystúpil v rozprave jeden z navrhovateľov, poslanec Peter Tatár, ktorý vyslovil jeden pozmeňujúci návrh.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.)
Pán poslanec Tatár, sťahujete návrh? (Hlasy v sále.) Pán poslanec Tatár, prosím, aby ste venovali pozornosť pri hlasovaní o návrhu zákona, ktorého ste predkladateľom.
Páni poslanci, vyhlasujem toto hlasovanie za neplatné.
Pán poslanec Tatár sa hlási o slovo. Zapnite pána poslanca Tatára.
P. Tatár, poslanec: Ďakujem za slovo. Vzhľadom na ostatné pozmeňujúce návrhy tento návrh sťahujem.
J. Langoš, poslanec: Ďakujem pekne.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Pán poslanec Langoš.
J. Langoš, poslanec: Áno, prejdeme k tretiemu návrhu. S pozmeňujúcim návrhom vystúpil v rozprave pán poslanec Anton Hoffmann. Tento návrh má deväť bodov. Pýtam sa pána poslanca, ako navrhuje hlasovať? (Hlasy z pléna.) Spoločne.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Spoločne.
J. Langoš, poslanec: Navrhuje hlasovať spoločne. Predkladateľ včera v záverečnom slove odporúčal tento návrh neprijať.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 94 prítomných, 33 za, 13 proti, 38 sa zdržalo, 10 nehlasovalo.
Neschválili sme pozmeňujúce návrhy.
J. Langoš, poslanec: Posledný vystúpil v rozprave pán poslanec Ladislav Orosz, ktorý predniesol deväť pozmeňujúcich návrhov.
Návrhy 4 až 7 prekračujú rámec poslaneckého návrhu zákona, predkladateľ nesúhlasí s týmito bodmi 4 až 7, teda ja navrhujem, aby sa o týchto bodoch nehlasovalo a aby sa hlasovalo o bodoch 1 až 3 a o bodoch 8 a 9 a pýtam sa pána poslanca Orosza, ako navrhuje hlasovať.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Pán poslanec Orosz.
L. Orosz, poslanec: Áno. Vo vzťahu k bodom 4 až 7 uplatňujem námietku podľa zákona o rokovacom poriadku, žiadam, aby sa o nich hlasovalo. Ďalej navrhujem, aby sa hlasovalo o bodoch 1 až 3 spolu a o bode 8 a 9 spolu.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, budeme najskôr hlasovať o námietke pána poslanca Orosza, ktorý žiada aj napriek stanovisku navrhovateľov, aby sme o bodoch 4 až 7 hlasovali. Prezentujme sa a hlasujme.
J. Langoš, poslanec: Proti.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 101 prítomných, 43 za, 17 proti, 40 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.
Budeme teda hlasovať o bodoch 1 až 3...
J. Langoš, poslanec: Spoločne.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: z podaných návrhov spoločne. Hlasujeme o bodoch 1 až 3.
(Hlasovanie.) 99 prítomných, 34 za, 10 proti, 54 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Body 1 až 3 sme neschválili.
Budeme hlasovať o návrhoch pod bodmi 8 a 9. Spoločne?
J. Langoš, poslanec: Spoločne, áno.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prezentujme sa, páni poslanci.
J. Langoš, poslanec: Proti.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 97 prítomných, 25 za, 11 proti, 56 sa zdržalo, 5 nehlasovalo.
Neschválili sme ani tieto body.
J. Langoš, poslanec: Pán predsedajúci, toto boli všetky návrhy z informácie, ktoré odzneli v rozprave. Prosím, dajte hlasovať o tom, že snemovňa sa bude zaoberať týmto návrhom zákona v treťom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o odporúčaní prerokovať návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) 82 prítomných, 64 za, 2 proti, 13 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Pristúpime k tretiemu čítaniu.
Otváram rozpravu. Pýtam sa pánov poslancov, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku. Prosím, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 85 prítomných, 61 za, 2 proti, 21 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Teraz prosím...
J. Langoš, poslanec: Pán predsedajúci, prosím, nechajte hlasovať o návrhu uznesenia, ktoré navrhol v rozprave pán poslanec Tuchyňa, máte ho v písomnej podobe na laviciach.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu pána poslanca Tuchyňu. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 100 prítomných, 80 za, 12 sa zdržalo, 8 nehlasovalo.
Návrh uznesenia sme schválili.
Ďakujem pánovi poslancovi Langošovi.
Prosím pána poslanca Palka, ktorého poveril gestorský výbor, aby bol spravodajcom pri prerokúvaní návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jána Langoša na vydanie zákona o podmienke spoľahlivosti pre prácu v tajných službách a o doplnení niektorých zákonov, ktorého predkladateľom za skupinu navrhovateľov je pán poslanec Langoš.
Pán poslanec Palko, prosím, aby ste uvádzali hlasovania.
V. Palko, poslanec: Pán predsedajúci, v rozprave vystúpil pán poslanec Hoffmann a ten dal návrh, aby Národná rada nepokračovala v rokovaní o návrhu poslanca Jána Langoša na vydanie zákona o podmienke spoľahlivosti pre prácu v tajných službách.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 103 prítomných, 25 za, 45 proti, 29 sa zdržalo, 4 nehlasovali.
Návrh sme neschválili.
Prosím, predkladajte návrhy zo spoločnej správy.
V. Palko, poslanec: Pán predsedajúci, spoločná správa obsahuje štyri pozmeňujúce návrhy. Gestorský výbor odporúča hlasovať o nich spoločne a všetky schváliť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o štyroch bodoch zo spoločnej správy spoločne s odporúčaním gestorského výboru uvedené body zo spoločnej správy schváliť.
(Hlasovanie.) 98 prítomných, 74 za, 1 proti, 19 sa zdržalo, 4 nehlasovali.
Body zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalší návrh.
V. Palko, poslanec: Ďalšie návrhy pozmeňujúce neboli podané, čiže môžeme hlasovať o postúpení návrhu do tretieho čítania.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o odporúčaní prerokovať návrh zákona v treťom čítaní.
(Hlasovanie.) 100 prítomných, 81 za návrh, 3 proti, 13 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Pristúpime k tretiemu čítaniu.
Otváram rozpravu, páni poslanci. Pýtam sa, či sa hlási do rozpravy niekto ústne, keďže som nedostal žiadne písomné prihlášky. Nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru, pán predseda výboru...
V. Palko, poslanec: Schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu poslanca Langoša na vydanie zákona o podmienke spoľahlivosti pre prácu v tajných službách a o doplnení niektorých zákonov ako celku.
(Hlasovanie.) 89 prítomných, 70 za, 3 proti, 13 sa zdržalo 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Ďakujem pánovi poslancovi Palkovi.
Prosím pani poslankyňu Pčolinskú, aby ako poverená spravodajkyňa gestorského výboru uvádzala hlasovania k prerokúvanému návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jána Langoša na vydanie zákona o sprístupnení dokumentov o činnosti bezpečnostných zložiek štátu 1939 - 1989 a o založení Ústavu pamäte národa a o doplnení niektorých zákonov (zákon o pamäti národa).
Pani poslankyňa Pčolinská.
M. Pčolinská, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, v súlade s rokovacím poriadkom prosím, aby ste najprv dali hlasovať o návrhu poslanca Antona Hoffmanna o tom, aby sa nepokračovalo v rokovaní o návrhu zákona.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu poslanca Hoffmanna, ktorý odporúča nepokračovať v rokovaní.
(Hlasovanie.) 101 prítomných, 29 za, 39 proti, 30 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Neschválili sme návrh.
Prosím o návrhy zo spoločnej správy.
M. Pčolinská, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, teraz môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy uvedených pod bodom IV. Gestorský výbor odporúča hlasovať o nich spoločne s odporúčaním schváliť ich.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o všetkých bodoch uvedených v spoločnej správe výboru s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 102 prítomných, 78 za, 5 proti, 15 sa zdržalo, 4 nehlasovali.
Body zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalší návrh, pani poslankyňa.
M. Pčolinská, poslankyňa: Ďalšie pozmeňujúce návrhy neboli podané, preto môžeme pristúpiť k tretiemu čítaniu.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o odporúčaní gestorského výboru prerokovať návrh zákona v treťom čítaní.
(Hlasovanie.) 99 prítomných, 81 za návrh, 1 proti, 14 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Pristúpime k tretiemu čítaniu.
Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Nie je to tak. Preto vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru, pani poslankyňa Pčolinská...
M. Pčolinská, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, navrhujem pristúpiť k záverečnému hlasovaniu a návrh zákona schváliť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 93 prítomných, 82 za návrh, 1 proti, 9 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Ďakujem navrhovateľovi a ďakujem pani poslankyni Pčolinskej.
J. Langoš, poslanec: Dámy a páni, z celého srdca vám ďakujem za podporu. Bola to, ako som povedal včera, naša vlastenecká povinnosť. Národ má právo poznať bez zvyšku svoju minulosť, aby sa mohol slobodne rozhodnúť o svojej ďalšej ceste. Ďakujem pekne.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Budeme pokračovať hlasovaním o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa Kužmu a Alexandra Slafkovského na vydanie zákona o zákaze šikanovania fyzických osôb a právnických osôb orgánmi verejnej moci a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.
Prosím pána predsedu výboru pre verejnú správu pána poslanca Kovačiča, aby uviedol návrh.
D. Kovačič, poslanec: Pán predsedajúci, keďže neboli vznesené žiadne pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy k predmetnému návrhu...
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, prosím, ešte sa upokojte, pán poslanec Mikloško s Húskom.
D. Kovačič, poslanec: ... odporúčam nepokračovať v ďalšom rokovaní o ňom.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, hlasujeme o návrhu gestorského výboru, ktorým odporúča, aby sme nepokračovali v rokovaní o návrhu.
(Hlasovanie.) 100 prítomných, 43 za, 23 proti, 31 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Návrh sme neschválili.
Pristúpime k hlasovaniu o jednotlivých návrhoch.
Pán poslanec.
D. Kovačič, poslanec: Neboli žiadne návrhy doplňujúce, tak potom musíme hlasovať o návrhu zákona, ako bol predložený predkladateľmi.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku. Gestorský výbor zaujíma stanovisko k tomuto zákonu s odporúčaním, pán poslanec, pán predseda...
D. Kovačič, poslanec: Neprijal uznesenie.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 101 prítomných, 42 za návrh, 7 proti, 50 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme neschválili.
Ďakujem pánovi poslancovi.
Teraz prosím pána poslanca Bárdosa, ktorý bol poverený ako spoločný spravodajca k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona o masových médiách, aby uvádzal jednotlivé hlasovania. Pán poslanec Bárdos, nech sa páči
Gy. Bárdos, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán podpredseda, mali by sme hlasovať o bodoch spoločnej správy, a to o bodoch 1 a 2 hlasovať spoločne. Gestorský výbor ich odporúča schváliť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: O ďalších bodoch, pán poslanec?
Gy. Bárdos, poslanec: Najprv by sme mali hlasovať o bodoch 1 a 2 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť ich.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bodoch 1 a 2 zo spoločnej správy s odporúčaním schváliť ich.
(Hlasovanie.) 102 prítomných, 85 za návrh, 11 sa zdržalo, 6 nehlasovalo.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
Gy. Bárdos, poslanec: Pán podpredseda, teraz by sme mali hlasovať o bodoch spoločnej správy 4 až 11. Gestorský výbor ich odporúča schváliť, ale chcem upozorniť alebo upozorňujem panie poslankyne, pánov poslancov, že pán predkladateľ Budaj vo svojom návrhu stiahol tú časť zákona, kde sa hovorí o mediálnej rade. A vtedy to ešte nebolo známe vo výbore a my sme dali odporúčanie schváliť to, ale keby sme to schválili, tak vlastne neumožníme prijatie jeho návrhu.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Pán poslanec pán spoločný spravodajca, pán poslanec Budaj, nemôže v štádiu prerokúvania stiahnuť niektoré z navrhovaných ustanovení predkladaného návrhu zákona.
Pán poslanec Budaj, chcete sa vyjadriť k tomu? (Hlasy z pléna.) Pán poslanec Budaj.