P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Nech sa páči, pán poslanec Delinga.
P. Delinga, poslanec: Ďakujem pekne. Chcel by som doplniť pána poslanca Karlína ešte dvoma takými závažnými skutočnosťami, ktoré súvisia s predloženým návrhom, hlavne z toho pohľadu, že pán poslanec Slaný zužuje v podstate posudzovanie zošľachťovacieho styku na odvetvové záležitosti. To snáď by ešte nebol taký veľký problém, ale táto nadväznosť potom nie je riešená v odseku 7, hlavne na tie ekonomické problémy, kde jasne sa definuje, že colný úrad čo má sledovať, vyhodnocovať a akým spôsobom vlastne potom podávať správy aj nadriadenému orgánu, ako to prebieha. A colný úrad nemá možnosť sledovať práve ten problém odvetvový aj z pohľadu tých ekonomických predpokladov. To je vec, ktorú by muselo sledovať, povedzme, nejaké ministerstvo z hľadiska odvetvového pôsobenia. Ak by išlo, povedzme, o cukor, tak je to ministerstvo pôdohospodárstva. Keď by išlo o nejaké iné komodity, tak je to iné ministerstvo. A v tomto prípade, myslím si, tento zákon sa takýmto spôsobom akceptovať nedá. Takže nie je to domyslený návrh a tento návrh nie je systémový. Ďakujem pekne.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pán navrhovateľ, chcete sa vyjadriť k rozprave? Áno.
J. Slaný, poslanec: Chcel by som reagovať na vystúpenie pána poslanca Karlína. Podľa môjho názoru problém aj uňho je v tom, že nepochopil ducha toho zákona, lebo tam sú tie objektívne ekonomické kritériá, ktoré by sa mali posudzovať. Budú stanovené v zákonne záväznej vyhláške. A tam by vznikla medzirezortná pripomienková komisia, čiže tam by mohli všetky dotknuté rezorty mať a zaujať k tomu stanovisko. Ide o to, že tie ekonomické kritériá sa dajú veľmi transparentne a jasne stanoviť. A dôkazom toho je aj to, že ministerstvo pôdohospodárstva aj Colná správa už chce regulovať tento aktívny zošľachťovací styk, ale chce to robiť prostredníctvom toho metodického pokynu. Vlastne v tomto sa zhodujeme aj s ministerstvom pôdohospodárstva. Aj ten môj návrh toto prakticky chce riešiť. Len rozdiel je v tom, že my to chceme, aby to malo zákonnú oporu, to znamená, aby tam tento proces bol jasne stanovený zákonom, aby bol pružnejší a pre tých dovozcov záväznejší, lebo na základe metodického postupu je to veľmi zdĺhavé a, dá sa povedať, byrokraticky náročné a tí dovozcovia nemajú jasne stanovené pravidlá, kedy sa im povolí dovoz a kedy sa im nepovolí dovoz, zatiaľ čo keby bola prijatá táto novela toho Colného zákona, tak jasne budú stanovené kritériá, za ktorých je tento dovoz cez aktívny zošľachťovací styk nevýhodný. To sa dá dokázať.
Áno spomenuli ste tu aj tie cukrovary. Cukrovary zaviedli ochranné opatrenie na dovoz cukru a zaujímavé bolo to, že kým pred ochranným opatrením dochádzalo k dovozu cukru na úrovni 15 000 ton ročne, po zavedení ochranného opatrenia presunuli dovozcovia export cez aktívny zošľachťovací styk a zrazu vyskočil dovoz zo 16 000 na 66 000 ton. Čiže tu je jasný dôkaz toho, ako sa štandardné ochranné opatrenia voči dumpingu a nadmernému dovozu obišli, stačí, že ten cukor rozpustia na sirup, a už je to úplne iná komodita, už má úplne inú krajinu pôvodu. Čiže nám ide o to, aby to isté, čo chce riešiť ministerstvo pôdohospodárstva tým metodickým pokynom, bolo ukotvené v zákone.
Áno, bude väčšia náročnosť na Colnú správu, ale bez toho to nejde, aby štátni úradníci nevedeli objektívne posúdiť a rozhodnúť. Od toho sú tam, aby oni hájili celospoločenské záujmy a vedeli posúdiť, či ten-ktorý dovoz je v záujme celospoločenskom. Ďakujem.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem pánovi navrhovateľovi, ďakujem pánovi spravodajcovi.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Budeme pokračovať ďalším návrhom zákona, ktorým je
návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava Slaného na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov.
Návrh prerokúvame ako tlač 1561. Súčasťou návrhu je aj rozhodnutie pána predsedu č. 1715 o pridelení návrhu zákona výborom.
Pán poslanec Slaný, nech sa páči.
J. Slaný, poslanec: Ďakujem za slovo. Môj druhý návrh sa týka zákona o cenách. Predmetný návrh zákona je reakciou na prijatie zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 491/2001 Z. z. o organizovaní trhu s vybranými poľnohospodárskymi výrobkami, ktorý upravuje základné pravidlá na uplatnenie nástrojov organizovania trhu s niektorými poľnohospodárskymi komoditami. Ide najmä o mlieko, mliečne výrobky, obilniny, hovädzie mäso, teľacie mäso, hydinové mäso, cukor, ovocie a zeleninu.
Cieľom navrhovanej právnej úpravy je vytvoriť priestor na účinnú aplikáciu zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 19/2001 Z. z., ktorým sa ustanovujú podmienky vydávania aproximačných nariadení vlády Slovenskej republiky v znení zákona č. 207/2002 Z. z., a to osobitne vo vzťahu k implementácii v oblasti spoločnej poľnohospodárskej politiky (problematika systému spoločného organizovania trhu s vybranými poľnohospodárskymi komoditami Národného programu na prijatie acquis communautaire čl. 70 Európskej dohody o pridružení, ako aj prílohy tzv. Bielej knihy v kapitole Poľnohospodárstvo, legislatíva pre oblasť poľnohospodárskych trhov). Čiže ide o to, že po vstupe do Európskej únie aj v terajšom objeme by sme museli zriadiť intervenčnú agentúru, ktorá má vstupovať do organizovania trhu s vybranými agrokomoditami, to znamená, že v období prebytkov má sťahovať z trhu nadbytočnú produkciu za intervenčné ceny.
Cieľom mojej novely zákona je to, aby intervenčná cena bola legislatívne ukotvená a bola v súlade s legislatívnou normatívou Európskej únie. Ďakujem za pozornosť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec, za uvedenie návrhu.
Teraz dávam slovo pánovi poslancovi Kujanovi a prosím, aby ako poverený spravodajca informoval Národnú radu o odporúčaní gestorského výboru.
M. Kujan, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku vystúpil k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava Slaného na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov, ako spravodajca Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu.
Uvedený návrh bol doručený poslancom v stanovenej lehote, čím boli splnené podmienky určené § 72 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku, t. j. doručenie návrhu najmenej 15 dní pred schôdzou Národnej rady, na ktorej sa má uskutočniť jeho prvé čítanie.
Predseda Národnej rady posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel ho zaradil na rokovanie 60. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Ako spravodajca v prvom čítaní si osvojujem stanovisko, že predmetný návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti návrhu zákona uvedené v § 67 a § 68 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách.
Z hľadiska vecného zastávam stanovisko, že predložený návrh zákona rieši závažnú problematiku, ktorú je potrebné upraviť spôsobom, ako sa navrhuje v predmetnom návrhu zákona.
Vážený pán predsedajúci, skončil som, prosím, otvorte rozpravu k návrhu zákona.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Otváram rozpravu, páni poslanci. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne, keďže som nedostal žiadne písomné prihlášky do rozpravy? Pán poslanec Delinga. Končím možnosť ďalších prihlášok. Nech sa páči, pán poslanec Delinga.
P. Delinga, poslanec: Vážený pán predsedajúci, panie poslankyne, páni poslanci, pán predkladateľ poslanec Slaný touto krátkou novelou vstupuje do cenového zákona. Cenový zákon platí u nás už viac ako 6 rokov. A myslím, že má skutočne mnoho nedostatkov. Je na škodu veci, že ministerstvo financií tento veľmi dôležitý zákon v tomto období nenovelizuje systémovo a komplexne. Na sklonku minulého roku sme v snemovni prijali zákon č. 491/2001 Z. z., ktorým sa v podstate začal novým spôsobom od 1. januára organizovať trh s agrárnymi komoditami. Vytvorila sa štátna intervenčná agentúra. Treba povedať, že ten zákon, ktorý sme tu novelizovali, bol veľmi ťažký a mali sme veľké problémy, aby sme ho dali do takej podoby, aby v reálnej praxi nespôsoboval nejaké vážnejšie problémy. Vláda už vyhlásila spôsob, ktoré komodity mieni regulovať v tomto období. A je pravda, že regulácia bez toho, aby k tomu neboli vydané príslušné cenové predpisy, nie je jasná a nie je transparentná.
Treba si však uvedomiť, čo v tomto predkladanom návrhu chceme dosiahnuť. Pán predkladateľ navrhuje, aby sa v cenovom zákone v § 6 ods. 6 zmenilo znenie, že na účely organizovania trhu s vybranými poľnohospodárskymi výrobkami podľa osobitného predpisu určuje ministerstvo regulované ceny. Ale v tom zákone, na ktorý sa odvoláva, č. 491/2001 Z. z. v podstate v § 4 ods. 2 sa píše, že má ísť o intervenčné ceny, a ďalej v tom istom zákone v § 6 ods. 2 písm. a) 1. bod sa píše, že ministerstvo financií určuje ceny a vyhlasuje rozhodnutia o regulácii cien. Takže z tohto pohľadu to terminovanie, že ministerstvo určuje regulované ceny, nie je celkom dokonalý systémový prvok a bolo by potrebné v druhom čítaní to dať do toho spôsobu, ako je to zakotvené v zákone o organizovaní trhu s vybranými poľnohospodárskymi výrobkami, kde sa ministerstvu financií ukladá, že má určovať ceny a vyhlasovať rozhodnutia o regulácii cien.
Čiže nejde o regulované ceny, lebo regulácia je len spôsob určovania cien. Čiže nepoznáme vlastne žiadne regulované ceny, poznáme ceny intervenčné a potom poznáme ceny z hľadiska určovania ich spôsobu, či sú pevné, minimálne alebo maximálne. Takže keď chceme tento zákon dať do legislatívnotechnickej úpravy a nespôsobiť chaos v cenovom probléme, navrhujem teda, aby predkladateľ v druhom čítaní prišiel s takým návrhom, aby to vyhovovalo obojstranne, teda aj spôsobu regulácie cien, ale aj spôsobu tomu, že o aké ceny ide. Takže to je môj návrh. Inak si myslím, že tento návrh zákona je možné v druhom čítaní posúdiť. Ďakujem pekne.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Ďakujem pánom poslancom Slanému, Kujanovi.
Páni poslanci, odporúčam prerokovať ešte jeden návrh zákona, ktorého predkladateľom je pán poslanec Volf, potom by sme hlasovali o prerokovaných bodoch programu a vzhľadom na to, že do programu 60. schôdze Národnej rady bolo zaradených viacero zákonov v skrátenom legislatívnom konaní, o ktorých ešte v druhom čítaní musia rokovať viaceré výbory, navrhujem, aby sme po odhlasovaní prerokovaných bodov programu prerušili rokovanie 60. schôdze do utorka do 13. 00 hodiny. Je s takýmto postupom ďalšieho rokovania súhlas? Áno.
Pristúpime k ďalšiemu bodu programu rokovania, ktorým je
návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Nech sa páči, pán poslanec Volf.
J. Volf, poslanec: Ďakujem, pán podpredseda. Vážené dámy, vážení páni, predkladám spolu s kolegami poslancami novelu zákona o regulácii v sieťových odvetviach. Tento zákon sme schválili v júni minulého roka. Bola ním o. i. zriadená aj regulačná rada. Treba povedať, že orgánmi tohto úradu je predseda regulačnej rady a regulačná rada.
Vzhľadom na to, že členovia regulačnej rady nie sú v zamestnaneckom pomere, ich náležitosti musí určovať len tento osobitný zákon, ktorý ich zriadil. Vzhľadom na to, že postavenie týchto členov teda nie je upravené v dostatočnej miere, je potrebná táto novelizácia, upresnenie niektorých ustanovení. Konkrétne sa to dotýka otázok výdavkov, ktoré sú nevyhnutné pre členov regulačnej rady v súvislosti s výkonom ich funkcie, dotýka sa to aj právnych predpisov, ktoré sa týkajú cestovných náhrad, a, samozrejme, aj otázky nemocenského poistenia, dôchodkového zabezpečenia, zdravotného poistenia a príspevku na poistenie v nezamestnanosti, teda všetkých štandardných úkonov, ktoré však musí určiť tento zákon, pretože regulačná rada bola zriadená týmto zákonom.
Prosím, vážené dámy, vážení páni, o podporu tohto návrhu zákona. Ďakujem.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Nech sa páči, pán poslanec Palacka ako poverený člen výboru k prerokúvanému návrhu zákona.
G. Palacka, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené dámy a páni, dovoľte, aby som vystúpil v rámci prvého čítania k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ako spravodajca určený gestorským výborom.
Predložený návrh bol doručený poslancom 26. apríla, čím boli splnené podmienky rokovacieho poriadku.
Predseda Národnej rady po posúdení formálnych záležitostí zaradil tento návrh na rokovanie 60. schôdze Národnej rady na prvé čítanie.
Ako spravodajca si osvojujem názor, že tento návrh zákona spĺňa všetky formálne náležitosti rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel.
V súlade s § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku budem odporúčať uznesenie, aby Národná rada prerokovala tento návrh v druhom čítaní.
Pán predsedajúci, môžete otvoriť rozpravu.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Otváram rozpravu, páni poslanci. Do rozpravy sa nehlási nikto z prítomných, preto vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Prosím vás, páni, môžeme začať hlasovať týmto bodom, ktorý prerokúvame, a to bodom návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Pán poslanec Palacka, prosím, aby ste navrhli návrh prvého uznesenia.
G. Palacka, poslanec: Ďakujem. Pán predsedajúci, navrhujem, aby Národná rada schválila uznesenie, ktorým rozhodne, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o odporúčaní prerokovať návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 85 prítomných, 60 za, 1 proti, 17 sa zdržalo, 7 nehlasovalo.
Schválili sme návrh.
Ďalší návrh.
G. Palacka, poslanec: Navrhujem v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady tento návrh prideliť na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie, rozpočet a menu a výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, výbor pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie určiť ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie vo výboroch do 26. a v gestorskom výbore do 28. júna 2002.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu.
(Hlasovanie.) 93 prítomných, 88 za, 1 proti, 2 sa zdržali, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Teraz prosím pána poslanca Kujana, aby ako poverený člen výboru uvádzal hlasovanie k prerokúvanému návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava Slaného na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov.
M. Kujan, poslanec: Vážený pán predsedajúci, odporúčam, aby sme predmetný návrh zákona prerokovali v druhom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o odporúčaní prerokovať predložený návrh v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 92 prítomných, 58 za, 1 proti, 29 sa zdržalo, 4 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
M. Kujan, poslanec: Súčasne odporúčam, aby sme v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku pridelili na prerokovanie v druhom čítaní tento návrh zákona okrem výboru pre financie, rozpočet a menu ako gestorského výboru aj ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre financie, rozpočet a menu a zároveň odporúčam, aby uvedený návrh prerokovali výbory do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní po jeho pridelení na prerokovanie. Prosím, dajte o návrhu hlasovať.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 95 prítomných, 82 za, 10 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Ďakujem pánovi poslancovi Kujanovi.
Pán poslanec Bajan, nech sa páči, ako poverený člen výboru uvádzajte hlasovania k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava Slaného na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 238/2001 Z. z. Colný zákon v znení zákona č. 553/2001 Z. z.
V. Bajan, poslanec: Ďakujem pekne, pán podpredseda. Z rozpravy vzišiel jeden procedurálny návrh, ktorý teraz uvediem. Pán kolega Karlín odporúča, aby sme podľa § 73 ods. 3 písm. b) nepokračovali ďalej v rokovaní o tomto návrhu zákona. Dajte hlasovať, prosím.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 95 prítomných, 66 za, 11 proti, 11 sa zdržalo, 7 nehlasovalo.
Návrh sme schválili, teda Národná rada nebude pokračovať ďalej v rokovaní o tomto návrhu zákona.
Nech sa páči, pán poslanec Krumpolec ako poverený člen výboru pre vzdelanie, vedu mládež a šport uvádzajte hlasovania k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona o Pôžičkovom fonde pre začínajúcich pedagógov, ktorý prerokúvame ako tlač 1536.
J. Krumpolec, poslanec: Vážený pán predsedajúci, žiadam aby ste dali hlasovať, že Národná rady prerokuje návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o odporúčaní prerokovať návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 95 prítomných, 57 za, 3 proti, 31 sa zdržalo, 4 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
J. Krumpolec, poslanec: Ďalej prosím, aby ste dali hlasovať, že návrh zákona bude pridelený na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu, Výboru Národnej rady pre verejnú správu a Výboru Národnej rady pre vzdelanie, vedu, mládež a šport s tým, že za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre vzdelanie, vedu mládež a šport s tým, aby ho prerokovali tieto výbory v lehote do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prosím, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu prideliť návrh výborom, určiť gestorský výbor, ako aj lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 95 prítomných, 83 za, 1 proti, 6 sa zdržalo, 5 nehlasovalo.
Návrh sme schválili.
Ďakujem, pán poslanec.
Teraz prosím pána poslanca Kvardu povereného člena výboru pre verejnú správu, aby uvádzal hlasovania k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Alexandra Slafkovského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 564/1991 Zb. o obecnej polícii v znení neskorších predpisov.
Pán poslanec Kvarda.
J. Kvarda, poslanec: Áno, ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán predsedajúci, žiadam vás, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 84 prítomných, 39 za, 3 proti, 31 sa zdržalo, 11 nehlasovalo.
Návrh sme neschválili.
Ďakujem pánovi poslancovi Kvardovi.
Teraz prosím pána poslanca Ferkóa, aby ako poverený člen výboru uvádzal jednotlivé návrhy na hlasovanie k správe ministra zdravotníctva SR o konkrétnych protikorupčných opatreniach na Ministerstve zdravotníctva Slovenskej republiky.
B. Ferkó, poslanec: Ďakujem pekne. Dovoľte, aby som prečítal návrh na uznesenie Výboru Národnej rady pre zdravotníctvo k správe ministra zdravotníctva SR o konkrétnych protikorupčných opatreniach na Ministerstve zdravotníctva Slovenskej republiky:
"Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie správu ministra zdravotníctva o konkrétnych protikorupčných opatreniach."
Dajte o tom hlasovať, pán predsedajúci.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o uznesení, ktorým berieme na vedomie správu ministra zdravotníctva o konkrétnych protikorupčných opatreniach na ministerstve zdravotníctva.
(Hlasovanie.) 94 prítomných, 57 za, 24 proti, 11 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Ešte, páni poslanci, nám zostáva hlasovať o informácii predsedu Správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne o stave hospodárenia a záväzkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne k 31. decembru 2001.
Dávam hlasovať o návrhu uznesenia, ktorým Národná rada berie na vedomie informáciu predsedu Správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne. Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 96 prítomných, 67 za, 2 proti, 17 sa zdržalo, 10 nehlasovalo.
Návrh sme schválili.
Panie poslankyne, páni poslanci, ešte predtým, ako bude prerušené rokovanie na rokovanie výborov Národnej rady, chcel by som poprosiť všetkých predsedov tých výborov, ktorým boli zaradené návrhy zákonov v skrátenom legislatívnom konaní pridelené na prerokovanie, aby koordinovali činnosť rokovania výborov tak, aby sme mohli o týchto novozaradených bodoch programu rokovať najneskôr budúci týždeň v stredu. Prosím o koordináciu postupu práce pri prerokúvaní všetkých zaradených návrhov zákonov do 60. schôdze Národnej rady.
Prerušujem rokovanie do utorka do 13.00 hodiny.
Prajem vám príjemnú sobotu, nedeľu. Dovidenia.
(Prerušenie rokovania o 11.20 hodine.)