P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem pánovi ministrovi za uvedenie návrhu. Teraz dávam slovo pánovi poslancovi Cuperovi, ktorého určil gestorský výbor, aby informoval o odporúčaní gestorského výboru. Pán poslanec Cuper.
J. Cuper, poslanec: Vážený pán podpredseda, milé dámy, vážení páni, dovoľte, mi aby som v súlade s § 73 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov vystúpil na rokovaní Národnej rady v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 311/1999 Z. z. o registri trestov v znení zákona č. 48/2002 Z. z. a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktoré ste dostali ako tlač 1513.
Konštatujem, že predmetný návrh spĺňa po formálno-právnej stránke všetky náležitosti uvedené v § 67 a v § 68 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Som toho názoru, že predložený vládny návrh zákona je aj potrebný, reaguje, ako to už pán zastupujúci minister pána podpredsedu vlády pána Fogaš, pán minister práce, sociálnych vecí a rodiny Magvaši povedal, reaguje na nové skutočnosti, ktoré sa medzičasom udiali, jednak na prevod kompetencií na obce ohľadom matrík, jednak aj na nové skutočnosti, ktoré sa udiali v oblasti poskytovania civilno-bezpečnostných služieb, samozrejme, má zároveň prispieť aj k racionalizácii a k dostupnosti registra trestov pre bežných občanov, konzumentov, ktorým sa rozširuje v súvislosti so zákonom o štátnej a verejne službe povinnosť viacej navštevovať register trestov, pretože každý štátny úradník musí predložiť výpis z registra trestov. Takže v tomto smere som za to, aby sa vládny návrh zákona prerokoval a odporučil do druhého čítania ako norma, ktorá je potrebná, pretože sám som bol svedkom toho, aké obrovské rady stáli pred schválením zákona o verejnej službe pred jednotlivými podateľňami úradu, ktorý vydáva tieto výpisy z registra trestov, človek si tam musel odstáť v nedôstojných podmienkach niekoľko hodín.
Iná je otázka, že táto liberalizácia vstupu do registra trestov môže byť zneužiteľná niektorými orgánmi, na ktoré právomoc žiadať výpis registra trestov prechádza. Svojho času sme boli svedkami toho, keď v tejto snemovni bol minister vnútra Slovenskej republiky pán Šimko prichytený pri tom, že si nezákonným spôsobom overoval informácie v registri trestov na dvoch politických oponentov z Hnutia za demokratické Slovensko.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Pán poslanec Cuper, nerád to robím, ale v rámci rozpravy, by ste potom mohli.
J. Cuper, poslanec: Pán predsedajúci, ja tu mám priestor pre vlastnú úvahu a...
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Tu nemáte priestor pre vlastnú úvahu.
J. Cuper, poslanec: A toto nie je dôstojné, aby ste vy mňa neustále upozorňovali v tejto snemovni, nie som ani váš študent, ani váš podriadený. Snažte sa dodržiavať rokovací poriadok, pretože vediete tu schôdzu vždy tak, ako vám to vyhovuje, do obeda inak a poobede inak. Správajte sa dôstojne. Ďakujem. Upozorňujem vás, aby ste ma prestali neustále...
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Pán poslanec vždy vás upozorním, pokiaľ...
J. Cuper, poslanec: Ja nie som zvedavý na vaše upozorňovanie, pán predsedajúci, správajte sa slušne.
Vzhľadom na oprávnenia, ktoré pre mňa ako pre spravodajcu výboru vyplývajú z § 73 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov na tom, že po rozprave odporučí predmetný vládny návrh zákona prerokovať v druhom čítaní.
V zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 1733 z 29. apríla 2002 odporúčam prideliť vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 311/1999 Z. z. o registri trestov v znení zákona č. 48/2002 Z. z. a o zmene a doplnení niektorých iných zákonov, tlač č. 1513, na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. V súlade s návrhom predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby úlohy gestorského výboru plnil Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Odporúčam, aby výbory, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, prerokovali ho v lehote do 30 dní a gestorský výbor, ústavnoprávny, v lehote do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Milé dámy, vážení páni, ďakujem za pozornosť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem pánovi poslancovi Cuperovi. Otváram rozpravu o tomto bode programu. Do rozpravy sa nehlási z prítomných poslancov nik, preto vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú a prerušujem rokovanie o návrhu zákona o registri trestov. Pristúpime k prerokúvaniu ďalšieho bodu programu, ktorým je prvé čítanie o
vládnom návrhu zákona o odbornej príprave zamestnancov prokuratúry.
Návrh zákona prerokúvame ako tlač 1512. Súčasťou návrhu je aj rozhodnutie predsedu Národnej rady o pridelení návrhu zákona na prerokovanie výborom. Prosím teraz, aby z poverenia vlády Slovenskej republiky návrh zákona uviedol a odôvodnil pán minister Magvaši.
P. Magvaši, minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR: Ďakujem, vážený pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, premetom predloženého návrhu zákona o odbornej príprave zamestnancov prokuratúry je právna úprava odbornej prípravy zamestnancov vykonávajúcich na prokuratúre štátnu službu a zamestnancov prokuratúry vo verejnej službe, ďalej podmienok potrebných na získanie osobitných kvalifikačných predpokladov nevyhnutných pre prácu na prokuratúre, po ďalšie kvalifikačnej skúšky štátnych zamestnancov a zamestnancov prokuratúry vykonávajúcich verejnú službu a nakoniec aj právna úprava týkajúca sa kvalifikačných komisii na prokuratúre, ich zloženia, spôsobu kreovania a spôsobu rozhodovania. Tento zákon sa nevzťahuje na profesionálnych vojakov na vojenských prokuratúrach, ktorí sú vyčlenení na plnenie vojenských prokuratúr. Navrhovaná právna úprava nadväzuje na prijatie zákona o štátnej službe a zákona o verejnej službe, ktoré sú uplatňované už v súčasnosti a zveruje do právomoci Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky riadenie vzdelávania v štátnej službe, zabezpečenie jednotného systémového prístupu v ďalšom vzdelávaní štátnych zamestnancov na prokuratúre a upravuje podmienky kvalifikačnej skúšky a zloženie kvalifikačnej komisie. Týmto osobitným zákonom sa vytvárajú predpoklady na to, aby obsahové zameranie odbornej prípravy štátnych zamestnancov v plnom rozsahu zohľadňovalo špecifikum úloh, ktoré patria do pôsobnosti prokuratúry. Chcel by som vás požiadať, vážené panie poslankyne a vážení páni poslanci, aby ste súhlasili s postúpením tohto návrhu zákona do druhého čítania. Ďakujem.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán minister. Teraz poprosím pána poslanca Cupera, ktorého určil navrhnutý gestorský, ústavnoprávny výbor, aby informoval Národnú radu o odporúčaní gestorského výboru.
J. Cuper, poslanec: Vážený pán predsedajúci, milé dámy, vážení páni, nebudem informovať, budem čítať to, čo mi napísal gestorský výbor, aby som zase nedal príčinu pánovi predsedajúcemu pre šikanovanie.
Vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi, aby som v súlade s § 73 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov vystúpil na rokovaní Národnej rady Slovenskej republiky v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona o odbornej príprave zamestnancov prokuratúry, ktorý ste dostali ako tlač 1512.
Konštatujem, že predmetný návrh spĺňa po formálno-právnej stránke všetky náležitosti uvedené v § 67 a v § 68 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Som toho názoru, že predložený vládny návrh zákona je dokonca veľmi potrebný a podľa môjho názoru aj kvalitne pripravený, a preto vzhľadom na oprávnenia, ktoré pre mňa ako pre spravodajcu výboru vyplývajú z § 73 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov na tom, že po rozprave odporučí predmetný vládny návrh zákona prerokovať v druhom čítaní. V zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 1732 z 29. apríla 2002 odporúčam prideliť vládny návrh zákona o odbornej príprave zamestnancov prokuratúry, ktorý ste dostali ako tlač 1512, na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie. V súlade s návrhom predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby gestorským výborom bol Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Odporúčam, aby výbory, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, prerokovali ho v lehote do 30 dní a gestorský výbor, ústavnoprávny, v lehote do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Ďakujem za pozornosť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem pánovi poslancovi, Otváram rozpravu k tomuto bodu programu. Z prítomných poslancov sa do rozpravy neprihlásil nik, preto vyhlasujem rozpravu za skončenú. Prerušujem rokovanie o vládnom návrhu zákona o odbornej príprave zamestnancov prokuratúry. Budeme pokračovať prvým čítaním o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 70/1997 Z. z. o zahraničných Slovákoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Návrh zákona ste dostali ako tlač 1535. Súčasťou návrhu je aj rozhodnutie predsedu Národnej rady o pridelení návrhu zákona výborom. Poprosím teraz pána ministra Magvašiho, aby z poverenia vlády Slovenskej republiky uviedol a odôvodnil návrh zákona. Nech sa páči, máte slovo.
P. Magvaši, minister práce, sociálnych vecí a rodiny: Pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, po takmer päťročnom uplatňovaní zákona číslo 70/1997 Z. z. o zahraničných Slovákoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov zo 14. februára 1997 prax potvrdzuje, že je nevyhnutné zmeniť predovšetkým pôsobnosť splnomocnenca na niektorých ústredných orgánov štátnej správy vo vzťahu k pôsobeniu zahraničných Slovákov, ktorú vykonávajú podľa zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy. Dôvodom predloženia návrhu zákona je nanovo upraviť pôsobnosť podpredsedu vlády Slovenskej republiky a pôsobnosť príslušných ministerstiev pri zabezpečovaní politiky štátu vo vzťahu k zahraničným Slovákom. Podľa tohto návrhu bude podpredseda vlády Slovenskej republiky predovšetkým koordinátorom tvorby a výkonu politiky štátu vo vzťahu k zahraničným Slovákom a zároveň koordinátorom pomoci štátnych a neštátnych subjektov Slovenskej republiky ku vzťahu k zahraničným Slovákom v záujme udržania ich národného povedomia a kultúrnej identity. Realizáciu výkonu tejto politiky a pomoci bude zabezpečovať generálny sekretariát pre zahraničných Slovákov na čele so splnomocnencom vlády Slovenskej republiky pre zahraničných Slovákov, ktorých úloha a pôsobenie sú upravené dlhodobou koncepciou ich činnosti, schválenou vládou Slovenskej republiky dňa 24. apríla roku 2002 pod číslom uznesenia 438. Právna úprava, riešiaca ďalšie otázky súvisiace s problematikou zahraničných Slovákov, by mala byť spracovaná až v roku 2003 v rozsiahlejšej novele zákona, ktorý teraz novelizujeme.
Chcel by som vás poprosiť, vážené panie poslankyne a páni poslanci, aby ste odporúčali postúpiť tento návrh zákona do druhého čítania. Ďakujem.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem pánovi ministrovi. Teraz dávam slovo poverenému poslancovi gestorským výborom, pánovi poslancovi Števčekovi, aby informoval Národnú radu o odporúčaní gestorského výboru. Nech sa páči, pán poslanec.
P. Števček, poslanec: Vážené a vážení, dovoľte spravodajcovať vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 70/1997 o zahraničných Slovákoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Návrh zákona sme dostali ako tlač 1535. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky dal svojím rozhodnutím tento návrh na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, zahraničnému výboru a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá ako výboru gestorskému. Dovoľte mi teda konštatovať, že uvedený návrh spĺňa po formálno-právnej stránke všetky náležitosti uvedené v § 67 a 68 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady ako aj náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. To znamená, že návrh zákona obsahuje paragrafové znenie i dôvodovú správu. Ďalej mi dovoľte konštatovať, že zo znenia návrhu je zrejmé, čo sa ním má dosiahnuť. Ďalej všeobecná časť dôvodovej správy obsahuje vyjadrenie súladu návrhu zákona s Ústavou Slovenskej republiky v súvislosti s inými zákonmi a medzinárodnými zmluvami, ďalej zhodnotenie súčasného stavu a dôvody, ktoré zdôvodňujú novú právnu úpravu, a napokon hospodársky a finančný dopad a vplyv na štátny rozpočet. Osobitná časť dôvodovej správy obsahuje odôvodnenie jednotlivých ustanovení a doložku zlučiteľnosti s právom Európskej únie.
Na tomto mieste by som z dôvodov objektivity chcel uviesť, že tento návrh zákona predkladá slovenská vláda na ruinách zrušeného Domu zahraničných Slovákov. Keďže táto inštitúcia, v Európe i vo svete dávno zavedená, prestala existovať, vláda ponúka riešenie vo forme novelizácie zákona o zahraničných Slovákoch, ktorý sa určite bude novelizovať o ďalší rok.
S prihliadnutím na oprávnenia, ktoré ako spravodajca mám, podľa rokovacieho poriadku po rozprave odporúčam uvedený návrh zákona prerokovať v druhom čítaní. Súčasne odporúčam prideliť predmetný vládny návrh zákona v druhom čítaní na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, Zahraničnému výboru Národnej rady Slovenskej republiky a napokon Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem v súlade s citovaným návrhom predsedu Národnej rady Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá, pričom odporúčam, aby ho určené výbory, tie dva, ktorým bol predmetný návrh pridelený, prerokovali v lehote do 30 dní a gestorský výbor v lehote do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní. Pán predsedajúci, skončil som. Ďakujem.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec. Otváram rozpravu o tomto bode programu. Pán poslanec Hofbauer sa hlási do rozpravy. Končím možnosť ďalších ústnych prihlášok. Nech sa páči, pán poslanec Hofbauer.
R. Hofbauer, poslanec: Ďakujem, vážený pán predsedajúci. Vážený pán minister, moje vystúpenie bude veľmi stručné. Z predloženého vládneho materiálu nie je zrozumiteľné, prečo sa z kompetencie ministra kultúry presúva problematika zahraničných Slovákov na podpredsedu vlády. Nie je to ničím odôvodnené, nie je to ničím zdôvodniteľné a nie je to nijako pragmaticky, fundovane podložené. To je prvá zásadná otázka. Druhá zásadná otázka. Prečo pod podpredsedu vlády... Priatelia, keby ste sa bavili buď tichšie, alebo choďte sa von baviť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prosím o pokoj v rokovacej sále, páni poslanci.
R. Hofbauer, poslanec: Nie je zrozumiteľné z predloženého legislatívneho materiálu, prečo sa zahraničnými Slovákmi má zaoberať podpredseda vlády pre legislatívnu činnosť a to sa z vládneho konceptu dozvedáme vlastne iba zo sprievodnej správy. Mne sa to nepodarilo v texte novely zákona vôbec objaviť, možno mojou nepozornosťou. Ak to tam je, tak ma upozornite, kde sa to nachádza, ale sprievodná správa nie je súčasťou zákona. Domnievam sa, že problematika zahraničných Slovákov nie je vecou podpredsedu vlády pre legislatívu. Táto problematika mala ostať v sfére ministra kultúry, ak je súčasný minister kultúry neschopný, tak to nie je chybou zahraničných Slovákov, ale vládneho kabinetu. Takže táto novela zákona sa mi nezdá odôvodnená, rozumná, vecne fundovaná a koncepčná. Ďakujem.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: S faktickými poznámkami na vystúpenie pána poslanca pán poslanec Jarjabek, pani poslankyňa Podhradská. Končím možnosť ďalších prihlášok. Pán poslanec Jarjabek.
Zapnite pána poslanca Jarjabka.
D. Jarjabek, poslanec: Ďakujem pekne, už sa stalo. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Chcem nadviazať na slová pána poslanca Hofbauera. Ono to naozaj vyzerá, toto všetko, čo sa tu deje okolo ministerstva kultúry, ako vedomá likvidácia ministerstva kultúry pri plnom vedomí a vedení ministra kultúry. Preto, lebo toto nie sú len tie kompetencie. No a keď chce niekto takýmto spôsobom zrušiť ministerstvo kultúry, tak sa potom bavme o tom otvorene, a nie takto pomalým a postupným braním kompetencií ministerstva kultúry len preto, že minister kultúry sa zdá niekomu neschopný. Tak buďte takí dobrí a "bavme sa" o týchto kompetenciách úplne otvorene a nezahmlievajme kompetencie, ktoré patria ministerstvu kultúru prechodom na iný rezort. Ďakujem za vypočutie.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Podhradská.
M. Podhradská, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán minister kultúry Kňažko ignoruje tento parlament a dnes sme toho svedkom tretí raz. Prvý raz, keď sa predkladal návrh zákona o navrátení odcudzených kultúrnych pamiatok, druhý raz, keď sa predkladal návrh zákona o vytvorení fondu na podporu audiovízie a tretí raz, keď nám tu v zastúpení pán minister Magvaši predkladá zákon, ktorým by sa mal novelizovať, zákon o zahraničných Slovákoch. Možno je to preto, že pán Kňažko nie je na kandidačnej listine, neviem, ale je to vrchol, aby sa jeden člen vlády takto správal k materiálom, ktoré by mal on garantovať.
Ďalšia poznámka k tomuto návrhu. Urobili ste chybu, keď ste zrušili Dom zahraničných Slovákov, a teraz to chcete napraviť ďalšou chybou, chcete presunom kompetencií, ktoré má ministerstvo kultúry, na podpredsedu vlády vyriešiť niečo, čo ste zbabrali. Pán Hofbauer mal pravdu, nie je logicky vysvetliteľné ani akceptovateľné, aby všetky tieto kompetencie prechádzali na podpredsedu vlády a má pravdu aj v tom, keď hovorí, že v návrhu zákona sa hovorí len o podpredsedovi vlády, až v dôvodovej správe sa spresňuje, že by to mal byť podpredseda vlády pre legislatívu. A keďže dôvodová správa nie je súčasťou zákona, pýtam sa, ako možno "zneužiť" tento zákon, ak ho prijmeme v budúcnosti, keď si zmyslí ktosi, že však podpredseda vlády môže byť napríklad aj pán Csáky. Prečo by sa nemohol zákon o zahraničných Slovákoch a politika štátu voči zahraničným Slovákom vytvárať práve na jeho úrade. Tento návrh považujem naozaj za neuveriteľný a nehorázny a budem hlasovať proti jeho prijatiu.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú. Je 17.11 hodín. Pristúpime k hlasovaniu o jednotlivých prerokovaných bodoch. Využijeme teraz prítomnosť pána poslanca Števčeka. Prehodíme poriadia hlasovania tak, že najskôr by sme hlasovali o návrhu zákona, ktorý teraz prerokúvame a prosím, aby ste uvádzali ako poverený člen výboru jednotlivé návrhy na hlasovanie. Nech sa páči, pán poslanec Števček.
P. Števček, poslanec: Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať najskôr o tom, že návrh zákona prideľuje Národná rada Slovenskej republiky ústavnoprávnemu výboru.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Nie, pán poslanec, najskôr o tom, že ho odporúča prerokovať v druhom čítaní.
Hlasujeme, páni poslanci.
P. Števček, poslanec: O tom, že sa prerokuje tento návrh zákona v prvom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: V druhom, v druhom čítaní.
P. Števček, poslanec: V druhom.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o odporúčaní spravodajcu prerokovať návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 85 prítomných, 73 za, 3 proti, 8 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
P. Števček, poslanec: Ospravedlňujem sa, kolegyne a kolegovia, že som to trošku poprevracal. Teraz budeme hlasovať druhý raz o pridelení návrhu zákona jednotlivým výborom. Predseda Národnej rady rozhodol prideliť návrh zákona po prvé Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, po druhé Zahraničnému výboru Národnej rady Slovenskej republiky a po tretie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá ako výboru gestorskému.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu prideliť návrh na prerokovanie výboru, určiť gestorský výbor ako aj lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 103 prítomných, 96 za, proti 1, zdržali sa 4, nehlasovali 2.
Návrh sme schválili.
Ďakujem pánovi poslancovi Števčekovi. Teraz poprosím pána poslanca Cupera, aby uvádzal hlasovanie k prerokovanému vládnemu návrhu zákona o registri trestov. Pán poslanec Cuper.
J. Cuper, poslanec: Vážený pán predsedajúci, milé dámy, vážení páni, v zmysle § 73 ods. 3, písm. c) rokovacieho poriadku navrhujem, aby bol predmetný návrh prerokovaný v druhom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o návrhu pána poslanca Cupera, ktorý odporúča prerokovať návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 105 prítomných, 103 za, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
J. Cuper, poslanec: Vážený pán predsedajúci, odporúčam, aby bol daný na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Súčasne navrhujem, aby gestorským výborom bol výbor ústavnoprávny a odporúčam, aby výbory, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, prerokovali ho v lehote do 30 dní a gestorský, ústavnoprávny výbor ho prerokoval v lehote 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci o odporúčaní prideliť návrh zákona výborom, určiť gestorský výbor ako aj lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 109 prítomných, 109 za.
Návrh sme schválili.
Teraz vás poprosím, pán poslanec, aby ste uvádzali hlasovania k prerokovanému vládnemu návrhu zákona o odbornej príprave zamestnancov prokuratúry.
J. Cuper, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci, chcem upozorniť, že niektorý poslanec - spravodajca si zabudol okuliare, takže komu chýbajú, nech si ich zoberie. (Hlasy v rokovacej sále.) Toto nie sú ružové, tak to asi nebudú Dzurindove.
Vážený pán predsedajúci, v zmysle § 73 ods. 3 , písm. c) rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov odporúčam, aby predmetný návrh zákona o odbornej príprave zamestnancov prokuratúry, teda vládny návrh zákona o príprave zamestnancov prokuratúry, ktorý ste dostali ako tlač 1512, bol prerokovaný v druhom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o odporúčaní pána spoločného spravodajcu.
(Hlasovanie.) 102 prítomných, 102 za návrh.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
J. Cuper, poslanec: Vážený pán predsedajúci, dovoľte, aby som predniesol návrh v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku, aby bol predmetný návrh zákona pridelený Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie. V súlade s návrhom predsedu Národnej rady, aby úlohy gestorského výboru plnil ústavnoprávny výbor, ďalej odporúčam výborom, ktorým bol návrh pridelený, prerokovať ho do 30 dní a gestorský výbor aby tento návrh prerokoval v lehote do 32 dní od prerokovania v prvom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o odporúčaní prideliť návrh zákona výborom, určiť gestorský výbor ako aj lehotu na prerokovanie návrhu v druhom čítaní. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 108 prítomných, 108 za.
Návrh sme schválili.
Ďakujem, pán poslanec.
J. Cuper, poslanec: Ďakujem aj ja vládnej koalícii za ústretovosť, osobitne KDH. (Smiech v rokovacej sále.)
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Pán poslanec Tuchyňa, prosím, aby ste ako poverený člen výboru uvádzali hlasovania k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 57/1998 Z. z. o Železničnej polícií v znení neskorších predpisov. Máte slovo.
J. Tuchyňa, poslanec: Ďakujem, pán podpredseda. Keďže v rozprave nezazneli žiadne návrhy, ktoré by sme museli zohľadňovať, preto navrhujem dve hlasovania. Prvé hlasovanie, odporúčam v súlade s § 73, ods. 3, písm. c) zákona č. 350/1996 o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov prijať uznesenie, aby Národná rada prijala návrh, že ho prerokuje v druhom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 109 prítomných, 100 za, 1 proti, 5 sa zdržalo, 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
J. Tuchyňa, poslanec: Druhé hlasovanie. V súlade s § 74 ods. 1 a 2 zákona o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov a rozhodnutím predsedu Národnej rady odporúčam prijať rozhodnutie o pridelení uvedeného návrhu týmto výborom: ústavnoprávnemu, Výboru Národnej rady pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému výboru. Zároveň odporúčam tento návrh zákona prerokovať v druhom čítaní vo výboroch do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu prideliť zákon na prerokovanie výborom, určiť gestorský výbor, ako aj lehotu na prerokovanie návrhu v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 107 prítomných, 104 za, 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Ďakujem pánovi poslancovi Tuchyňovi. Prosím pána poslanca Fica, aby ako poverený člen výboru uvádzal návrhy na hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 59/1965 Zb. o výkone trestu odňatia slobody a ktorým sa mení a dopĺňa zákon 156/1993 Z. z. o výkone väzby a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Pán poslanec, máte slovo.
R. Fico, poslanec: Pán predsedajúci, už som podal návrh, aby Národná rada hlasovala o tom, že prerokuje predmetný návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 104 prítomných, 103 za, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
R. Fico, poslanec: Ďalší návrh je, aby návrh zákona v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prerokovali tieto výbory: ústavnoprávny, výbor pre financie, rozpočet a menu, výbor pre sociálne veci a bývanie, výbor pre zdravotníctvo, výbor pre obranu a bezpečnosť a výbor pre ľudské práva a národnosti. Gestorský výbor - ústavnoprávny výbor, lehoty - do 30 dní v určených výboroch a gestorský výbor v lehote do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o návrhu, páni poslanci, o pridelení zákona na prerokovanie výborom, určenie gestorského výboru ako aj lehoty na prerokovanie v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 108 prítomných, 106 za, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Ďakujem, pán poslanec. Teraz poprosím pána poslanca Brňáka, aby ako poverený člen výboru uvádzal hlasovanie k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 328/1996 Z. z., ktorým sa ustanovujú nové sídla a obvody súdov a o zmene a doplnení niektorých ďalších zákonov. Pán poslanec Brňák.
P. Brňák, poslanec: Vážený pán predsedajúci, keďže z rozpravy nevyplynuli žiadne iné návrhy, odporúčam, aby Národná rada Slovenskej republiky s poukazom na § 73 ods. 3, písm. c) odporučila prerokovať uvedený návrh v druhom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o návrhu, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 105 prítomných, 101 za, 2 sa zdržali, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
P. Brňák, poslanec: Odporúčam, aby Národná rada Slovenskej republiky pridelila uvedený návrh ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť s tým, že gestorským bude ústavnoprávny výbor s tým, že uvedený návrh prerokujú výbory do 30 dní a gestorský do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prezentujme sa, páni poslanci, budeme hlasovať o predloženom návrhu prideliť zákon výborom, určiť gestorský výbor, ako aj lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 108 prítomných, 108 za návrh.
Návrh sme schválili.
Ďakujem pánovi poslancovi Brňákovi. Teraz poprosím pána poslanca Rusnáka, aby uvádzal ako poverený člen výboru návrhy na hlasovanie k prerokúvanému zákonu č. 189/1992 Zb. o úprave niektorých pomerov súvisiacich s nájmom bytov a bytovými náhradami v znení zákona 484/2001 Z. z. Pán poslanec, máte slovo.
Š. Rusnák, poslanec: Áno, ďakujem pekne za slovo. Vážené kolegyne, kolegovia, predkladám návrh, pán predsedajúci, dajte hlasovať o tom, že Národná rady Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o návrhu, páni poslanci, prerokovať zákon v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 110 prítomných, 107 za, 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
Š. Rusnák, poslanec: Dajte hlasovať, že uvedený návrh prerokujú ústavnoprávny výbor a výbor pre sociálne veci a bývanie. Za gestorský výbor navrhujem v súlade s citovaným rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie. Súčasne navrhujem výborom, ktorým bol uvedený návrh pridelený, aby ho prerokovali v lehote do 30 dní od rozhodnutia Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní a gestorský výbor v lehote do 32 dní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) 110 prítomných, 109 za, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Ďakujem, pán poslanec. Prosím teraz pána poslanca Pittnera, aby uvádzal hlasovania k prerokúvanému návrhu zákona o poskytnutí jednorazového finančného príspevku príslušníkom československých zahraničných alebo spojeneckých armád, ako aj domáceho odboja v roku 1939. Pán poslanec Pittner.
L. Pittner, poslanec: Vážený pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať, že Národná rada sa uzniesla predložiť návrh zákona do druhého čítania.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci o odporúčaní prerokovať návrh zákona v druhom čítaní. (Hlasovanie.) 108 prítomných, 107 za, 1 sa zdržal.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
L. Pittner, poslanec: Dajte, prosím, hlasovať o tom, že sa tento návrh zákona posúva na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie, rozpočet a menu a výboru pre obranu a bezpečnosť s tým, že výbory, ktorým bude návrh zákona pridelený, prerokujú ho v lehote do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o návrhu prideliť zákon výborom, určiť gestorský výbor ako aj lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 107 prítomných, 106 za, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Teraz poprosím pána poslanca Hoffmanna, aby ako poverený člen výboru uvádzal hlasovania o návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o vojenskej službe v znení neskorších predpisov. Pán poslanec Hoffmann.
A. Hoffmann, poslanec: Vážený pán predsedajúci, odporúčam v súlade s § 73 rokovacieho poriadku prijať uznesenie, aby Národná rada prijala návrh, že prerokuje návrh v druhom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prezentujme sa, páni poslanci, hlasujme o návrhu prideliť zákon, prerokovať zákon v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) 110 prítomných, 106 za, 3 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
A. Hoffmann, poslanec: V súlade s § 74 ods. 1 a 2 zákona o rokovacom poriadku odporúčam prijať rozhodnutie o pridelení uvedeného návrhu týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému výboru. Zároveň odporúčam tento návrh zákona prerokovať v druhom čítaní vo výboroch do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na tejto schôdzi.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o odporúčaní pána poslanca Hoffmanna, ktorý navrhuje prideliť návrh zákona výborom, určiť gestorský výbor ako aj lehotu na prerokovanie návrhu v druhom čítaní. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 109 prítomných, 107 za, 2 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Prosím teraz pána poslanca Ošvátha, aby uvádzal návrhy uznesení k prerokúvanému vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o peňažných náležitostiach vojakov. Pán poslanec Ošváth.
P. Ošváth, poslanec: Pán predsedajúci, odporúčam v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov prijať uznesenie, aby sme predmetný návrh zákona prerokovali v druhom čítaní.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 107 prítomných, 97 za, 7 sa zdržali, 3 nehlasovali.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.