Prvý deň rokovania
60. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky
14. mája 2002 o 13.07 hodine
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, žiadam vás, aby ste prišli do rokovacej miestnosti a zaujali svoje miesto v rokovacej miestnosti, začneme 60. schôdzu Národnej rady.
(Pauza pre nedostatočný počet poslancov v rokovacej sále.)
J. Migaš, predseda NR SR: Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, otváram rokovanie 60. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Prosím, aby sme sa prezentovali stlačením hlasovacieho tlačidla. Panie poslankyne, páni poslanci, zaujmite svoje miesta, budeme sa prezentovať. Prezentácia, panie poslankyne, páni poslanci. Prezentujeme sa.
Prítomných je 80 poslancov. Národná rada je schopná sa uznášať.
Podľa § 23 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku o ospravedlnenie svojej neúčasti na dnešnom rokovacom dni písomne požiadali títo poslanci: Danko, Gajdoš, Karlín, pani poslankyňa Keltošová, pán poslanec Köteles, Malchárek, Orava a Topoli. Na zahraničnej služobnej ceste sú poslanci Národnej rady Slovenskej republiky: pani poslankyňa Belohorská, pán poslanec Duka-Zólyomi, Anton Hoffmann, Peter Ošváth, Pavol Prokopovič, František Šebej a Jozef Tuchyňa. A taktiež Pavol Šťastný z klubu HZDS.
Na 60. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky overovateľmi budú poslanci Marian Mesiarik a Ľudmila Mušková. Náhradníkmi budú poslanci László Hóka a Dušan Švantner.
Panie poslankyne, páni poslanci, prezident Slovenskej republiky prijal 18. apríla 2002 demisiu člena vlády Slovenskej republiky Milana Ftáčnika, povereného riadením Ministerstva školstva Slovenskej republiky. Pán Milan Ftáčnik uvedeným dňom začal uplatňovať svoj mandát poslanca Národnej rady. Súčasne písomne oznámil, že bude pôsobiť ako nezávislý poslanec. Podľa príslušných ustanovení zákona o voľbách do Slovenskej národnej rady zanikol mandát poslanca Ľubomírovi Andrassymu, ktorý nastúpil ako náhradník Strany demokratickej ľavice na neuplatňovaný mandát poslanca Milana Ftáčnika. Prosím, aby uvedenú skutočnosť vzala Národná rada Slovenskej republiky na vedomie.
Chcem vás informovať, že podpredseda Národnej rady Marián Andel listom z 25. apríla oznámil, že dňom 30. apríla končí svoje členstvo v poslaneckom klube Pravej Slovenskej národnej strany a z klubu vystupuje. Vystúpením poslanca Andela z uvedeného poslaneckého klubu tento podľa § 64 ods. 5 zákona o rokovacom poriadku nemá potrebný počet 8 poslancov, a teda dňom 30. apríla 2002 klub poslancov Pravej Slovenskej národnej strany zanikol.
Ďalej vás chcem informovať, že poslankyňa Katarína Čižmáriková písomne oznámila, že dňom 13. mája 2002 sa rozhodla ukončiť členstvo v klube poslancov za SOP - LDÚ - SZS. V Národnej rade bude pôsobiť taktiež ako nezávislá poslankyňa.
Panie poslankyne, páni poslanci, na základe záverov poslaneckého grémia podávam návrh, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla na tom, že podľa § 24 ods. 8 zákona o rokovacom poriadku určuje piatok 31. mája 2002 dňom skončenia 60. schôdze Národnej rady.
Ďalšie dva týždne budú vyhradené na rokovanie schôdzí výborov. Posledná schôdza v tomto volebnom období začne 18. júna 2002. Bude trvať bez prerušenia, ktoré malo byť v týždni od 24. do 28. júna 2002. Skončenie poslednej schôdze v tomto volebnom období sa predpokladá 12. júla 2002. O určení dňa skončenia schôdze budeme hlasovať ihneď po schválení programu 60. schôdze Národnej rady.
Podľa § 24 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku je navrhnutý program 60. schôdze, ako vám bol rozdaný. Skôr ako dám slovo poslancom, ktorí majú návrhy na zmeny alebo doplnenie programu, chcem vás informovať, že v návrhu programu sa navrhuje zlúčiť rozprava o návrhoch týchto noviel zákonov: zákona o verejnom obstarávaní (tlač 1498 a 1539), ďalej zákona o verejnej službe (tlač 1496 a 1541), ďalej zákona o obecnom zriadení (tlač 1548 a 1562), zákona o odpadoch (tlač 1552 a 1558) a zákona o úprave vlastníckych vzťahov k pôde (tlač 1502 a 1546).
Ďalej chcem uviesť, že na návrh gestorského výboru správu o činnosti prokuratúry Slovenskej republiky uvedie generálny prokurátor Slovenskej republiky, správu o výsledkoch kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu uvedie jeho predseda, správu o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska uvedie jej guvernér, správu o činnosti Rady pre vysielanie a retransmisiu uvedie predseda rady.
Ďalej v návrhu programu je uvedená správa o plnení úloh Slovenskej informačnej služby, ktorú Národnej rade podá jej riaditeľ na neverejnej časti schôdze.
Panie poslankyne, páni poslanci, poprosil by som aj podpredsedu Národnej rady, aby sa venoval Národnej rade Slovenskej republiky. (Reakcie z pléna a potlesk.)
Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k schvaľovaniu programu. Prosil by som všetkých poslancov, aby sa venovali rokovaniu Národnej rady. (Ruch v sále.)
Ďalej v návrhu programu je uvedená správa o plnení úloh Slovenskej informačnej služby, ktorú Národnej rade podá jej riaditeľ na neverejnej časti schôdze. Na to, aby menovaní mohli uvedené materiály uviesť a vystúpiť v rozprave, je potrebný súhlas Národnej rady. Navrhujem, aby sme tento súhlas, ako aj súhlas so zlúčením rozpravy vyslovili schválením programu ako celku, ak nikto nepredloží iný návrh.
Panie poslankyne, páni poslanci, chcem vás informovať, že zajtra o 16.30 hodine prídu do parlamentu slovenskí hokejoví reprezentanti, majstri sveta 2002. (Potlesk.) S vaším súhlasom by sme prerušili zajtra rokovanie a dali možnosť vystúpiť prezidentovi Slovenského zväzu ľadového hokeja pánu Jurajovi Širokému a kapitánovi mužstva Miroslavovi Šatanovi.
Panie poslankyne, páni poslanci, teraz pristúpime k schvaľovaniu návrhu programu 60. schôdze Národnej rady. Pripomínam, že podľa § 24 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku vystúpenie poslanca, v ktorom navrhuje zmenu alebo doplnenie programu, môže trvať najviac jednu minútu.
Teraz sa pýtam, panie poslankyne, páni poslanci, kto má návrhy na zmenu alebo doplnenie programu? Nech sa páči.
Pán poslanec Cuper, nech sa páči.
J. Cuper, poslanec: Pán predsedajúci, mám návrh, aby bol vypustený z programu schôdze Národnej rady Slovenskej republiky bod 63, t. j. vládny návrh zákona o zrušení Úradu pre štátnu pomoc a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože tento návrh pokladám za nezmyselný a zrejme pán Mikloš sa asi z ekonomiky nedoučil. Potom nadväzne na to nechápem, prečo máme prerokovať návrh na odvolanie predsedu Úradu pre štátnu pomoc, keď ho ideme zrušiť. A ešte menej chápem, prečo máme voliť nového predsedu úradu, ktorý chceme zrušiť. To je bod 64. Takže navrhujem vypustiť body 63, 65 a 66.
A ďalej by som vás poprosil, pán predsedajúci, keby ste súdruha Ftáčnika presadili dopredu. Po tom, čo zlikvidoval slovenské školstvo, by sme ho radi videli v prvej lavici, aby sme ho mali pod dozorom. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Nech sa páči, pani poslankyňa Aibeková.
M. Aibeková, poslankyňa: Ďakujem. Mám štyri návrhy. Ak to nestihnem, prosím o pridanie času.
Prvé je vypustiť z rokovania bod č. 41, to je návrh zákona o zdravotnom poistení. Nepatrí medzi integračné zákony. Nakoniec to minister v dôvodovej správe vysvetľuje. Nie je kvalitne pripravený a myslím si, že aj jeho filozofia nezodpovedá predstave koaličných aj opozičných strán.
Ďalej bod 43, to je doplnenie zoznamu zdravotníckych zariadení zahrnutých do druhej etapy privatizácie. Keďže sa pripravuje presun kompetencií zdravotníckych zariadení na obce a VÚC, je tento návrh nadbytočný.
A ďalej navrhujem predsunúť bod 201, to je informácia o Všeobecnej zdravotnej poisťovni, vzhľadom na zložitú situáciu, aká je, a navrhujem ho predsunúť po prerokovaní návrhov zákonov v prvom čítaní.
A posledné, doplniť rokovanie o správe ministra zdravotníctva o konkrétnych protikorupčných opatreniach na ministerstve zdravotníctva. Tá správa je už tu a bol termín, že sa prerokuje do 30 dní po prednesení informácie. 30 dní uplynulo jedenásteho. Takže je potrebné, aby táto správa bola v parlamente prerokovaná. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Dušan Jarjabek.
D. Jarjabek, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Tiež mám niekoľko návrhov, preto prosím, aby ste mi pridali na čase, ja vám tie návrhy odovzdám písomne, teda v písomnej forme, aby ste to mohli potom jednoduchšie prečítať.
Samozrejme prvý návrh, ako už počas tohto celého volebného obdobia, sa týka hlasovania ohľadom toho, aby vedenie Národnej rady prišlo do rokovania s vedením Slovenskej televízie ohľadom priamych prenosov z parlamentu. To je jeden návrh zákona. Druhý návrh, aby vedenie parlamentu s vedením Slovenskej televízie rokovalo o záznamoch z parlamentu. Prosil by som dvakrát hlasovať.
Ďalej by som poprosil, aby sme dali do programu 60. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky žiadosť, že Národná rada Slovenskej republiky žiada ministra kultúry, aby predložil informáciu o situácii v správe zbierkových fondov slovenských múzeí a galérií v rokoch 1998 až 2001 s konkrétnym uvedením diel, ku ktorých krádeži, zničeniu, strate, poškodeniu alebo odcudzeniu došlo. Po druhé ako ďalší bod: Národná rada Slovenskej republiky žiada ministra kultúry, aby predložil informáciu o návrhu opatrení na elimináciu problémov spojených s prechodom zriaďovateľských kompetencií u kultúrnych inštitúcií na vyššie územné celky, najmä návrh systému riešenia finančnej participácie ministerstva kultúry na tvorbe a šírení diel nadregionálneho, celoštátneho a medzinárodného významu. A ďalší bod, ak dovolíte, myslím si, že veľmi dôležitý, Národná rada Slovenskej republiky žiada ministra kultúry o predloženie podrobnej informácie o činnosti divadla, medzinárodného inštitútu, pohybového divadla Aréna od jeho vzniku. Odchod poprednej osobnosti európskeho významu profesora Milana Sládka do emigrácie totiž významným spôsobom negatívne ovplyvňuje obraz Slovenskej republiky v procese európskej integrácie a je povinnosťou Národnej rady Slovenskej republiky preskúmať, či postoje exekutívy nespôsobili priamo alebo nepriamo poškodenie záujmov štátu. To je popri dirigentovi Lenárdovi a ďalších osobnostiach ďalšia osobnosť, ktorá emigruje, ktorá je v novodobej emigrácii zo Slovenskej republiky. Ďakujem za pozornosť. Odovzdám písomne, pán predseda.
J. Migaš, predseda NR SR: Pani poslankyňa Tóthová.
K. Tóthová, poslankyňa: Ďakujem, pán predseda, za slovo. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, chcem opätovne, ako to už robím tri roky, navrhnúť bod programu, ktorý sa týka sociálnej sféry. Dosiaľ navrhovanú správu ste neschválili. Preto chcem navrhnúť, aby vláda postúpila do parlamentu a parlament sa mohol touto vecou zaoberať, správu o sociálnej situácii občanov Slovenskej republiky za rok 2001. Táto správa bola prerokovaná vo vláde 9. mája. Prosím ju zaradiť ako bod 48 pred návrhy zákona o rodičovskom príspevku a zákona o prídavkoch na deti, pretože až potom budú poslanci schopní dostatočne tieto zákony posúdiť.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Ján Rusnák.
J. Rusnák, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Navrhujem predradiť bod 103 (tlač 1538) ako bod 42. A ďalej navrhujem vypustiť z programu 60. schôdze bod 127 (tlač 1547).
A keď dovolíte, mám jeden procedurálny návrh, po dohode poslaneckého grémia, aby podľa § 36 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku hlasovania o prerokovaných návrhoch zákonov v prvom čítaní boli každý rokovací deň dopoludnia o 11.00 hodine a popoludní o 17.00 hodine. Ďakujem pekne.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Osuský.
P. Osuský, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážený pán predseda, vážená snemovňa, dovoľujem si podať návrh, aby sme ako bod 105 programu 60. schôdze zaradili tlač 1346. Ide o návrh na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce a ktorý skupina piatich poslancov korektne a v termíne podala v januári tohto roku do parlamentu. Tento návrh nebol zaradený do prvého čítania a považujeme za nespravodlivé a nekorektné, aby sa takto s poslaneckým návrhom viacerých poslaneckých skupín nakladalo. V mene OKS vyzývame všetkých poslancov, aby sa prerokovali všetky návrhy zákonov predložené poslancami v tomto volebnom období. Sme pripravení na ich prerokovanie. Považujeme za korektné, aby sa takto nakladalo s prácou našich poslancov. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Mesiarik.
M. Mesiarik, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. Navrhujem, aby bod č. 51, to je tlač 1381, je to zákon o sociálnom poistení, aby tento bod mal stanovený deň rokovania, teda deň, kedy sa bude o ňom rokovať. Navrhujem, aby to bolo 28. 5. 2002 ako prvý bod rokovacieho dňa. Odôvodňujem to tým, že ide o vážny zákon, o ktorý majú záujem občania, a ťažko odhadnúť, kedy tento bod príde na rad tak, aby mohli byť občania prítomní na rokovaní. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Páni poslanci, premyslite si, niektoré body sú zoradené kvôli tomu, aby bola dodržaná 30-dňová lehota medzi prvým a druhým čítaním. Prosím vás, tak si premyslite tieto veci, aby sme nedávali návrhy, ktoré fakticky poškodia tento zákon. V danom prípade je váš návrh práve kontraproduktívny a nepomôže tomuto zákonu. Pán Mesiarik... Dobre, dám o ňom hlasovať, pán poslanec Mesiarik, o tomto vašom návrhu.
Pán poslanec Oberhauser, nech sa páči.
V. Oberhauser, poslanec: Ďakujem, pán predseda. Navrhujem najprv doplniť tieto body:
Po prvé návrh Národnej rady Slovenskej republiky Miklósovi Durayovi na vzdanie sa funkcie poslanca Národnej rady za závažné porušenie poslaneckého sľubu. Termín prerokovania tohto bodu navrhujem po prerokovaní v mandátovom a imunitnom výbore, len čo bude prijaté uznesenie mandátového a imunitného výboru.
Ďalej navrhujem, aby sa zaradil bod, a to informácia, ktorou guvernér Národnej banky doplní svoju správu o zodpovedných za škody spôsobené krachom Devín banky. Vieme, že guvernérovi nebola prijatá správa na minulom zasadnutí Národnej rady, ktorú predložil, a treba, aby túto správu doplnil o konkrétne skutočnosti - o vyvodenie dôsledkov voči osobám. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Ďalej - pán poslanec Langoš.
J. Langoš, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Výbor pre obranu a bezpečnosť si dovolí navrhnúť Národnej rade Slovenskej republiky vymeniť poradie bodov 90 a 99 tak, aby zákon o použití informačno-technických prostriedkov, vrátený pánom prezidentom, ktorý je zaradený ako 99. bod, sme prerokovali ako 90. bod a vládny návrh zákona o použití informačno-technických prostriedkov, ktorý je zaradený ako 90., sme prerokovali ako 99. bod. Teda aby sa tieto dva body navzájom vymenili v poradí.
Ďalej navrhujem, aby body 180 a 181 boli prerokované ako body 100 a 101. Je to zákon o podmienke spoľahlivosti pre prácu v tajných službách a o zákon o sprístupnení dokumentov Štátnej bezpečnosti. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Nech sa páči, pán poslanec Zelník.
Š. Zelník, poslanec: Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, navrhujem zaradiť do programu ďalší bod programu, a to návrh na prijatie uznesenia nedotknuteľnosti denacifikačných dokumentov povojnového usporiadania pomerov na Slovensku. Svoj návrh odôvodňujem tým, že sa stále viackrát otvára otázka Benešových dekrétov. V Českej republike Parlament Českej republiky dňa 23. apríla 2002 na svojej 49. schôdzi prijal uznesenie č. 2235, kde sa jednoznačne vyjadril a odmietol revíziu takýchto dokumentov. Som za to, že po rozdelení republiky by sme mali reagovať aj my na takéto snahy otvárania Benešových dekrétov a Národná rada by mala k tomu zaujať stanovisko. Preto odporúčam zaradiť tento bod programu ako bod programu po skončení zákonov po prvom čítaní. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Benkovský.
M. Benkovský, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. Navrhujem, aby sme samostatne hlasovali o zaradení do programu 60. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o všetkých poslaneckých návrhoch zákonov predložených do prvého čítania, t. j. o bodoch 100 až 157. Moje zdôvodnenie vychádza z toho, že v prípade samostatného hlasovania sa predpokladá nezaradenie viacerých nepodstatných poslaneckých návrhov, ktoré zavádzajú do legislatívneho procesu len chaos a novelizujú novely noviel. Preto odporúčam a myslím si, že takýmto spôsobom aj pri dĺžke hlasovania dnešný deň by sme výrazne zracionalizovali prácu 60. schôdze Národnej rady.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Weiss.
P. Weiss, poslanec: Ďakujem, pán predseda. Navrhujem, aby sme za bod 69 predradili bod č. 158, to znamená poslanecký návrh ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcie verejného činiteľa. Tento návrh odôvodňujem tým, aby sa nestalo ako minulú schôdzu, že napokon sa tento mimoriadne dôležitý zákon nedostane na program, že ho nestihneme prerokovať. Na tento ústavný zákon čaká nielen verejnosť. Je potrebné, aby sa prijal aj kvôli nám samým politikom, pretože bez prijatia tohto zákona stále budú vo verejnosti pretrvávať podozrenia, že vstupujeme do politiky kvôli tomu, aby sme sa nejakým nekalým spôsobom obohatili. A jediná cesta, ako toto podozrenie vyvrátiť, je rýchlo schváliť tento ústavný zákon.
J. Migaš, predseda NR SR: Ďalej - pán poslanec Bárdos.
Gy. Bárdos, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Pán predseda, navrhujem predradiť bod č. 96, to znamená vládny návrh zákona o obaloch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1515), ako bod č. 35. Dôvodom je, že tieto všetky štyri návrhy, keď tam bude tento bod preradený, súvisia a všetky návrhy sú potrebné na integráciu Slovenskej republiky.
Po druhé navrhujem vypustiť z programu rokovania bod č. 145 - návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 29/1984 Zb. (tlač 1436), z dôvodu, že školský zákon má byť prerokovaný, novelizovaný a tento návrh nemá opodstatnenie. Ďakujem pekne.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Tatár.
P. Tatár, poslanec: Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, navrhujem, aby sme bod 104 (tlač 1409) - návrh o dôchodkovom poistení a o zmene a doplnení niektorých zákonov - zaradili za tie rozhodujúce eurozákony, čiže ako bod 42. Ide len o jednoduché hlasovanie, a to o prechod do druhého čítania. Je to jedno jediné hlasovanie a preraďujeme to preto, aby sme pred druhým hlasovaním mohli tento návrh dostatočne zosúladiť s ostatnými zákonmi a najmä so zákonom o prvom pilieri dôchodkového zabezpečenia, ktorý predkladá vláda. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Ďalej - pani poslankyňa Malíková.
A. Malíková, poslankyňa: Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, chcem navrhnúť nasledujúci bod, a to návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým by vyzvala maďarský parlament k zrušeniu zákona o Maďaroch v susedných krajinách a k dištancovaniu sa od otvárania otázky Benešových dekrétov. Tento bod navrhujem zaradiť ako prvý bod po integračných zákonoch. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Rakús.
A. Rakús, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predseda, chcel by som mať dva návrhy. Prvý vzhľadom na množstvo bodov, ktoré na túto schôdzu bolo zaradené, aby Národná rada rokovala až do 21.00 hodiny a aby v čase od 19.00 do 21.00 hodiny sa prerokúvali poslanecké návrhy zákonov, teda v tej dvojhodinovke, a to počínajúc bodom 100 a ďalej poslaneckými návrhmi.
Druhý návrh. Za predpokladu, že by neprešiel tento prvý návrh, by som potom chcel navrhnúť, aby bod č. 3, to je návrh na zriadenie Slovenskej zdravotníckej akadémie, aby sa prerokoval v utorok 28. mája, a to z toho dôvodu, že ak sa tento zákon neprerokuje, tak vzhľadom na prijatý vysokoškolský zákon tu zostáva právne vákuum, ktoré by sme vlastne nevedeli riešiť. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Jasovský.
J. Jasovský, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predseda. Chcem tiež požiadať v súlade so zvykom na dnešnej schôdzi, aby sme bod č. 136 - návrh poslankyne Tóthovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon, skrátka tlač 1552, vzhľadom na to, že tento zákon sa týka odcudzovania cestných značiek a odcudzovania zariadení na Železniciach Slovenskej republiky a blíži sa letná turistická sezóna, dovoľujem si požiadať o predradenie tohto poslaneckého návrhu zákona na úvod poslaneckých návrhov, to znamená k bodu 100 súčasného programu. Ďakujem pekne.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Cuper.
J. Cuper, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Navrhujem zaradiť do programu bod všeobecná rozprava o stave v slovenských médiách, v ktorom navrhujem, aby pán minister Kňažko predniesol správu o plnení vládneho programu aj prezidentského programu, pardon, informáciu o plnení vládneho a prezidentského programu o tom, ako budú občania Slovenskej republiky dobre informovaní o práci parlamentu, prezidentskej kancelárie a iných ústredných orgánov štátnej moci a štátnej správy, ktorú ste voličom Slovenskej republiky sľubovali po celom Slovensku na predvolebných plagátoch, a teraz sa tak "pekne nerealizuje". Navrhujem to zaradiť, aby neboli reči o tom, že to nabúrava váš integračný program, navrhujem to zaradiť ako posledný bod programu tejto schôdze. Ďakujem za pozornosť.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Orosz.
L. Orosz, poslanec: Ďakujem pekne, pán predseda. Pripájam sa k návrhu, ktorý už predložil pán poslanec Weiss, aby bod 158 - návrh na vydanie ústavného zákona o ochrane verejného záujmu - bol zaradený ako bod 70. Ale zároveň navrhujem, aby hneď za tento bod bol zaradený aj bod 159 a 160. To sú návrhy zákonov, ktoré bezprostredne súvisia s týmto ústavným zákonom. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Budaj. Nech sa páči.
J. Budaj, poslanec: Vážený pán predseda, dovoľte mi, aby som navrhol zaradenie bodu problematika financovania verejnoprávnych médií. Tento bod bol dlhodobo prerokúvaný a, žiaľ, neriešený. Dávam tento návrh na základe uznesenia výboru pre kultúru a médiá.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec, má to byť informácia alebo správa? - to je prvá otázka. Pretože to sú rozdielne veci, či dáme správu alebo informáciu.
J. Budaj, poslanec: Informácia.
J. Migaš, predseda NR SR: Informácia. A kto má predložiť?
J. Budaj, poslanec: Minister kultúry.
J. Migaš, predseda NR SR: Pani poslankyňa Mušková.
Ľ. Mušková, poslankyňa: Navrhujem vypustiť z programu rokovania bod č. 93 - návrh zákona o finančnom zabezpečení cirkví a náboženských spoločností (tlač 1490) - z dôvodu námietok zástupcov cirkví o neakceptácii ich návrhov. Ak vláda slávnostne podpisuje zmluvu s cirkvami, mala by pripomienky akceptovať a predložiť takýto návrh zákona po vzájomnej dohode.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Oberhauser.
V. Oberhauser, poslanec: Ďakujem, pán predseda. Chcel by som poprosiť ešte doplniť za bod 17 bod - informácia ministra financií o hospodárení s pohľadávkami v Slovenskej konsolidačnej, a. s., a v Konsolidačnej banke. A zároveň na toto miesto za bod 17 presunúť aj bod 199, kde sa hovorí o informácii v spravovaní pohľadávok v Slovenskej konsolidačnej banke a Konsolidačnej spoločnosti zvlášť v predaji pohľadávok v hodnote 13,5 mld. korún za 420 mil. Predpokladám, že tento bod bude zdôvodňovať pán minister financií, a tým by v tej reťazi jeho vystúpení mohol predniesť aj tento bod programu, lebo už bol na minulej schôdzi. Ďakujem za pozornosť.
J. Migaš, predseda NR SR: Pani poslankyňa Tóthová.
K. Tóthová, poslankyňa: Ďakujem, pán predseda. Navrhujem, aby novela zákona o nadáciách, ktorá je až ako bod č. 176, bola prerokúvaná 22. mája o 9.00 hodine. Dôvodom tohto môjho návrhu je, že z nedávno prijatého zákona bola vypustená povinnosť, zdôrazňujem povinnosť, preukazovať pôvod a zdroj peňazí. Toto ustanovenie v doteraz platnom zákone bolo prijaté v rámci aproximácie práva a bolo to opatrenie, ktoré najmä Európa hodnotila veľmi pozitívne, ako prevencia, aby sa nadácie nestali práčkami špinavých peňazí.
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, teraz pristúpime k schvaľovaniu jednotlivých návrhov či už na doplnenie, alebo na vypustenie bodov z programu 60. schôdze Národnej rady.
Prvý návrh predniesol pán poslanec Ján Cuper, ktorý navrhuje, aby z rokovania 60. schôdze bol vypustený bod č. 63, je to vládny návrh zákona o zrušení Úradu pre štátnu pomoc a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Prezentujme sa a hlasujme. (Reakcia z pléna.)
Naraz chcete hlasovať? Vypustiť body 63, 65 a 66. (Ruch v sále.)
Panie poslankyne, páni poslanci, ruším toto hlasovanie.
Pán poslanec, vy ste povedali, že treba vypustiť bod 63. (Reakcia poslanca.) Dobre. Pán poslanec Cuper navrhuje, aby boli vypustené z rokovania tejto schôdze body 63, 65 a 66. Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme. Čiže hlasujeme o vypustení bodov 63, 65 a 66. (Ruch v sále.) To je v poriadku, to sú všetko zákony, ktoré spolu súvisia. Čiže ak by sa schválil bod 63, tak treba rozhodnúť aj o bodoch 65 a 66.
(Hlasovanie.) Prítomných je 112 poslancov, za 66, proti 10, zdržalo sa 33, nehlasovali 3.
Konštatujem, že tento návrh pána poslanca sme schválili.
Ďalšie návrhy predniesla pani poslankyňa Aibeková. Vypustiť z rokovania 60. schôdze, myslím z návrhu programu, bod, pani poslankyňa Aibeková navrhuje, aby sme vypustili bod 41. (Reakcie z pléna.) Ak je potrebné, budem čítať každý jeden bod, ale máte pred sebou návrh programu, čiže navrhuje bod 41. Hlasujme. Pozrite si, o ktorý zákon ide, aby sme rýchlejšie prerokovali tieto návrhy. Čiže pani poslankyňa navrhuje vypustiť bod 41 - vládny návrh zákona o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1506). Hlasujeme o vypustení bodu 41.
(Hlasovanie.) Prítomných je 109 poslancov, za 60, proti 20, zdržalo sa 22, nehlasovalo 7.
Konštatujem, že tento návrh pani poslankyne sme schválili.
Ďalej pani poslankyňa navrhuje, aby sme vypustili bod 43. Hlasujeme. Hlasujeme o bode č. 43. (Ruch v sále.) Doplnenie zoznamu zdravotníckych zariadení zahrnutých do druhej etapy privatizácie (tlač 1449). Pani poslankyňa navrhuje tento bod vypustiť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 114 poslancov, za 47, proti 24, zdržalo sa 34, nehlasovalo 9.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalej pani poslankyňa navrhuje, aby sme bod 201 predsunuli po prvých čítaniach. Po skončení prvých čítaní vládnych návrhov zákonov, tak? Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu pani poslankyne Aibekovej. Ide o správu, ktorú malo predložiť ministerstvo zdravotníctva o situácii v Sociálnej poisťovni.
(Hlasovanie.) Prítomných je 112 poslancov, za 58, proti 17, zdržalo sa 30, nehlasovalo 7.
Tento návrh pani poslankyne bol schválený.
Ďalej pani poslankyňa navrhuje, aby do rokovania tejto schôdze bola zaradená správa ministra zdravotníctva o protikorupčných opatreniach na Ministerstve zdravotníctva Slovenskej republiky. Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu pani poslankyne.
(Hlasovanie.) Prítomných je 118 poslancov, za 73, proti 9, zdržalo sa 32, nehlasovali 4.
Aj tento návrh pani poslankyne sme schválili.
Ďalšie návrhy predniesol pán poslanec Jarjabek. Prvý návrh, aby vedenie Národnej rady Slovenskej republiky vstúpilo do rokovania s vedením STV o vysielaní priamych prenosov z rokovania Národnej rady. Prezentujme sa a hlasujme o tomto prvom návrhu pána poslanca.
(Hlasovanie.) Prítomných je 117 poslancov, za 51, proti 21, zdržalo sa 40, nehlasovalo 5.
Tento návrh pána poslanca sme neschválili.
Obdobný návrh - pán poslanec navrhuje, aby vedenie Národnej rady vstúpilo do rokovania s vedením Slovenskej televízie o vysielaní záznamu z rokovania Národnej rady. Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 115 poslancov, za 50, proti 21, zdržalo sa 39, nehlasovalo 5.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalší návrh pána poslanca Jarjabka je, aby do programu 60. schôdze bol zaradený bod Národná rada Slovenskej republiky žiada ministra kultúry, aby predložil informáciu o situácii v správe zbierkových fondov slovenských múzeí a galérií v rokoch 1998 až 2001 s konkrétnym uvedením diel, ku ktorých krádeži, zničeniu, strate, poškodeniu alebo odcudzeniu došlo. Hlasujeme o tomto návrhu pána poslanca. Prosím? Jarjabek. (Ruch v sále.)
Panie poslankyne, páni poslanci, upokojte sa, pretože nie je počuť v rokovacej miestnosti a potom niektorí poslanci majú problémy s hlasovaním o jednotlivých návrhoch.
(Hlasovanie.) Prítomných je 115 poslancov, za 42, proti 9, zdržalo sa 52, nehlasovalo 12.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalší návrh pána poslanca Jarjabka. Národná rada Slovenskej republiky žiada ministra kultúry, aby predložil informáciu o návrhu opatrení na elimináciu problémov spojených s prechodom zriaďovateľských kompetencií ku kultúrnym inštitúciám na vyššie územné celky, najmä návrh systému riešenia finančnej participácie ministerstva kultúry na tvorbe a šírení diel nadregionálneho, celoštátneho a medzinárodného významu. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 105 poslancov, za 40, proti 6, zdržalo sa 50, nehlasovalo 9.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalší návrh pána poslanca. Žiada ministra kultúry, alebo dáva návrh na zaradenie bodu, aby minister kultúry predložil podrobnú informáciu o činnosti divadla medzinárodného inštitútu pohybového divadla Aréna od jeho vzniku. (Reakcia z pléna.) Prečítam: "Odchod poprednej osobnosti európskeho významu profesora Milana Sládka do emigrácie totiž významným spôsobom negatívne ovplyvňuje obraz Slovenskej republiky v procese európskej integrácie a je povinnosťou Národnej rady preskúmať, či postoje exekutívy nespôsobili priamo alebo nepriamo poškodenie záujmov štátu." Hlasujeme o tomto návrhu pána poslanca Jarjabka.
(Hlasovanie.) Prítomných je 114 poslancov, za 53, proti 4, zdržalo sa 45, nehlasovalo 12.
Ani tento návrh sme neschválili.
Pani poslankyňa Tóthová dáva návrh, aby do programu 60. schôdze Národnej rady bola predložená správa vlády Slovenskej republiky o sociálnej situácii občanov Slovenskej republiky za rok 2001. Pani poslankyňa navrhuje, aby sme tento bod prerokovali ako bod pod č. 48. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 116 poslancov, za 51, proti 6, zdržalo sa 49, nehlasovalo 10.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalej pán poslanec Ján Rusnák navrhuje, aby sme bod 103 prerokovali ako bod 42. Bod 103, aby sme prerokovali ako bod 42. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 113 poslancov, za 57, proti 8, zdržalo sa 37, nehlasovalo 11.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Ďalej pán poslanec Rusnák navrhuje, aby sme z programu tejto schôdze vypustili bod pod číslom 127. Ide o návrh skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 575 o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov. Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o tom, aby sme bod č. 127 vypustili z rokovania Národnej rady.
(Hlasovanie.) Prítomných je 114 poslancov, za 86, proti 4, zdržalo sa 19, nehlasovalo 5.
Tento návrh pána poslanca sme schválili.
Pán poslanec ďalej navrhol, aby sme, tak sa hovorilo aj na poslaneckom grémiu, hlasovali doobeda o 11.00 hodine a potom večer o 17.00 hodine o prerokovaných zákonoch v daný rokovací deň.
Pýtam sa pánov poslancov a paní poslankýň, či je všeobecná zhoda, alebo je potrebné dať o tom hlasovať? (Súhlasná reakcia pléna.) Je zhoda. Ďakujem.
Ďalší návrh predniesol pán poslanec Osuský, ktorý navrhuje ako bod č. 105 zaradiť tlač 1346. Ide o Zákonník práce. Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme, aby tlač 1346 bola zaradená ako bod č. 105.
(Hlasovanie.) Prítomných je 119 poslancov, za 49, proti 9, zdržalo sa 38, nehlasovalo 23.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili. (Reakcia z pléna.)
Pani poslankyňa, dvakrát alebo trikrát som zopakoval, aby sme ako bod 105 zaradili tlač 1346. Ide o zákon spojený so Zákonníkom práce.
Ďalší bod navrhol pán poslanec Mesiarik, aby sme bod č. 52, a to vládny návrh zákona o sociálnom poistení (tlač 1381), druhé čítanie, prerokovali 28. 5. Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu pána poslanca. Hlasujeme. Hlasujeme o tom, aby sme bod č. 52, čiže zákon o sociálnom poistení, druhé čítanie, prerokovali 28. 5. Návrh pána poslanca Mesiarika.
(Hlasovanie.) Prítomných je 117 poslancov, za 73, proti 11, zdržalo sa 28, nehlasovalo 5.
Tento návrh sme schválili.
Ďalšie dva návrhy predniesol pán poslanec Oberhauser. Prvý návrh, aby do programu 60. schôdze bolo zaradené prerokovanie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky o vzdaní sa Miklósa Duraya mandátu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky. (Ruch v sále.)
Pán poslanec, zopakujte návrh, pretože ide o ústavnú záležitosť. Pán poslanec navrhuje, aby Národná rada prerokovala návrh Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán poslanec, buďte si vedomý, že platí Ústava Slovenskej republiky a tak je sformulovaný návrh na zaradenie bodu, jednoducho nemôžem dať o ňom hlasovať, pretože o takom bode sa jednoducho nedá hlasovať. Prerokuje to mandátový a imunitný výbor, ja som to pridelil, bude podaná správa a na základe toho sa potom plénum Národnej rady k tomu vráti a bude rokovať. Ale teraz o takomto bode jednoducho nemôžem dať hlasovať.
Ďalej pán poslanec navrhuje ako bod 2 zaradiť informáciu guvernéra Národnej banky Slovenska, ktorou doplní správu o vyvodení dôsledkov voči pracovníkom Národnej banky Slovenska za škody spôsobené krachom Devín banky. Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných je 119 poslancov, za 60, proti 6, zdržalo sa 38, nehlasovalo 15.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Ďalej pán poslanec Langoš navrhuje, aby sme body 90 a 99 vymenili. A je to odporúčanie výboru pre obranu a bezpečnosť. Čiže ide o bod 90 - vládny návrh zákona o používaní informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1510). On navrhuje, aby sa prerokoval ako bod 99. A bod 99 - zákon z 11. apríla 2002, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony vo vzťahu k používaniu informačno-technických prostriedkov (zákon o ochrane súkromia), vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou (tlač 1568), druhé a tretie čítanie, aby sa prerokoval ako bod 90. Pristúpime k hlasovaniu. Hlasujeme o tomto návrhu pána poslanca Langoša.
(Hlasovanie.) Prítomných je 115 poslancov, za 77, proti 9, zdržalo sa 27, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Ďalej pán poslanec navrhuje, aby body 180 a 181, to znamená návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 241/2001 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1377), a návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jána Langoša na vydanie zákona o podmienke spoľahlivosti pre prácu v tajných službách a o doplnení niektorých zákonov (tlač 1397), aby sme tieto dva body prerokovali ako body 100 a 101.
Nech sa páči, pán poslanec.
J. Langoš, poslanec: Došlo asi k omylu. Ja navrhujem body 181 a 182, tie dva moje návrhy zákonov prerokovať ako 100 a 101, teda na začiatku rokovania o poslaneckých návrhoch.