I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec Mesiarik. Posledná v rozprave vystúpi pani poslankyňa Angelovičová, nech sa páči.

M. Angelovičová, poslankyňa: Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci. Vážená pani ministerka, vážení páni ministri, ctená snemovňa, dovoľte mi predložiť interpelácie na pána ministra dopravy Slovenskej republiky Jozefa Macejka. Sú to dve interpelácie.

Po prvé. Dňa 22. 3. 2001 som na hodine otázok položila pánovi ministrovi dopravy Macejkovi otázku, citujem: "Pán minister, netrápi vás havarijný stav cesty v obci Hromoš, ktorá vedie k hlavnej vozovke Prešov - Stará Ľubovňa? Táto jediná cesta ohrozuje dopravu vrátane žiakov pri cestovaní do školy do susednej dediny Plavnica. Kedy vyriešite tento problém pre obyvateľov dediny Hromoš?"

Vo vašej odpovedi okrem iného ste, pán minister, uviedli, že termín začatia rekonštrukcie cesty je závislý od vykonania regulácie a stabilizácie potoka, ktorý zabezpečuje správca potoka. Podľa ich vyjadrenia tieto práce sa budú vykonávať po etapách s predpokladom začatia v roku 2001. V prípade zdvihnutia vôd potoka a následného zhoršenia stavu cesty prijme správca cesty nevyhnutné opatrenia, ktoré zabezpečia plynulosť a bezpečnosť cestnej premávky na tejto ceste. Pán minister, ktoré práce sa vykonali na rekonštrukcii cesty č. 3/54 331 a ako sú plánované práce v roku 2002?

Druhá interpelácia. Stavba medzinárodného významu Most Márie Valérie v Štúrove vytvoril spojnicu medzi Maďarskou republikou a Slovenskou republikou, konkrétne medzi mestami Ostrihom a Štúrovo. Vybudovanie mosta a s tým súvisiace stavby smerovali k zabezpečeniu kvalitného cestovného spojenia a napojenia na európsku cestnú sieť. Pre plynulosť a skvalitnenie prepravy medzi krajským mestom Nitra a hraničným mestom Štúrovo je nutné preklasifikovať cestu 2/509 do vyššej kategórie na cestu I. triedy s následnou rekonštrukciou a rozšírením spomenutej komunikácie na úseku Nové Zámky - Štúrovo. V súvislosti s tým je pri obci Gbelce podjazd. Objekt pochádza z roku 1847. V roku 1947 bol zosilnený a rekonštruovaný. Tento objekt podjazdu predstavuje prekážku pre nákladné automobily a kamióny. Po otvorením Mosta Márie Valérie cez Dunaj v Štúrove nastal čulý cestovný ruchu, keďže sa skrátila a urýchlila preprava z juhu Európy smerom na sever cez našu republiku. Pán minister, určite ste informovaný o týchto problémoch. Preto moja otázka znie: Ako pokročili práce na preklasifikovanie cesty 2/509 na cestu I. triedy a rekonštrukciu podjazdu? Ďakujem pekne. Skončila som.

I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Vyhlasujem rozpravu za ukončenú.

Pýtam sa členov vlády, či chcú odpovedať na interpelácie poslancov hneď. Nie. Takže na záver chcem požiadať členov vlády, aj tých, ktorí by prípadne predniesli vystúpenia, ale o to nebol záujem, aby podľa zákona o rokovacom poriadku dali písomnú odpoveď na interpelácie v stanovenej lehote do 30 dní. Ďakujem pekne.

Vážení pani poslanci, panie poslankyne, pristúpime k druhému čítaniu o

Návrh ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 1262. Návrh spoločnej správy výborov schválený gestorským výborom ako tlač 1262a.

Za skupinu poslancov návrh zákona odôvodní poslanec Pál Farkas, žiadam, aby sa ujal slova.

P. Farkas, poslanec: Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som uviedol na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní v zastúpení skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 16/1993 Z. z. o Kancelárii prezidenta Slovenskej republiky v znení zákona č. 312/2001 Z. z. a zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov.

Predloženým návrhom zákona dochádza k zmene zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, zákona o Kancelárii prezidenta Slovenskej republiky a zákona o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov, a to v súvislosti so schválením zákona o štátnej službe a o verejnej službe. Podľa niektorých ustanovení uvedených zákonov platové pomery a odmeňovanie štátnych zamestnancov a zamestnancov verejnej služby týchto kancelárií upravujú osobitné predpisy. Týmito predpismi majú byť práve spomínané novely zákonov, ktoré obsahuje predložený návrh zákona skupinou poslancov Národnej rady Slovenskej republiky. Právne vzťahy zamestnancov parlamentu a ich vzťah k štátnej službe je vo väčšine západoeurópskych štátov špecifický. Vyplýva to z autonómie parlamentu voči výkonnej moci. Vo väčšine štátov je parlamentná administratíva oddelená od právomoci exekutívy, najmä v oblasti vymenúvania, odvolávania a odmeňovania zamestnancov.

Na základe splnomocňujúcich ustanovení zákona o štátnej službe a zákona o verejnej službe je v článku 1 obsiahnutá úprava platových náležitostí oboch skupín zamestnancov, t. j. tak zamestnancov v štátnej službe, ako aj zamestnancov vo verejnej službe.

Článok 2 týkajúci sa postavenia zamestnancov Kancelárie prezidenta Slovenskej republiky upravuje platové pomery zamestnancov v štátnej službe. Platové pomery zamestnancov Kancelárie prezidenta Slovenskej republiky vo verejnej službe upravuje v celom rozsahu zákon o verejnej službe a Zákonník práce.

Článok 3 obsahuje zmeny týkajúce sa platových pomerov a odmeňovania štátnych zamestnancov Ústavného súdu Slovenskej republiky, ako i postavenie jeho kancelárie. Vzhľadom na to, že pri schvaľovaní novely zákona č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (tlač 1238) bolo odsúhlasené začlenenie článku 3 tohto nami predloženého návrhu vrátane prílohy č. 1 a 2 do predmetnej novely, je potrebné túto skutočnosť zohľadniť potom pri hlasovaní o spoločnej správe k tlači 1262a.

Účinnosť zákona je rozdelená tak, aby nadväzovala na účinnosť zákona o štátnej službe, ako aj na účinnosť zákona o verejnej službe, t. j. od 1. apríla 2002. Tie ustanovenia, ktoré sa netýkajú účinnosti spomínaných zákonov, nadobúdajú účinnosť dňom vyhlásenia.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, žiadam o podporu tohto predloženého návrhu zákona skupiny poslancov. Ďakujem pekne, pán predsedajúci.

I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Prosím, aby ste zaujali miesto navrhovateľov.

Dávam slovo poslancovi Vladimírovi Bajanovi ako spoločnému spravodajcovi z výboru pre financie, rozpočet a menu a prosím ho, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona a aby odôvodnil aj návrh a stanovisko gestorského výboru.

V. Bajan, poslanec: Ďakujem pekne, pán podpredseda. Dovoľujem si predložiť spoločnú správu (tlač 1262a), máte ju v laviciach, budem ju len naozaj rámcovo čítať.

Národná rada Slovenskej republiky svojím uznesením č. 1777 z 11. decembra 2001 pridelila návrh skupiny poslancov, o ktorom diskutujeme, trom výborom: Výboru Národnej rady pre financie, rozpočet a menu, ústavnoprávnemu výboru a výboru pre sociálne veci a bývanie. Gestorský výbor do začatia konania nedostal žiaden návrh iných poslancov, ktorí neboli zaradení do týchto výborov, a výsledok rokovania týchto výborov je ten, že odporúča výbor pre sociálne veci a bývanie svojím uznesení schváliť tento návrh zákona a výbory pre financie, rozpočet a menu a ústavnoprávny výbor odporúča tento návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré sú v časti IV spoločnej správy. A súčasne v ďalšej časti gestorský výbor odporúča vo svojom uznesení Národnej rade schváliť tento návrh zákona s tým, že chce uplatniť doplňujúce návrhy. Súčasne schválil poslanca Vladimíra Bajana za spoločného spravodajcu a zároveň ma poveril predniesť spoločnú správu a navrhnúť Národnej rade postup pri hlasovaní o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré vyplynú z rozpravy, a hlasovať ihneď po ukončení rozpravu.

Pán predsedajúci, žiadam vás, aby ste otvorili rozpravu a zároveň sa hlásim ako prvý do rozpravy.

I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec.

Otváram rozpravu o tomto bode programu. Kto sa hlási ústne, keďže písomne nemám nikoho prihláseného. Poslanec Vladimír Bajan ako jediný. Uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Prosím.

V. Bajan, poslanec: Ďakujem pekne. Chcel by som, vážené kolegyne, kolegovia, upozorniť, keďže sme schválili vládny návrh novely zákona č. 38/1993 o organizácii Ústavného súdu pred dvoma dňami (tlač 1238), tak odporúčania, ktoré máte v spoločnej správe v časti bod 1, 5 a 6, my sme vo výbore odporúčali neschváliť, lebo sme nevedeli, či to prejde v pôvodnom znení.

V tejto chvíli odporúčam body 1, 5 a 6 vyňať na osobitné hlasovanie s tým, že budeme ináč hlasovať, ako je odporúčanie gestorského výboru. Všetky tieto body, ktoré sú v spoločnej správe, budem odporúčať schváliť.

To je všetko, pán predsedajúci.

I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne, pán poslanec. Faktické poznámky nie sú žiadne. Uzatváram rozpravu a vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.

Pán navrhovateľ, nech sa páči, zaujme stanovisko k rozprave.

P. Farkas, poslanec: Áno, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, naozaj, ako naznačil pán spravodajca kolega Bajan, pred dvoma dňami sme odsúhlasili novelu zákona o organizácii Ústavného súdu a súčasťou tohto zákona bola aj časť návrhu, ktorý predložila skupina poslancov. A v zastúpení skupiny poslancov teraz vyslovujem názor, že skupina poslancov súhlasí so všetkými predloženými pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré sú zapracované do spoločnej správy výborov, a tým tá časť, ktorá hovorí o organizácii Ústavného súdu, teraz je už zapracovaná do patričného zákona a ostáva iba Kancelária Národnej rady a Kancelária prezidenta v tomto osobitnom zákone. Ďakujem vám pekne za podporu tohto zákona.

I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne, pán navrhovateľ. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

S procedurálnym návrhom vystúpi pán poslanec Cabaj.

T. Cabaj, poslanec: Pán predsedajúci, myslím si, že je jasná skutočnosť, že tento parlament nie je schopný hlasovať, a preto navrhujem prerušiť rokovanie a pokračovať ráno o 9.00 hodine.

I. Presperín, podpredseda NR SR: Páni poslanci, nebudem dávať hlasovať zariadením, pretože evidentne nás tu nie je dosť. Myslím si, že je to racionálny návrh. Prosím, je všeobecný súhlas s takýmto riešením? (Súhlasná reakcia pléna.) Áno. Ďakujem pekne.

Prerušujem rokovanie do zajtra do 9.00 hodiny.

(Prerušenie rokovania o 17.50 hodine.)