J. Migaš, predseda NR SR: Pani poslankyňa Tóthová chce položiť doplňujúcu otázku. Nech sa páči.
K. Tóthová, poslankyňa: Ďakujem. Vážený pán minister, riadiaci pracovník je na to riadiacim pracovníkom a poberá príplatok riadiaci preto, aby sledoval aj objektívne skutočnosti, predvídal ich alebo ak nastanú, urobil opatrenia na zjednanie nápravy. Ak by takéto vaše stanovisko malo platiť v ostatných rezortoch, tak nikto nikdy by neniesol zodpovednosť, pretože vždy je nejaká objektívna skutočnosť.
Vy ste ma vôbec svojou odpoveďou neuspokojili a už vonkoncom nie, že pripomínate, že ide o nejakú premenu, transformáciu alebo niečo podobné, pretože ak toto uznáme, tak pri presunoch kompetencie zo štátnej správy na samosprávu tri roky budeme tolerovať ľudí, pretože sme v období transformácie a nie je vhodné vymeniť personál a podobne.
Ja neviem, kto je zodpovedný, vôbec nemám tušenia, ale viem jedno, že štátna kasa je úplne prázdna chvíľami, že niet dostatok financií na zdravotníctvo, na školstvo ap., že sa zbytočne vydávajú ťažké milióny na rôzne poradenstvá, na zastupovanie právne, tam kde štát platí v štátnych inštitúciách alebo inštitúciách, ktoré idú z financií daňových poplatníkov, právnikov, hoci títo sú zamestnaní a podobne.
A potom, ja si myslím, že je aj vašou povinnosťou uplatniť regres podľa zákonov, ktoré upravujú náhradu škody.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán minister.
J. Macejko, minister dopravy, pôšt a telekomunikácií SR: Ďakujem. Súhlasím s vami. Ako som povedal, prebieha kontrola hospodárenia fondu za mesiace júl a august, keď tento prechodný nedostatok bol. Podľa vyjadrenia pracovníkov fondu, teraz hovorím, škoda, ktorá vznikla, je 1 800 tisíc korún. Kontrola preverí, aká skutočná škoda vznikla tým, že bol prechodný nedostatok týchto známok. A vyvodíme na základe výsledkov tejto kontroly zodpovednosť, určite hmotnú zodpovednosť a podľa uváženia a výšky zavinenia konkrétnej osoby budeme uvažovať o personálnych zodpovednosti. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Ďalšie otázky položili pán poslanec Benkovský, nie je prítomný, pán poslanec Gajdoš, nie je prítomný, pán poslanec Andrejčák, nie je prítomný. Preto sa na tieto otázky nebude odpovedať.
Ďalšiu otázku položil pán poslanec Šťastný: "Pán minister, aký je aktuálny dlh škôl a ako a kedy budete tieto veci uhrádzať?"
Odpovedá pán minister školstva Ftáčnik, nech sa páči.
M. Ftáčnik, minister školstva SR: Pán predsedajúci, ja som na otázku...
J. Migaš, predseda NR SR: Môžem zopakovať otázku.
M. Ftáčnik, minister školstva SR: Nech sa páči.
J. Migaš, predseda NR SR: Čiže otázka pána poslanca Šťastného znie: "Pán minister, aký je aktuálne dlh škôl a ako a kedy bude uhradený?" To je otázka na vás.
M. Ftáčnik, minister školstva SR: Pánovi poslancovi Šťastnému som odpovedal na otázku č. 1, ktorá bola vecne totožná alebo takmer totožná s touto istou otázkou. Preto len zopakujem, a to veľmi stručne: Aktuálny dlh, ktorý ministerstvo financií eviduje vo vzťahu k základným, k stredným školám a k školským zariadeniam k 30. 6. tohto roku, je 555 miliónov korún. Medzi najzadlženejšie kraje patrí kraj Košice, kde dlh dosahuje 113 miliónov korún, Banská Bystrica a kraj Nitra, kde dlhy presahujú 80 miliónov slovenských korún.
Informoval som pána poslanca, že vláda Slovenskej republiky má na stole návrh ministerky financií, ktorý o. i. rieši aj problematiku oddlženia školstva. A vláda o ňom rozhodne 26. septembra tohto roku, čím predpokladám, že problémy s dlhmi v roku 2001 budú zažehnané. Pán predseda, skončil som.
J. Migaš, predseda NR SR: Nech sa páči, pán poslanec.
M. Ftáčnik, minister školstva SR: Pán poslanec je neprítomný. (Hlasy z pléna.) Ja viem, ale v dobrom som odpovedal.
J. Migaš, predseda NR SR: Ďalšiu otázku položil pán poslanec Gajdoš. Nie je prítomný. Ďalšiu otázku položil pán poslanec Andrejčák. Nie je prítomný. Ďalšiu otázku položila pani poslankyňa Szabó. Nie je prítomná. Ďalšiu otázku položil pán poslanec Gajdoš. Nie je prítomný. Ďalšiu otázku položil pán poslanec Gajdoš. Nie je prítomný. Ďalšiu otázku položil pán poslanec Andrejčák. Nie je prítomný. Ďalšiu otázku položil pán poslanec Gajdoš, nie je prítomný, ďalej Gajdoš, nie je prítomný, ďalej Gajdoš, nie je prítomný.
Pán poslanec Köteles, je prítomný, preto bude otázka pre ministra školstva Milana Ftáčnika: "Ako a kedy boli ocenení víťazi na paralympiáde v Sydney 2000?"
Bude odpovedať minister školstva. (Ruch v sále.) Pán poslanec Köteles je prítomný. No to tu ešte nebolo.
M. Ftáčnik, minister školstva SR: Vážený pán poslanec, športovci, ktorí boli úspešní na paralympijských hrách 2000 v Sydney, nielen víťazi, boli finančne ocenení i zo Štátneho fondu telesnej kultúry v celkovej výške 5,5 milióna Sk. Rozdelenie odmien bolo v kompetencii Slovenského paralympijského výboru a finančne boli ocenení športovci, ktorí sa umiestnili do šiesteho miesta. Medailisti z paralympijských hier 2000 v Sydney boli prijatí predsedom vlády Slovenskej republiky dňa 9. 4. 2001 spolu s ďalšími športovcami, ktorí úspešne reprezentovali Slovenskú republiku v roku 2000.
Zoznam úspešných športovcov, medailistov z paralympijských hier v Sydney, ktorí sa zúčastnili na prijatí predsedom vlády Slovenskej republiky, je nasledovný: Radovan Kaufman za cyklistiku telesne postihnutých, umiestnil sa na prvom mieste, Alena Kánová za stolný tenis telesne postihnutých, prvé miesto, Margita Prokeinová za plávanie telesne postihnutých, dvakrát druhé miesto, Richard Csejtey, Ladislav Gáspar za stolný tenis telesne postihnutých, druhé miesto. Imrich Lyocsa za lukostreľbu telesne postihnutých, tretie miesto, kolektív telesne postihnutých volejbalistov, tretie miesto, Anton Sluka za atletiku zrakovo postihnutých a maratón, druhé miesto, Norbert Holík za atletiku zrakovo postihnutých a päťboj, tretie miesto, Ján Szojka a Juraj Petrovič za cyklistika zrakovo postihnutých, tretie miesto, Pavol Kolačkovský za plávanie mentálne postihnutých, prvé a tretie miesto a dvakrát prvé a štvrté, štyrikrát druhé miesto z majstrovstiev Európy, ako posledná Viera Kašparová za stolný tenis mentálne postihnutých, druhé miesto na paralympijských hrách v Sydney. Toľko moja odpoveď, pán poslanec.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Köteles, nech sa páči.
L. Köteles, poslanec: Ďakujem pekne, pán minister. Niektorí víťazi sa obrátili na mňa v tejto otázke a kvôli tomu som vďačný za vašu odpoveď. A bol by som rád, keby som to mohol obdržať a im to sprostredkovať vzhľadom na to, že doposiaľ nijaké konkrétne informácie nemohli obdržať.
J. Migaš, predseda NR SR: Chcete reagovať?
M. Ftáčnik, minister školstva SR: Zareagujem, pretože myslím, že treba povedať nahlas, že možno sa na pána poslanca obrátili niektorí športovci, ktorí sa sťažovali na pomery v Slovenskom paralympijskom výbore, kde bol prísľub, ja to viem v tejto rovine, na to, že tie odmeny budú vyplatené vyššie. Boli vyplatené v tej výške, ako som vás informoval. A môžem vám dodať zoznam, ktorí športovci boli ocenení, vrátane výšky, pretože tie kritériá boli stanovené.
To riešenie je v rukách Slovenského paralympijského výboru. My sme sa snažili byť v tomto smere ústretoví. Poskytli sme prostriedky zo Štátneho fondu telesnej kultúry. Podklady, ktoré budete, pán poslanec, potrebovať, vám poskytne priamo ministerstvo školstva alebo Štátny fond telesnej kultúry. Ďakujem pekne.
J. Migaš, predseda NR SR: Ďalšie otázky položil pán poslanec Benkovský, nie je prítomný, pán poslanec Gajdoš, nie je prítomný, ďalej pán poslanec Gajdoš, nie je prítomný.
Ďalšiu otázku položila pani poslankyňa Sárközy. Otázka znie: "Spolupracuje vaše ministerstvo na príprave novely zákona o rodine?"
Mal by odpovedať minister práce, sociálnych vecí a rodiny, ktorý nie je prítomný, preto musí odpovedať pán minister Koncoš, na 26. otázku.
P. Koncoš, minister pôdohospodárstva SR: Môžem jednoznačne odpovedať, že spolupracuje.
J. Migaš, predseda NR SR: Šarmantné.
Pani poslankyňa, čo na to, nech sa páči.
K. Sárközy, poslankyňa: Myslím si, že by nebolo správne, keby som moju doplňujúcu otázku dala vám. Ale položím to pánovi ministrovi Magvašimu, keď bude prítomný.
J. Migaš, predseda NR SR: No, to bolo také slovensko-maďarské, vybavené. (Smiech.)
P. Koncoš, minister pôdohospodárstva SR: Nazdávam sa, pani poslankyňa, ak môžem, že veľmi podrobne môže vysvetliť spoluprácu a obsah spolupráce ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny práve pani štátna tajomníčka, ktorá je nominovaná Stranou maďarskej koalície a je odborníčkou vynikajúcou. Takže nebude v tomto problém.
J. Migaš, predseda NR SR: Ďakujem pekne.
Ďalšiu otázku položil pán poslanec Benkovský. Nie je prítomný.
Ďalšiu otázku položil pán poslanec Köteles pre ministra životného prostredia Lászlóa Miklósa. Otázka znie: "Aký osud stihne Štátny fond životného prostredia?"
L. Miklós, minister životného prostredia SR: Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážený pán poslanec Köteles, osud Štátneho fondu životného prostredia je zrejme spečatený. Ale teraz celkom vážne. Podľa uznesení vlády sa štátne fondy majú transformovať pre rôzne dôvody. Ja by som teraz nechcel rozvádzať tie dôvody dopodrobna, ale predstava je taká, resp. uznesenie je také, že časť dotačná Štátneho fondu životného prostredia sa má transformovať vo forme programu do kapitoly ministerstva životného prostredia a časť obrátková, správnejšie by sa to malo nazývať časť návratného financovania, sa má transformovať do Slovenskej záručnej a rozvojovej banky vo forme programu.
Môžem povedať, že čo sa týka dotačnej časti, s tým veľké problémy by sme nemali, pretože dôjde len k formálnej zmene. Samozrejme, tam tým, že Štátny fond životného prostredia má príjmovú časť zloženú väčšinou, teda aspoň z 90 % z príjmov z poplatkov, odplát, z pokút, a zo štátneho rozpočtu tam ide len celkom malé percento, tak ten režim príjmov je neistý.
To znamená, veľmi ťažko sa programuje dopredu, koľko má mať príjem Štátny fond životného prostredia. Ale ešte väčší problém snáď bude s obrátkovou časťou tohto fondu, kde sme začali tento rok udeľovať veľmi dobré úvery. A celkom dobre sa to rozbiehalo. A teraz máme trošku obavy, či sa tento proces nezastaví. Ale napriek tomu musím povedať, že my musíme držať uznesenie vlády.
Ešte, samozrejme, poslednú informáciu. Mám rokovať s pani ministerkou financií v pondelok na budúci týždeň o tom, ako upresniť a ako dať do poriadku tie otvorené otázky, ktoré ešte doteraz neboli dopracované do detailov. Ďakujem pekne.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Köteles, jedna minúta.
L. Köteles, poslanec: Ďakujem pekne. A hlavne predstavitelia našich obcí by boli veľmi vďační, keby ste čím skôr mohli konkretizovať toto, čo ste teraz odpovedali. Ďakujem.
L. Miklós, minister životného prostredia SR: Áno.
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, čas vymedzený na odpovede členov vlády poslancom Národnej rady uplynul.
Vyhlasujem 10-minútovú prestávku a o 10 minút budeme hlasovať o tzv. kompetenčnom zákone, 10-minútová prestávka.
(Prerušenie rokovania o 15.07 hodine.)
(Pokračovanie rokovania o 15.20 hodine.)
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, prosím, aby ste sa dostavili do rokovacej sály. Pristúpime teraz k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona o prechode niektorých pôsobností z orgánov štátnej správy na obce a na samosprávne kraje,
ktorý prerokovávame ako tlač 1162.
Prosím teraz pána spoločného spravodajcu, pána navrhovateľa pána ministra Šimka, aby zaujali svoje miesta, pristúpime k hlasovaniu.
V laviciach máte rozdanú spoločnú správu pod č. 1162a a pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré boli k prerokovávanému návrhu vlády podané v rámci rozpravy o tomto návrhu zákona v druhom čítaní.
Prosím pánov poslancov o účasť na rokovaní.
Prosil by som, aby sme počas hlasovania venovali jednotlivým bodom, o ktorých budeme hlasovať, zvýšenú pozornosť, pretože pozmeňujúcich návrhov je viacej ako sto, aby sme sa nedopustili chyby, ktorá by mohla výrazným spôsobom ovplyvniť záverečný návrh zákona.
Prosím pána poslanca Gašparoviča, aby zaujal miesto určené pre pána poslanca Húsku. (Smiech.)
Prosím pána spoločného spravodajcu, aby informoval Národnú radu o odporúčaní gestorského výboru, ako aj o stanovisku jeho ako spoločného spravodajcu, ako odporúča hlasovať o jednotlivých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch. Zatiaľ ho prosím o názor na hlasovanie o bodoch, ktoré sú súčasťou spoločnej správy, ktorú máte rozdanú každý v laviciach. Pán spoločný spravodajca, máte slovo. (Ruch v sále.) Páni poslanci, prosím o pokoj.
M. Hort, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážený pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky, vážený pán premiér, vážení členovia vlády, vážené kolegyne, kolegovia, skôr, ako budeme hlasovať postupne o jednotlivých bodoch spoločnej správy a neskôr o pozmeňujúcich návrhoch, chcel by som vás informovať, že z rozpravy vyplynuli dva procedurálne návrhy, jeden podal pán poslanec Oberhauser, druhý pán poslanec Gašparovič. Prvý, ktorý dal pán kolega Oberhauser, sa týka § 73 ods. 3 písm. a) a hovorí sa v ňom, aby Národná rada sa uzniesla vrátiť tento návrh zákona predkladateľovi, čiže vláde na dopracovanie. Ja pre poriadok by som chcel iba upozorniť, že sme v druhom čítaní, čiže nie § 73, ale § 83.
Žiadam vás, pán predsedajúci, aby ste o tomto procedurálnom návrhu dali hlasovať.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu, ktorý podal v druhom čítaní pán poslanec Oberhauser, ktorý...
M. Hort, poslanec: Upozorňujem, že to nie je to isté.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: ... má procedurálny charakter, aby sme vrátili návrh zákona navrhovateľovi. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 121, za návrh 36, proti 79, zdržalo sa 5, nehlasoval 1.
Návrh sme neschválili.
Nech sa páči, ďalší návrh.
M. Hort, poslanec: Druhý procedurálny návrh dal pán poslanec Gašparovič v zmysle § 73 ods. 3 písm. b). Tiež upozorňujem, že sa to týka prvého čítania, pre poriadok, kde navrhuje, aby sme rozhodli, že nebudeme pokračovať ďalej v rokovaní o tomto návrhu zákona. Žiadam vás, aby ste dali hlasovať.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Gašparoviča.
(Hlasovanie.) Prítomných 129, za návrh 43, proti 79, zdržalo sa 5, nehlasovali 2.
Návrh sme neschválili.
M. Hort, poslanec: Chcel by som ďalej ctenú snemovňu informovať, že, tak ako som uviedol vo svojom úvodnom slove k spravodajskej správe, doporučenie gestorského výboru, ako hlasovať v blokoch za a proti, z rozpravy vyplynuli ďalšie návrhy na samostatné hlasovanie. A teraz prosím, aby ste si značili, budem čítať, ktoré body boli odporučené z jednotlivých diskusných príspevkov vyňať na samostatné hlasovanie z toho bloku prvého, pri ktorom gestorský výbor odporučil hlasovať za. Čiže samostatne budeme hlasovať o bodoch...
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prepáčte, pán poslanec Hort, ešte predtým namieta pán poslanec Gašparovič, že on podal dva procedurálne návrhy v rámci rozpravy. Zapnite pána poslanca Gašparoviča.
I. Gašparovič, poslanec: Pán podpredseda, ďakujem. Ja som dal druhý návrh, aby Národná rada pripravila a prijala uznesenie o tom, že nebude ďalej rokovať o tomto bode programu s tým, že vyhlási všeobecnú ľudovú rozpravu k tomuto problému a pripraví nový návrh zákona do konca tohto volebného obdobia, na základe ktorého potom vypracuje alebo prijme taký istý návrh nový parlament a nová vláda.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prezentujme sa, páni poslanci, a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135, za návrh 48, proti 80, zdržalo sa 7.
Návrh sme neschválili.
Teraz môžete pokračovať vo výpočte bodov zo spoločnej správy, ktoré boli v rámci rozpravy odporúčané vyňať na samostatné hlasovanie.
M. Hort, poslanec: ... tak najskôr z tej časti, kde gestorský výbor odporúčal en bloc hlasovať za, čiže návrhy prijať. Samostatne na základe rozpravy budeme hlasovať o bodoch 1, 2, 3, 8, 13, 20, 22, 25, 26...
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Pomalšie.
M. Hort, poslanec: ... 27, 28, 31, 32, 37, 44, 52, 56, 63, 72, 77, 85, 89 a 91.
O ostatných bodoch tejto časti budeme hlasovať spoločne. Dávam návrh, aby sme spoločne hlasovali na úvod. A teraz vám prečítam tie body: 10, 11, 12, 15, 16, 17, 23, 24, 29, 30, 34, 39, 40, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 53, 54, 55, 60, 61, 62, 64, 65, 69, 71, 73, 74, 76, 78, 79, 82, 83, 84, 90, 92 a 94. Gestorský výbor ich odporúča schváliť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prezentujme sa, páni poslanci, a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy, tak ako ich uviedol pán spoločný spravodajca, s odporúčaním gestorského výboru tieto body schváliť. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128, za návrh 119, proti 2, zdržalo sa 6, nehlasoval 1.
Uvedené body zo spoločnej správy sme schválili.
M. Hort, poslanec: Teraz budeme samostatne hlasovať o bodoch, tak ako si to vyžiadali jednotliví diskutujúci v druhom čítaní.
Navrhujem, aby sme hlasovali o bode č. 1 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru prijať ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 1 zo spoločnej správy. Gestorský výbor ho odporúča prijať.
(Hlasovanie.) Prítomných 131, za návrh 131.
Bod 1 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej, prosím, dajte hlasovať o bode 2 zo spoločnej správy, ktorý gestorský výbor odporúča prijať.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 2 zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 132, za návrh 130, zdržal sa 1, nehlasoval 1.
Bod 2 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej, prosím, dajte hlasovať o bode 3 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 3 zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 133, za návrh 132, nehlasoval 1.
Bod 3 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode 8 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 8 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 131, za návrh 128, proti 1, zdržal sa 1, nehlasoval 1.
Bod 8 zo spoločnej správy sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode č. 13 taktiež s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 13 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 133, za návrh 132, nehlasoval 1.
Bod 13 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalšie hlasovanie bude o bode č. 20 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) Prítomných 131, za návrh 83, proti 1, zdržalo sa 47.
Bod 20 zo spoločnej správy sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej, prosím, dajte hlasovať o bode 22 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 22 zo spoločnej správy s odporúčaním schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 130, za návrh 87, proti 21, zdržalo sa 20, nehlasovali 2.
Bod 22 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode 25 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 25. Odporúčanie výboru je schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 132, za návrh 128, zdržali sa 3, nehlasoval 1.
Bod 25 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode 26 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 26. Gestorský výbor ho odporúča schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 131, za návrh 130, nehlasoval 1.
Bod 26 zo spoločnej správy sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalším bodom na samostatné hlasovanie je bod 27 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 27.
(Hlasovanie.) Prítomných 133, za návrh 131, nehlasovali 2.
Bod 27 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode 28 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 28 s odporúčaním schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 134, za návrh 95, zdržalo sa 39.
Bod 28 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalším bodom, o ktorom budeme hlasovať, je bod 31 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za návrh 45, proti 80, zdržalo sa 10, nehlasoval 1.
Bod 31 sme neschválili.
M. Hort, poslanec: Ďalším bodom je bod 32 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 32.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za návrh 136.
Bod 32 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej prosím, aby sme hlasovali o bode č. 37 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 37.
(Hlasovanie.) Prítomných 134, za návrh 44, proti 78, zdržalo sa 12.
Bod 37 sme neschválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode 44 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 44.
(Hlasovanie.) Prítomných 131, za návrh 129, nehlasovali 2.
Bod 44 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalším bodom, o ktorom budeme hlasovať, je bod 52 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 52 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 131, za návrh 131.
Bod 52 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej, prosím, dajte hlasovať o bode 56, ktorý odporúča gestorský výbor schváliť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 56. Gestorský výbor ho odporúča schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 134, za návrh 129, zdržalo sa 5.
Bod 56 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode 63 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 63. Gestorský výbor ho odporúča schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 135, za návrh 133, zdržal sa 1, nehlasoval 1.
Bod 63 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode 72 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 72 s odporúčaním schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 134, za návrh 133, nehlasoval 1.
Bod 72 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalším bodom vyňatým na samostatné hlasovanie je bod 77 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 77 s odporúčaním schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 134, za návrh 134.
Bod 77 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Budeme hlasovať o bode 85 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za návrh 133, proti 2, nehlasoval 1.
Bod 85 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalším bodom je bod 89 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 89.
(Hlasovanie.) Prítomných 132, za návrh 128, zdržali sa 3, nehlasoval 1.
Bod 89 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Posledným bodom z tejto časti vyňatým na samostatné hlasovanie je bod 91 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 91 s odporúčaním schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za návrh 41, proti 83, zdržalo sa 11, nehlasoval 1.
Bod 91 sme neschválili.
M. Hort, poslanec: Teraz budeme hlasovať o druhej časti bodov uvedených v spoločnej správe, kde na základe rozpravy zostali iba 4 body, o ktorých môžeme hlasovať spoločne. Ja ich prečítam. Je to bod 14, bod 18, bod 75 a bod 88 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ich.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bodoch 14, 18, 75 a 88 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za návrh 41, proti 84, zdržalo sa 9, nehlasovali 2.
Uvedené body zo spoločnej správy sme neschválili.
M. Hort, poslanec: O zostávajúcich bodoch budeme hlasovať samostatne, ako o prvom o bode č. 4, ktorý gestorský výbor odporúča neschváliť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 4 s odporúčaním neschváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 135, za 46, proti 83, zdržali sa 4, nehlasovali 2.
Bod 4 sme neschválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode č. 5, ktorý gestorský výbor odporúča neschváliť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 5 s odporúčaním neschváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 133, za návrh 44, proti 81, zdržalo sa 8.
Bod 5 sme neschválili.
M. Hort, poslanec: Ďalším bodom je bod č. 6, ktorý gestorský výbor rovnako odporúča neschváliť.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 6 s odporúčaním gestorského výboru uvedený bod neschváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 130, za 49, proti 78, zdržali sa 3.
Bod 6 zo spoločnej správy sme neschválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode č. 7 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 7 s odporúčaním neschváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 133, za 43, proti 83, zdržalo sa 6, nehlasoval 1.
Bod 7 sme neschválili.
M. Hort, poslanec: Ďalším bodom je bod č. 9 rovnako s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 9 s odporúčaním neschváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 135, za 51, proti 76, zdržalo sa 7, nehlasoval 1.
Bod 9 sme neschválili.
M. Hort, poslanec: Ďalším bodom je bod č. 19 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 19.
(Hlasovanie.) Prítomných 133, za návrh 40, proti 86, zdržalo sa 6, nehlasoval 1.
Bod 19 sme neschválili.
M. Hort, poslanec: Budeme hlasovať o bode 21 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 21.
(Hlasovanie.) Prítomných 134, za 27, proti 84, zdržalo sa 23.
Bod 21 sme neschválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode 33 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 33. Gestorský výbor ho odporúča neprijať.
(Hlasovanie.) Prítomných 132, za 45, proti 82, zdržalo sa 5.
Bod 33 sme neschválili.
M. Hort, poslanec: Ďalším bodom vyňatým na samostatné hlasovanie je bod č. 35 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 35.
(Hlasovanie.) Prítomných 134, za návrh 131, zdržali sa 2, nehlasoval 1.
Bod 35 sme schválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej je bod 36 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 36.
(Hlasovanie.) Prítomných 135, za 4, proti 116, zdržalo sa 13, nehlasovali 2.
Bod 36 sme neschválili.
M. Hort, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode 38 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme o bode 38.
(Hlasovanie.) Prítomných 136, za 2, proti 127, zdržalo sa 6, nehlasoval 1.
Bod 38 sme neschválili.
M. Hort, poslanec: Prosím, dajte ďalej hlasovať o bode 41 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 41.
(Hlasovanie.) Prítomných 132, za 4, proti 116, zdržalo sa 11, nehlasoval 1.
Bod 41 sme neprijali.
M. Hort, poslanec: Prosím, ďalej dajme hlasovať o bode 42 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 42.
(Hlasovanie.) Prítomných 128, za návrh 38, proti 77, zdržalo sa 12, nehlasoval 1.
Bod 42 sme neprijali.
M. Hort, poslanec: Ďalej budeme hlasovať o bode 43 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Hlasujeme, páni poslanci, o bode 43. Gestorský výbor ho neodporúča schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 130, za 6, proti 119, zdržali sa 4, nehlasoval 1.
Bod 43 sme neschválili.
M. Hort, poslanec: Budeme hlasovať o bode 57 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.