Prvý deň rokovania
51. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky
4. septembra 2001 o 13.06 hodine
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, žiadam vás, aby ste prišli do rokovacej miestnosti. Začneme 51. schôdzu Národnej rady.
(Nedostatočný počet poslancov v rokovacej sále.)
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, žiadam vás, aby ste prišli do rokovacej miestnosti.
(Dlhá pauza pre nedostatočný počet poslancov v rokovacej sále.)
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ešte raz vás žiadam, aby ste prišli do rokovacej miestnosti, začneme 51. schôdzu.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, otváram rokovanie 51. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, s hlbokým pohnutím sme prijali správu, že 25. augusta 2001 navždy opustil naše rady náš kolega poslanec Jozef Zlocha. Odišiel uprostred činorodej a zodpovednej poslaneckej práce. Na rokovaniach Národnej rady, ako aj na schôdzach výboru aktívne presadzoval verejné záujmy v prospech spoločnosti a svojich voličov. Česť jeho pamiatke.
Prosím, dámy a páni, aby sme si minútou ticha uctili pamiatku nášho zosnulého kolegu poslanca Jozefa Zlochu.
(Minúta ticha.)
Ďakujem pekne.
Prosím, aby sme sa pred začatím rokovania prezentovali stlačením hlasovacieho tlačidla. Nech sa páči, panie poslankyne, páni poslanci, prezentujme sa, aby sme zistili prítomnosť poslancov. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Zisťujem, že je prítomných 115 poslancov. Čiže Národná rada je schopná sa uznášať.
Na 51. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky overovateľmi budú poslanci Milan Ištván, Ľudmila Mušková. Náhradníkmi budú Ján Danko a László Hóka.
Podľa § 23 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku o ospravedlnenie svojej neúčasti na dnešnej schôdzi písomne požiadali títo poslanci: podpredseda Národnej rady Marián Andel a poslanci Roman Hofbauer, Oľga Keltošová, Alojz Rakús a Pavol Šťastný. Na zahraničnej služobnej ceste sú poslanci Národnej rady: pán poslanec Húska, pani poslankyňa Belohorská, pán poslanec Tkáč a pán poslanec Peter Weiss.
Podľa § 24 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku je navrhnutý program 51. schôdze, ako vám bol rozdaný. Skôr ako dám slovo poslancom, ktorí majú návrhy na zmeny alebo doplnenie programu, chcem vás informovať, že po rokovaní poslaneckého grémia s ohľadom na to, že návrh programu je veľmi rozsiahly a mnohé návrhy zákonov riešia približne tú istú problematiku, sa navrhuje, aby sme v záujme šetrenia času, ale aj našich síl zlúčili rozpravu o takýchto návrhoch zákonov bez ohľadu na to, či ide o poslanecký návrh alebo o vládny návrh zákona.
Ide o prvé čítanie týchto návrhov zákonov, resp. návrhov noviel zákonov: zákon o elektronickom podpise (tlače 984 a 1027), novela zákona o zamestnanosti (tlače 992, 1039 a 1040), novela zákona o veľkej privatizácii (tlače 995, 1000 a 1070), novela zákona o dani z pridanej hodnoty (tlače 982, 999, 1083, 1084, 1138 a 1113), novela zákona o dani z príjmov (tlače 944, 965, 1043, 1112 a 1149), ďalej novela Trestného zákona (tlače 1038, 1099), novela zákona o dani z dedičstva a zákon o dani z dedičstva (tlače 1025 a 1153), ďalej novela zákona o liekoch (tlače 1057 a 1126), novela zákona o verejnom obstarávaní (tlače 1107, 1100 a 1143), ďalej zákon o organizácii ústrednej štátnej správy a novela zákona o organizácii ministerstiev (tlače 1152 a 1058).
Ďalej chcem uviesť, že na návrh gestorského výboru priebežnú správu o plnení rozpočtu Spoločnej zdravotnej poisťovne a priebežnú správu o plnení rozpočtu Všeobecnej zdravotnej poisťovne uvedú predsedovia ich Správnych rád a výročnú správu Fondu detí a mládeže uvedie predseda Rady fondu. Na to, aby predseda Správnej rady Spoločnej zdravotnej poisťovne a Všeobecnej zdravotnej poisťovne a predseda Rady Fondu detí a mládeže mohli uvedené materiály uviesť a vystúpiť v rozprave, je potrebný súhlas Národnej rady. Navrhujem, aby sme tento súhlas, ako aj súhlas so zlúčením rozpravy k už uvedeným návrhom zákonov vyslovili schválením programu ako celku, pokiaľ nikto nepredloží iný návrh.
Panie poslankyne, páni poslanci, teraz pristúpime k schvaľovaniu návrhu programu 51. schôdze Národnej rady. Pripomínam, že podľa § 24 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku vystúpenie poslanca, v ktorom navrhuje zmenu alebo doplnenie programu, môže trvať najviac jednu minútu.
Nech sa páči, panie poslankyne, páni poslanci, predneste svoje návrhy. Ako prvý sa prihlásil pán poslanec Jozef Prokeš.
Nech sa páči, pán poslanec.
J. Prokeš, poslanec: Ďakujem, pán predseda. Nechcem dávať návrhy na zmenu programu, ale chcem vzniesť protest, pretože neviem, na základe čoho bol zmenený zasadací poriadok. Neviem o tom, že by som dal komukoľvek akékoľvek vyjadrenie o tom, že vystupujem z nejakého klubu, a preto konanie pána Zelníka, ktorý nás vymkol z klubu, piatich poslancov, považujem za zámerné bránenie nám v plnohodnotnom výkone nášho poslaneckého mandátu. A žiadam, aby sa touto skutočnosťou zaoberal mandátový a imunitný výbor, pretože je to svojvoľné konanie. Pán Zelník nás neprizýval ani na rokovanie klubu, ktoré bolo predtým. Okrem toho, že raz mi zatelefonoval o trištvrte na šesť, či nie som v Bratislave, že o pol siedmej bude klub, a oni sedeli v Žiline. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, ja si myslím, že každý má svoje miesto v rokovacej miestnosti, a preto môžeme pokračovať v rokovaní Národnej rady.
Pani poslankyňa Tóthová, nech sa páči.
K. Tóthová, poslankyňa: Ďakujem. Vážený pán predseda, navrhujem, aby bod č. 98 bol zaradený ako bod č. 4. Zdôvodnenie: Azda nemyslíte vážne, že zmenu chyby novely ústavy, ktorou sa odňalo právo občanov do konca decembra podávať návrhy na Ústavný súd, teda formou podnetu, budeme prerokúvať ako bod č. 98 v prvom čítaní, čo by znamenalo, že vôbec tento rok to nepríde do úvahy, aby to bolo schválené parlamentom. To je zámerná manipulácia, aby ste zakryli chybu, ktorá sa stala pri novele ústavy z dôvodu neznalosti a zlej odbornej zdatnosti predkladateľov. Vy ste vzali jedno ústavné právo občanom a je hanba, že trváte na tom, aby tento stav bol do decembra.
J. Migaš, predseda NR SR: Ďalší návrh - pani poslankyňa Malíková. Pani poslankyňa, máte slovo, nech sa páči.
A. Malíková, poslankyňa: Pán predseda, chcela by som veľmi vážne vzniesť protest proti vášmu konaniu, pretože nemáte na to kompetencie, vstupujete do personálnej politiky Slovenskej národnej strany. (Reakcia z pléna.) Chcem vás informovať o tom, že svojím postupom, ktorým ste uznali ako nelegitímneho zástupcu pána Zelníka vo funkcii predsedu poslaneckého klubu za SNS, ste jednoducho dali opakovane najavo nielen neznalosť rokovacieho poriadku, ale aj to, že koalícia vstupuje do personálnych záležitostí opozičnej strany. Pán Zelník nie je vo funkcii predsedu klubu poslancov, nie je členom poslaneckého grémia. Chcem vás informovať, že dnes som požiadala ústavnoprávny výbor, aby dal k tomuto výklad alebo zaujal stanovisko. A vás chcem požiadať, aby ste si počkali na toto stanovisko a rešpektovali ho. Ide mi len o to, aby bol dodržaný zákon a aby ste nezneužívali problémy, ktoré SNS má vďaka niektorým nezodpovedným ľuďom, na takéto politické ciele. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Vážená pani poslankyňa, toto nie je orgán alebo grémium Slovenskej národnej strany, toto je Národná rada Slovenskej republiky (potlesk) a riadi sa rokovacím poriadkom. Vnútrostranícke veci si musíte vyriešiť na vlastnej pôde. Čiže v súlade s rokovacím poriadkom a listami, ktoré som dostal z vašej strany, alebo poslancov, môžem ho prečítať, takže jednoducho pokračujeme v rokovaní Národnej rady a žiaden rokovací poriadok som neporušil.
Nech sa páči, ďalšie návrhy do programu schôdze. Nech sa páči.
P. Osuský, poslanec: Ďakujem pekne, pán predseda. Dovoľujem si požiadať ctenú Národnú radu o súhlas a láskavosť, ktorú mi prejaví, ak preloží bod č. 33 - návrh skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení Trestný zákon, pretože na základe plánovanej a odsúhlasenej služobnej cesty je pre mňa nemožné v tomto časovom usporiadaní sa zúčastniť jeho prerokúvania ako prvý predkladateľ. Prosím preto Národnú radu o súhlas, aby bol bod č. 33 zaradený, ide o prvé čítanie, na štvrtok ako prvý bod rozpravy. Ďakujem pekne.
J. Migaš, predseda NR SR: Nech sa páči, pani poslankyňa Kolláriková. Nech sa páči.
M. Kolláriková, poslankyňa: Ďakujem. V súlade s rokovacím poriadkom Národnej rady Slovenskej republiky dávam návrh na stiahnutie z programu rokovania Národnej rady Slovenskej republiky bod č. 106 (tlač 1123) pod znením Návrh zákona skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky o samospráve vyšších územných celkov. Tento návrh zákona je v rozpore s už vyhlásenými voľbami do vyšších územných celkov, ktoré predseda Národnej rady Slovenskej republiky stanovil na 1. novembra 2001. Považujem to za oneskorenú snahu predstaviteľov koalície urobiť nápravu.
Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Jarjabek, nech sa páči.
D. Jarjabek, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. Mám dva body k zmene programu 51. schôdze, ak dovolíte. Po prvé, informácia ministra kultúry o výsledkoch odborného a ekonomického auditu, na základe ktorých ministerstvo kultúry navrhlo vláde presun inštitúcií do pôsobnosti miest a obcí vyšších územných celkov, resp. ponechanie týchto inštitúcií v správe štátu. To je jeden bod.
Druhý bod, ak dovolíte, opäť návrh, aby Národná rada vstúpila do rokovania so Slovenskou televíziou ohľadne priameho prenosu Slovenskej televízie z 51. schôdze Národnej rady s tým, že vedenie parlamentu, resp. predseda alebo podpredseda dá návrh Slovenskej televízii, ktoré body z 51. schôdze sú také významné, aby boli v priamom prenose Slovenskej televízie. Hovorím zase len o zákone o slobodnom prístupe k informáciám a o predvolebných sľuboch. Ďakujem za pozornosť.
J. Migaš, predseda NR SR: Ďalej - pán poslanec Zelník.
Š. Zelník, poslanec: Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, žiadam zaradiť do programu správu ministra zdravotníctva o zabezpečení poskytovania zdravotnej starostlivosti v nasledujúcom období. Odôvodňujem to takto: Množia sa protesty lekárov. Nový cenový výmer, ktorý je pripravovaný, nie je finančne krytý a nezohľadňuje výkonovú zložku, ktorú zdravotnícki pracovníci vykonávajú. Nastáva veľký tlak nielen v nemocniciach, ale aj v primárnej a sekundárnej zdravotnej sfére. Preto by som poprosil, aby ste tento návrh podporili a aby minister zdravotníctva predložil východiská, ale aj zámery, ako budeme pokračovať v poskytovaní zdravotnej starostlivosti. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Pani poslankyňa Slavkovská.
E. Slavkovská, poslankyňa: Ďakujem pekne, vážený pán predseda. V súlade s rokovacím poriadkom žiadam zaradiť do programu správu o systémových krokoch vlády na ochranu územia pred povodňami, a to z toho dôvodu, že povodne sa nám už každý rok opakujú, peňazí v rozpočte nikdy nie je dosť a myslím si, že vykrývať iba určitú sumu po povodniach obetiam, že to je málo, že by bolo treba robiť nejaké systémové kroky, aby k tomu nedochádzalo.
A ako druhý bod by som prosila zaradiť informáciu o finančnom zadlžení škôl a o krokoch vlády na vyriešenie tohto problému. Toto by som žiadala zaradiť ako bod 89, a to pred návrhom zákona o financovaní základných a stredných škôl. Všetci dobre vieme, že školstvo je zadlžené, a mali by sme vedieť o tom, ako vstupuje do nového školského roka a ako to mieni vláda riešiť. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Ďalej - pán poslanec Paška, nech sa páči.
J. Paška, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. Navrhujem zaradiť do programu schôdze ako bod 22 informáciu o počte dopravných nehôd, na ktorých sa zúčastnili vozidlá vládnych inštitúcií od nástupu vlády pána Dzurindu do funkcie, a o úhrnnej škode, ktorá bola spôsobená na životoch a zdraví občanov Slovenskej republiky, ako aj na majetku štátu Slovenskej republiky. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Ďalej - pán poslanec Oberhauser, nech sa páči.
V. Oberhauser, poslanec: Ďakujem. Ja by som chcel navrhnúť štyri body programu. Prvý bod programu - informáciu vlády Slovenskej republiky o pripravovanom zvyšovaní regulovaných cien a ich dosah na slovenské hospodárstvo a životnú úroveň občanov Slovenskej republiky. Vieme, že v týchto dňoch vláda predložila návrh na ďalšie zvyšovanie cien plynu a treba jednoducho otvorene povedať, čo všetko je pripravené v regulovaných cenách na zvyšovanie a aké to bude mať dosahy.
Druhý bod - informáciu vlády Slovenskej republiky o príčinách, ktoré viedli ku krachu Devín banky, a krokoch vlády a Národnej banky, ktoré mali zabezpečiť ochranu vkladov a riadne fungovanie tejto banky od roku 1998 dodnes. Viete, že najmä tí vkladatelia, ktorí sú ohrození, majú veľmi veľký strach. Na dôvažok je tam množstvo podnikov, ktoré mzdy svojich zamestnancov realizujú cez Devín banku a títo jednoducho budú ohrození na existenčných minimách. (Zaznel zvuk časomiery.) Ďalšie body poviem ďalej.
J. Migaš, predseda NR SR: Tak nech sa páči, pán poslanec Volf. Nech sa páči.
J. Volf, poslanec: Ďakujem pekne. Z poverenia výboru a v zmysle jeho záverov navrhujem, aby vládny návrh zákona o poštových službách (tlač 1020), terajší bod 76, bol presunutý z objektívnych dôvodov, vzhľadom na to, že ešte pokračuje rozprava, ako predposledný bod tejto schôdze pred správu mandátového a imunitného výboru, teraz pod číslom 129.
J. Migaš, predseda NR SR: Pani poslankyňa Tóthová, nech sa páči.
K. Tóthová, poslankyňa: Ďakujem. Vážený pán predseda, navrhujem ako bod č. 25 správu vlády o dosahoch doterajších tzv. ozdravovacích ekonomických opatreniach vlády na najslabšie vrstvy obyvateľstva. Ja tu tento návrh dávam už dva a pol roka. Dva a pol roka poslanci tohto parlamentu z každého programu vyradia, resp. neprijmú tento bod. Zákony, ktoré budeme prijímať, budú zase mať ďalšie dosahy. Pripravuje sa zdraženie elektriny, plynu. Považujem za vrcholnú aroganciu moci poslancov vládnej koalície, ktorí nechcú, aby sme o týchto otázkach hovorili, pretože množstvo občanov je už na takej hranici biedy, že nie je únosné ich ďalšie zaťaženie. Preto žiadam, aby vláda takúto správu pod bodom 25 predložila do parlamentu.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Cuper, nech sa páči.
J. Cuper, poslanec: Vážený pán predsedajúci, chcem, aby ste zaradili ako bod 129, a ostatné prečíslovali, správu o stave mediálnej oblasti, ktorú by mal predložiť minister kultúry pán Kňažko, pretože situácia vo verejnoprávnych médiách je stále neúnosne kritická vo vzťahu možnosti prezentácie opozičnej politiky a opozičných politikov vôbec. Stáva sa, že jednoducho poslanci reagujú na iných poslancov, ako to bolo napríklad pri zákone o vyšších územných celkoch, keď si pán Tatár dovolil hovoriť o mojej nekoncepčnosti, nekompetentnosti dávať pozmeňujúce návrhy, o vyhrážkach, že to pôjde na Ústavný súd. V konečnom dôsledku dodnes také podanie na Ústavný súd nešlo. Moja reagencia nebola uverejnená ani v jedných médiách.
J. Migaš, predseda NR SR: Tak - pán poslanec Oberhauser, ďalšie dva návrhy. Nech sa páči.
V. Oberhauser, poslanec: Ďakujem. Ďalší bod navrhujem, aby sme prerokovali informáciu vlády Slovenskej republiky o predaji podielov spoločnosti SAD a zabezpečení verejného záujmu pri preprave osôb do zamestnania a pri školskej dochádzke mládeže a ďalších potrebách. Je veľká obava už teraz v obciach, menších obciach, že preprava obyvateľstva nie je dostatočne zabezpečená, aj náklady sú také vysoké, že vlastne do práce sa skoro neoplatí chodiť.
Ďalšiu správu, ktorú žiadam, aby sme prerokovali, je správa vlády Slovenskej republiky o zadlžení majetku, ktorý navrhuje presunúť na vyššie územné celky, obce a mestá v rámci transformácie verejnej správy. Vieme, že pripravovaný návrh presunu kompetencií a majetku práve je týmto veľmi vážne ohrozený, lebo jednoducho vláda sa chce zbaviť takého majetku, ktorý je zadlžený a ktorý obce a mestá jednoducho nebudú vedieť uhradiť, nielen faktúry, ale aj náklady, ktoré ten majetok bude vyžadovať na údržbu. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Tak to boli všetky návrhy. Ako prvý predniesla pani poslankyňa Tóthová, aby bod č. 98 bol presunutý ako bod 4 tohto programu. Panie poslankyne, páni poslanci...
Hlasujeme teraz, pán poslanec Tarčák, potom vám dám slovo. (Reakcia z pléna.) Kartu nemáte.
Panie poslankyne, páni poslanci, čiže krátka technická prestávka. Prosím technikov, aby vystavili hlasovaciu kartu pre pána poslanca Tarčáka, nech sa páči.
(Technická prestávka.)
Panie poslankyne, páni poslanci, budeme hlasovať o návrhu pani poslankyne Tóthovej, aby bod pod č. 98 bol zaradený ako bod č. 4. Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za 52, proti 25, zdržalo sa 46, nehlasovali 4.
Konštatujem, že sme tento návrh neschválili.
Ďalší návrh predniesol pán poslanec Osuský, aby bod pod č. 33 bol zaradený na rokovanie vo štvrtok ako bod prvý. Dávam hlasovať o tomto návrhu pána poslanca Osuského. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za 69, proti 19, zdržalo sa 35, nehlasovali 4.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Ďalší návrh predniesla pani poslankyňa Kolláriková, aby sme z rokovania stiahli bod pod č. 106 - návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 302/2001 (tlač 1123). Dávam hlasovať o tomto návrhu pani poslankyne. Nech sa páči, hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za 72, proti 28, zdržalo sa 23, nehlasovali 4.
Tento návrh sme schválili.
Ďalší návrh, dva návrhy predniesol pán poslanec Jarjabek. Prvý návrh, aby si Národná rada vypočula informáciu ministra kultúry o výsledku odborného ekonomického auditu, na základe ktorého minister kultúry navrhol vláde presun inštitúcií priamo riadených ministerstvom kultúry do pôsobnosti miest a obcí, vyšších územných celkov, resp. aby boli ponechané v správe štátu. Čiže hlasujeme o tomto návrhu pána poslanca. Nech sa páči, hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 126 poslancov, za 49, proti 26, zdržalo sa 48, nehlasovali 3.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalší návrh pána poslanca Jarjabka znie, aby z 51. schôdze bol zaradený priamy prenos a aby predseda alebo podpredsedovia parlamentu vstúpili do rokovania s vedením televízie, ktoré body by mali byť zaradené do priameho prenosu. Dávam hlasovať o tomto návrhu pána poslanca. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 126 poslancov, za 55, proti 21, zdržalo sa 48, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme tento návrh neschválili.
Ďalší návrh predniesol pán poslanec Zelník, aby ako ďalší bod rokovania tejto schôdze bola zaradená správa ministerstva zdravotníctva o poskytovaní zdravotníckych služieb občanom Slovenskej republiky v najbližšom období. (Reakcia z pléna.) Prosím? Dobre. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 129 poslancov, za 63, proti 15, zdržalo sa 45, nehlasovalo 6.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalšie dva návrhy predniesla pani poslankyňa Slavkovská, aby na rokovanie tejto schôdze bola zaradená správa o systémových krokoch vlády Slovenskej republiky o opatreniach vlády s povodňami. Keď som to... Pred povodňami.
Nech sa páči, upresnite to, pani poslankyňa. Zapnite mikrofón. Nech sa páči.
E. Slavkovská, poslankyňa: Správa o systémových krokoch vlády na ochranu územia pred povodňami.
J. Migaš, predseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme o uvedenom návrhu pani poslankyne. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za 66, proti 9, zdržalo sa 46, nehlasovali 6.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalší návrh pani poslankyne znie... (Reakcia z pléna.) Prešlo? Pardon, schválili sme. Ospravedlňujem sa.
Ďalší návrh predniesla pani poslankyňa Slavkovská, aby sme zaradili na rokovanie tejto schôdze informáciu o finančnom zadlžení škôl a opatreniach na ich riešenie. Nech sa páči, hlasujme. Hlasujeme. Navrhuje, aby to bolo ako bod 89. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 124 poslancov, za 62, proti 4, zdržalo sa 54, nehlasovali 4.
Neprešlo to.
Ďalší návrh predniesol pán poslanec Paška, aby ako bod č. 22 bol zaradený bod - informácia o počte dopravných nehôd zapríčinených predstaviteľmi vlády Mikuláša Dzurindu a o výške škôd, ktoré boli týmito dopravnými nehodami spôsobené.
Pán poslanec, je to tak? Nech sa páči, pán poslanec. Nech sa páči.
Zapnite mikrofón pánu poslancovi. Nech sa páči. Mikrofón zapnite pánu poslancovi Paškovi.
J. Paška, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predseda. O počte dopravných nehôd, na ktorých sa zúčastnili vozidlá vládnych inštitúcií, ďalej tie, ktoré zapríčinili, a o súhrnnej škode, ktorá bola spôsobená na životoch a zdraví občanov Slovenskej republiky, ako aj na majetku štátu Slovenskej republiky.
J. Migaš, predseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu. Hlasujeme. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za 46, proti 26, zdržalo sa 51, nehlasovali 4.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalšie návrhy predniesol pán poslanec Oberhauser.
Prvý návrh, aby sme na rokovanie tejto schôdze zaradili informáciu vlády o zvyšovaní regulovaných cien a ich dosahu na životnú úroveň obyvateľov Slovenskej republiky. Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 125 poslancov, za 49, proti 13, zdržalo sa 59, nehlasovali 4.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalší návrh pána poslanca, aby na rokovanie tejto schôdze bola zaradená informácia vlády o príčinách krachu Devín banky a opatreniach na ochranu vkladov obyvateľov Slovenskej republiky. Hlasujeme. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 129 poslancov, za 73, proti 12, zdržalo sa 37, nehlasovalo 7.
Tento návrh sme schválili.
Ďalší návrh predniesol pán poslanec Volf, aby bod pod č. 76 bol presunutý ako predposledný bod, čiže pred bodom 129. Návrh máte pred sebou, čiže pred bodom č. 129 tohto programu. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 130 poslancov, za 116, proti nikto, zdržalo sa 13, nehlasoval 1.
Tento návrh sme schválili.
Ďalší návrh predniesla pani poslankyňa Tóthová, aby ako bod č. 25 tejto schôdze bola zaradená správa vlády Slovenskej republiky o ekonomických ozdravovacích opatreniach a ich dosahu na najslabšie vrstvy obyvateľstva Slovenskej republiky. Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 129 poslancov, za 50, proti 16, zdržalo sa 55, nehlasovalo 8.
Tento návrh pani poslankyne sme neschválili.
Ďalší návrh je návrh pána poslanca Cupera, aby sme ako bod č. 129 zaradili správu o stave v mediálnej oblasti, aby túto správu predložil minister kultúry Slovenskej republiky. Hlasujeme. Hlasujeme o návrhu pána poslanca Cupera.
(Hlasovanie.) Prítomných je 129 poslancov, za 50, proti 22, zdržalo sa 47, nehlasovalo 10.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalšie dva návrhy predniesol pán poslanec Oberhauser, aby sme na rokovanie tejto schôdze zaradili informáciu vlády Slovenskej republiky o predaji podielov SAD, o zabezpečení prepravy osôb vo verejnom záujme. Pán poslanec, ak som to nepresne, tak... Môže to byť takto. Nech sa páči, hlasujme. Hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 119 poslancov, za 45, proti 13, zdržalo sa 54, nehlasovalo 7.
Tento návrh sme neschválili.
Posledný návrh. Pán poslanec Oberhauser navrhuje, aby sme zaradili správu vlády Slovenskej republiky o zadržaní majetku, ktorý navrhuje presunúť na obce a vyššie územné celky, o výške ich zadlženia. Ak som nepresne povedal, tak to spresnite. Nech sa páči, hlasujeme. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 124 poslancov, za 44, proti 19, zdržalo sa 48, nehlasovalo 13.
Tento návrh sme neschválili.
Dávam hlasovať o programe schôdze ako o celku. Nech sa páči, panie poslankyne, páni poslanci, hlasujeme o programe ako o celku s doplnkami a návrhmi, ktoré sme už predtým schválili. O programe ako o celku. Hlasujeme. Hlasujeme o programe ako o celku. Hlasujeme. Hlasujeme o programe ako o celku, nech sa páči.
(Hlasovanie.) Prítomných je 131 poslancov, za 86, proti 9, zdržalo sa 34, nehlasovali 2.
Konštatujem, že program 51. schôdze Národnej rady schválili.
Teraz pristúpime k prvému bodu programu, ktorým je druhé a tretie čítanie o
zákone z 29. mája 2001, ktorým sa upravuje postup obce pri vymáhaní vynaložených finančných prostriedkov, vrátenom prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky.
Materiál ste dostali ako tlač 1073. Jeho súčasťou je rozhodnutie prezidenta Slovenskej republiky z 15. júna 2001 o vrátení zákona, ako aj schválený zákon z 29. mája 2001. Zákon bol rozhodnutím z 18. júna 2001 č. 1178 pridelený na prerokovanie príslušným výborom Národnej rady.
Dávam slovo určenému spoločnému spravodajcovi z výboru pre verejnú správu poslancovi Milanovi Hortovi a prosím ho, aby informoval o výsledkoch prerokovania vráteného zákona vo výboroch.
Pán poslanec, nech sa páči, máte slovo.
M. Hort, poslanec: Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, tento zákon bol opätovne prerokovaný vo výbore pre verejnú správu a výbor odporučil Národnej rade tento zákon prijať. Prosím, aby ste otvorili rozpravu.
J. Migaš, predseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec, nech sa páči, zaujmite miesto určené pre spravodajcov výborov.
Otváram rozpravu. Písomne sa neprihlásila žiadna poslankyňa ani poslanec. Pýtam sa, kto sa do rozpravy hlási ústne. Pán poslanec Tatár, do rozpravy sa hlásite? Čiže do rozpravy sa nikto nehlási, preto vyhlasujem rozpravu sa skončenú.
A teraz, nech sa páči, pán poslanec Tatár. Máte procedurálny návrh? Nech sa páči.
P. Tatár, poslanec: Ďakujem pekne, pán predseda, za slovo. Ja som sa hlásil pri schválení programu. Chcel som sa opýtať, ako je to v rámci rokovacieho poriadku, bol vypustený bod 106, čo bol poslanecký návrh na prvé čítanie, či je to v súlade s rokovacím poriadkom, že predtým, než bol vôbec zaradený, bol vypustený. Lebo inak sme postupovali, keď sme predkladali poslanecké návrhy v máji a júni. To je návrh novely zákona 302 o VÚC. Ďakujem.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec, môžem len zopakovať, že v súlade s rokovacím poriadkom sa schvaľoval program tejto schôdze a bol schválený, čiže nemám k tomu ďalej čo dodať.
Panie poslankyne, páni poslanci, vyhlásil som rozpravu k tomuto bodu za skončenú, ale sú nejaké problémy s hlasovaním a budeme hlasovať. Čiže je potrebné urobiť prestávku?
Čiže 10-minútová prestávka kvôli technickým dôvodom, pokiaľ ide o hlasovacie zariadenie. Prestávka 10 minút.
(Technická prestávka.)
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Prosím pánov poslancov, aby sa dostavili do rokovacej sály, technici odstránili poruchu na hlasovacom zariadení. Podľa informácie technika je pripravená. Pripravení nie sú teraz páni poslanci, takže ich vyzývam, aby sa dostavili do rokovacej sály.
Panie poslankyne, páni poslanci, prosím o vašu účasť na rokovaní, schvaľujeme, resp. prerokúvame vrátený návrh zákona pánom prezidentom, kde je potrebné iné kvórum ako na prijímanie iných návrhov zákonov. Preto prosím o účasť na hlasovaní.
Pán predseda vyhlásil rozpravu za skončenú, preto prosím pána spoločného spravodajcu poslanca Horta, aby informoval Národnú radu o dôvodoch, resp. o návrhu pána prezidenta, ktorý žiada Národnú radu, aby opätovne prerokovala návrh zákona s odporúčaním tento návrh zákona neprijať.
Pán poslanec Hort, nech sa páči, informujte Národnú radu o výsledku prerokúvania návrhu zákona v gestorskom výbore, ako aj o odporúčaní vášho gestorského výboru.
Nech sa páči, máte slovo.
M. Hort, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, gestorský výbor do začiatku rokovania o tomto zákone nedostal stanoviská poslancov Národnej rady v súlade s § 75 ods. 2 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku. K predmetnému návrhu zákona zaujal postoj Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky svojím uznesením č. 635 z 20. júna 2001, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu uznesením č. 715 z 23. augusta 2001 a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu uznesením č. 325 z 21. augusta 2001. V týchto uzneseniach prijali tieto stanoviská:
Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu vyslovili súhlas s návrhom prezidenta Slovenskej republiky a odporúčajú Národnej rade Slovenskej republiky, aby po opätovnom prerokovaní neprijala celý zákon z 29. mája 2001, ktorým sa upravuje postup obce pri vymáhaní vynaložených finančných prostriedkov.
Gestorský výbor, t. j. výbor pre verejnú správu, napriek stanoviskám Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu k uvedenému zákonu v súlade s § 79 ods. 4 písm. c) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky zákon z 29. mája 2001, ktorým sa upravuje postup obce pri vymáhaní vynaložených finančných prostriedkov, vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky, schváliť v pôvodnom znení.
Zároveň ma gestorský výbor ako spoločného spravodajcu poveril predniesť túto spoločnú správu na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky a mám aj poverenie, aby po prerokovaní v druhom čítaní bol ihneď po jeho skončení zákon posunutý do tretieho čítania.
P. Hrušovský, podpredseda NR SR: Ďakujem pánovi spoločnému spravodajcovi.
Panie poslankyne, poslanci, pán prezident Slovenskej republiky v časti III svojho rozhodnutia nenavrhuje žiadne pripomienky, ale navrhuje, aby Národná rada po opätovnom prerokovaní neprijala zákon z 29. mája 2001 ako celok. Keďže ani v rámci rozpravy v druhom čítaní neboli podané žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, podľa § 84 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku pristúpime k tretiemu čítaniu, a to k hlasovaniu o zákone ako o celku.
Chcem pripomenúť, že podľa čl. 84 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky na prijatie zákona vráteného prezidentom Slovenskej republiky je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov. Budeme teda hlasovať o vrátenom zákone ako celku, či Národná rada Slovenskej republiky v súlade s čl. 84 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky uvedený zákon po opätovnom prerokovaní schvaľuje.
Páni poslanci, návrhu uznesenia, predpokladám, že poslanci porozumeli (ruch v sále), preto prosím o pokoj v rokovacej sále.
Prosím, pán spoločný spravodajca, aby ste prečítali návrh, ktorým pán prezident odôvodnil svoje rozhodnutie a aké hlasovanie pán prezident navrhuje. (Reakcia z pléna.) Zákon neprijať. Páni poslanci, budeme hlasovať o vrátenom návrhu zákona s tým, že Národná rada po opätovnom prerokovaní návrh zákona schvaľuje. Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 106 poslancov, za 61, proti 20, zdržalo sa 21, nehlasovali 4.
Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky po opätovnom prerokovaní neschválila návrh zákona z 29. mája 2001, ktorým sa upravuje postup obce pri vymáhaní vynaložených finančných prostriedkov, ktorý pán prezident vrátil na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky.
Pristúpime k ďalšiemu bodu programu 51. schôdze Národnej rady, ktorým je druhé a tretie čítanie o
zákone zo 14. júna 2001, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 115/1998 Z. z. o múzeách a galériách a o ochrane predmetov múzejnej hodnoty a galerijnej hodnoty a o doplnení zákona č. 563/1991 Zb. o účtovníctve v znení neskorších predpisov, vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky.
Materiál ste dostali ako tlač 1093, ktorého súčasťou je aj rozhodnutie prezidenta z 29. júna 2001 o vrátení zákona. Zákon bol rozhodnutím pána predsedu Národnej rady pridelený na prerokovanie príslušným výborom.
Teraz dávam slovo poverenému spoločnému spravodajcovi výboru pre kultúru a médiá pánovi poslancovi Kužmovi a prosím ho, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokúvania vráteného návrhu zákona vo výboroch.
Pán poslanec, máte slovo.
J. Kužma, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážené dámy a páni, prednesiem vám spoločnú správu, ktorú máte ako tlač 1093 pod bodom a.
Predmetným zákonom, vráteným pánom prezidentom, sa zaoberali dva výbory Národnej rady Slovenskej republiky, a to ústavnoprávny výbor a výbor pre kultúru a médiá, ktorý bol súčasne gesčným výborom. Určené výbory Národnej rady Slovenskej republiky prerokovali vrátený návrh prezidentom Slovenskej republiky v lehote určenej predsedom Národnej rady Slovenskej republiky. Iné výbory o návrhu zákona nerokovali. Gesčný výbor konštatuje, že do začatia rokovania o vrátenom zákone nedostal žiadne stanoviská od poslancov podané podľa § 75 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku. K predmetnému návrhu prezidenta Slovenskej republiky určené výbory súhlasia so zákonom zo 14. júna 2001, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 115/1998 Z. z. o múzeách a galériách a o ochrane predmetov múzejnej a galerijnej hodnoty a o doplnení zákona č. 563/1991 Zb. o účtovníctve v znení neskorších predpisov. V prijatom uznesení schváliť s touto zmenou, článok 3 znie: "Tento zákon nadobúda účinnosť 1. októbra 2001."
Zmeny navrhnuté pánom prezidentom v zákone zo 14. júna 2001, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 115/1998 Z. z., gesčný výbor odporúča takto: V bode 1 čl. 1 v bode 10 § 6 ods. 6 druhá veta znie: "Zbierkový predmet múzea a galérie nepodlieha výkonu rozhodnutia ani exekúcii..."