Poslanec I. Gašparovič:
Pán predseda, je to v obsahu, to, čo ste povedali, ale s tým, aby sme prijali uznesenie, v ktorom bude aj to, že obchodníci budú povinní vyvesiť tieto zoznamy, aby toto vláda zabezpečila.
Predseda NR SR J. Migaš:
Tak, panie poslankyne, páni poslanci, toto zaznelo aj v prvom návrhu, alebo v návrhu, ktorý predniesol predtým.
Prezentujme sa a hlasujme po takomto spresnení. Hlasujeme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 127 poslancov.
Za návrh hlasovalo 76 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 9 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 24 poslancov.
Nehlasovalo 18 poslancov.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Ďalší návrh predniesol pán poslanec Milan Benkovský, aby na rokovanie tejto schôdze ako bod číslo 31 bola zaradená tlač 975. Ide o tlač, ktorá bola na predošlej schôdzi presunutá na septembrovú schôdzu. Čiže ide o návrh novely zákona o Najvyššom kontrolnom úrade.
Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 126 poslancov.
Za návrh hlasovalo 45 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 26 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 47 poslancov.
Nehlasovalo 8 poslancov.
Tento návrh sme neschválili.
Ďalší návrh predniesol pán poslanec Budaj, aby body 32 a 33, ide o Slovenskú televíziu a Slovenský rozhlas, boli preradené na októbrovú schôdzu Národnej rady.
Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o bodoch 32 a 33, aby boli preradené na októbrovú schôdzu Národnej rady.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 127 poslancov.
Za návrh hlasovalo 74 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 32 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 15 poslancov.
Nehlasovalo 6 poslancov.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Ďalší návrh predniesol pán poslanec Moric, aby na túto schôdzu bola zaradená správa vlády...
(Reakcia poslanca.)
Panie poslankyne, páni poslanci, aby bola zaradená na túto schôdzu informácia vlády Slovenskej republiky o predaji akcií SPP.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 127 poslancov.
Za návrh hlasovalo 64 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 15 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 32 poslancov.
Nehlasovalo 16 poslancov.
Tento návrh pána poslanca sme schválili. (Potlesk.)
Ďalší návrh predniesol pán poslanec Cuper, aby do tejto schôdze bol doplnený bod - správa ministerstva spravodlivosti o stave súdnictva na Slovensku. Pán poslanec navrhuje, aby to bol posledný bod tejto schôdze.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 125 poslancov.
Za návrh hlasovalo 64 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 16 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 32 poslancov.
Nehlasovalo 13 poslancov.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Panie poslankyne, páni poslanci, dávam hlasovať o programe schôdze ako o celku so schválenými zmenami a doplnkami.
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu programu ako o celku. Hlasujeme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 127 poslancov.
Za návrh hlasovalo 97 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 9 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov.
Nehlasovalo 7 poslancov.
Konštatujem, že sme program 50. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky schválili.
Procedurálne návrhy - pán poslanec Cuper ako prvý.
Nech sa páči.
Poslanec J. Cuper:
Pán predseda, chcem povedať, že ten návrh pána poslanca Paška ste neoprávnene vyradili z programu. Do programu sa hlasovať o tom mohlo. To, či vláda dá, alebo nedá návrh na odvolanie predsedu Fondu Prezídia Národného majetku pána Kojdu, je druhá otázka. Platí lex specialis. A pre nás je lex specialis rokovací poriadok, aj pre poslanca. To znamená, že vy ste mali dať o tomto bode do programu riadne zahlasovať.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Chcem len upresniť, že to bol návrh pána poslanca Zelníka. A v súlade s rokovacím poriadkom § 26 ods. 2 a 3 zákona o rokovacom poriadku som nedal hlasovať o tomto bode programu.
Pani poslankyňa Tóthová - ďalší procedurálny návrh. Pani poslankyňa Tóthová nie je prítomná.
Pán poslanec Langoš, nech sa páči.
Poslanec J. Langoš:
Pán predseda neudelili ste mi slovo po prvom hlasovaní o mojom návrhu. Ja som...
Predseda NR SR J. Migaš:
V súlade s rokovacím poriadkom, pán poslanec, sa slovo počas hlasovania neudeľuje.
Poslanec J. Langoš:
Pardon, pardon, nechajte ma dohovoriť, prosím, pán predseda.
Ja som nedával procedurálny návrh, ale chcel som podľa rokovacieho poriadku protestovať proti výsledku hlasovania, pretože v posledných vetách ste nesprávne uviedli môj návrh. Nešlo o tlač 991, ale 997. Nebola to novela zákona číslo 92 o veľkej privatizácii, ale ústavný zákon. Ústavný zákon o dvoch ustanoveniach. A teda prosím, požiadajte snemovňu, či si praje hlasovať ešte raz o mojom návrhu.
Predseda NR SR J. Migaš:
Panie poslankyne, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o takomto spresnení pána poslanca Langoša. Prezentujme sa a hlasujme. Prezentujme sa.
Upresňujem, že je to ústavný zákon. A po upresnení hlasujeme ešte raz o tomto návrhu pána poslanca.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 120 poslancov.
Za návrh hlasovalo 61 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 23 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 26 poslancov.
Nehlasovalo 10 poslancov.
Tento návrh pána poslanca Langoša sme schválili a bude súčasťou programu Národnej rady.
Ďalší návrh - pán poslanec Rusnák.
Nech sa páči.
Poslanec J. Rusnák:
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Mám dva návrhy na základe záveru poslaneckého grémia. Na návrh poslaneckých klubov Slovenskej demokratickej koalície, Strany demokratickej ľavice, Strany maďarskej koalície, klubu SOP, LDÚ, SZS a Krešťanskodemokratického hnutia navrhujem vypustiť zo schváleného programu 50. schôdze Národnej rady bod 14 (tlač 1038), bod 15 (tlač 1039), bod 16 (tlač 1040), bod 17 (tlač 1041), bod 18 (tlač 1042), bod 19 (tlač 1043), bod 20 (tlač 1025), bod 21 (tlač 1048) s tým, že budú zaradené na septembrovú schôdzu.
(Ruch v sále.)
Ďalší návrh je, navrhujem, aby rokovacie dni 50. schôdze Národnej rady okrem piatka trvali aj po 19.00 hodine, najdlhšie však do 21.00 hodiny.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Panie poslankyne, páni poslanci, v súlade s rokovacím poriadkom pán poslanec má právo na základe návrhu poslaneckých klubov dať návrh na preradenie bodov na ďalšiu schôdzu. Návrh programu už bol schválený.
Pán poslanec na základe schváleného návrhu programu dal návrh na preradenie uvedených bodov, môžem ich prečítať, na septembrovú schôdzu. Čiže je to v súlade s rokovacím poriadkom, a preto dám hlasovať o návrhu pána poslanca.
(Hlasy z pléna.)
Čiže najprv budeme hlasovať o návrhu číslo jeden, kde navrhuje, zopakujem, o čom budeme hlasovať ako prvom návrhu.
(Reakcia z pléna.)
Pán poslanec, nech sa páči, pred hlasovaním o tomto návrhu pána poslanca Rusnáka dávam slovo pánovi poslancovi Mikloškovi. Dva návrhy predniesol pán poslanec. Ja ich potom zopakujem a dám hlasovať.
Ale najprv, nech sa páči, pán poslanec Mikloško.
Poslanec F. Mikloško:
Pán poslanec Rusnák, prepáčte, ale KDH nesúhlasilo s týmto. Čiže buďte taký láskavý a dajte vec znovu do poriadku.
(Reakcia z pléna a potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Rusnák, nech sa páči k tomu, to bol váš návrh.
Poslanec J. Rusnák:
Na grémiu zastupovala KDH pani poslankyňa, ktorá s týmto návrhom súhlasila. Čiže KDH nech si vnútorne urobí poriadok.
(Hlasy z pléna.)
Ale podotýkam, že ostatné poslanecké kluby s tým súhlasia. Čiže spĺňa to všetky podmienky.
Predseda NR SR J. Migaš:
Panie poslankyne, páni poslanci, nevidím dôvod, aby sme teraz okolo toho viedli diskusiu. Kresťanskodemokratické hnutie a jeho klub nenavrhuje tento návrh, ale poslanecké kluby Slovenskej demokratickej koalície, Strany demokratickej ľavice, Strany maďarskej koalície, SOP, LDÚ a Strany zelených tento návrh podporujú, čiže môžem dať o ňom hlasovať. Je splnená požiadavka z rokovacieho poriadku.
(Hlasy z pléna.)
Panie poslankyne, páni poslanci, najprv dávam hlasovať o prvom návrhu pána poslanca Rusnáka.
Pán poslanec navrhuje, aby body číslo 14 (tlač 1038), číslo 15 (tlač 1039), číslo 16 (tlač 1040), číslo 17 (tlač 1041), číslo 18 (tlač 1042), číslo 19 (tlač 1043), číslo 20 (tlač 1025) a číslo 21 (tlač 1048) boli preradené na septembrovú schôdzu.
Tento návrh pán poslanec predniesol v mene poslaneckých klubov Strany demokratickej koalície, Strany demokratickej ľavice, Strany maďarskej koalície, SOP, LDÚ. V mene týchto troch poslaneckých klubov.
Panie poslankyne, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
Hlasujeme najprv o návrhu pána poslanca Rusnáka, ktorý predniesol v súlade s rokovacím poriadkom.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 122 poslancov.
Za návrh hlasovalo 68 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 21 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 3 poslanci.
Nehlasovalo 30 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh pána poslanca Rusnáka sme schválili.
Ďalší návrh pán poslanec Rusnák predniesol, aby sme rokovali aj po 19.00 hodine do 21.00 hodiny okrem piatka.
Ja by som sa chcel v tejto súvislosti prihovoriť za tento návrh, pretože je príliš veľa bodov a zložitých bodov na rokovanie 50. schôdze. Predpokladáme, že by sme 4. júla chceli Národnú radu skončiť. V súvislosti tým je potrebné, aby sme aj mimo rokovacieho času rokovali v Národnej rade.
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu, ktorý predniesol v mene troch poslaneckých klubov.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 86 poslancov.
Za návrh hlasovalo 70 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 9 poslancov.
Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.
Nehlasovalo 6 poslancov.
Aj tento procedurálny návrh pána poslanca Rusnáka sme schválili.
Panie poslankyne, páni poslanci, schválili sme program Národnej rady, schválili sme procedurálne návrhy.
Pán poslanec Brocka - procedurálny návrh.
Pán poslanec Brocka, nech sa páči.
Poslanec J. Brocka:
Pán predseda, mám procedurálny návrh, keďže ide tejto snemovni o čas, aby sme riešili problémy, tak navrhujem, aby sme všetky vládne návrhy, ktoré sú v programe v prvom čítaní, presunuli na septembrovú schôdzu Národnej rady. (Potlesk.)
My sme navrhli päť návrhov poslaneckých zákonov, ktorými chcem znížiť nezamestnanosť na Slovensku, a považujeme to za problém číslo jeden. Ak vláda neprichádza s podobnými návrhmi, tak považujem za veľmi nešťastné, že odsúvame tieto návrhy zákonov na neskôr.
(Hlasy z pléna.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Brocka, aby sme mohli dať hlasovať o vašom návrhu, musíte ho predniesť v mene troch poslaneckých klubov. Vy ste predniesli za seba návrh. To ja nemôžem akceptovať.
(Reakcia z pléna.)
Ale ja musím akceptovať to, čo predniesol pán poslanec Brocka. Pán poslanec Brocka prednášal procedurálny návrh. On ho musí presne uviesť a o presne uvedenom návrhu dám hlasovať, panie poslankyne, páni poslanci. Výkrikmi z Národnej rady sa nehlasuje o vašich výkrikoch. Hlasuje sa o konkrétnom návrhu.
Pán poslanec Brocka, uveďte ho a potom, keď bude spĺňať požiadavky z rokovacieho poriadku, dám o ňom hlasovať.
Nech sa páči, pán poslanec Brocka.
Poslanec J. Brocka:
Pán predseda, ja som návrh o presune vládnych návrhov, ktoré sú v prvom čítaní na septembrovú schôdzu, navrhol v mene klubu KDH. Ak sa k tomu pridávajú ostatné či koaličné, alebo opozičné kluby, ja im v tom nebránim.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec, váš procedurálny návrh nesplnil požiadavku.
(Hlasy z pléna.)
Pán poslanec, vy musíte presne predniesť procedurálny návrh a o ňom dám hlasovať.
(Ruch v sále.)
Pán poslanec Brocka, vy viete dobre, že ak chcem dať hlasovať o vašom procedurálnom návrhu, musíte uviesť v mene troch poslaneckých klubov a ktorých. Ak to uvediete, dám o tomto návrhu hlasovať. Ak bude návrh iného poslanca, ktorý dá o tom istom hlasovať v mene poslaneckých klubov, ja dám o tom hlasovať.
Panie poslankyne, páni poslanci, procedurálny návrh pána poslanca Brocku nespĺňa podmienky, aby som o ňom dal...
(Reakcia z pléna.)
Musí navrhovateľ procedurálneho návrhu to uviesť.
(Veľký ruch v sále.)
Pani poslankyňa Sabolová - procedurálny návrh.
Nech sa páči.
Poslankyňa M. Sabolová:
Vážený pán predseda,
namietam hlasovanie o celkovom programe, pretože schválili sme, je to minimálne v rozpore s rokovacím poriadkom, a keď nie, tak je to nevhodné a nesprávne s duchom rokovacieho poriadku ihneď prvé hlasovanie po schválení programu vypustiť z neho päť bodov programu. Čakala som, že poslanecké kluby, ktoré tento návrh nechcú podporiť, ich navrhnú v riadnej možnosti prihlásenia sa do rozpravy o schvaľovaní programu.
Prepáčte, pán predseda, ak takto chceme začať rokovať na tejto schôdzi, garantujem vám, že ju neskrátime, ale ju predĺžime o niekoľko dní, pretože takto neseriózne a nekolegiálne sa nepostupovalo ešte nikdy na tejto schôdzi za 7 rokov, čo som v parlamente. (Potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Pani poslankyňa Sabolová, poslanec Národnej rady predložil návrh v súlade s rokovacím poriadkom. Predseda Národnej rady alebo predsedajúci nemôže nič iné urobiť, len dať hlasovať o tomto návrhu. Nič iné. Vtedy by som porušil rokovací poriadok a Ústavu Slovenskej republiky. Taká je pravda. Preto sa presne vyjadrujte! A ja som dal len hlasovať o tom, o čom hovorí rokovací poriadok. Taký návrh bol a Národná rada rozhodla.
Pán poslanec Cuper, nech sa páči.
Poslanec J. Cuper:
Pán predsedajúci, pán poslanec predniesol návrh. Dva ďalšie poslanecké kluby sa k nemu pripojili, sú splnené náležitosti rokovacieho poriadku a vašou povinnosťou je dať o tom hlasovať. Už ste ma vybavili, že som nemal pravdu podľa § 26. Mal som pravdu, pán Zelník dal riadny návrh na doplnenie programu, nie návrh, ktorý je riadnym pokračovaním schôdze, ktorý bol doručený vám. Takže neprekrúcajte rokovací poriadok a držte sa ho.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Cuper, ešte raz, pokiaľ ide o Fond národného majetku, postupoval som v súlade s rokovacím poriadkom. Pokiaľ ide o návrh, ak pán poslanec Brocka dal návrh na vypustenie, ako to urobil pán poslanec Rusnák, niektorých bodov z rokovania tejto schôdze, musí uviesť, v mene ktorých poslaneckých klubov a ktoré body dáva preradiť na septembrovú schôdzu, a ja dám o tom, páni poslanci, hlasovať.
(Reakcia z pléna.)
Pán poslanec Zelník, nech sa páči.
Poslanec Š. Zelník:
Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci,
k tomu, aby mohlo dôjsť k zmene programu, musí byť súhlas troch poslaneckých klubov. Poslanecký klub za Slovenskú národnú stranu sa pripája k návrhu pána poslanca Brocku.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Cabaj, nech sa páči.
(Ruch v sále.)
Upokojte sa, páni poslanci!
Poslanec T. Cabaj:
Chcem vás upozorniť na § 24 rokovacieho poriadku, ktorý hovorí, že Národná rada môže na návrh aspoň troch poslaneckých klubov aj počas schôdze Národnej rady bez rozpravy hlasovaním zaradiť nový bod programu schôdze alebo vypustiť schválený bod programu. Ak tento návrh tu bol predložený, a napriek tomu, že bol zmätok na tabuli, som sa hlásil ručne, upozorňoval som na to, že sa klub pripája k tomuto návrhu, tak vašou povinnosťou je zorganizovať hlasovanie tak, aby ste ho mohli zrealizovať.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Brňák.
Poslanec P. Brňák:
Pán predseda,
chcem zopakovať to, čo bolo povedané, jednoducho nemáte pravdu. Aj z hľadiska parlamentných zvyklostí a tradícií je prax taká, že aj v minulosti vy, keď ste viackrát žiadali o vypustenie nejakých bodov z programu a predniesol to jeden zástupca a my sme protestovali, či sú tam tri poslanecké kluby, tak sa mechanicky prihlasovali jednotliví predsedovia ďalších poslaneckých klubov. To znamená, že to nie je náležitosť toho, kto návrh podáva, ale iba splnenie procesného postupu, aby jednoducho tam tie tri poslanecké kluby boli. Ony sú tu.
Ďalšia vec. Nehnevajte sa, pán predseda, ale to je Kocúrkovo. Pred piatimi minútami sme schválili program, kde jedni a tí istí odsúhlasili body 14 až 21, a o päť minút tí istí, ktorí hlasovali za program, navrhli stiahnutie týchto bodov. Čo je toto za logika, čo je toto za nejaká normálnosť v tomto parlamente?
Predseda NR SR J. Migaš:
Pani poslankyňa Tóthová.
Poslankyňa K. Tóthová:
Vážený pán predseda,
buďte taký dobrý dať hlasovať. Podľa rokovacieho poriadku sa vyžaduje vôľa troch poslaneckých klubov. Tá tu bola prezentovaná. Čiže zákon a jeho požiadavku máte naplnenú. A ak táto jednoznačná vaša tvrdohlavosť je tu nastolená, tak si vám dovolím pripomenúť, že v minulosti sa jednohlasne vždy požadovalo a ďalšie dva kluby sa pripájali.
Predseda NR SR J. Migaš:
Panie poslankyne, páni poslanci, prosím, aby pán poslanec Brocka zopakoval svoj návrh a v mene troch poslaneckých klubov dám hlasovať o tomto návrhu. Prihlásil sa klub SNS k tomuto návrhu a klub HZDS.
Zopakuje to a ja dám o tom hlasovať, panie poslankyne, páni poslanci.
Nech sa páči, pán poslanec Brocka.
Poslanec J. Brocka:
Za klub Kresťanskodemokratického hnutia navrhujem presunúť z rokovania tejto schôdze všetky vládne návrhy, ktoré sú v prvom čítaní, na septembrovú schôdzu Národnej rady.
Predseda NR SR J. Migaš:
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu. Pripojili sa poslanecké kluby SNS a HZDS.
Dávam hlasovať o návrhu poslaneckého klubu KDH, SNS a HZDS, aby z programu tejto schôdze boli preradené na septembrovú schôdzu všetky návrhy vládnych zákonov, ktoré sú v prvom čítaní.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 128 poslancov.
Za návrh hlasovalo 54 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 63 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov.
Nehlasovalo 6 poslancov.
Konštatujem, že sme tento návrh neschválili.
Pani poslankyňa Malíková bola prihlásená s procedurálnym návrhom.
Nech sa páči.
Poslankyňa A. Malíková:
Ďakujem pekne, pán predseda.
Najskôr by som chcela povedať, že mohlo by si KDH uvedomiť, že sa nechali dobehnúť, resp. chceli byť, aby boli dobehnutí. Takisto chcem povedať pred tým mojím návrhom, pán predseda, že ste ma príjemne prekvapili po dlhom čase znalosťou rokovacieho poriadku.
Návrh na vyhlásenie prestávky dávam v mene týchto klubov: klubu Slovenskej národnej strany, Hnutia za demokratické Slovensko a Strany občianskeho porozumenia. A pozývam vás na ten prípitok.
Predseda NR SR J. Migaš:
Panie poslankyne, páni poslanci, vyhlasujem 15-minútovú prestávku.
(Po prestávke.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Panie poslankyne, páni poslanci, žiadam vás, aby ste prišli do rokovacej sály, budeme pokračovať v 50. schôdzi.
Vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
pristúpime k prvému čítaniu o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách (cestný zákon) v znení neskorších predpisov.
Vládny návrh zákona ste dostali ako tlač 1009. Návrh na pridelenie vládneho návrhu zákona na prerokovanie výborom Národnej rady máte v mojom rozhodnutí číslo 1125.
Z poverenia vlády Slovenskej republiky návrh zákona uvedie minister dopravy, pôšt a telekomunikácií pán Jozef Macejko.
Nech sa páči, pán minister.
Minister dopravy, pôšt a telekomunikácií SR J. Macejko:
Ďakujem pekne.
Vážený pán predseda Národnej rady,
vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
z poverenia vlády Slovenskej republiky dovoľujem si predložiť Národnej rade na prvé čítanie vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov.
Predmetom vládneho návrhu zákona je upraviť novým spôsobom kategorizáciu motorových vozidiel s cieľom zosúladenia s medzinárodným označením a odporučeniami smerníc Rady Európy, Európskej únie. Navrhuje sa tiež zmena druhu a sadzobníka diaľničných nálepiek a výška pokuty za priestupok pri nedodržaní povinnosti označiť motorové vozidlo diaľničnou nálepkou. Účelom týchto opatrení je okrem iného aj zvýšenie účinnosti spoplatnenia užívateľov diaľnic a ciest pre motorové vozidlá, ako aj zmeny súvisiace s pripravovaným zrušením Štátneho fondu cestného hospodárstva a zákona Národnej rady číslo 153/1993 o Štátnom fonde cestného hospodárstva v znení neskorších predpisov.
Ďalej tento vládny návrh zákona reaguje v niektorých jeho ustanoveniach aj na aktuálne problémy spojené s jeho aplikáciou v praxi v nových spoločenských a právnych vzťahoch.
Nová kategorizácia motorových vozidiel spočíva v zlúčení vozidiel s hmotnosťou do 1,5 tony a od 1,5 do 3,5 tony do jednej kategórie motorových vozidiel, a to do 3,5 tony. Zmena druhu nálepiek spočíva v doplnení sadzobníka diaľničných nálepiek o nový druh nálepky s jednodňovou lehotou platnosti pre vozidlá s celkovou hmotnosťou nad 12 ton. Zmena sadzobníka diaľničných nálepiek spočíva v úprave výšky úhrad za užívanie vymedzených úsekov ciest a diaľnic. S cieľom zvýšenia účinnosti spoplatnenia užívateľov diaľnic a ciest pre motorové vozidlá dochádza k zvýšeniu pokuty za priestupok pri nedodržaní povinnosti označiť motorové vozidlo diaľničnou nálepkou a k umožneniu orgánom Policajného zboru Slovenskej republiky riešiť takýto priestupok v blokovom konaní.
Zmeny súvisiace s pripravovaným zrušením Štátneho fondu cestného hospodárstva a zákona Národnej rady číslo 153/1993 Z. z. o Štátnom fonde cestného hospodárstva v znení neskorších predpisov spočívajú v premietnutí integrovania Štátneho fondu cestného hospodárstva do Ministerstva dopravy, pôšt a telekomunikácii Slovenskej republiky podľa uznesenia vlády Slovenskej republiky číslo 850/2000 z 25. októbra minulého roku. Predmetný vládny návrh zákona schválila vláda Slovenskej republiky uznesením číslo 369 2. mája 2001.
Vážený pán predseda Národnej rady,
vážené panie poslankyne, páni poslanci,
s ohľadom na predmet a ciele predkladaného vládneho návrhu zákona, ktoré som uviedol, vás žiadam o podporu pri prerokovaní tohto vládneho návrhu zákona a jeho odporúčanie do druhého čítania.
Ďakujem vám za pozornosť.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem pánovi ministrovi a žiadam ho, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský Výbor Národnej rady pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, pánu poslancovi Palackovi.
Nech sa páči.
Poslanec G. Palacka:
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážené dámy a páni,
dovoľte mi, aby som vystúpil v prvom čítaní k vládnemu návrhu zákona o pozemných komunikáciách (tlač 1009).
Predložený návrh bol doručený poslancom 15. mája tohto roku a predseda Národnej rady ho po posúdení formálnych náležitostí zaradil na rokovanie 50. schôdze Národnej rady. Tento návrh zákona spĺňa všetky náležitosti rokovacieho poriadku, a preto navrhujem, aby sme ho prerokovali v prvom čítaní. A v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku budem odporúčať prijať uznesenie, aby Národná rada prerokovala návrh zákona v druhom čítaní.
Prosím, pán predsedajúci, aby ste otvorili rozpravu o tomto návrhu zákona.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Otváram všeobecnú rozpravu o tomto bode programu. Konštatujem, že som nedostal žiadnu písomnú prihlášku pánov poslancov, preto sa pýtam, či sa hlási niekto ústne do rozpravy. Pán poslanec Cuper ako jediný. Končím možnosť sa prihlásiť ústne do rozpravy.
Pán poslanec, máte slovo.
Poslanec J. Cuper:
Vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
dovoľte mi, aby som v súvislosti s prerokúvaním vládneho návrhu, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách (cestný zákon) v znení neskorších predpisov, ktorý ste dostali ako tlač 1009, v prvom čítaní vyjadril niekoľko svojich názorov a položil dve otázky.
V prvom rade si myslím, že tieto opatrenia, pán minister, vážený pán predkladateľ, sú čisto politicky účelové a nepovedú k skvalitneniu cestnej premávky, ani k posunu skvalitňovania komunikačnej siete v Slovenskej republike. Celý problém s financovaním nevyrieši ani to, že presuniete kategóriu vozidiel od 1,5 tony, alebo zlúčite dve kategórie, to znamená budete vysávať peniaze od majiteľov áut aj nižších kategórií, tak ako od kategórií vyšších. Neviem, či toto opatrenie naplní cestný fond v želateľnej miere.
Moja prvá otázka teda znie, že aké finančné efekty toto opatrenie prinesie a ako sa naloží s tými prostriedkami, ktoré takto získa vaše ministerstvo, a či si myslíte, že potom, čo ste zvýšili niekoľkokrát, a teda dnes už platíme za naftu a benzín, teda palivá do motorových vozidiel, dvojnásobok toho, čo bolo ešte v roku 1998, či si myslíte, že celú vašu ekonomickú politiku a cestnú politiku majú na Slovensku držať vodiči motorových vozidiel. To je moja prvá otázka.
Pretože v civilizovaných krajinách, pán minister, sa tento problém rieši inak. Bol som v Portugalsku minulý týždeň a tam vláda prijala ambiciózny program výstavby 2 700 km diaľnic, na ktoré si požičala od rôznych finančných inštitúcií. Ich výstavba cestnej siete a diaľnic pokračuje enormným tempom, pretože si myslia, že výstavba infraštruktúry je základným predpokladom, aby sme sa vyrovnali štátom Európskej únie, aby tu došli podnikatelia, aby tu došli turisti. Proste výstavba cestnej siete je základom toho, čomu sa hovorí komunikačné tepny, ale zároveň, pán minister, aj civilizačné. Ale nemyslím si, že to unesú na bedrách majitelia osobných motorových vozidiel, ktorí majú znášať celú túto ťarchu. To je po prvé.
Po druhé, pán minister, avizovala už pani ministerka financií, že zrušíte všetky verejné fondy, chcem sa vás opýtať, či bude lepšia kontrola financií, ak zrušíte cestný fond rozvoja a budete s prostriedkami priamo nakladať vy, resp. vláda Slovenskej republiky. Ja si myslím, že to bude práve zdroj politickej korupcie, pretože budete môcť prostriedky presúvať podľa vašich potrieb politickej manipulácie. Preto sa chcem opýtať, aké zábezpeky a kontrola z tejto strany bude pred parlamentom zo strany vášho ministerstva a vlády.
Ďakujem za pozornosť.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec bol jediný, ktorý sa prihlásil do rozpravy.
Vyhlasujem všeobecnú rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pýtam sa pána ministra, či chce zaujať stanovisko k rozprave.
Nech sa páči, áno, máte možnosť.
Minister dopravy, pôšt a telekomunikácií SR J. Macejko:
Vážený pán poslanec,
iste aj mojou snahou a snahou celej vlády je urýchliť výstavbu diaľnic a tieto prostriedky zo spoplatnenia skutočne pri výstavbe diaľnic nie sú rozhodujúce. Treba povedať, že prostriedky zo spoplatnenia diaľnic sa využívajú hlavne na údržbu a opravu už existujúcich diaľnic. Celkovo týchto prostriedkov ročne sa vyberie okolo 600 mil. korún. Toto opatrenie, ktoré teraz od roku 2002 zavádzame, by malo zvýšiť tento výber len o 70 mil. korún. Prečo ho dávame? Hlavne je tam zavedenie jednodňovej nálepky pre ťažké motorové vozidlá.
Dôvod, prečo to zavádzame. Poviem otvorene, sú sťažnosti z miest a obcí, najmä zo Záhoria a takisto z východného Slovenska, že kamióny a ťažké vozidlá obchádzajú diaľnicu, používajú komunikácie prvej, druhej a tretej triedy. A ich neustálou výhovorkou je, že musia platiť už v tomto roku zavedenú dvojtýždňovú nálepku, alebo ročnú nálepku. Aby sa tomuto predišlo, umožňujeme aj ojedinelým používateľom diaľničnej siete zavedenie jednodňovej nálepky. Čiže aby nebol už žiadny dôvod obchádzať diaľnicu, čo v žiadnom prípade nechceme.
K tomu...
(Reakcia poslanca z pléna.)
Áno.
Na toto spojenie hmotnosti vozidiel do 1,5 a do 3,5 tony, k tomu odpovedám toľko, že k tomu pristupujeme postupne a zosúlaďujeme, teraz už máme tieto hmotnostné kategórie úplne zosúladené s právom Európskej únie tak, ako v tabuľke navrhujeme. Tá známka od roku 2002 bude v prostriedku medzi terajším poplatkom do 1,5 tony a do 3,5 tony, čiže dokonca pri terajších vozidlách od 1,5 do 3,5 dochádza k zníženiu ročného poplatku.
Čo sa týka toho, čo ste povedali ohľadom Portugalska, áno, minulý týždeň sa konalo v Portugalsku výročné stretnutie ministrov dopráv. Takisto som si všimol výstavbu diaľnic v Portugalsku. Na druhej strane musím povedať, že všetky diaľnice v Portugalsku sú spoplatnené a sú spoplatnené tak, že na Slovensku si zo sociálno-ekonomických dôvodov takéto spoplatnenie dovoliť v žiadnom prípade nemôžeme. Vychádza to približne v prepočte na slovenské koruny asi minimálne dve koruny na jeden kilometer. Čiže takéto spoplatnenie u nás v žiadnom prípade teraz, iste uznáte, neprichádza do úvahy. Takže toľko asi k tomu.
Čo sa týka množstva peňazí na výstavbu diaľnic, táto vláda prideľuje toľko prostriedkov, koľko si môže dovoliť v rámci schodku verejných financií. Všetko. Iste aj mojou snahou by bolo, aby týchto prostriedkov bolo viac, ale možnosti tohto štátu, zdroje tohto štátu sú obmedzené.
Ďakujem.