Predseda NR SR J. Migaš:

Pani poslankyňa Sabolová.

Poslankyňa M. Sabolová:

Pani ministerka, viem, že v rezorte ministerstva financií je nesmierne veľa práce a po takomto dedičstve, ktoré máme z minulosti aj dávnej, aj nedávnej, je veľa čo robiť, ale toto nie je možno prvý príklad, keď sa jednotlivé rezorty rozhýbu až vtedy, ak na problém upozorní snemovňa. Čiže nie je istota a myslím si, že nie je ani jasné a isté, kedy by taký návrh, o ktorom hovoríte, do parlamentu došiel. A preto si myslím, že tento návrh zákona, táto novela, neohrozí ani štátny rozpočet, ani ekonomiku tohto štátu, a myslím si, že ani nezrúti žiaden systém alebo nebude neporovnateľná aj so systémom v okolitých krajinách alebo vo svete.

Jedna vec, ktorá ma zarazila, ak ste porovnali túto novelu, že ak nebude daň z dedičstva pre priamych príbuzných, vlastne demotivujeme alebo nejak ľudí nevychovávame k plneniu si povinností či už daňových, alebo akýchkoľvek, toto nie je dobrý argument. Moja otázka a poznámka bola, pani ministerka, na konkrétneho človeka, o ktorom hovoríme, že nadobudol nesmierne majetky a viem, že ich nadobudol. Žijem v Košiciach, ale nikto jeho majetok neoznačil oficiálnym podaním, že je v rozpore so zákonom nadobudnutý, aj keď je to hrozná vec a v skriniach na daňových úradoch sú niekoľkosto- miliónové hodnoty. Pani ministerka, urobte niečo pre to.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Palko.

Poslanec V. Palko:

Ďakujem, pán predseda.

Vážená pani ministerka,

nie celkom sa môžem stotožniť s vašou výčitkou kolegovi Langošovi, že jeho návrh z oblasti daňovej politiky je v rozpore s vládnou daňovou politikou. Myslím si, že odkedy je tu naša vláda, tak nejaká ucelená vládna daňová politika ani nebola stanovená, že sa vlastne až teraz rodí koncepciou, ktorú chcete predložiť. Spomeňme na rok 1999, keď zaznievali naprosto rozdielne názory, napríklad na daň z príjmu právnických osôb z vašej strany, keď ste hovorili o možnom znížení zo 40 % iba na 37 %, a to, čo hovoril, povedzme, podpredseda vlády Mikloš, ktorý hovoril o znížení na 24 %. Nakoniec sme sa zhodli na kompromise 29 %.

Keď porovnáme tieto rôzne názory, tak to, čo vlastne pán poslanec Langoš navrhuje, je úplný detail, pretože to je len zlomok, čo pre štát predstavuje dedičská daň z hľadiska príjmov štátu. Je to filozofická otázka, ako sa vlastne pozeráme na rodinu. Apelovali ste na kresťanských demokratov. Kresťanskí demokrati vidia rodinu ako istý živý organizmus, ktorý tu existuje nielen počas života jednej generácie jedného človeka, ale pokračuje, ako takáto rodina funguje ako základ spoločnosti, a práve preto ťažko možno porovnávať prevod majetku zo zomretého rodiča na jeho potomka s akoukoľvek inou obchodnou transakciou. To je proste viac ako obchod a práve, ak takto rodinu vnímame, tak je to argument na to, aby sme dedičskú daň zrušili, a preto podporujem návrh pána poslanca Langoša.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Bohunický.

Poslanec P. Bohunický:

Pekne ďakujem, pán predseda.

Vážená pani ministerka,

takisto sa stotožňujem s vaším vystúpením a s apelom na to a ochotou vlády riešiť tento problém. Skutočne, pripomínam to po druhýkrát, že taká ochota tu je. Je dobré a možno je to pozitívum predloženého návrhu, že ochotu urýchľuje a privádza ju do určitej, verím, že legislatívnej koncovky. Ale skutočne mi nedá a rozmýšľam nad tým, že v ústave je zapísané, že napríklad referendum nemôže byť o základných ľudských právach a o daniach. A akési poslanecké referendum poslanci Demokratickej strany zavádzajú do Národnej rady. Znovu hovorím, sme príslušníci vládnej koalície a mali by sme minimálne v týchto otázkach komunikovať s vládou, s príslušnými ministrami.

Spomeniem tiež príklad kartičkovej kampane, ktorá teraz prebieha na daňových úradoch, keď nosili podnikatelia daňové priznania, aktivisti Demokratickej strany, pretože to je neanonymná výzva Občan, nedaj sa žmýkať, lebo je tam logo Demokratickej strany v pravom dolnom rohu a hovorí o tom, že treba znížiť dane na 19 %. V Národnej rade už máme o tom aj novelu zákona. Prosím, ešte nemáme ani otestované, akým spôsobom dopadla úprava 29-percentnej dane a už akosi občana vyzývame na určitú neposlušnosť k tomu, že štát moloch, ktorého som aj ja, aj vy, pán Langoš, zatiaľ vo vládnej koalícii, nás žmýka. Takže aj nám sa treba nad takouto filozofiou v daňových zákonoch zamyslieť.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pani ministerka, chcete reagovať?

Nech sa páči, máte dve minúty.

Ministerka financií SR B. Schmögnerová:

Po prvé, nedajme si jednoducho vypustiť z rúk to, čo sa nám podarilo dosiahnuť znižovaním daňového zaťaženie. Nie je pravda, čo sa tu často opakuje, často, žiaľbohu, aj možno z našich vlastných radov. Podiel daní na HDP v roku 1995 bol 24,5 %, podiel daní na HDP v roku 2000, čiže ešte bez zohľadnenia zníženia sadzby dane u právnických osôb, 17,6 %. Nazdávam sa, že to netreba komentovať.

Nechcem, samozrejme, odoberať prínos pána poslanca Langoša aj v interpretácii pána poslanca Cabaja, chcem vás však uistiť, že na reforme daní robíme najmenej poldruha roka a návrh novely zákona o dani z dedičstva, darovania, prevodov, prechodu nehnuteľností pripravujeme na základe analýzy, ktorá bola urobená v roku 1999 expertmi Svetovej banky, kde analyzovali naše podnikateľské prostredie z hľadiska motivácie investovania. Nie je to teda žiadna náhoda, prosím, uvedomme si, že vždy k takýmto vážnym rozhodnutiam treba prichádzať na základe dôkladnej analýzy.

Ďalej k otázkam daňovej kontroly pána Rezeša. Pani poslankyňa Sabolová, keď skončíme, veľmi rada vám vysvetlím, o čo tam ide. Ja som o tom hovorila len náznakovo, ale dovoľte mi, aby som nepovedala všetko, pretože si nechcem tromfy, ktoré ešte mám skutočne pri možnosti dodanenia, vyhodiť z rukáva.

Na záver by som chcela povedať, naozaj máte pravdu, tento návrh nezruinuje štátny rozpočet. V prvom rade bude anomáliou, budeme jediným štátom z Európskej únie, ktorý nebude mať daň z darovania. Ale chcela by som aj povedať, ešte stále sme vládnou koalíciou, bola by som veľmi rada, keby sme aj skončili ako táto vládna koalícia a vytvorili si predpoklady aj na ďalšie volebné obdobie. Ak tento návrh prejde, musím povedať, že bude politicky absolútne neprijateľný pre SDĽ a dúfam, že SDĽ z toho vyvodí aj závery.

Ďakujem.

Predseda NR SR J. Migaš:

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.

Zajtra by mali záverečné slovo pán navrhovateľ, pán spravodajca a pristúpime k hlasovaniu. Prosil by som zajtra na 9.00 hodinu.

Prerušujem schôdzu do zajtra do 9.00 hodiny.