Středa 28. března 2001

Poslankyňa O. Keltošová:

Máme ešte dva body, pán predsedajúci. Je to bod 47 a bod 52. Gestorský výbor ich odporúča neschváliť. Môžeme hlasovať osobitne alebo spolu.

Podpredseda NR SR P. Hrušovský:

Hlasujeme spoločne o bodoch 47 a 52 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ich.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 95 poslancov.

Za návrh hlasovalo 16 poslancov.

Proti návrhu hlasovalo 57 poslancov.

Hlasovania sa zdržalo 20 poslancov.

Nehlasovali 2 poslanci.

Konštatujem, že návrhy sme neschválili.

Pani poslankyňa, máme ďalšie návrhy na hlasovanie?

Poslankyňa O. Keltošová:

Nie, pán predsedajúci, skončila som.

Podpredseda NR SR P. Hrušovský:

V rozprave neodzneli žiadne. Pýtam sa, či máte poverenie gestorského výboru.

Poslankyňa O. Keltošová:

Áno, mám poverenie gestorského výboru predložiť návrh na tretie čítanie.

Podpredseda NR SR P. Hrušovský:

Prezentujme sa a hlasujme o odporúčaní prerokovať návrh zákona v treťom čítaní ihneď.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 100 poslancov.

Za návrh hlasovalo 95 poslancov.

Proti návrhu hlasoval 1 poslanec.

Hlasovania sa zdržali 3 poslanci.

Nehlasoval 1 poslanec.

Návrh sme schválili.

Na základe schváleného návrhu pristúpime k tretiemu čítaniu o vládnom návrhu zákona.

Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa niekto z poslancov chce v rámci tretieho čítania prihlásiť do rozpravy. Nie je to tak, vyhlasujem rozpravu za skončenú a prosím spoločnú spravodajkyňu, aby uviedla návrh záverečného uznesenia.

Poslankyňa O. Keltošová:

Vážený pán podpredseda,

vážená Národná rada,

na základe stanovísk výborov, ako aj na základe odporúčaní a zmien v predkladanom návrhu zákona navrhujem schváliť tento návrh ako celok.

Podpredseda NR SR P. Hrušovský:

Prezentujme sa, páni poslanci, hlasujeme o návrhu zákona o ako celku.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 107 poslancov.

Za návrh hlasovalo 104 poslancov.

Proti návrhu nehlasoval nikto.

Hlasovania sa zdržali 2 poslanci.

Nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 330/1996 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci v znení zákona číslo 95/2000 Z. z. a o zmene a doplnení Zákonníka práce.

Ďakujem pánu ministrovi a pani poslankyni Keltošovej, ktorá sa snažila presadiť niektoré pozmeňujúce návrhy po dohode s pánom ministrom, ale Národná rada jej prišla na tento zámer.

Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu o ďalšom prerokovanom bode, ktorým je vyhodnotenie plnenia úloh Akčného plánu pre implementáciu Národnej stratégie ochrany biodiverzity na Slovensku za roky 1998 a 1999.

Prosím teraz pána poslanca Ambróša, aby uviedol hlasovanie o tomto prerokovanom bode.

Poslanec L. Ambróš:

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.

Na základe výsledkov včerajšej rozpravy odporúčam, aby ste dali hlasovať o tom, že vyhodnotenie plnenia úloh Akčného plánu pre implementáciu Národnej stratégie ochrany biodiverzity na Slovensku za roky 1998 a 1999 Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie.

Podpredseda NR SR P. Hrušovský:

Hlasujeme, páni poslanci, o uznesení Národnej rady, ktorým Národná rada vyhodnotenie plnenia Akčného plánu pre implementáciu Národnej stratégie ochrany biodiverzity na Slovensku za roky 1998 a 1999 berie na vedomie.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 84 poslancov.

Za návrh hlasovalo 70 poslancov.

Proti návrhu hlasoval 1 poslanec.

Hlasovania sa zdržalo 10 poslancov.

Nehlasovali 3 poslanci.

Návrh sme schválili.

Ďakujem pánu poslancovi Ambróšovi.

Týmto hlasovaním sme odhlasovali všetky doteraz prerokované body včerajšieho rokovacieho dňa.

Pristúpime k prerokúvaniu bodu číslo trinásť, ktorým je

informácia o stave prípravy a zabezpečení vyplácania dlhopisov Fondu národného majetku Slovenskej republiky občanom Slovenskej republiky,

ktorý prerokúvame ako tlač 916.

Prosím teraz, aby z poverenia vlády Slovenskej republiky predmetnú informáciu uviedla a odôvodnila ministerka pre správu a privatizáciu národného majetku pani Machová.

Máte slovo.

Ministerka pre správu a privatizáciu národného majetku SR M. Machová:

Vážený pán predsedajúci,

vážená poslanecká snemovňa,

informácia o stave prípravy a zabezpečení vyplácania dlhopisov Fondu národného majetku občanom Slovenskej republiky bola spracovaná na základe požiadavky predsedu Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý požiadal, aby bola zaradená na rokovanie schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.

Dlhopis Fondu národného majetku je v zmysle zákona splatný 31. 12. 2000 a podľa ustanovenia § 24 uvedeného zákona je Fond národného majetku povinný splatiť tento dlhopis majiteľom najneskôr do 31. 12. tohto roku. Nárok na výplatu istiny dlhopisu vo výške 10 tisíc korún a úrokového výnosu za 5 rokov prináleží každému majiteľovi tohto cenného papiera splatného 31. 12. 2000 a evidovaného v Stredisku cenných papierov k tomuto istému dátumu.

Fond národného majetku ako emitent tohto cenného papiera je povinný záväzky zo splatenia dlhopisu vyrovnať do konca tohto roka. Splatenie dlhopisov Fondu národného majetku organizačne bude zabezpečovať RM-Systém Slovakia, ktorý na základe výberového konania bol schválený ako organizátor technického zabezpečenia splatenia dlhopisov fondu. Zmluvne zabezpečený mechanizmus vyplácania dlhopisov Fondu národného majetku bude vychádzať z databázy majiteľov dlhopisov evidovaných ku koncu minulého roku v Stredisku cenných papierov.

Základným rozlíšením majiteľov dlhopisu fondu na výplatu dlhopisov Fondu národného majetku po dobe ich splatnosti je určenie, či je majiteľ fyzickou alebo právnickou osobou. A pri fyzických osobách bude zohľadnené odlíšenie podľa veku majiteľov dlhopisov Fondu národného majetku. Tento rozlišovací znak bude dôležitý preto, lebo vyplácanie dlhopisov sa začne od vekovo najstarších občanov, ktorí sú majiteľmi dlhopisu Fondu národného majetku. Vyplácanie dlhopisov fondu bude prebiehať podľa stavu likvidity Fondu národného majetku. Celkove bude potrebné splatiť 1 921 058 kusov dlhopisov Fondu národného majetku pre viac ako 1 milión majiteľov dlhopisov Fondu národného majetku. Z toho záväzok fondu voči fyzickým osobám vo finančnom vyjadrení predstavuje takmer 15 mld. Sk a voči právnickým osobám, teda inštitucionálnym investorom vo výške 11,4 mld. Sk, čo spolu predstavuje hodnotu vyše 26 mld. Sk.

Vychádzajúc z predpokladaných disponibilných zdrojov Fondu národného majetku, pretože jedine tieto môžu byť zdrojom na úhradu dlhopisov Fondu národného majetku, bude možné začať s výplatou v druhom štvrťroku tohto roku. Zdrojovo Fond národného majetku má zabezpečené finančné prostriedky pre druhý a tretí štvrťrok 2001, zostávajúcu potrebnú časť prostriedkov pre fyzické osoby je možné získať z výnosov privatizácie a z cudzích zdrojov.

Podrobnejšie informácie, pán predsedajúci, vážená snemovňa, sú uvedené v predmetnej informácii.

Podpredseda NR SR M. Andel:

Ďakujem, pani ministerka. Nech sa páči, sadnite si na miesto určené pre navrhovateľov.

Dávam slovo predsedovi výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie poslancovi Jaroslavovi Volfovi a prosím ho, aby podal informáciu o prerokovanom materiáli vo výbore.

Poslanec J. Volf:

Ďakujem pekne.

Výbor Národnej rady pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie v súlade s § 78 zákona o rokovacom poriadku predkladá ako gestorský výbor návrh, ktorý vychádza z rokovania príslušného výboru, teda nášho výboru. Treba povedať, že iné výbory Národnej rady túto informáciu neprerokovali. Vo výbore pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie schváleným uznesením číslo 485 odporúča výbor Národnej rade Slovenskej republiky informáciu zobrať na vedomie a prijať uznesenie, ktoré je v súlade s naším odporúčaním.

Prosím, pán predsedajúci, aby ste otvorili rozpravu.

Podpredseda NR SR M. Andel:

Ďakujem.

Pán kolega, nech sa páči, sadnite si na miesto určené pre spravodajcov.

Dámy a páni, otváram rozpravu o tomto bode programu. Keďže som nedostal žiadnu písomnú prihlášku do rozpravy, pýtam sa, kto z poslancov sa chce prihlásiť do rozpravy ústne. Ak nikto, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.

Pani ministerka, pán spravodajca, nemáte sa k čomu vyjadriť, takže budeme hlasovať o uznesení, ktorým Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie informáciu o stave prípravy a zabezpečení vyplácania dlhopisov Fondu národného majetku Slovenskej republiky občanom Slovenskej republiky. Prosím poslancov, ktorí sú mimo rokovacej miestnosti, aby sa dostavili na hlasovanie.

Dámy a páni, budeme hlasovať o uznesení, ktorým Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie informáciu o stave prípravy a zabezpečení vyplácania dlhopisov Fondu národného majetku Slovenskej republiky občanom Slovenskej republiky. Prosím, prezentujme sa a zároveň hlasujme.

Prezentovalo sa 63 poslancov.

Konštatujem, že nie sme uznášaniaschopní.

Dámy a páni, prerušíme rokovanie nie z toho dôvodu, že nie sme uznášaniaschopní, ale podpredseda vlády pán Fogaš je na ceste, čiže na 15 minút prerušíme naše rokovanie. Budeme pokračovať o 10.30 hodine. Ďakujem.

(Po prestávke.)

Podpredseda NR SR M. Andel:

Dámy a páni, budeme pokračovať v našom rokovaní. Žiadam podpredsedu vlády, aby sa dostavil do rokovacej miestnosti.

Vážený pán podpredseda vlády, vláda sa prispôsobuje parlamentu, a nie naopak. Vítam vás na našom rokovaní.

Nasledujúcim bodom programu je druhé čítanie o

vládnom návrhu zákona o prokuratúre.

Vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač číslo 876 a spoločnú správu výborov schválenú gestorským výborom máte ako tlač 876a.

Vládny návrh zákona odôvodní podpredseda vlády Slovenskej republiky pán Ľubomír Fogaš. Prosím pána podpredsedu vlády, aby sa ujal slova.

Priatelia, prosím, tichšie. Pán Švantner, pán Švantner, prosil by som tichšie. Ďakujem.

Podpredseda vlády SR Ľ. Fogaš:

Vážený pán podpredseda,

vážené pani poslankyne,

vážení páni poslanci,

ospravedlňujem sa, že ste chvíľku na mňa museli čakať, ale vláda zasadá v tejto chvíli a rozhodovala o veciach, kde treba hlasovať, takže prosím, aby ste zobrali túto skutočnosť na vedomie.

Súčasne vám chcem povedať, že sme v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o prokuratúre, účelom ktorého je sprehľadniť doterajšiu právnu úpravu a jednoznačne vymedziť v samostatnom zákone postavenie, pôsobnosť, organizáciu a riadenie prokuratúry, postavenie a pôsobnosť generálneho prokurátora, ako aj pôsobnosť ostatných prokurátorov v jednotlivých oblastiach prokurátorskej činnosti, postavenie prokurátorov a právnych čakateľov prokuratúry, ich základné práva a povinnosti a právne vzťahy súvisiace so vznikom, zmenami a zánikom ich služobného pomeru upraví osobitný zákon, ktorý je tiež zaradený do dnešného programu a bude dnes, myslím si, v druhom čítaní prerokúvaný.

Takže prosím, aby sme vzali na vedomie skutočnosť, že Ústava Slovenskej republiky konštituuje prokuratúru ako univerzálny orgán ochrany zákonnosti, ako orgán, ktorého úlohou je chrániť práva a zákonom chránené záujmy fyzických i právnických osôb.

Viem, že vládny návrh zákona bol prerokovaný vo viacerých výboroch, a to v ústavnoprávnom výbore, vo výbore pre financie, pre verejnú správu obranu a bezpečnosť. Musím konštatovať, že všetky tieto výbory podporili prijatie navrhovanej právnej úpravy, pričom pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré sú v spoločnej správe uvedené, sú, tak ako budú navrhované, prijateľné pre vládu.

Verím, že Národná rada schváli návrh zákona a jeho schválením sa vytvorí dobrý zákonný rámec právnej úpravy týkajúcej sa postavenia pôsobnosti organizácie a riadenia prokuratúry, postavenia generálneho prokurátora, ako aj ostatných prokurátorov.

Vážený pán predsedajúci,

vážení páni poslanci,

prosím, aby ste vládny návrh v znení zmien, ktoré schválite, podporili.

Ďakujem.

Podpredseda NR SR M. Andel:

Ďakujem, pán podpredseda, za odôvodnenie vládneho návrhu zákona. Prosím, aby ste zaujali miesto pre navrhovateľa.

Teraz dávam slovo určenému spoločnému spravodajcovi z ústavnoprávneho výboru poslancovi Ivanovi Gašparovičovi a prosím ho, aby informoval Národnú radu Slovenskej republiky o výsledku rokovania výborov o tomto vládnom návrhu zákona a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.

Nech sa páči.

Poslanec I. Gašparovič:

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.

Vážený pán podpredseda vlády,

pán generálny prokurátor,

kolegyne, kolegovia,

dostali sme sa do druhého čítania návrhu zákona o prokuratúre pod tlačou číslo 876. Ústavnoprávny výbor ako gestorský výbor, ktorý ste takto schválili, podáva Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 79 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku spoločnú správu.

Národná rada Slovenskej republiky uznesením číslo 128 z 30. júna roku 2001 pridelila vládny návrh zákona o prokuratúre na prerokovanie piatim výborom Národnej rady, tak ako ste ich schválili. Výbory prerokovali predmetný vládny návrh zákona v lehotách schválených Národnou radou.

Poslanci Národnej rady, ktorí neboli členmi týchto výborov, chcem povedať, gestorskému výboru v určenej lehote nepodali žiadne pozmeňujúce návrhy.

Pani poslankyne, páni poslanci, gestorský výbor tento návrh zákona odporúča Národnej rade Slovenskej republiky schváliť na základe toho, že schváliť tento návrh zákona odporúča aj všetkých päť výborov, ktoré ho prerokúvali.

Pred sebou máte spoločnú správu, preto mi dovoľte, aby som nemusel čítať všetky pozmeňujúce návrhy, tak ako boli prijaté a ako sú v spoločnej správe napísané. Chcem vám len navrhnúť, akým spôsobom sa bude o tomto zákone hlasovať.

Hlasovali by sme spôsobom o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch s odporúčaním schváliť tieto body spoločným hlasovaním: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18 a 19. Opakujem, o týchto bodoch budeme hlasovať spoločne a gestorský výbor dáva návrh, aby sme s nimi súhlasili a teda ich schválili.

Spoločne budeme hlasovať ešte o bodoch 3, 17 a 20, kde gestorský výbor odporúča tieto body neschváliť.

Pani poslankyne, páni poslanci, gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona o prokuratúre vyjadrených v uzneseniach uvedených pod bodom III, ako ich máte v správe a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona v súlade s § 79 ods. 4, § 83 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona o prokuratúre, nie tak, ako som čítal pozmeňujúce návrhy, po prednesení v rozprave schváliť.

Po skončení rozpravy budem odporúčať, aby sme zákon po hlasovaní v druhom čítaní posunuli do tretieho čítania.

Ďakujem pekne.

Podpredseda NR SR M. Andel:

Ďakujem, pán kolega, nech sa páči, sadnite si na miesto určené pre spravodajcu.

Dámy a páni, otváram rozpravu o tomto bode programu. Keďže som nedostal žiadne písomné prihlášky, pýtam sa, či sa chce niekto z poslancov prihlásiť do rozpravy ústne. Ak nie, tak končím rozpravu o tomto... Pardon, pán Krumpolec. Všetko, ďakujem. Končím možnosť podania ďalších prihlášok do rozpravy.

Slovo má pán kolega Krumpolec.

Poslanec J. Krumpolec:

Vážený pán predsedajúci,

páni poslanci, pani poslankyne,

nemám žiadne zásadné výhrady voči predloženému návrhu zákona o prokuratúre, prihováram sa k vám ako člen a podpredseda mandátového a imunitného výboru. Vzhľadom na skúsenosti, ktoré máme v mandátovom výbore pri prijímaní podnetov vyšetrovateľov Policajného zboru na trestné stíhanie poslancov, a na skúsenosti, ktoré sme získali v zahraničí, navrhujem, aby sme v § 11 dali výlučné oprávnenie generálnemu prokurátorovi, aby iba generálny prokurátor mal právo predkladať Národnej rade žiadosť o súhlas na trestné stíhanie poslanca Národnej rady.

Podobný zákon alebo podobný spôsob sa uplatňuje aj v iných parlamentoch, napríklad v Maďarsku. Ide o to, že v súčasnosti dostávame do mandátového a imunitného výboru aj do Národnej rady veľké množstvo podnetov vyšetrovateľov Policajného zboru z rôznych častí Slovenska a, žiaľ, tieto žiadosti sú mnohokrát spracované nekvalifikovane alebo aj povrchne. Z toho dôvodu sa domnievam, že by bolo vhodné prijať takú právnu normu, kde by všetky žiadosti od vyšetrovateľov museli ísť najskôr na prokuratúru. A generálny prokurátor by zvážil, verím, že veľmi kvalifikovane, a predkladal by do Národnej rady iba tie žiadosti na trestné stíhanie poslanca Národnej rady, ktoré by boli plne oprávnené.

Môj návrh znie, zaradiť v § 11 za odsek 4 nový odsek 5 v znení: "Generálny prokurátor Slovenskej republiky má výlučné oprávnenie predkladať Národnej rade Slovenskej republiky žiadosť o vyslovenie súhlasu na trestné stíhanie poslancov Národnej rady Slovenskej republiky."

Ďakujem.

Podpredseda NR SR M. Andel:

Ďakujem.

Pýtam sa, či sa chce k tomuto návrhu alebo vystúpeniu vyjadriť pán podpredseda vlády. Áno.

Nech sa páči, pán podpredseda, máte slovo.

Podpredseda vlády SR Ľ. Fogaš:

Pán predseda, ak je to posledný vystupujúci v rozprave, mohol by som využiť svoje vystúpenie tiež na záverečné slovo. Áno?

Predseda NR SR J. Migaš:

Nech sa páči.

Podpredseda vlády SR Ľ. Fogaš:

Myslím si, že prerokúvanie návrhu zákona vo výboroch vrátane stanoviska gestorského výboru, ale i stanoviska spravodajcu svedčí o tom, že návrh zákona bol pripravený kvalitne a kvalifikovane, že ide o právny predpis, ktorý naozaj rešpektuje súčasné trendy vývoja. Mám na mysli predovšetkým smernice Európskej únie či iných medzinárodných organizácií, ktorých sme sa stali alebo sa staneme členmi. Musím konštatovať, že tak ako boli predložené návrhy, bude asi potrebné trošku korigovať tie, ktoré sa neschvália, pretože si myslím, že body 4, 20 a 23 sú takého charakteru, ktoré by sa asi nemuseli schvaľovať, lebo tak sú uvedené v spoločnej správe.

V rozprave odznel jediný návrh a ten sme práve počuli. To je návrh pána poslanca, ktorý hovoril o tom, že do § 11 za odsek 4 by sa mal vsunúť nový odsek, ktorý umožní generálnemu prokurátorovi mať výlučné oprávnenie predkladať žiadosti na začatie trestného stíhania poslancov, resp. zrejme ide o zbavenie imunity následne pri rozhodovaní o tom, či bude môcť pokračovať trestné stíhanie. No myslím si, že tento návrh má svoje racionálne jadro, len v tejto chvíli ho takto predložený asi nemôžeme akceptovať. Myslím si, že ostatné právne predpisy by bolo potrebné následne meniť a to by sa muselo stať naraz, aby to bolo systémové. Bolo by teda dobré, aby sme si túto myšlienku ako jedno z možných riešení zachovali, ale ja by som neodporúčal, aby sme tento návrh prijali, pretože by vlastne situáciu neriešil.

Totiž rokovací poriadok a ostatné právne predpisy hovoria, akým spôsobom sa má postupovať. A tam by bolo potrebné zmenu tiež premietnuť.

Pán predsedajúci,

vážené panie poslankyne,

vážení páni poslanci,

som presvedčený o tom, že prijatie nového zákona o prokuratúre je pozitívnym prínosom vo vývoji tejto ústavnej inštitúcie, že ide o krok, ktorý nepochybne pomáha lepšie vymedziť rámce pôsobnosti a organizácie tejto ústavnej inštitúcie, a preto vás prosím o jeho podporu v znení návrhov, samozrejme, s ktorými súhlasím, tak ako sú uvedené v spoločnej správe.

Ďakujem.

Podpredseda NR SR M. Andel:

Ďakujem, pán podpredseda.

Pán spoločný spravodajca, žiadate si záverečné slovo?

Poslanec I. Gašparovič:

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda.

Vážené kolegyne, kolegovia,

z rozpravy, ktorá bola stručná, myslím si, aj to svedčí o tom, že zákon je skutočne dobre pripravený, pretože aj vo výboroch bola zhoda prakticky s celým obsahom aj s formou tohto zákona a tento zákon je vlastne zákon, ktorý nie je podstatne menený a pozostáva vlastne z ustanovení súčasného zákona, len je kompaktnejší a priehľadnejší vo vzťahu k postaveniu generálneho prokurátora.

Z tohto titulu by som sa chcel vyjadriť aj k pozmeňujúcemu návrhu pána poslanca, ktorý jednak z procesného hľadiska nespĺňa podmienky, pretože som ho nedostal písomne, tento návrh nemám podpísaný 15 poslancami, ako hovorí rokovací poriadok Národnej rady, ale aj napriek tomu by som neodporúčal takto tento návrh zaradiť, pretože § 11 zákona hovorí viac-menej o účasti prokurátora v Národnej rade vo vzťahu k podávaniu správ a zúčastňovania sa na rokovaniach výborov.

Nemohol by som ho odporúčať preto, lebo by nebol v súlade s Trestným poriadkom a Trestný poriadok je vlastne ten, ktorý určuje charakter trestného konania, a návrh na Národnú radu, ktorý podáva vyšetrovateľ, je súčasťou jeho právomocí, ktoré sú odrazené v Trestnom poriadku, čiže nemohli by sme takto tento návrh, pán poslanec, upraviť. Takže toľko k tomuto.

Chcem ešte upozorniť, že som mal správu, ktorá nebola presná, už medzitým bola upravená v gestorskom výbore, pokiaľ ide o hlasovanie, kde som čítal - s návrhom schváliť článok IV, ktorý nie je obsiahnutý v novom, pôvodnom návrhu spoločnej správy, a ešte, myslím si, tam bolo niečo.

Takže ak dovolíte, prečítam body, o ktorých budeme spoločne hlasovať s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich. Ide o body zo spoločnej správy: 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22. Opakujem, o týchto bodoch by sme mali hlasovať s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.

Takže, pán podpredseda, môžete dať súhlas na hlasovanie.

(Nedostatok poslancov v rokovacej sále.)

Podpredseda NR SR M. Andel:

Dámy a páni, keďže v tomto momente nie sme uznášaniaschopní, budeme pokračovať ďalším bodom, a to druhým čítaním o

vládnom návrhu zákona o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry.

Vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 877 a spoločnú správu výborov schválenú gestorským výborom máte ako tlač 877a.

Vládny návrh zákona odôvodní pán podpredseda vlády Slovenskej republiky pán Ľubomír Fogaš.

Prosím pána podpredsedu vlády, aby sa ujal slova.

Podpredseda vlády SR Ľ. Fogaš:

Vážený pán podpredseda,

Vážené panie poslankyne,

vážení páni poslanci,

vláda Slovenskej republiky vám predložila návrh zákona o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry. I tento návrh bol spracovaný v súlade s plánom legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky, pričom predmetom úpravy predkladaného návrhu zákona je po prvé, právna úprava postavenia prokurátorov, ich základných práv a povinností, právnych vzťahov súvisiacich so vznikom, zmenami a zánikom služobného pomeru, platobné pomery, disciplinárna zodpovednosť a samospráva prokurátorov.

Po druhé, právna úprava postavenia čakateľov prokuratúry, ich základných práv a povinností, právnych vzťahov súvisiacich so vznikom a zánikom ich služobného pomeru a ich disciplinárna zodpovednosť s tým, že do nadobudnutia účinnosti zákona o štátnej službe sa vlastne bude na právne vzťahy neupravené týmto zákonom subsidiárne vzťahovať Zákonník práce. Myslím si, že to zostalo aj po rokovaniach vo výboroch takto. Navrhovaná úprava nahradí doterajšiu úpravu obsiahnutú v zákone Národnej rady číslo 314/1996 Z. z., ale i zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 274/1996 Z. z. o kárnej zodpovednosti a konečne zákon číslo 66/1994 Z. z. o platových pomeroch prokurátorov a právnych čakateľov prokuratúry.

Ctené dámy, vážení páni, vládny návrh prešiel rokovaním vašich výborov. Som potešený, keď môžem konštatovať, že prešiel s pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré vo väčšine prípadov sú pre nás prijateľné. Prijatie navrhovanej právnej úpravy podporili všetky výbory, ktoré ho prerokúvali. Mnohé z pripomienok sú legislatívnotechnického charakteru a dovoľte mi aj z toho miesta povedať, že ďakujem za takého pripomienky, pretože považujem rokovanie výborov Národnej rady a Národnej rady Slovenskej republiky za normotvorný proces, a nie za nejaké obyčajné schvaľovanie predložených právnych predpisov. Preto si mnohé z pripomienok vážim.

Verím, že aj tento návrh zákona Národná rada Slovenskej republiky schváli. Jeho schválením podporí takú právnu úpravu postavenia prokurátorov a ich práv a povinností, ktoré sú potrebné pre demokratické fungovanie spoločnosti a v ktorých sú premietnuté všetky doterajšie odporúčania a smernice európskych spoločenstiev. Týmto návrhom sa tak trošku opäť posúvame v záujme naplnenia našich integračných procesov.

Vážené panie poslankyne,

vážení páni poslanci,

prosím vás o podporu pri hlasovaní o tomto návrhu zákona.

Ďakujem pekne.

Podpredseda NR SR P. Hrušovský:

Ďakujem pánu podpredsedovi za uvedenie návrhu.

Teraz prosím spoločného spravodajcu pána poslanca Gašparoviča, ktorého určil gestorský výbor k tomuto návrhu vlády ako spravodajcu, aby nás informoval o výsledku prerokúvania návrhu vo výboroch, ako aj o stanovisku gestorského výboru.

Nech sa páči.

Poslanec I. Gašparovič:

Pán podpredseda, ďakujem za slovo.

Panie poslankyne, páni poslanci,

takisto ako pri prvom návrhu zákona chcem konštatovať aj teraz, že ide o zákon, ktorý bol pripravený už skôr, ale musel sa prispôsobovať budúcemu Zákonníku práce. Pri zodpovednej práci aj legislatívneho odboru Národnej rady sme došli k zhode aj s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, s ktorými súhlasí aj predkladateľ.

Tak chcem len konštatovať, že ústavnoprávny výbor v súlade s § 79 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov prerokoval tento návrh zákona v termínoch, bral do úvahy návrhy výborov, ktoré návrh zákona prerokovali na základe rozhodnutia Národnej rady. Výbory ho prerokovali v určenom termíne. Chcem povedať, že všetky výbory odporúčali tento zákon prijať.

Z výborov, ktoré ho prerokovali, okrem legislatívneho výboru, ústavnoprávneho výboru, výbor pre obranu a bezpečnosť dal tiež niektoré pripomienky.

Túto spoločnú správu máte pred sebou, preto nebudem čítať jednotlivé pozmeňujúce a doplňujúce návrhy týchto výborov, ale tak ako pri predošlom návrhu vás oboznámim s formou, ako budeme hlasovať o jednotlivých pozmeňujúcich návrhoch.

Takže ústavnoprávny výbor navrhuje, aby sme o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch hlasovali takto: spoločne o bodoch 2, 5, 8, 12, 15, 16, 19, 20, 23, 26, 27, 29, 32, 34, 35, 37, 38, 40, 43, 45, 47, 48, 53, 56, 59, 61, 63, 66, 68, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 89, 90, 91, 92, 93, 95, 96, 98, 99, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 118 a 120. Opakujem, o týchto bodoch spoločnej správy gestorský výbor navrhuje hlasovať spoločne s návrhom na schválenie.

Jednotlivo by sme mali hlasovať o bode 1, s návrhom gestorského výboru predmetný návrh neschváliť.

O bodoch 115, 116, 117 a 119 by sme mali takisto hlasovať spoločne, ale s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ich.

Ďalej by sme hlasovali ešte spoločne o týchto bodoch: 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 17, 18, 21, 22, 24, 25, 28, 30, 31, 33, 36, 39, 41, 42, 44, 46, 49, 50, 51, 52, 54, 55, 57, 58, 60, 62, 64, 65, 67, 69, 70, 80, 88, 94, 97, 100, 101, 113, 114 takisto s návrhom gestorského výboru tieto body spoločnej správy neschváliť.

Panie poslankyne, páni poslanci, gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona o prokurátoroch (tlač 877) vyjadrených v ich uzneseniach uvedených, ako som ich prečítal, pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona v súlade s § 79 ods. 4 a § 83 zákona Národnej rady Slovenskej republiky zákona o rokovacom poriadku odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry v znení, ako bude schválený v rozprave, schváliť.

Spoločná správa bola schválená. Po rozprave budem žiadať predsedajúceho, aby sme pristúpili po hlasovaní v druhom čítaní k tretiemu čítaniu, ku ktorému mám splnomocnenie od gestorského výboru.

Ďakujem pekne, pán podpredseda, môžete otvoriť rozpravu.

Podpredseda NR SR P. Hrušovský:

Ďakujem, pán poslanec.

Otváram rozpravu o tomto bode programu. Konštatujem, že do rozpravy som nedostal žiadne písomné prihlášky, preto sa pýtam pánov poslancov, či sa hlási do rozpravy niekto ústne. Nie je to tak, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.

Prosím všetkých pánov poslancov, aby sa dostavili do rokovacej sály, budeme hlasovať o prerokovaných bodoch 46. schôdze Národnej rady - o návrhu zákona o prokuratúre, ako aj o návrhu zákona o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry.

Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu o jednotlivých návrhoch, o ktorých sme rokovali. Páni poslanci, odporúčam, aby sme zmenili poradie hlasovania. Keďže prerokúvame teraz vládny návrh zákona o prokurátoroch a právnych čakateľoch a máme v čerstvej pamäti ešte odporúčanie pána spoločného spravodajcu o hlasovaní o jednotlivých bodoch zo spoločnej správy, ktorých je 119, tak by som odporúčal, keby Národná rada pristúpila najskôr k hlasovaniu o prvej zo sérií odporúčaných bodov na spoločné hlasovanie zo spoločnej správy, tak ako ich pán spoločný spravodajca pri oboznamovaní pléna Národnej rady o výsledku rokovania gestorského výboru uviedol.

Panie poslankyne, páni poslanci, prosím, prezentujme sa a hlasujme o odporúčaní gestorského výboru. Body, ktoré uviedol pán spoločný spravodajca zo spoločnej správy, ktoré začínajú bodom 2 a končia bodom 120, pán spoločný spravodajca odporúča zo spoločnej správy spoločne schváliť.

Poslanec I. Gašparovič:

Áno, takže, panie poslankyne, nebudem čítať všetky tie body, tak ako som ich prečítal predtým, gestorský výbor ich odporúča schváliť, ako povedal pán podpredseda.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 88 poslancov.

Za návrh hlasovalo 86 poslancov.

Proti návrhu nehlasoval nikto.

Hlasovania sa nezdržal nikto.

Nehlasovali 2 poslanci.

Podpredseda NR SR P. Hrušovský:

Konštatujem, že uvedené body zo spoločnej správy sme schválili.

Ďalej pán spoločný spravodajca odporučil hlasovať osobitne o bode 1.

Poslanec I. Gašparovič:

Áno, pán podpredseda, o bode 1 by sme hlasovali s návrhom gestorského výboru tento bod neschváliť.

Podpredseda NR SR P. Hrušovský:

Prosím, prezentujme sa a hlasujme o bode 1 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 89 poslancov.

Za návrh hlasovalo 21 poslancov.

Proti návrhu hlasovalo 51 poslancov.

Hlasovania sa zdržalo 16 poslancov.

Nehlasoval 1 poslanec.

Bod 1 zo spoločnej správy sme neschválili.

Ďalej pán spoločný spravodajca odporučil spoločne hlasovať a neschváliť body 115, 116, 117, 119. Prosím, prezentujme sa a hlasujme spoločne o týchto bodoch zo spoločnej správy.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP