Čtvrtek 24. srpna 2000

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami sa hlásia traja páni poslanci. Končím možnosť prihlásiť sa do faktických poznámok. Ešte aj pán poslanec Jarjabek a pani poslankyňa Mušková. Hlási sa ešte niekto? Nie. Končím možnosť prihlásiť sa do faktických poznámok.

Pán poslanec Prokeš, máte slovo.

Poslanec J. Prokeš:

Ďakujem, pán predsedajúci.

Rád by som povedal pánu poslancovi Cuperovi, že na jednej strane má pravdu, že znemožnením predaja triptychu bola odvrátená škoda, ale škoda, ktorá by vznikla národu, našim pamiatkam, štátu. No vznikla škoda tomu, kto by bol zobral províziu za tento obchod. A toto je asi dôvod, prečo tá veľká nenávisť tu vyskočila. Vieme, že jedno z politických hnutí má dobré skúsenosti so zbieraním provízií. Stačí si spomenúť na budovanie osvetlenia v Bratislave. Takže tam možno hľadať dôvod, prečo takáto nenávisť voči Slovenskej informačnej službe, ak znemožnila predaj triptychu do zahraničia.

Rád by som ešte pripomenul, že oživovanie démonov päťdesiatych rokov touto vládnou koalíciou môže byť veľmi nebezpečné. Nebezpečné pre nich samých, pretože by si mali spomenúť na kauzy, ako bol trebárs Clementis, že to nakoniec začalo požierať ich samotných, nie tých, voči komu to bolo pôvodne vytvorené, aj keď, samozrejme, i tam mnohokrát trpeli nevinní ľudia. Takže, páni, vypustiť džina z fľaše alebo démona je veľmi jednoduché. Dostať ho nazad býva niekedy veľmi kruté.

Ďakujem.

Predseda NR SR J. Migaš:

Nech sa páči, pán poslanec Cabaj.

Poslanec T. Cabaj:

Vážený pán predseda,

dovoľte mi, aby som reagoval na vystúpenie kolegu Cupera, ktorý hovoril aj o rôznych spravodajských hrách a súvislostiach, ktoré sa odohrávajú jednak s Ivanom Lexom, ale aj ďalšími kolegami, ale zároveň chcem poprosiť o jednu vec. Dal som písomne návrh na uznesenie, ktoré som predniesol pri mojom vystúpení. Chcem poprosiť pána predkladaľa, predsedu nášho mandátového a imunitného výboru, aby som zas nepomýlil niečo, keby do toho návrhu dopísal, tak ako som hovoril, ministra vnútra a má tam byť aj riaditeľ Slovenskej informačnej služby. To znamená, Národná rada žiada ministra vnútra a riaditeľa Slovenskej informačnej služby, aby sme sa potom nemuseli nejakým spôsobom upriamovať, že nám povedia, že poslanci neovládajú zákony a to, v čom pracujú.

V súvislosti so spravodajskými hrami si nemôžem odpustiť jednu malú poznámku, pretože v staroveku sa hovorilo, že ľuďom treba dať chlieb a hry. Momentálne táto vládna koalícia má už také problémy, že ten chlieb nevie zaistiť, tak preto zabezpečuje aspoň hry, aj v tomto prípade len spravodajské.

Ďakujem.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Tatár - faktická poznámka.

Poslanec P. Tatár:

Pán Cuper, uzavreli ste sériu špekulácií, o ktorých som hovoril na začiatku rozpravy. Vy veľmi dobre viete, že únos a zavlečenie sú vyšetrené, len obvinený Ivan Lexa sa skrýva v zahraničí a hatí vyšetrovanie ďalších trestných činov. Taká nehanebnosť, akú poslanci HZDS čítali z údajných Lexovych listov, ma opäť vedie k otázke, prečo Lexa nepríde sám. Zrejme nemá dôveru vo svoju nevinu. Pán Cuper vám a vašim kolegom sa nijako nemôže podariť hádzať mafiánsku a kriminálnu špinu z Mečiarovej a Lexovej tajnej služby na niekoho iného, ale rovno do očí slovenskej verejnosti, hoci sa o to zúfalo pokúšate.

Predseda NR SR J. Migaš:

S faktickou poznámkou ďalej vystúpi pán poslanec Jarjabek.

Poslanec D. Jarjabek:

V nadväznosti na slová pána poslanca by som chcel vyzvať, aby sme prestali, alebo prestaňte vy vlastne otravovať spoločnosť takýmito hlúposťami. Mám na mysli celú túto schôdzu. A myslite radšej na predčasné voľby. Bolo by to oveľa rozumnejšie. Potom je tu ešte iná možnosť, že vlastne takýmito kauzami, ktoré rozbabrávate v parlamente, ste vlastne na predčasné voľby už začali myslieť. O tom, že mám pravdu a že ste sa na toto obdobie dlhodobo pripravovali pred voľbami, vlastne plníte politický sľub, ktorý ste dali občanom, je jeden jediný dôkaz.

Stačí, páni poslanci, aby ste si prečítali - už jeden pán poslanec hovoril o nejakej knižke -, v tejto chvíli hovorím o slovenskej knižke, ktorú napísal ako poslednú prezident tejto republiky. Je to návrat do veľkej politiky, kde si môžete veľmi zreteľne prečítať state z tejto knižky a kde sa hovorí aj o týchto kauzách. A hlavne, ako ich chcete riešiť a kedy majú byť vyriešené. Veľmi poučné čítanie, ktoré by som skutočne odporúčal.

Celkom na záver, pán poslanec Tatár, vy už ste raz v tomto parlamente klamali, čiže mali by ste sa radšej verejne ospravedlniť a potom ešte niečo povedať, ak by ste náhodou chceli.

Ďakujem za pozornosť.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pani poslankyňa Mušková ako posledná.

Poslankyňa Ľ. Mušková:

Ďakujem, pán predseda.

Chcela by som pánu predsedovi imunitného výboru povedať, že som ho vždy ľutovala, v akej pozícii sa nachádzal. Ale po včerajšom vyhlásení v Rádiožurnále, keď povedal - v podstate sa obhajoval -, že bol nútený odložiť hlasovanie, lebo vlastne nikdy neodzneli odborné argumenty, to už tak nie je. Opozícia vždy poukazovala na nedostatky v materiáloch vypracovaných vyšetrovateľmi, ktoré žiadali o zbavenie imunity. Verím, že po dnešnom vystúpení pána Cupera už takéto dačo nepoviete.

Ešte by som povedala, prečo pán poslanec Lexa nemá dôveru. No myslím si, že nielen pán poslanec Lexa, ktorý je z opozície, nemá dôveru, ale napríklad ani pán Mojžiš nemá dôveru v túto justíciu alebo vládu, pretože sám sa vyjadril, že nepôjde svedčiť, lebo nemá dôveru k dnešnej vláde. A je to človek, ktorý je v podstate váš. Cíti sa byť ohrozený, pretože skutočne dvaja svedkovia v kauze Černák boli zabití a neboli ochránení. Tak človek, ktorý je ochotný svedčiť, je vlastne vystavený riziku.

Predseda NR SR J. Migaš:

Chce reagovať na faktické poznámky posledný diskutujúci?

Nech sa páči, pán poslanec Cuper.

Poslanec J. Cuper:

Inak, pán predseda, mohol by som nechať Tatára nevychutnať si skutočnosť, čo vám všetkým vnútil do rokovacieho poriadku. Nech si ju vylíže.

Vážený pán Tatár, vyprosím si od vás, aby ste Hnutie za demokratické Slovensko - Ľudovú stranu, jej predsedu a jej členov obviňovali z mafiánskych spôsobov. Vy ako poslanec tu nemáte čo robiť. Podporuje vás 1,5 % ľudí. V každej civilizovanej spoločnosti by vám neverili. Vy ste používali mafiánske spôsoby v časoch, keď tento štát vznikal. Vy ste dirigovali hnutie Human, ktoré sme nazývali "Gumon". Vy ste naháňali jeho členov pred parlament, aby bojovali proti tomu, aby bola pomlčka zavedená do názvu Česko-Slovenska. Vy ste bojovali proti jazykovému zákonu. Vy ste bojovali proti samostatnej deklarácii o zvrchovanosti a samostatnosti Slovenskej republiky. Vy ste bojovali proti Ústave Slovenskej republiky.

Váš člen pán Zajac hovorí nie o slovenskom vlastenectve, ale o nejakom nezmyselnom novom "ústavnom vlastenectve", keď prijmete nepodarenú novelu ústavy, lebo si myslíte, že vaše podvodné víťazstvo vo voľbách, ktoré ste dosiahli oklamaním slovenského národa za pomoci médií, ktoré ovládate a ktorým dirigujete svoju vôľu, čo majú o nás hovoriť, ako nás majú "okydávať", vy nás chcete obviňovať z mafiánskych spôsobov?

Ja sa pýtam každého súdneho človeka na Slovensku, aké právo na to máte, pán Tatár, keď ste jednoducho tento štát nechceli?! Robili ste všetko možné, aby nevznikol a teraz sa nehanbíte byť jeho poslancom, tak ako sa pán Lipšic, ktorý dirigoval takzvané "žiarivkové referendum", nehanbí byť tým, kto nás poúča o slovenskom vlastenectve a o tom, ako má vyzerať.

Predseda NR SR J. Migaš:

Ďakujem.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.

(Hlasy v sále.)

Pani poslankyňa, všetky prihlášky boli realizované, pokiaľ ide o faktické poznámky. Pán poslanec Cuper reagoval už ako posledný diskutujúci, čiže je to v súlade s rokovacím poriadkom. Už vám nemôžem udeliť slovo.

Takže, pani poslankyne, páni poslanci, v súlade s rokovacím poriadkom vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.

Chce sa vyjadriť k rozprave predseda mandátového a imunitného výboru?

Nech sa páči, pán predseda výboru.

Poslanec V. Sopko:

Vážený pán predseda Národnej rady,

panie poslankyne, páni poslanci,

nebudem reagovať na všetkých diskutujúcich, ale pretože aj mňa to trápi, chcem reagovať na vystúpenie pani poslankyne Belohorskej, a to tým, že prečítam list zo Slovenských telekomunikácií, ktorý bol adresovaný mandátovému a imunitnému výboru.

"Na základe Vášho listu z 9. 8. 2000 sme vykonali šetrenie Vašej sťažnosti na operátorku telegrafnej služby, ktorá svojou pracovnou nepozornosťou spôsobila veľmi nepríjemnú zámenu textu telegramu. V súvislosti so vznikom tohto nepríjemného omylu sa Vám hlboko ospravedlňujeme a ďakujeme za písomné upozornenie. Konanie službukonajúcej operátorky považujeme za hrubé porušenie pracovného poriadku s nedostatočnou pozornosťou pri výkone služby. Pre nápravu a zamedzenie opakovania sa podobných prípadov sme operátorku dôrazne napomenuli a vykonali postih" a tak ďalej. "Ešte raz sa ospravedlňujeme a veríme, že tento úplne ojedinelý prípad neovplyvní Vašu ďalšiu dobrú spoluprácu s telegrafnou službou Slovenských telekomunikácií."

Rovnako ja, pani poslankyňa Belohorská, vám aj pani Sabolovej, aj pani Keltošovej sa ospravedlňujem, aj keď som to nespôsobil ani ja, ani pán tajomník, ani naša odborná pracovníčka. Mrzí ma to, ale stalo sa.

Vážený pán predseda Národnej rady,

v rozprave vystúpilo, ak som dobre počítal, 12 poslancov. Nebudem na nich nijako reagovať, ale chcem povedať, že jeden z pánov poslancov, pán poslanec Tibor Cabaj v rozprave predniesol doplňujúci návrh k uzneseniu, to znamená, že by sme mali pristúpiť k hlasovaniu o uznesení, ale najprv by sme mali hlasovať o doplňujúcom návrhu pána poslanca Cabaja ako o prvom a potom by malo nasledovať hlasovanie o návrhu na uznesenie ako o celku.

Predseda NR SR J. Migaš:

Ďakujem, pán predseda.

Pristúpime k hlasovaniu. Pretože bol počas rozpravy podaný pozmeňujúci návrh, najprv budeme hlasovať o tomto návrhu pána poslanca Cabaja a potom pristúpime k hlasovaniu o uznesení k tomuto bodu.

Nech sa páči, pán predseda, uveďte hlasovanie.

Poslanec V. Sopko:

Takže budeme hlasovať o doplňujúcom návrhu pána poslanca Tibora Cabaja, ktorý žiada doplniť uznesenie o časť, "žiada pána Ladislava Pittnera, ministra vnútra Slovenskej republiky, a pána Vladimíra Mitra, riaditeľa Slovenskej informačnej služby, aby boli odtajnené vyšetrovacie spisy vo všetkých kauzách, kde Národná rada Slovenskej republiky vydala súhlas na zbavenie imunity poslanca Národnej rady Slovenskej republiky pána Ing. Ivana Lexu". Predniesol som to štylisticky aj obsahom tak, ako to pán Cabaj predložil. Odporúčam, aby sme o tomto návrhu hlasovali.

Predseda NR SR J. Migaš:

Panie poslankyne, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o uvedenom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Cabaja, tak ako uviedol predseda mandátového a imunitného výboru. Hlasujeme.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 117 poslancov.

Za návrh hlasovalo 42 poslancov.

Proti návrhu hlasovalo 30 poslancov.

Hlasovania sa zdržalo 45 poslancov.

Konštatujem, že uvedený návrh nebol schválený.

Teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhu uznesenia mandátového a imunitného výboru, ako je uvedené v tlači 716.

Nech sa páči, pán predseda, prečítajte uznesenie.

Poslanec V. Sopko:

Áno, budeme hlasovať o návrhu uznesenia, ktorý tvorí prílohu k tlači číslo 716. Text prečítam.

"Uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky k správe Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku svojich zistení vo veci žiadosti krajského prokurátora v Bratislave z 2. augusta 2000, evidovanej pod číslom II Ko 20/2000 o vydanie súhlasu na vzatie do väzby poslanca Národnej rady Slovenskej republiky

Národná rada Slovenskej republiky

v súlade s článkom 78 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, podľa § 3 ods. 3 písm. f) a § 142 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov vydáva súhlas na vzatie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky obvineného Ing. Ivana Lexu do väzby."

Prosím, pán predseda, aby ste o tomto návrhu uznesenia dali hlasovať.

Predseda NR SR J. Migaš:

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme, kto je za takýto návrh uznesenia Národnej rady, ako ho predniesol predseda mandátového a imunitného výboru. Prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 120 poslancov.

Za návrh hlasovalo 86 poslancov.

Proti návrhu hlasovalo 33 poslancov.

Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.

Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky podľa článku 78 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky vydáva súhlas na vzatie obvineného poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ivana Lexu do väzby.

Tým sme program 34. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky vyčerpali.

Ďakujem za účasť a vyhlasujem 34. schôdzu za skončenú.

Ďakujem.

Rokovanie 34. schôdze NR SR sa skončilo o 18.30 hodine.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP