Podpredseda NR SR B. Bugár:

Na vystúpenie pána poslanca Krajčiho s faktickými poznámkami sa hlásia traja páni poslanci. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.

Pán poslanec Sládeček, nech sa páči.

Poslanec I. Sládeček:

Chcel by som len doplniť. Nechcem zdržovať už v túto pokročilú hodinu. Ak niekto narážal v mandátovom výbore, že z týchto prostriedkov bola financovaná predvolebná kampaň, je na veľkom omyle. Mám preukázateľný príjem z predaja rodinného domu, ktorý sme si postavili s manželkou ešte pred rokom 1989, a ako novostavbu, ktorú sme stavali niekoľko rokov, sme ju predali a z toho sa financovala predvolebná kampaň SOP. Takže aby ste boli vyvedení z omylu.

A keď tu sedia niektorí členovia SOP, nech vedia skutočnosť, ako sa vyjadrila pani poslankyňa Sabolová pred zasadaním výboru, že "schusterovcov" treba všetkých vykynožiť. Takto som to počul od určitého pána poslanca. Chcem len pripomenúť, že jeden a polročná medializácia, ktorá sa viedla proti mne, poškodila moje meno. Poškodila moju rodinu, moje deti. Matka mi skončila v nemocnici. Tak by som bol veľmi rád, keby ste brali ohľad aj na tieto veci. A aby bolo celkom jasné, prečo sa to celé stalo. Stalo sa to len preto, že ako vtedajší člen SOP, som v SOP po odchode pána Schustera, navrhol protikandáta predsedovi SOP. To je všetko.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Pán poslanec Cuper.

Poslanec J. Cuper:

Vážený pán predsedajúci,

chcem reagovať na tú časť vystúpenia pána poslanca Krajčiho, kde hovoril o tom, že - a to treba zdôrazniť kvôli histórii, aby to bolo zapísané aspoň v análoch, ktoré vychádzajú z tohto parlamentu, do histórie -, ste rozpútali túto zbesilú kampaň politického teroru svojich politických protivníkov dávnejšie. Pán Sopko sa na nej podieľa, pretože je sám vydierateľný a už sa mu to aj vrátilo. Ja som ho pred tým varoval ešte minulý rok. Ale pokračuje v tom ďalej v nezmenenej podobe.

Tá filozofia je zvrátená v tom, že keď počúvam svojich kolegov v parlamente, povedia, veď sa má možnosť očistiť na súde. Robili presne tú istú filozofiu fašisti, aj komunisti v päťdesiatych rokoch. Najprv niekoho obvinili, potom ho strčili do basy. Potom ho aj, samozrejme, primerane možno odsúdili. Odsedel si. A potom ho rehabilitovali.

Nie je tu ani záruka, že sa to bude dať urobiť. Pretože vy jednoducho obviníte ľudí zo zmyslených trestných činov, ktorých sa nikdy nedopustili, kde nie je ani tieň podozrenia. Vy ste obvinili bývalého pána generálneho prokurátora Vaľa. Vláčili ste ho po súdoch. Nakoniec súd vyriekol, že ani tieň podozrenia na ňom nemohol byť, lebo nejakých trestných činov, zmyslených, z ktorých ste ho obvinili, sa nedopustil. Kto z vás sa tu zdvihol, postavil za rečnícky pult a ospravedlnil sa mu? Nikto. Robili ste hon na celú jeho rodinu, aby ste ho obvinili zo zmyslených trestných činov len preto, že patril k nejakej politickej strane alebo politickej skupine. Je to hanebné. Na vašom mieste by som sa hanbil večer pozrieť doma do zrkadla.

Ďakujem za pozornosť.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Pán poslanec Tatár.

Poslanec P. Tatár:

Ďakujem pekne.

Aj z titulu člena mandátového a imunitného výboru pánu poslancovi Krajčimu chcem skôr podať zopár holých faktov. To je tak, že v tomto prípade boli vyplatené peniaze z úradu práce na zamestnanie ľudí. Tí ľudia boli čiastočne zamestnaní, len fiktívne a okamžite prepustení. Zaobchádzanie s tými ľuďmi nebolo seriózne. Oni to pociťovali ako osobnú ujmu a peniaze boli použité na niečo iné. To je najstručnejší popis tohto prípadu.

To všetko ostatné sa dá hovoriť ako reči okolo. A mandátový a imunitný výbor nemal žiadny zásadný problém zistiť, že sú dôvody na to, aby bolo vyšetrovanie. My tu naozaj nie sme, to treba občas zopakovať, žiaden tribunál, ani výbor, ani plénum a treba dať priechod tomu, aby to bolo vyšetrené. A pre mňa je to jednoznačné.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Pán poslanec Krajči, chcete reagovať?

Nech sa páči, máte slovo.

Poslanec G. Krajči:

Pán predsedajúci,

dámy a páni,

skutočne nechcem viesť polemiku o tom, ako očistiť svoje meno. Veľmi ťažko sa očisťuje. Ľahšie sa špiní. Preto ja vždy hovorím jedno. Samozrejme, justičné omyly boli aj budú, ale my nie sme až tak ďaleko, aby sme hovorili, či boli, alebo nebudú, ale jednoznačne chcem povedať, že nie preto sú poslanci v parlamente, aby sa navzájom likvidovali, ale preto, aby si navzájom pomáhali.

A keď pán Tatár hovorí jednu verziu, ktorú povedal vyšetrovateľ, tak som rád, že som si mohol vypočuť aj druhú verziu, ktorú povedal pán Sládeček. A my nie sme na to, aby sme v týchto veciach rozhodovali. Ale je tu tieň podozrenia, že neexistuje dôkazová podstata toho, aby sa jednoznačne preukázalo, či išlo o trestný čin. Veď spoločníci, ktorí sú takisto obvinení, dnes sú už v podstate v súdnom konaní. A súd ešte nerozhodol. Dokonca rozhodol v ich prospech. Tak potom, kde sme sa to dostali, že nechceme zastaviť takéto kroky?

Jednoznačne si myslím, že sa to dobre hovorí, pokiaľ sa ma to netýka. Ale môže sa to pritrafiť komukoľvek a potom, keď si budeme vykladať, choď sa očistiť na súd, tak o chvíľu budeme chodiť všetci po súdoch. Mám sedem súdnych pojednávaní a nemôžem sa venovať ani práci poslanca. Tak teraz je predo mnou dilema, či sa venovať ochrane svojej osobnosti a očistiť meno, alebo sedieť občas aj v tej snemovni. Takže toto je dilema, ktorú treba vyriešiť, pretože každý človek, ktorý sa dostane do takéhoto kolotoča orgánov v trestnom konaní, má postarané o zábavu.

Ďakujem.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Končím rozpravu k tomuto bodu programu.

Pýtam sa pána navrhovateľa, či chce zaujať stanovisko. Nie. Ďakujem pekne.

Tak ako sme sa dohodli, aj o tomto bode budeme hlasovať zajtra.

Vzhľadom na to, že je už po 22.00 hodine, prerušujem 32. schdôzu s tým, že zajtra budeme pokračovať o 9.00 hodine hlasovaním o prerokovaných návrhoch. Potom by sme rokovali o štátnom záverečnom účte, aby sme pokračovali s prerokovaním tých bodov, ktoré sme ešte nedokončili.

Prajem vám dobrú noc.