Poslanec P. Bohunický:

Ďakujem.

Ja by som na pána Šeptáka zareagoval len tým spôsobom, že otázka bola položená na pána premiéra, nie na mňa. Ja som, prirodzene, vyslovil veci, ktoré som našiel v uzávierke, takže tie otázky treba smerovať iným spôsobom.

A na pani kolegyňu, ja som poukázal na niektoré veci a snahu riešiť tieto veci v našom legislatívnom prostredí, ktoré určitým spôsobom je využívané aj na znižovanie nezamestnanosti mladých ľudí a absolventov. A určite sa to dá v tomto legislatívnom prostredí, keby sme niektoré veci využili aj keď veľmi málo, ošetriť. Preto dávam do pozornosti tieto námety a ja verím, že spoločnou prácou nám pôjde spolu o to, aby sme znížili počet nezamestnaných mladých ľudí, a nie aby sme v tom hľadali iné problémy. Ja som o iných problémoch absolútne nehovoril, ja som hovoril o potrebe znižovania počtu nezamestnaných mladých ľudí a absolventov.

Pekne ďakujem.

Podpredseda NR SR P. Hrušovský:

Panie poslankyne, páni poslanci, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.

Pýtam sa pána ministra, či sa chce vyjadriť k jednotlivým vystúpeniam k prerokúvaným bodom programu. Áno.

Nech sa páči, pán minister.

Minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR P. Magvaši:

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda.

Vážené dámy,

vážení páni,

všetky tri predkladané správy vlastne v konečnom dôsledku spolu súvisia a úzko nadväzujú, jednak s tým, čo som tu v utorok predkladal, návrh na zvýšenie valorizácie dôchodkov, ale aj s tým, čo som predkladal na minulej schôdzi, opatrenia vlády na riešenie nezamestnanosti. A nerád by som sa preto opakoval, pretože v utorok som tu k otázke financovania, vývoja financovania Sociálnej poisťovne pomerne veľmi veľa povedal, aj o vplyvoch, aké sa prejavovali predovšetkým v dôchodkovom fonde, a že ten dôchodkový fond sa stal insolventným už od roku 1997. Takže nerád by som to opakoval. Len by som chcel upozorniť ctených pánov poslancov, že tam som to detailne rozobral na číslach. A platia potom teda vlastne aj v tejto úzkej polohe účtovnej uzávierky roku 1999.

Ale skôr by som povedal, že vaše pripomienky hovoria o tom, čo sme tu rozprávali na minulej schôdzi, ale aj v utorok, že niektoré veci sa nedajú odtrhnúť od celkovej hospodárskej a spoločenskej situácie v štáte a že robiť opatrenia, že spravím jednu zmenu, o ktorej si myslím, že som si zmenou vyriešil dobre tento parciálny problém, na druhej strane sa mi to prejaví ako dramatická záležitosť.

Verejnoprávne fondy dnes sú najvážnejšie ohrozené vysokou mierou nezamestnanosti. A pretože podľa zákona o zamestnanosti máme jasne formulovanú otázku, že máme predovšetkým zabezpečiť, pretože to je poistné v nezamestnanosti, to znamená, ja mám zabezpečiť podporu v nezamestnanosti, čiže musím dávať peniaze na pasívnu politiku nezamestnanosti. To znamená, tie návrhy, ktoré ste tu povedali, pán kolega Bohunický, sú, samozrejme, použiteľné vtedy, ak by bol vo fondoch Národného úradu práce dostatok zdrojov. Ak nie je, musíme to potom riešiť rôzne komplikovane, ale musíme predovšetkým vyplácať pasívnu politiku zamestnanosti.

Vzájomne to určite súvisí. A nakoniec aj to, čo tu povedal pán poslanec Brocka, isteže, na niektoré veci sa treba pozerať komplexne. Ale tej komplexnosti nepomáha to, že dnes máme zákon o zamestnanosti otvorený, momentálne v Národnej rade štyrikrát, štyrikrát. Tohto roku už bol jedenkrát novelizovaný, to znamená, že to máme piatu novelu pripravenú. A z hľadiska určitých rozhodnutí vo väzbe na zahraničných investorov už máme pripravenú ďalšiu, šiestu novelu. To proste vytvárame právny chaos v niektorých veciach a niektoré kroky robíme absolútne nevyvážene, nepresne, nedôsledne.

A myslím si, že treba sa vážne teraz zamyslieť nad tým, že aj vo väzbe na niektoré vaše poslanecké návrhy, pokiaľ nie sú prekonzultované vo väzbe na to, čo pripravujeme, ak pripravujeme koncepciu reformy sociálneho poistenia, a to sme si postavili ako základný cieľ, tak by sme nemali robiť niektoré krátke kroky, ktoré sa vymykajú dosiahnutiu tohto cieľa. Skôr vnášame do toho oveľa väčší, ďalší chaos. A dovolím si povedať, že teda to rozhodnutie, ktoré vrátil pán prezident, sa vymyká tomu systémového kroku, ktorý sme ku koncepcii reformy sociálneho poistenia povedali. Takže myslím si, že treba tu spraviť určitú stabilitu legislatívneho prostredia, pretože aj tá nestabilita legislatívneho prostredia vytvára nestabilitu hospodárskeho prostredia, neistotu v podnikaní a vytvára potom vlastne zložitú situáciu v spoločnosti ako celku.

Chcel by som vás teda požiadať, aby ste podporili pri záverečnom hlasovaní účtovnú uzávierku tak Sociálnej poisťovne, ako aj Národného úradu práce, aj aktualizáciu rozpočtu Sociálnej poisťovne.

Chcel by som vás ubezpečiť v jednej veci ako predseda týchto verejnoprávnych inštitúcií, že samosprávne orgány vynakladajú momentálne maximum úsilia na to, aby sa tieto orgány správali maximálne efektívne a hospodárne. Tým nechcem povedať, že by sa neboli správali v minulosti hospodárne, ale situácia nás núti k tomu, aby sme prijali ešte dramatickejšie veci.

Pokiaľ je záujem o to, existuje dnes súbor množstva spracovaných dokumentov. Prvýkrát existuje spravený kĺzavý plán Sociálnej poisťovne do roku 2003 v správnom fonde, aby sme robili systémové kroky aj v správnom fonde tak, aby sme vytvárali predpoklady na reformu sociálneho poistenia. To isté máme spracované v Národnom úrade práce, máme spracovaný celý systém vlastne celej rekonštrukcie celého samosprávneho systému v Národnom úrade práce, aj v nadväznosti na dosť zásadný alebo temer možnože nový zákon o zamestnanosti.

Ďakujem.

Podpredseda NR SR P. Hrušovský:

Panie poslankyne, páni poslanci, tým sme program prerokúvaných bodov, ktoré sme si odsúhlasili na dnešný rokovací deň, vyčerpali, preto prerušujem rokovanie 32. schôdze Národnej rady. Budeme pokračovať v utorok o 9.00 hodine hlasovaním o jednotlivých prerokovaných bodoch v druhom, ako aj v prvom čítaní.

Prajem vám príjemnú cestu domov. Dovidenia.