Predseda vlády SR M. Dzurinda:

Vážený pán predsedajúci,

vážené panie poslankyne,

vážení páni poslanci,

je mi jasné, že udalosť, kvôli ktorej sme sa dnes zišli, sa nestáva často. Vskutku nebýva zvykom, aby bol bývalý premiér spôsobom, aký je známy, predvedený na políciu. Bohužiaľ, nie je však bežné ani to, aby bývalý premiér v niektorej krajine tak vytrvalo ignoroval právnu povinnosť vypovedať na polícii. Pán Vladimír Mečiar bol predvedený 20. apríla. Ešte v ten istý deň som prijal skupinu poslancov Hnutia za demokratické Slovensko pani poslankyňu Keltošovú, Tóthovú, Aibekovú a pánov poslancov Kalmana a Cupera. Prisľúbil som im, že požiadam o prešetrenie zákonnosti postupu orgánov činných v trestnom konaní. Zaviazal som sa zistiť prípadnú nezákonnosť, pretože akékoľvek porušenie spravodlivosti by bolo potrebné okamžite napraviť.

Hneď v ďalší pracovný deň bolo na Generálnu prokuratúru doručené moje dožiadanie o prešetrenie zákonnosti. 26. apríla mi pán generálny prokurátor podal čiastkové vysvetlenie. Dovoľte mi, aby som z neho odcitoval podstatné pasáže.

"Rozhodnutím z 25. apríla 2000," píše pán generálny prokurátor, "som uložil krajskému prokurátorovi v Bratislave, aby po predložení spisového materiálu na vec sa vzťahujúceho som preskúmal zákonnosť a opodstatnenosť o rozhodnutí vyšetrovateľa a v rovnakom rozsahu i rozhodnutí o predvedení Vladimíra Mečiara. Súčasne som uložil okresnému prokurátorovi v Trenčíne, aby preskúmal zákonnosť zásahov v súvislosti s predvedením menovaného."

Toľko na úvod, čo mi oznamuje pán generálny prokurátor. Znamená to predovšetkým skutočnosť, že sa koná. Máme štandardné nástroje dovolávania sa spravodlivosti a tieto nástroje aj využívame. Budem teda citovať z listu pána generálneho prokurátora ďalej.

"Každý návrh opozície na odvolanie ústavného činiteľa má predovšetkým politické motivácie a ciele, a nie právnoodborné, aj keď sa spravidla práve nimi argumentuje. Trestné činy, pre ktoré bolo vznesené obvinenie proti Vladimírovi Mečiarovi, formálne spĺňajú kritériá kategórie obzvlášť závažného trestného činu. Treba mať na zreteli, že cieľom uznesenia o začatí trestného stíhania je umožniť výkon dôkazov ešte pred vznesením obvinenia. Predviesť osobu na výsluch svedka či obvineného môže vyšetrovateľ sám alebo na tento úkon požiada Policajný zbor. Treba mať na zreteli, že vyšetrovateľ je procesne samostatný subjekt, ktorého zákonnosť rozhodnutia nemôže preskúmavať ani riaditeľ Sekcie vyšetrovania a expertíznych činností ministerstva vnútra..." (Hlasy v sále.) - opakovanie je matka múdrosti - ..."ani prezident Policajného zboru a ani minister vnútra Slovenskej republiky." (Hlasy v sále.) Je to pravda? Nie?

"Vyšetrovateľ je viazaný Trestným poriadkom a podľa neho výlučne iba miestne a vecne príslušný prokurátor môže jeho rozhodnutia preskúmavať v rámci dozoru nad zachovávaním zákonnosti v prípravnom konaní" Teraz budem ďalej čítať citát, ale to som už nehovoril: "Uznesením vyšetrovateľa o právnej kvalifikácii činu bol policajný orgán, ktorý bol o predvedenie požiadaný, viazaný a on na základe poznatkov o konkrétnej situácii rozhodol iba o spôsobe a taktike výkonu rozhodnutia. Rozhodnutie o nasadení policajtov v službe osobitného určenia musí vydať prezident Policajného zboru, a nie minister vnútra Slovenskej republiky. O priebehu zásahu rozhoduje výlučne veliteľ zakročujúcej jednotky s prihliadnutím na konkrétnu situáciu."

Z predchádzajúceho citátu získavame stručný rozbor toho, kto je nositeľom príslušných kompetencií, teda nie politici, nie ústavní činitelia, ale nezávislé orgány činné v trestnom konaní. Tie časy, keď politici riadili zákroky bezpečnostných zložiek, sú, dúfam, už raz a navždy za nami. Z toho, čo som prečítal, je, myslím si, zrejmé, že minister vnútra nemôže zasahovať do konkrétnych úkonov nezávislých vyšetrovateľov. Svoje rozhorčenie teda iniciátori odvolania smerujú na nesprávnych adresátov. Zbytočne zvolávajú mítingy a mimoriadne schôdze parlamentu. Robia politický problém z niečoho, čo nie je, ba dokonca nemá byť politikou. Ide výhradne len o spor medzi občanom a nezávislými orgánmi činnými v trestnom konaní. A pokiaľ tento občan naozaj trvá na porušení svojich práv, môže túto svoju pravdu obhajovať pred nezávislým súdom.

Vážené panie poslankyne,

vážení páni poslanci,

už aj to, čo teraz poviem, tu zaznelo. Ale aj to sa oddá zopakovať. Prvá priorita vlády Slovenskej republiky na rok 2000 je zvýšenie vynútiteľnosti práva. Znamená to dôslednú vládu zákona, nezávislosť vyšetrovania súdov a znamená to aj rovnosť pred zákonom. Spravodlivosť býva zobrazovaná so zaviazanými očami, aby nevidela, o koho konkrétne ide. Pre spravodlivosť je bezpredmetné, či bol niekto premiér alebo či sa niekto považuje za zakladateľa štátu. Keby išlo o bežného občana podozrivého zo spáchania trestného činu, ktorý odmieta vypovedať a obklopí sa telesnou strážou, tak by asi nikto nenamietal voči ráznemu zákroku polície. Niekomu asi prekáža, že ide o predsedu najsilnejšej opozičnej strany. Ale tento dôvod je presne ten, ktorý spravodlivosť nesmie brať do úvahy.

Nie je mojou úlohou vyšetrovať tento prípad. Nebudem rozhodovať o tom, či viacnásobná neochota pána Mečiara vypovedať je dostatočným dôvodom na vniknutie do jeho obydlia. Prirodzene, nebudem ani zasahovať do kompetencie prezidenta Policajného zboru a veliteľa zásahu. Oni nesú zodpovednosť za formu a priebeh akcie. Na ich uvážení stojí, či napríklad prítomnosť ozbrojených strážcov pána Vladimíra Mečiara dáva príčinu na použitie policajtov v službe osobitného určenia. V tomto sa spolieham na profesionalitu strážcov zákona a budem, samozrejme, rešpektovať výsledky kontroly zákonnosti.

Mojou úlohou však je posilniť vynútiteľnosť práva. Zaujímam sa napríklad o to, že v 1. štvrťroku tohto roka poklesol oproti rovnakému obdobiu minulého roka počet trestných činov. Napriek poklesu však policajti objasnili viac trestných činov. Zaujímam sa o to, že polícia dokázala v priebehu 1. štvrťroka rozložiť ďalšie skupiny organizovaného zločinu. Na základe konkrétnych výsledkov plne dôverujem polícii Slovenskej republiky. Nastoľovaním spravodlivosti chcem pomôcť aj osobným príkladom.

Vladimíra Mečiara obvinili z úmyselného nezákonného vyplatenia odmien členom vlády. Ja som sa po prvom upozornení na tento problém rozhodol urýchlene zvolať nezávislú skupinu právnych odborníkov, ktorej verdiktu som sa okamžite do niekoľkých dní a verejne podriadil. Vladimír Mečiar sa taktiež vytrvalo odmietal dostaviť na výpoveď. Ja som ako premiér dvakrát okamžite reagoval na predvolanie a vypovedal som pred policajtmi. Aj teraz mám predvolanie na súd do Rožňavy. Nevidím tu pána poslanca Krajčiho. Pán poslanec Krajči ma žaluje. Dostal som prvé predvolanie na súd do Rožňavy na 5. mája. Považujem za samozrejmé, aj keď mi to časovo nie najlepšie vyhovuje, že sa na toto predvolanie dostavím. Podobný prístup však očakávam od každého verejného činiteľa, ktorý to s touto krajinou myslí vážne a úprimne.

Vážené panie poslankyne,

vážení páni poslanci,

predvedenie Vladimíra Mečiara na políciu nebola bežná udalosť. Odmietaním bývalého trojnásobného premiéra a predsedu najsilnejšej politickej strany podriadiť sa zákonu sa právny poriadok Slovenskej republiky otriasol. Po 20. apríli však už môžeme povedať, že zákon zjavne platí pre každého. Platí to pre mňa, platí to pre Vladimíra Mečiara a platí to aj pre vyšetrovateľov Policajného zboru. Právo zvíťazilo nad politikou. (Ruch v sále.)

Vážené panie poslankyne,

vážení páni poslanci,

návrh na vyslovenie nedôvery ministrovi vnútra Ladislavovi Pittnerovi je v poradí druhým návrhom opozície na jeho odvolanie z funkcie. Tak ako prvýkrát, ani dnes ma tzv. argumenty opozície nepresvedčili a verím, že nepresvedčia ani väčšinu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky. (Hlas v sále.) Hovoríte stále vulgárnejšie, pán Cuper. Policajný zbor dokázal pod vedením pána ministra, že sa vie úspešne popasovať s trestnou činnosťou, osobitne s organizovaným zločinom. Pán minister Pittner sa významne pričinil o to, že polícia sa pustila do preverovania vyšetrovania závažných ekonomických káuz zdedených z obdobia predchádzajúcej vlády i do vyšetrovania závažných káuz s tzv. politickým pozadím z predchádzajúcich rokov. Práve v tom vidím hlavný dôvod úsilia o odstránenie pána Ladislava Pittnera z funkcie ministra vnútra.

Súčasné udalosti spojené s predvedením pána Vladimíra Mečiara boli iba vhodnou zámienkou podania návrhu na opätovné vyslovenie nedôvery. Pán minister Ladislav Pittner má moju plnú dôveru. Je zárukou toho, že v nastúpenej ceste boja so zločinnosťou sa bude v Slovenskej republike pokračovať a že polícia Slovenskej republiky si bude vykonávať svoju prácu v súlade so zákonmi, tak ako polícia každého iného vyspelého demokratického štátu. Preto vás prosím o potvrdenie dôvery pánu ministrovi Pittnerovi.

Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Ďakujem, pán premiér, za vaše vystúpenie v rozprave.

(Ruch v rokovacej sále.)

Prosím o pokoj.

Páni poslanci, panie poslankyne, prečítam zoznam poslancov, ktorí sa prihlásili s faktickými poznámkami na vystúpenie pána premiéra vlády Slovenskej republiky, tak ako boli postupne prihlásení: poslanci Cuper, Tóthová, Gajdoš, Cabaj, Jarjabek, Oberhauser, Aibeková, Šťastný, Kačic, Belohorská, Andrejčák, Podhradská, Malíková, Mušková, Engliš. Prosím, aby ste dali na tabuľu ďalšie mená od čísla 15: pán poslanec Gašparovič, pán poslanec Zlocha, pán poslanec Prokeš, pán poslanec Húska ako posledný. Končím možnosť uplatnenia faktických poznámok. Páni poslanci vystúpia v takom poradí, ako boli ohlásení. Celkový počet je 19 poslancov reagujúcich na vystúpenie premiéra vlády.

Ako prvý vystúpi pán poslanec Cuper.

Máte slovo s faktickou poznámkou.

Poslanec J. Cuper:

Pán Dzurinda, možno som aj rozprával vulgárne. Ak by ste boli vôbec človek, lenže vy si to oslovenie zaslúžite len s veľmi veľkým sebazaprením. Ale vy rozprávate hlúpo a neustále nás klamete. Klamali ste pred chvíľou, obviňovali ste ma, že hovorím nepravdu, že vláda nerozhodla o tomto zásahu. Veď to povedal sám pán minister vnútra. Veď to odznelo vo všetkých médiách. Tak kto je klamár? Vari treba väčšieho klamára, ako ste vy? Veď vy tu vystupujete a hovoríte o nejakých nezmysloch, ktoré vás niekto naučil, aby ste nám otravovali život. Nie sme povinní počúvať vaše nezmysly, pán Dzurinda.

Ešte možno nejakú chvíľu to budete robiť, ale ubezpečujem vás, že raz právo a spravodlivosť v tomto štáte znova zvíťazí a vy skončíte tak, ako to bude vo vašom prípade jednoducho možné. Budete sa musieť zodpovedať za zneužívanie právomoci ústavného činiteľa, nie verejného činiteľa, ústavného činiteľa a skončíte jednoducho tak, ako sa s takýmito ľuďmi nakladá, ako obyčajní zločinci. Tak je to vo vašom prípade, tak je to v prípade pána ministra vnútra, pretože ten hrubo zneužil tiež svoju právomoc, pretože nechcite nám nahovoriť, že pani Škarbová a pán Šátek nariadili tento policajný zásah a že ho nariadil niekto iný, že vy za nič nezodpovedáte. Tvárite sa, akoby naozaj v tomto štáte bola taká deľba právomocí, že o nasadení jednotky vlastného určenia rozhoduje nejaký obyčajný veliteľ. Prosím vás, veď to vám snáď nebudú veriť ani obyčajní žiaci zo základnej školy.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

O slovo požiadal pán minister vnútra.

Nech sa páči, pán minister.

Minister vnútra SR L. Pittner:

Pán poslanec Cuper, žiaľbohu, neprávom ste ma obvinili z niečoho, čo som nepovedal. Neviem, odkiaľ to máte, že by som bol povedal, že vláda vedela o tom zásahu. Ja som vládu informoval až v deň uskutočnenia zásahu. (Hlas z pléna.) Ale veď vám to hovorím a hovoril som to aj do médií. V stredu som informoval vládu o tom, ako prebieha zásah.

(Ruch v rokovacej sále.)

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Pani poslankyňa Tóthová vystúpi s faktickou poznámkou k premiérovi vlády Slovenskej republiky.

(Sústavný ruch v rokovacej sále.)

Páni poslanci, prosím o pokoj v rokovacej sále.

Pani poslankyňa, beží vám čas. Nech sa páči, hovorte.

Páni poslanci z HZDS, vaša kolegyňa chce vystúpiť s faktickou poznámkou, tak jej to láskavo umožnite.

(Hlasy v sále.)

Nech sa páči, pani poslankyňa Tóthová, máte slovo. Pani poslankyňa, chcete hovoriť, alebo nie? Alebo dám slovo ďalšiemu poslancovi?

Nech sa páči, začnite.

Poslankyňa K. Tóthová:

Ďakujem.

Pán minister, myslím si, že ste potvrdili pravdivosť slov pána poslanca Cupera.

Ďalej reagujem na predsedu vlády, nezabúdajte, že vy aj minister máte politickú zodpovednosť. Pán predseda, vy ste vo vašom vystúpení pracovali s obyčajnými frázami a ignorujete reálne fakty. Tlačíte ľuďom do hláv, že Vladimír Mečiar nešiel vypovedať ako svedok a všetci občania musia rešpektovať zákon, ale vy nerešpektujete nález Ústavného súdu, ktorý vlastne konanie vo veci zavlečenia zastavil. To vyplýva jednoznačne zo zrušenia príslušného uznesenia.

Ďalej hovoríte o trestnom čine zneužitia právomocí verejného činiteľa, ale nerešpektujete platné právo, konštruujete vlastne trestnoprávnu zodpovednosť tam, kde ide o pracovnoprávny problém, a osobujete si, myslím tým políciu, aby rozhodla o tom, čo prislúcha pracovnému súdu. A viete, aká je vlastne pravda na Slovensku dnes? Frázy a klamstvo víťazia nad úctou k právu, taká je realita, pán predseda.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Pán poslanec Gajdoš - faktická poznámka k premiérovi vlády.

Poslanec J. Gajdoš:

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.

Rozprávky o tom, že o zásahu v Trenčianskych Tepliciach rozhodla vyšetrovateľka, môže pán Mikuláš Dzurinda vykladať v Rudňanoch, v rómskej osade, tam mu to uveria. Predsa tá akcia bola perfektne pripravovaná. Išlo o zásah špeciálnej jednotky s použitím techniky, zbraní, munície, výbušnín, akcia sa dlhodobo pripravovala a predstavovala isté náklady. O takejto akcii nemôže rozhodnúť nejaký vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľka. Čo robil generál Ivor v stredu na Úrade vlády pred vlastným zásahom? Prišiel si asi po pomazanie alebo po posvätenie na tento zásah. Nakoniec to z neho vyšlo, že ho vo finálnej fáze riadil sám osobne. Takže nezavádzajte poslancov, pretože nedokážete priznať pravdu. Neustále sa odvolávate na právo, spravodlivosť, ale sami konáte ako farizeji. Tak už prestaňte s podvádzaním aspoň tejto poslaneckej snemovne. Máme vás prečítaného, pán Dzurinda, ako ošúchanú knižku.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Pán poslanec Cabaj má slovo.

Poslanec T. Cabaj:

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.

Chcem len povedať, že predseda slovenskej vlády sa opäť nezaprel a zase budú mať noviny čo písať pod hlavičkou bla-bla-bla, a verím, že sa uživia, aspoň týždeň budú mať o čom písať, lebo také perly, ktoré povedal, skutočne stoja za to, akože zvíťazilo právo nad politikou. Neviem, či tomu vôbec ešte niekto verí aj z tých pravoverných, ktorí čakajú, že ich zoberie do SDKÚ namiesto SDK. Ale keď sa obracal na poslancov vládnej koalície a žiadal o podporu a vyslovenie dôvery ministrovi Pittnerovi, vôbec si neuvedomil, že z 32- či 42-členného poslaneckého klubu SDK mu tu sedelo 13 poslancov. Hovoril predseda vlády a ešte stále aj predseda strany, ktorá si hovorí SDK alebo SDKÚ - ja už teraz neviem ktorej -, ale mal tu len 13 poslancov. A to svedčí o tom, aký majú vôbec záujem počúvať predsedu, aký je. Ale na Slovensku je to už tak, máme takého premiéra a musíme rešpektovať, že nateraz ho ešte musíme trpieť.

Ak sa tu veľmi vystatoval, že on bol dvakrát vypovedať pred vyšetrovateľom, pýtam sa, keď je taký mravokárca alebo kazateľ, ktorý nám tu vysvetľuje o práve, prečo potom nie je doteraz stále obvinený, tak ako bol obvinený predseda nášho hnutia pán Mečiar. Tie isté odmeny uložil on ako predseda súčasnej vlády, síce ešte dočasnej, ale uložil takisto tieto odmeny a doteraz nebol obvinený. Tak potom o čom tu kára a o čom vykladá, že on teraz dvakrát vypovedal. Ešte doteraz nebol stále obvinený, možno dnes v noci mu vyhodia dvere na byte, aby sa dostal takýmto spôsobom aj on ako jeden z tých, a on bude druhý a Moravčík bude tretí, lebo ak sa snaží dokázať, že predseda HZDS Mečiar je vinný, tak potom je vinný takisto Dzurinda, takisto Moravčík. Prečo nemajú vyhodené dvere obidvaja?

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Ďakujem.

Pán poslanec Jarjabek, máte slovo.

Poslanec D. Jarjabek:

Ďakujem, pán predsedajúci.

Pán premiér, klamete, ešte raz vám hovorím, že klamete, a ako dôkaz vám hovorím jednu vec. Veď vy ste o tomto všetkom už hovorili pred dvoma rokmi. Na tom bola založená vaša volebná kampaň. Veď toto je vlastne vrchol vášho vládnutia, čo sa vám dnes podarilo. Najskôr ste si túto akciu vymysleli a odsúhlasili a teraz sa tvárite, že skúmate a ste prekvapený, kým bola táto akcia, kým to bolo vlastne všetko vymyslené. Pán premiér, ešte raz vám hovorím, že o všetkom ste vedeli, a okrem toho, že skutočne máte strašne falošnú intonáciu, okrem toho hráte ešte aj falošné divadlo.

Ďakujem za pozornosť.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Pán poslanec Oberhauser.

Poslanec V. Oberhauser:

Ďakujem, pán predsedajúci.

Čo sa vlastne stalo na Zelený štvrtok? Na Zelený štvrtok "kukláči" na dvoch miestach v Trenčianskych Tepliciach a v Modre prepadli dvoch ľudí, to je tá obsahová stránka celej aktivity, a použili v obidvoch prípadoch neprimerané prostriedky.

Pred chvíľou ukazovali v televízii toho človeka v Modre, ktorý je celý dobitý. A miesto ošetrenia, ktoré potreboval zo zdravotných dôvodov, teraz ho musel ošetrovať chirurg. Čiže toto je ukážka vášho vládnutia, a preto o tom hovoríme, hoci jasné je, ako ste sám povedali, my nemôžeme odvolať ani ministrov, ani vás, lebo zatiaľ máte väčšinu hlasov v parlamente, ale jediná naša šanca je aspoň o tom hovoriť.

Druhá stránka veci: Vždy každá akcia prebieha v nejakých dejinných súvislostiach. Bol Zelený štvrtok, Veľký piatok, proste veľký týždeň z kresťanského hľadiska. Celé Slovensko to veľmi negatívne prijalo, lebo ľudia sa už chystali na úplne iné udalosti. Na dôvažok 18. bolo výročie politickej vraždy prvého slovenského prezidenta a v týchto dejinných súvislostiach prebiehala táto akcia, ktorá neurobila dobrú visačku tejto vláde a našla veľmi negatívnu odozvu v zahraničí, o ktorom tak radi hovoríte. Celé zahraničie veľmi negatívne ohodnotilo vašu akciu. Pána Mečiara ste po dvoch hodinách prepustili a zosmiešnili ste sa, lebo ste nič nedokázali. A ten druhý človek leží v nemocnici a bude ležať veľmi dlho. A zahraničie to vidí. Mám konkrétne správy aj z Talianska, kde najväčšia politická strana, nielen noviny, nielen novinári, jednoznačne odsúdila váš krok. A toto je zlá vizitka vašej vlády a veľmi trápneho vládnutia.

Ďakujem.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Pani poslankyňa Aibeková má slovo. Po nej pán poslanec Šťastný.

Poslankyňa M. Aibeková:

Ďakujem.

Pán predseda vlády, spomínali ste aj stretnutie na Úrade vlády. Veľmi dobre viete, že vtedy vám naša delegácia povedala, že nezmyjete zo seba politickú zodpovednosť ani vy, ani pán minister, takže vaše reči, ktoré ste predniesli, resp. prečítali, len zahmlievajú túto skutočnosť. Dokonca aj vaši koaliční poslanci, aj niektorí z SDK našli odvahu a povedali, že tento zákrok proti expremiérovi bol neprimeraný. Vy asi nečítate dennú tlač alebo váš hovorca a váš tlačový odbor vás neinformuje, že týmto ste si nezískali popularitu ani v tlači. Keby ste si prečítali dnešné noviny, tak veľmi správne sa niektorí redaktori pýtajú, prečo je pán minister taký zásadový a nekompromisný len v niektorých prípadoch, kým v iných je zhovievavý.

Napríklad tunelovanie Slovenskej správy ciest. Vyvodili ste zodpovednosť voči vášmu ministrovi Macejkovi, voči tomu, čo robil? Vyvodili ste zodpovednosť voči exministrovi Palackovi? Ten svojím konaním spôsobil oveľa väčšie škody ako vyplatenie odmien. Nakoniec škoda, že ste nepočúvali vysvetlenie exministra Tkáča, ktorý vám presne povedal, ako to s odmenami je.

Zbytočne ste, pán predseda, zakladali nejakú komisiu, pretože vy veľmi dobre viete, že kompetentné je jedine ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny. Pokiaľ mám informácie, dostali ste presné stanovisko z tohto rezortu. Prečo ste ho nezverejnili? Pretože veľmi dobre viete, že potom by nemohli byť vaše slová a slová pána ministra, že sa exminister Mečiar vyplatením odmien dopustil závažného trestného činu a bolo mu potrebné nasadiť "kukláčov". Prečo nezverejníte toto stanovisko?

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Pán poslanec Šťastný.

Poslanec P. Šťastný:

Ďakujem, pán predsedajúci.

Vážený pán premiér,

vy ste tu niekoľkokrát už dnes zdôraznili, že vyšetrovatelia sú procesne samostatní, a potom dosť dobre nechápem, prečo za nich vystupuje pán generál Ivor a nakoniec aj pán minister Pittner, ktorí už dopredu hovorili, že sa nájde spôsob, ako predvolať pána expremiéra Mečiara, že to bolo všetko pripravené a že pán minister odobril tento zásah. To verejne v televízii priznal. Myslím si, že je to neodškriepiteľné.

Viackrát sa hovorilo o tom, že bola nevyhnutná výpoveď pána Mečiara v kauze zavlečenia. Ak sa dobre pamätám a zrejme to videla minimálne polovica Slovenska, pretože Markízu skutočne sleduje dosť ľudí, ak pán generálny prokurátor mal repliku na pána generála Ivora, že ku skončeniu tejto kauzy vôbec netreba jeho výpoveď, tak potom neviem, prečo boli vznesené tri body, ktoré sa dnes deklarujú ako dôvody na útok, alebo neviem, ako by som to nazval, na obydlie alebo dom pána Mečiara. Nakoniec, pán premiér, ak toľkokrát zdôrazňujete, že právo platí pre každého rovnako, s tým súhlasím, ale potom neviem, aké právo platí pre vás a pre vyšetrovateľov, ak na základe nálezu alebo v rozpore s nálezom Ústavného súdu naďalej vedú vyšetrovanie. Nález bol jednoznačný - zastaviť vyšetrovanie. Neviem, z akých dôvodov to ďalej pokračuje.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Pán poslanec Kačic, po ňom pani poslankyňa Belohorská. Nech sa páči.

Poslanec P. Kačic:

Pán Dzurinda,

hovoríme o neprimeranosti zákroku a porušení policajných zásad a zákona o Policajnom zbore. O tom je návrh na odvolanie pána Ladislava Pittnera. Jednotka Policajného zboru pri predvedení nemala ani pozvánku na výsluch, ani uznesenie o začatí trestného stíhania. V tom je porušenie zákona o Policajnom zbore. 18. 4. 2000 pani Škarbová vypracovala nezmyselné obvinenie, 19. 4., ako nám to teraz povedal pán Pittner, v stredu informoval vládu o zákroku a 20. 4. bola akcia zrealizovaná. Čiže akciu riadil priamo pán Pittner, ktorý dal pokyn prezidentovi Policajného zboru, čo je takisto politická funkcia, čiže on nerobil v tom žiadne problémy. Pán Dzurinda, nebuďte naivný, že inšpekcia Ministerstva vnútra Slovenskej republiky objektívne posúdi tento zásah. Neposúdi, pretože riaditeľ inšpekcie ministerstva vnútra je politická funkcia a riaditeľ inšpekcie je človek pána Pittnera.

Ďakujem.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Pani poslankyňa Belohorská. Po nej pán poslanec Andrejčák.

Poslankyňa I. Belohorská:

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.

Pán premiér,

mne je veľmi ťažké povedať z úcty voči stolcu, na ktorom sedíte, že klamete. Klamete občanov, tak ako ste ich klamali v predvolebnej kampani a sľubovali ste dvojnásobné platy. Vykrikovali ste o tom, že sme tunelovali podniky. Čo poviete napríklad na Slovenskú kreditnú banku, ako zodpoviete teraz občanom, že banka, kde je majoritným vlastníkom štát, im zadržala a krachuje a nedá im ich vlastné peniaze? Takže klamete aj v tomto prípade. A mne je trápne dívať sa na to, ako kolegovia, ktorí sa vyjadrujú vonku na chodbách a mnohí sa už vyjadrili aj do médií, teraz budú hlasovať za zotrvanie pána ministra, hoci potvrdili a nakoniec aj sám pán poslanec Langoš potvrdil brutálnosť tohto zásahu a musím povedať, že on je ten, ktorý s tým má skúsenosť z Mošnova. A viete, akú búrku protestov to vtedy vyvolalo.

Ale poviem vám jedno, v štáte, kde ste dosiahli 21-percentnú nezamestnanosť, skutočne ľudí neudržíte ináč ako s tými samopalmi. Pozrite sa na tie hrôzy, ako ste dnes pred parlamentom nasadili vojakov a takisto jednotku rýchleho nasadenia. Na ochranu koho? Na vašu ochranu. Toto nerobili ani komunisti v predchádzajúcom režime. Takže by som od vás chcela vedieť inú vec, aby ste mi povedali, v ktorej krajine Európskej únie, keď tam chceme ísť, na poslancov mieria samopaly. Povedzte mi, v ktorom štáte v mierovom období takýmto spôsobom vniknú do bytu, hoci nám to už dopredu povedal generálny prokurátor, že takýto zásah nie je možný. Takže vy robíte politický terorizmus so semtexom.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Pán poslanec Andrejčák. Po ňom vystúpi pani poslankyňa Podhradská.

Poslanec I. Andrejčák:

Ďakujem za slovo.

Chcem povedať v podstate dve myšlienky. Ak sa Vladimír Mečiar udelením odmien ministrom dopustil závažného trestného činu, dopustil sa tohto závažného trestného činu aj Mikuláš Dzurinda a nemá morálne právo stáť ani minútu v čele slovenskej vlády. Trestanec, ktorý bude trestaný za závažný trestný čin, nemôže byť predsedom vlády. Hanbite sa pán predseda, že treba povedať takýto názor, aby ste si uvedomili absurdnosť vášho dnešného vystúpenia.

Ale chcem povedať, že keď v minulom volebnom období údajne padla facka na tvár nášho kolegu pána Mikloška, tak niektorí poslanci, menovite aj vy, pán Dzurinda, ste robili veľa kriku. Čítal som si tie záznamy, označovali ste politický teror od HZDS, že sa bijú poslanci, že tu organizujeme teror, a vy idete muníciou na politického protivníka. To je stonásobne väčší teror a vy ste v čele, vy ste o tom vedeli, vy ste dokonca k tomu nabádali aj spolu s ministrom spravodlivosti, aj s ministrom vnútra ste to prezentovali v televízii a v rozhlase. Máte sa za to hanbiť.

A chcel by som našim kolegom poslancom povedať, vážení, dnes týmto hlasovaním dáme normu, či je možné, alebo nie je možné v Slovenskej republike takto zneužívať a teroristickým spôsobom si vynucovať rozhodnutie vyšetrovateľovi. Veď my sme ani zákonom nedovolili takto robiť. A chceme hlasovať za to, že keď vyšetrovateľ z akýchkoľvek, v tomto prípade politických dôvodov nás zastraší, rozhodne sa, že terorista je Mečiar alebo občan Slovenska, tak majú právo použiť výbušninu? Prosím vás, zvážte, čo budete robiť.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Pani poslankyňa Podhradská. Po nej vystúpi pani poslankyňa Malíková.

Poslankyňa M. Podhradská:

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.

Pán premiér, vy ste vo svojom vystúpení, keď vás upozornili opoziční poslanci, že vlastne už druhý raz v priebehu dnešného dňa čítate to isté, čo ste vlastne predviedli v situácii, keď ste hovorili o zásahu. Vtedy ste povedali takú poznámku, že opakovanie je matkou múdrosti. Je to stará pravda, ale myslím si, že vo vašom prípade platí skôr iná pravda. Tisíckrát opakovaná lož sa stáva pravdou a na to sa spoliehate, keď tu donekonečna opakujete vaše verzie, ktoré sú naozaj len vykonštruované a vykombinované.

Hovorili ste o tom, že sme všetci rovní pred zákonom a máme všetci zákon rešpektovať. Zaujímavé je, aký vy máte vzťah k zákonu. Je známe už to vaše porušenie ústavy, keď ste zrušili amnestiu, k tomu sa nebudem vracať, ale dnes ste to demonštrovali tým, že ste si vlastne prečítali správu, ktorú vám iní pripravili, a vôbec ste sa neunúvali, aby ste tu sedeli a dodržiavali ste zákon o rokovacom poriadku. Škoda, že ste tak neurobili, pán premiér, lebo keby ste tu boli, tak by ste mali šancu vypočuť si veľmi dôkladnú právnu a, na rozdiel od vašich expertov, odbornú analýzu problému tzv. neoprávneného vyplácania odmien, ktorú predniesol pán poslanec Tkáč, a boli by ste sa dozvedeli, že vyplatenie odmien neznamenalo porušenie nijakého zákona. Takže, keď hovoríte v súvislosti s vyplatením odmien o obzvlášť závažnom trestnom čine, tak to je naozaj neuveriteľné. Potom sa treba zrejme pozrieť na vašich poradcov a na "odborníkov", ktorí vám radia zaujať takéto neuveriteľné stanoviská.

Pán premiér, naozaj vy vo svojom vystúpení pripomínate papagája. Slová síce poznáte, ale ich význam vám je cudzí. To je najmä vtedy, keď hovoríte o...

(Ozval sa zvuk časomiery.)

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Pani poslankyňa Malíková. Po nej vystúpi pani poslankyňa Mušková.

Poslankyňa A. Malíková:

Pán Dzurinda, dovoľte mi na základe vášho vystúpenia jednu kontrolnú otázku. Povedzte mi, prosím vás, skutočne vážne sa na to pýtam, aký je dátum, myslím deň, mesiac a letopočet a v ktorom štáte žijete. Túto otázku vám kladiem nie zo žartu, ale vážne preto, lebo po vašom príhovore sa len utvrdzuje môj dojem, že vy skutočne nežijete v reálnom svete. Hovorili ste o poklese kriminality, o náraste objasnenosti trestnej činnosti. Dobromyseľne vám radím a s najlepším úmyslom, prečítajte si aktuálne štatistiky a správu, ktorú sme o bezpečnostnej situácii v Slovenskej republike dostali ako poslanci Národnej rady. Hovorí sa tam niečo celkom iné. Stúpa neobjasnenosť, myslím si, že je veľmi taktné, keď nepočúvate slová, ktoré sú adresované vám osobne. To len dokumentuje vašu osobnú charakteristiku. Už stačí, aby ste skutočne svoj príhovor zakončili len zvolaním, že všetci obyvatelia Slovenska práve zažívajú ohromný blahobyt a možno by sme sa na Slovensku pri tej biede aspoň od srdca zasmiali.

Ďakujem.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Pani poslankyňa Mušková. Po nej vystúpi pán poslanec Engliš.

Poslankyňa Ľ. Mušková:

Pán predseda,

hovoríte o spravodlivosti a vy kresťanský demokrat alebo unionista najnovšie súhlasíte s barbarským vniknutím do domu občana Slovenskej republiky na základe obvinenia z toho istého trestného skutku, ktorý ste spáchali vy. Hovoríte o spravodlivosti, kasáte sa tým, že sa konečne urobilo zákonu zadosť a vôbec sa nedomáhate vlastného obvinenia, pretože, ako ste sám povedali, zákon platí pre každého.

Pán veľvyslanec istej susednej krajiny hovorieva, že pôsobenie čerta najlepšie vidieť v politike. Jeho dielom je rozdelenie. Vy bývalý kresťanský demokrat takými krokmi, akými ste dopustili, aby sa urobili práve na zelený štvrtok, naďalej drásate nervy občanom tejto republiky a spôsobujete ďalšiu polarizáciu, a to všetko len preto, aby si ľudia nestačili alebo nemuseli všímať tie kroky, ktoré robí vaša vláda, a ten fakt, že vlastne nestačíte vládnuť tejto krajine. A pre istotu, aby vás niekto kritizoval, tak ste demonštrovali svoju silu, aby ste k tej rozpoltenosti pridali aj strach.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Pán poslanec Engliš. Po ňom vystúpi pán poslanec Gašparovič.

Poslanec A. Engliš:

Ďakujem, pán predsedajúci.

Chcel by som reagovať na niektoré myšlienky, ktoré predniesol pán predseda. Napríklad pod vedením pána ministra sa úspešne popasoval s trestnou činnosťou, osobitne s organizovaným zločinom. Neviem o tom, že by pracovnoprávne vzťahy boli zaradené do kategórie organizovaného zločinu. Ale ak, tak upozorňujem všetkých podnikateľov aj zamestnancov, že môžu byť v následnom období predvedení "kukláčmi" na vyšetrovanie alebo riešenie problémov pracovnoprávnych vzťahov.

Ďalej, že pán minister Pittner je zárukou toho, že v nastúpenej ceste boja so zločinnosťou sa bude v Slovenskej republike pokračovať. No ďakujem pekne za takú záruku. Už minule som vám povedal, že Slovensko bolo označené rakúskym najvyšším súdom ako nebezpečná krajina. Bohužiaľ, sem nám nepustia, ani nebudú vracať utečencov, ale my tu musíme žiť s takým ministrom a s takou políciou, ktorej neveria ani len rakúske úrady. Je to strašné zistenie pre mňa aj ako poslanca, aj ako občana, že premiér obhajuje ministra teroristu. Pretože neviem ináč pomenovať zásah "kukláčov" ako teroristický. A to je jedno, či to bol zásah "kukláčov" v Prievidzi voči študentovi Policajnej akadémie, v Žiline voči poslancovi Národnej rady Sládečkovi a riaditeľom úradu práce Vraželovi, Chalupovi alebo v Michalovciach, kde tento zásah bol len omylom, ktorý spôsobil samé modriny.

Pri neodvolaní pána ministra mi, bohužiaľ, neostáva nič inšie, ako občanovi aj poslancovi, hádam si len zaspievať: "Je to pravda už istá, minister Pittner je terorista."

Ďakujem vám.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Pán poslanec Gašparovič. Po ňom vystúpi pán poslanec Zlocha.

Poslanec I. Gašparovič:

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.

Pán podpredseda, spomínam si na čas, keď sme boli vo vláde a dostávali sme damarše za výmysly a za skutočnosti, ktoré skutočne neboli. Pamätám si, keď v Nových Zámkoch, alebo kde, "kukláči" niekoho napadli, resp. robili poriadok s nejakými výtržníkmi a vtedajší poslanec, terajší podpredseda Národnej rady pán Bugár, aj ostatní, tvrdo protestovali proti tomuto zákroku, ktorý bol v medziach pravidiel.

Pán predseda, za našich čias neexistovali politickí väzni. Bola sloboda tlače a sloboda prejavu. Dnes už môžeme hovoriť, že na Slovensku sú politickí väzni a politické procesy, lebo sami o nich hovoríte vo svojej správe. V tom je rozdiel medzi časom, keď my sme boli vo vláde a keď sme sa snažili dodržiavať právny poriadok.

Viem, že za sebou cítite určitú oporu a silu zvonka zo zahraničia, pretože inak demaršov, ktoré sme dostávali my, vy by ste dnes museli mať plné vagóny. Takže z tohto chápem, že sa dokážete postaviť za tie vaše skutky, ktoré sú u nás nie v tendenciách ústavy, ako za skutky, ktoré sú demokratické, mravné a morálne. Ale ony nie sú.