Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Farkas.
Poslanec P. Farkas:
Vážená Národná rada,
je to neobvyklé, že v pléne Národnej rady rokujeme o správe Najvyššieho kontrolného úradu o výsledkoch prerokovania a výsledkoch kontroly v niektorých organizáciách, ale vzhľadom na to, že program bol prijatý, a vzhľadom na to, že navrhnutý bod programu bol podporovaný, aj vzhľadom na to, že výbor pre financie, rozpočet a menu prerokoval tento bod neraz, a vzhľadom na to, že výbor pre financie, rozpočet a menu predložil aj informáciu v písomnej forme, ja by som navrhoval, aby sme aspoň túto informáciu prebrali a vypočuli si ju a zaujali k nej stanovisko.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Cabaj.
Poslanec T. Cabaj:
Vážený pán predsedajúci,
dovoľte mi, aby som v mene dvoch klubov požiadal predsedu Národnej rady, aby zvolal poslanecké grémium, lebo to vyzerá, že táto schôdza sa skončí dosť nedôstojne.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Paška.
Poslanec J. Paška:
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Budaj navrhol, aby sme na tejto schôdzi uskutočnili voľbu člena Rady Slovenskej televízie. Chcem upozorniť na to, že nemáme materiál, ktorý by bol relevantný, pretože tlač 393a, ktorá hovorí o opakovanej voľbe člena Rady Slovenskej televízie a ktorá bola zaradená do riadneho programu schôdze Národnej rady na predchádzajúcej schôdzi, nie je použiteľná, pretože pán Eduard Chmelár sa vzdal svojej kandidatúry a do tejto tlače nebol doplnený ďalší kandidát, ktorý je v poradí z kandidátov Chmelár, Dlugolinský, Fabián, Ševčovič a Kyseľ. To znamená, že nemáme regulárny písomný podklad, na základe ktorého by sme mohli ďalej postupovať.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pani poslankyňa Kadlečíková.
Poslankyňa M. Kadlečíková:
Ďakujem, pán predsedajúci.
Chcem len zdôrazniť, že výbor pre pôdohospodárstvo sa zaoberal hodnotením poslaneckého prieskumu v Slovenskom pozemkovom fonde dvakrát. Je to podchytené zápisnične a prvýkrát to bolo za prítomnosti najmenej šestnástich novinárov.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Maxon.
Panie poslankyne, páni poslanci, pán predseda Národnej rady zvoláva poslanecké grémium na základe návrhu dvoch poslaneckých klubov. Budeme pokračovať o 21.15 hodine.
(Hlas poslanca Maxona z pléna.)
Pán poslanec Maxon, pán predseda zvolal poslanecké grémium.
(Po prestávke.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Poslanecké grémium sa skončilo skôr, ako sme predpokladali. Chcel by som vás informovať o výsledku dohody, ktorá vzišla z rokovania v poslaneckom grémiu.
Je všeobecný súhlas s tým, aby sa rokovanie 28. schôdze Národnej rady dnes skončilo prerokovaním zostávajúcich bodov programu. Máme ešte prerokovať návrh zákona o civilnej službe, ktorý sme včera prerušili po prerokovaní v druhom čítaní. Došlo k dohode v poslaneckom grémiu, aby do programu 28. schôdze Národnej rady nebol zaradený ďalší bod programu. To znamená, ani návrh na voľbu člena Rady Slovenskej televízie, ale aby táto voľba bola uskutočnená na najbližšej 29. schôdzi Národnej rady.
Prosím pánov poslancov, aby sa dostavili do rokovacej sály, pretože rokovanie Národnej rady bolo prerušené a bolo zvolané poslanecké grémium pri prerokúvaní bodu číslo 10, ktorým má byť informácia Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo.
Ospravedlňujem sa, že sme začali rokovanie o päť minút skôr, ako sme určili termín na rokovaní poslaneckého grémia. Vyhlasujem ešte 3-minútovú prestávku.
(Po prestávke.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vážení poslanci, budeme pokračovať v rokovaní 28. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Panie poslankyne, páni poslanci, v poslaneckom grémiu prevládol všeobecný názor, že by bolo vhodné dnes rokovanie 28. schôdze Národnej rady skončiť prerokovaním bodov programu, ktoré boli zaradené na dnešnú schôdzu, ktoré sú ešte dva: tretie čítanie o návrhu zákona o civilnej službe a informácia Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu o výsledkoch poslaneckého prieskumu.
Keď som otvoril rokovanie o tomto bode programu, bola vznesená námietka nesplnenia formálnych náležitostí prerokúvania tohto bodu spočívajúca v tom, že výbor pre pôdohospodárstvo nepredložil Národnej rade Slovenskej republiky písomnú informáciu, tak ako ju predložil výbor pre financie, rozpočet a menu, o výsledku poslaneckého prieskumu v Slovenskom pozemkovom fonde.
Pýtam sa, či možno považovať nesplnenie tejto požiadavky za taký závažný procedurálny nedostatok, že prevláda všeobecná vôľa, aby sme o tomto bode programu na 28. schôdzi nerokovali, ale aby sme o tomto bode programu rokovali na najbližšej 29. schôdzi Národnej rady a dôrazne vyzvali pani predsedníčku výboru pre pôdohospodárstvo, aby predložila na túto schôdzu písomnú informáciu o vykonanom poslaneckom prieskume v Slovenskom pozemkovom fonde.
Pýtam sa, či možno takýto návrh považovať za všeobecný súhlas snemovne s týmto postupom, alebo má niekto iný návrh, že trvá na tom, aby bol prerokovaný tento bod programu na tejto schôdzi Národnej rady aj napriek týmto nedostatkom formálnoprávneho charakteru spočívajúcim v nepredložení písomnej správy.
Pýtam sa zástupcov jednotlivých poslaneckých klubov.
Pán poslanec Bárdos.
Poslanec Gy. Bárdos:
Netrváme na tom.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Mesiarik.
Poslanec M. Mesiarik:
Poslanecký klub súhlasí s návrhom, ktorý ste predložili.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Cabaj, Paška, Zelník a Kováč súhlasia.
Páni poslanci, ďakujem za porozumenie.
Ešte raz by som chcel upozorniť a požiadať pani predsedníčku výboru, aby na najbližšiu schôdzu Národnej rady predložila písomnú informáciu o vykonanom poslaneckom prieskume.
Panie poslankyne, páni poslanci,
posledným bodom programu rokovania 28. schôdze je
návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 207/1995 Z. z. o civilnej službe a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady číslo 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
Teraz prosím pána navrhovateľa a spoločného spravodajcu pána poslanca Ošvátha, aby zaujali miesto určené pre navrhovateľov a spravodajcov výborov.
Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k tretiemu čítaniu o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o civilnej službe.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Písomne som nedostal žiadne prihlášky. Pýtam sa, či sa niekto z pánov poslancov hlási do rozpravy ústne. Pán poslanec Ištván. Končím možnosť ďalších prihlášok.
Pán poslanec Ištván.
Poslanec M. Ištván:
Vážené dámy,
vážení páni,
na základe § 85 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku navrhujeme vrátiť do druhého čítania návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 207/1995 Z. z. o civilnej službe (tlač 477). Skupinu 30 poslancov k tomuto vedie záver, že pri hlasovaní o bodoch spoločnej správy došlo k zmätočnému hlasovaniu a tento nedostatok je potrebné odstrániť v druhom čítaní.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, počuli ste návrh pána navrhovateľa, ktorý podáva procedurálny návrh, aby bol návrh zákona vrátený do druhého čítania z dôvodu pochybenia pri hlasovaní v druhom čítaní. Je potrebné odstrániť chyby, ktoré sa vyskytli pri schvaľovaní pozmeňujúcich návrhov.
Dávam hlasovať o návrhu podľa § 85 zákona o rokovacom poriadku, aby sme vrátili návrh zákona do druhého čítania. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 90 poslancov.
Za návrh hlasovalo 86 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržali 3 poslanci.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že Národná rada súhlasila, aby sme uvedený návrh zákona prerokúvali v druhom čítaní.
Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k druhému čítaniu.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Nedostal som žiadne písomné prihlášky. Ústne sa hlási pán poslanec Orava. Vyhlasujem možnosť prihlásiť sa do rozpravy za skončenú.
Pán poslanec Orava.
Poslanec B. Orava:
Vážený pán predsedajúci,
vážená Národná rada,
predkladám pozmeňujúci návrh k opakovanému druhému čítaniu, k tlači 477.
Na základe podpisu 15 poslancov navrhujeme vypustiť bod 3 spoločnej správy. Ako odôvodnenie predkladám, že pri hlasovaní o bodoch spoločnej správy došlo k zmätočnému hlasovaniu a následne k legislatívnej chybe, pretože sú schválené dva body, body číslo 3 a 4, ktoré majú protichodné znenie. Keďže sa najprv hlasovalo o bode číslo 4 a tento bol schválený, sme toho názoru, že platí bod číslo 4. Preto navrhujeme neschváliť bod číslo 3, preto predkladám tento pozmeňujúci návrh.
Ďakujem pekne.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Teda váš pozmeňujúci návrh smeruje k opätovnému hlasovaniu o bode 3 zo spoločnej správy, ktorý neodporúčate prijať.
Poslanec B. Orava:
Áno.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem pekne.
Panie poslankyne, páni poslanci, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pán poslanec Sitek chce faktickou poznámkou reagovať na vystúpenie pána poslanca Oravu.
Poslanec J. Sitek:
Vážený pán predsedajúci,
nemôžem súhlasiť s tým názorom, ktorý tu povedal pán poslanec Orava, lebo sa hlasovalo presne podľa toho, ako je v spoločnej správe, čiže sa hlasovalo najprv o bode 3 a potom o bode 4, lepšie povedané, spoločne sa hlasovalo, čiže jeho argumentácie nie sú pravdou.
Po druhé chcem povedať, že bol porušený § 94 ods. 2, kde je napísané, že pri prerokúvaní návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa iný zákon, možno podávať návrhy, ktoré predložený návrh zákona rozširujú len vtedy, ak s týmto navrhovateľ vyjadrí súhlas najneskôr pred hlasovaním. Navrhovateľ nevyjadril súhlas s článkom I, kde sa doplňujú dva zákony, nevyjadril sa k spoločnej správe. Toto hlasovanie, ktoré sme urobili, bolo v rozpore s rokovacím poriadkom, ktorý Národná rada schválila. Stenografický záznam som si vytiahol a navrhovateľ sa absolútne nevyjadril k bodu číslo 1, ktorý vlastne rozširoval dva zákony doplniť, tak ako bol predložený návrh zákona.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Chce sa vyjadriť pán navrhovateľ?
Nech sa páči.
Poslanec B. Orava:
Chcem reagovať len jednou vetou. Pán poslanec Sitek, aj vo svojom úvodnom, aj vo svojom záverečnom slove som sa vyjadril k bodom spoločnej správy, aj k tomu bodu, o ktorom hovoríte vy. Môžete si to pozrieť v stenografickom zázname. Nech sa páči.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu.
Prosím pána spoločného spravodajcu, aby uviedol návrh, ktorý predniesol v rámci rozpravy v druhom čítaní pán poslanec Orava.
Poslanec P. Ošváth:
Pán predsedajúci, žiadam, aby ste dali hlasovať o pozmeňujúcom návrhu zo spoločnej správy uvedenom pod bodom číslo 3.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o bode 3 zo spoločnej správy, ktorý pán poslanec Orava navrhol neprijať.
(Ruch v sále.)
Panie poslankyne, páni poslanci, vyhlasujem toto hlasovanie za neplatné, keďže došlo k nedorozumeniu, aby nedošlo aj k pochybeniu pri hlasovaní. Pán poslanec navrhuje neschváliť bod číslo 3 zo spoločnej správy.
Panie poslankyne, páni poslanci, my nemôžeme body zo spoločnej správy vypúšťať, my ich môžeme buď schváliť, alebo neschváliť. Pán poslanec odporúča bod číslo 3 zo spoločnej správy neschváliť.
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. Kto je za neschválenie, hlasuje za návrh pána poslanca Oravu.
(Ruch v sále.)
Prosím, páni poslanci, opäť je tu námietka k hlasovaniu.
Pán poslanec Mikloško chce vysvetliť ako matematik logický postup pri hlasovaní.
Zapnite mikrofón pánu poslancovi Mikloškovi.
Poslanec F. Mikloško:
Pán predsedajúci, už sme sa viackrát stretli s tým, že negatívne postavené hlasovanie nedáva žiadny výsledok. Proste nevyplýva z neho výsledok, ktorý by niečo znamenal, to znamená, musíme dať hlasovať pozitívne, že vypustiť. No, bohužiaľ, nedá sa ináč.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Schváliť, alebo neschváliť, pán poslanec, ale prijať, alebo neprijať, nie vypustiť.
Poslanec F. Mikloško:
Prijať, alebo neprijať.
On musí dať návrh na prijatie a my musíme, keď ho nechceme prijať, hlasovať proti.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Alebo opačne a budeme hlasovať opačne.
Poslanec F. Mikloško:
Nie, pri negatívnom to nejde. On musí dať návrh na prijatie a my, keď ho nechceme prijať, musíme hlasovať proti, a tým je to vypadnuté.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Šimko.
Poslanec I. Šimko:
Ďakujem pekne, pán podpredseda.
V tejto chvíli neexistuje už žiadna spoločná správa. V tejto chvíli existuje len návrh zákona v tom znení, v akom zákon vzišiel z druhého čítania, keď sme ho absolvovali prvýkrát. To znamená, že niečo bolo schválené, niečo nebolo schválené. A teraz, keď sme sa vrátili z tretieho čítania znova do druhého čítania, tak sa už môžeme dotýkať vlastne len tých vecí, ktoré boli schválené v druhom čítaní po prvýkrát. To znamená, že môže dať návrh na úpravu alebo vypustenie alebo akúkoľvek dispozíciu s tým textom, ktorý už existuje dnes ako homogénny text. Už neexistuje spoločná správa. Skrátka, ak návrh znel k tomu, aby tam nebolo to ustanovenie, ktoré prešlo v druhom čítaní po prvýkrát, tak ten návrh musí smerovať k vypusteniu toho ustanovenia. A už to nepleťme so spoločnou správou, ale označme to normálne príslušným označením paragrafu a odseku.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, budeme hlasovať o návrhu, ktorý predložil pán poslanec Orava v rámci druhého čítania o tomto návrhu zákona. Presne prečítam jeho pozmeňujúci návrh: "Vypustiť bod 3 zo spoločnej správy." Prosím, prezentujme sa a hlasujme. Vypustiť text pod bodom 3 zo spoločnej správy.
(Šum a hlasy v rokovacej sále.)
Existuje ešte. Hlasujte, pán poslanec.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 79 poslancov.
Za návrh hlasovalo 73 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že text uvedený pod bodom 3 zo spoločnej správy sme neschválili a vypustili zo schváleného návrhu.
Panie poslankyne, páni poslanci, tým sme vyčerpali všetky hlasovania, ktoré odzneli ako návrhy na zmenu návrhu zákona v druhom čítaní.
Pán spoločný spravodajca, máte splnomocnenie na hlasovanie v treťom čítaní?
Poslanec P. Ošváth:
Áno, pán predsedajúci, navrhujem, aby sme prikročili hneď k tretiemu čítaniu.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o odporúčaní gestorského výboru prerokovať návrh zákona v treťom čítaní.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 79 poslancov.
Za návrh hlasovalo 77 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržali 2 poslanci.
Návrh sme schválili.
Na základe schváleného návrhu pristúpime k tretiemu čítaniu o návrhu zákona skupiny poslancov o civilnej službe.
Otváram rozpravu. Pýtam sa, či sa do rozpravy hlási niekto z pánov poslancov ústne, keďže písomne som nedostal prihlášky. Páni poslanci Maxon, Sitek a Moric. Upozorňujem, že v rámci tretieho čítania možno podávať iba návrhy smerujúce na opravu legislatívnotechnických alebo jazykových chýb.
Pán poslanec Maxon sa vzdáva vystúpenia.
Pán poslanec Sitek.
Poslanec J. Sitek:
Vážený pán predsedajúci,
chcem upozorniť, že keď sa to už vrátilo do druhého čítania, tak to bolo potrebné vyčistiť, lebo pozmeňujúci návrh, čo dal pán poslanec Palko, je pozmeňujúci návrh, že dal navŕšiť 1,5-násobok základnej vojenskej služby. Taký zákon nepozná definíciu "základná vojenská služba", pozná "povinnú základnú vojenskú službu". Budú s tým problémy, čiže bolo dosť času, aby predkladatelia vyčistili zákon aj z hľadiska prijatia, lebo to, čo sa stalo, že pán poslanec Tuchyňa dával aj návrh na zmenu prijatia, mohlo sa dnes vyčistiť a bol by pokoj.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku.
Prosím pána spoločného spravodajcu, aby predniesol návrh záverečného uznesenia.
Poslanec P. Ošváth:
Pán predsedajúci, navrhujem, aby podľa § 86 o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky sme hlasovali o návrhu zákona ako o celku.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 80 poslancov.
Za návrh hlasovalo 74 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov.
Konštatujem, že sme schválili návrh skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 207/1995 Z. z. o civilnej službe a o zmene a doplnení zákona číslo 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
Panie poslankyne, páni poslanci, týmto bodom programu sme vyčerpali rokovanie o všetkých bodoch zaradených na rokovanie 28. schôdze Národnej rady, preto vyhlasujem 28. schôdzu Národnej rady za skončenú.
Ďakujem všetkým pánom poslancom.
Dovidenia, dobrú noc.
Rokovanie 28. schôdze NR SR sa skončilo o 21.40 hodine.