Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem pánu ministrovi.
Dávam slovo určenému spoločnému spravodajcovi výborov, členovi výboru pre obranu a bezpečnosť pánu poslancovi Jozefovi Tuchyňovi a prosím ho, aby podľa § 80 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto vládnom návrhu zákona a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.
Nech sa páči.
Poslanec J. Tuchyňa:
Vážený pán podpredseda,
pán minister,
kolegyne, kolegovia,
predkladám spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor podáva Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350 o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky túto spoločnú správu výborov Národnej rady o prerokovaní uvedeného návrhu zákona.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím číslo 383 zo dňa 1. októbra 1999 pridelil vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 171 o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov, na prerokovanie týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady pre verejnú správu, Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť a Výboru Národnej rady pre ľudské práva a národnosti.
Uvedené výbory prerokovali návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady číslo 594. Iné výbory o návrhu zákona nerokovali. Gestorský výbor konštatuje, že do začatia rokovania o vládnom návrhu zákona nedostal žiadne stanovisko od poslancov podané podľa § 75 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku.
K predmetnému návrhu zákona určené výbory Národnej rady Slovenskej republiky v prijatých uzneseniach zhodne odporúčajú Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ako sú uvedené v spoločnej správe pod bodmi 1 až 12. Nebudem ich preto čítať.
Gestorský výbor po prerokovaní pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré dostal, po prvé podľa § 79 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku schválil túto spoločnú správu po druhé odporúča Národnej rade
a) podľa § 79 ods. 4 písm. e) zákona o rokovacom poriadku schváliť návrhy, ako sú uvedené v spoločnej správe a ako ich odporúča gestorský výbor. To znamená, aby sme spoločne schválili body číslo 1, 2, 3, 4, 6, 9, 10, 12 a po ďalšie spoločne neschválili body 5, 7, 8, 11. Ďalej výbor odporúča podľa § 79 ods. 4 písm. f) o rokovacom poriadku po schválení návrhov uvedených v spoločnej správe návrh zákona ako celok schváliť.
Prosím, pán predsedajúci, aby ste otvorili rozpravu k tomuto návrhu.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem, pán spoločný spravodajca.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Konštatujem, že sa nikto z poslancov neprihlásil písomne. Preto sa pýtam, kto sa hlási do rozpravy ústne. Pán poslanec Andrejčák. Končím možnosť sa prihlásiť ústne do rozpravy.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.
Poslanec I. Andrejčák:
Ďakujem za slovo.
Ide len o použitie tej žiadosti. Bod 8 opäť na samostatné hlasovanie.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Áno, evidovali sme váš návrh.
Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pýtam sa pána ministra, či sa chce k tomuto jednému návrhu vyjadriť. Nie. Pán spoločný spravodajca? Nie. Ďakujem pekne.
Budeme hlasovať, tak ako sme sa dohodli o pol siedmej.
Vzhľadom na to, že pri nasledujúcich bodoch, o ktorých by sme mali rokovať, teda bodoch 15, 16, 17 vládny návrh zákona má odôvodniť pán minister pôdohospodárstva, ktorý je v zahraničí, navrhujem, aby sme pokračovali bodom 18, to znamená návrhom, ktorý má odôvodniť pán minister výstavby a regionálneho rozvoja.
Ďakujem pekne za všeobecný súhlas.
Takže budeme pokračovať druhým čítaním o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 124/1996 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja bývania v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 1/1997 Z. z.
Vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 461 a spoločnú správu výborov schválenú gestorským výborom máte ako tlač 461a.
Vládny návrh zákona, ako som už povedal, odôvodní minister výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky pán István Harna.
Nech sa páči.
Minister výstavby a regionálneho rozvoja SR I. Harna:
Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci,
vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
predložený návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 124/1996 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja bývania v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 1/1997 Z. z., reaguje na programové vyhlásenie vlády, v ktorom sa vláda pre oblasť rozvoja bývania okrem iného zaviazala pripraviť legislatívne podmienky a úverovú infraštruktúru tak, aby bola vhodná pre rôzne príjmové skupiny obyvateľstva. Navrhovanou novelizáciou sa zabezpečuje postupné naplnenie tohto cieľa, a to tým, že sa vytvárajú podmienky na poskytovanie štátnej podpory len pre skupiny obyvateľstva, ktoré vzhľadom na svoje príjmy nie sú schopné splniť podmienky na splácanie komerčných bankových úverov.
Podľa predloženého návrhu podporu z prostriedkov Štátneho fondu rozvoja bývania možno poskytnúť žiadateľovi, ak mesačný príjem jeho domácnosti neprevyšuje tri a polnásobok životného minima pripadajúceho na jeho domácnosť. Druhým výrazným faktorom zmeny je limitovanie plošného štandardu podporovanej výstavby bytov, čím sa zamedzí poskytovanie štátnej podpory na výstavbu nadštandardných a luxusných bytov. Podporu na výstavbu bytu, respektíve kúpu novostavby bytu v súlade s návrhom novely možno poskytnúť, len ak podlahová plocha bytu v bytovom dome neprevyšuje 80 m2 a podlahová plocha bytu v rodinnom dome neprevyšuje 120 m2. Okrem týchto dvoch hlavných zmien predložený návrh novely zákona obsahuje aj rad ďalších úprav, ktoré smerujú k zlepšeniu systému poskytovania štátnej podpory na rozvoj bývania.
Za významnú zmenu považujem aj navrhované doplnenie zákona o nový účel poskytovania štátnej podpory, a to na kúpu novostavby bytu. Pod novostavbou sa rozumie byt v bytovom alebo v rodinnom dome, pri ktorom kolaudačné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť najviac pred dvoma rokmi. Jedným z dôvodov pre túto zmenu je aj snaha pomôcť žiadateľovi pri zabezpečovaní záväzkov tým, že takýto byt môže byť predmetom ručenia za poskytnutý úver. V záujme zabezpečenia obrátkovosti fondu je navrhnuté zrušenie takmer všetkých druhov nenávratných príspevkov, okrem nenávratného príspevku pre občanov s ťažkým zdravotným postihnutím.
Na splnenie uvedeného cieľa je navrhnutá aj úprava výšky úrokovej sadzby úverov tak, aby reagovala na hospodársku situáciu v štáte. To znamená, že doterajší systém pevnej úrokovej miery sa nahradí systémom úrokovej miery odvodenej od diskontnej sadzby vyhlásenej Národnou bankou Slovenska. Výšku úrokovej sadzby navrhujeme v nariadení vlády Slovenskej republiky v intervale od 40 - 100 percent diskontnej sadzby v závislosti od žiadateľa, účelu podpory a programu rozvoja bývania. Ďalšou zmenou v zákone je zavedenie možnosti udelenia výnimky z poradia žiadosti v prípade živelnej udalosti, keď občan stratí strechu nad hlavou, napríklad povodeň, a po druhé náhrady za už podanú žiadosť, ide o výstavbu bytov v bytovom dome.
Súčasťou predkladaného materiálu je aj návrh novely nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky číslo 181/1996 Z. z. o programoch rozvoja bývania v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky 105/1997 Z. z., ktoré je vykonávacím predpisom zákona o Štátnom fonde rozvoja bývania. Toto nariadenie vlády upravuje programy rozvoja bývania, ktorým je nevyhnutné zo strany vlády Slovenskej republiky stanoviť prioritu.
Novonavrhovaným programom je program výstavby nájomných bytov, nakoľko v poslednom období výrazne stagnuje táto forma výstavby, ktorá v spojení s použitím verejných prostriedkov by mala byť určená na bývanie občanov s nízkymi príjmami.
Ďalej navrhujeme upraviť regionálny program, v rámci ktorého chceme podporiť výstavbu nájomných bytov určených na bývanie zamestnancov strategických investorov.
Nariadenie rieši konkrétne výšky poskytovaných podpôr v zmenených rozpätiach vo väzbe na zmeny navrhované v zákone. Ide najmä o zvýšenie limitu na poskytovanie úveru pre mladých občanov z 500 na 600 tisíc Sk.
Ďalšou súčasťou materiálu je aj novela všeobecne záväzného predpisu, ktorý ustanovuje ďalšie podrobnosti súvisiace s poskytovaním podpory a jej účinnosť pripravujeme tak, aby nadväzovala na účinnosť novely zákona.
Predmetom schvaľovacieho procesu je však iba návrh novely zákona o Štátnom fonde rozvoja bývania. Návrhy noviel dvoch uvedených vykonávacích predpisov k predmetnému zákonu sú súčasťou predloženého materiálu iba z dôvodu, aby ste si mohli utvoriť komplexný obraz o postupe pri poskytovaní podpory.
Predmetný návrh zákona bol dňa 10. novembra 1999 prerokovaný a schválený vládou Slovenskej republiky. V priebehu mesiaca január 2000 bol návrh zákona prerokovaný vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré ho odporučili schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Pripomienky legislatívnotechnického charakteru, ktoré v návrhu prevažujú, je možné zo strany ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja akceptovať.
Podľa pripomienky vecného charakteru v bode 10 je odporučené v § 10 ods. 3 písm. b) podlahovú plochu bytu v rodinnom dome zvýšiť zo 120 m2 na 150 m2 s odôvodnením, že hlavne na vidieku a pri viacdetných rodinách sa pri tejto forme výstavby bude zabezpečovať viacgeneračné bývanie. V tejto súvislosti je potrebné si uvedomiť, že rodinný dom je v stavebnom zákone definovaný ako stavba pre rodinné bývanie s tým, že viac ako polovica podlahovej plochy všetkých miestností je určená na bývanie. Ďalej tento rodinný dom môže mať najviac tri samostatné byty a dve nadzemné podlažia a podkrovie. V nadväznosti na uvedené pri viacgeneračnom bývaní dochádza k vytvoreniu samostatných bytových jednotiek dvoch, prípadne troch bytov, z ktorých je každý byt samostatne uzamknuteľný. V súlade s uvedeným je možné na každý z týchto bytov požiadať o poskytnutie podpory.
Z uvedeného vyplýva, že zvýšenie podlahovej plochy bytu v rodinnom dome je z dôvodu uspokojovania viacgeneračného bývania neopodstatnené. Stanovenie vyššieho plošného štandardu by zvádzalo k obchádzaniu prvej obmedzujúcej podmienky, t. j. limitu príjmu, a bolo by neúčelné vzhľadom na to, že so zvyšujúcou sa plošnosťou sa zvyšuje aj cena bytu, čo by sa pre dotknutú skupinu obyvateľstva stalo finančne neúnosné. Odporúčam preto, aby nami navrhovaná podlahová plocha bytu v rodinnom dome 120 m2 zostala zachovaná.
Výbory ďalej žiadali v bode 14 vypustiť písmeno c) z § 11 ods. 10, ktoré upravuje možnosť udelenia výnimky z poradia žiadosti v prípade podpory výstavby bytov určených na bývanie zamestnancov podnikov vytvárajúcich nové pracovné príležitosti. Ministerstvo túto pripomienku akceptuje vzhľadom na podmienku transparentnosti pri poskytovaní podpory.
Na záver chcem už len poznamenať k námietkam, ktoré v súčasnosti zaznievajú k účinnosti Štátneho fondu rozvoja bývania a charakterizujú ho ako nesystémový prvok, že jeho pôsobenie výrazne ovplyvnilo rozvoj bytovej výstavby. Toto tvrdenie dokumentuje najmä začínanie bytov, keď z počtu 6 443 začínaných bytov v roku 1996 bol v roku 1997 zaznamenaný výrazný nárast na 12 844 začínaných bytov a v roku 1998 tento trend pokračoval 16 857 začínanými bytmi. Nedostatok zdrojov vyčlenených pre Štátny fond rozvoja bývania zo štátneho rozpočtu v roku 1999 má negatívny dosah na vývoj začínaných bytov. K 31. 12. 1999 bolo podľa hlásení krajských úradov začatých 10 704 bytov, to znamená, že bol zaznamenaný cca 36-percentný pokles počtu začínaných bytov v porovnaní s rovnakým obdobím predchádzajúceho roka.
Štátny fond rozvoja bývania nemal v roku 1999 k dispozícii dostatočný objem zdrojov, ktoré by stačili na vybavenie vyhovujúcich žiadostí z roku 1998. Preto mu v evidencii zostalo ešte cca 4 770 nevybavených žiadostí z roku 1998. V štátnom rozpočte na tento rok boli na dotáciu pre Štátny fond rozvoja bývania vyčlenené finančné prostriedky vo výške 2,7 miliardy Sk. Toto bude postačovať nielen na pokrytie spomínaného počtu žiadostí, ale aj na začatie prijímania žiadostí o poskytnutie podpory podľa nových podmienok.
Ďakujem za pozornosť.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem pánu ministrovi.
Dávam slovo určenému spoločnému spravodajcovi výborov, členovi výboru pre sociálne veci a bývanie poslancovi Dušanovi Fedoročkovi a prosím ho, aby podľa § 80 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto vládnom návrhu zákona a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.
Nech sa páči.
Poslanec D. Fedoročko:
Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci,
vážené poslankyne,
vážení poslanci,
dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 124/1996 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja bývania v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 1/1997 Z. z., ktorú ste dostali v tlači číslo 461, vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie ako gestorský výbor pri rokovaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 124/1996 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja bývania v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 1/1997 Z. z., podáva Národnej rade Slovenskej republiky podľa § 79 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky túto spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením zo 17. decembra 1999 číslo 655 po prerokovaní vládneho návrhu zákona v prvom čítaní rozhodla, že podľa § 73 ods. 3 písm. e) zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. prerokuje vládny návrh zákona v druhom čítaní a pridelila ho podľa § 74 ods. 1 uvedeného zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie.
Gestorský výbor nedostal do 31. januára 2000 žiadne stanovisko poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výboru Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým bol návrh zákona pridelený podľa § 75 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky.
Všetky výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým bol vládny návrh zákona Národnej rady Slovenskej republiky pridelený na prerokovanie, odporučili Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh zákona schváliť, a to s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi uvedenými v ich uzneseniach. Uvedené výbory Národnej rady Slovenskej republiky prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky. Chcem podotknúť, že všetky pozmeňujúce návrhy máte v správe, ktorú ste všetci dostali.
Gestorský výbor na základe stanovísk výboru k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 124/1996 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja bývania v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 1/1997 Z. z., vyjadrených v ich uzneseniach uvedených v tretej časti tejto spoločnej správy a v stanovisku gestorského výboru odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto spoločnej správe schváliť.
Gestorský výbor odporučil hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch uvedených v bodoch 1 až 16 tejto spoločnej správy spoločne a odporúča ich schváliť. Gestorský výbor určil spoločného spravodajcu poslanca Dušana Fedoročka informovať Národnú radu Slovenskej republiky o výsledku rokovania výborov a odôvodniť návrh a stanovisko gestorského výboru. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie z 31. januára 2000 číslo 156.
Pán predsedajúci, skončil som, otvorte rozpravu.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem pánu spoločnému spravodajcovi.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Musím konštatovať, že sa písomne nikto z poslancov neprihlásil do rozpravy, preto sa pýtam, kto sa hlási ústne. Pán poslanec Mesiarik. Uzatváram možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.
Poslanec M. Mesiarik:
Vážený pán podpredseda Národnej rady,
vážené poslankyne,
vážení poslanci,
chcel by som ako poslanec, ale zároveň aj podpredseda výboru kvitovať zmenu zákona o Štátnom fonde rozvoja bývania, ktorá by mala napomôcť to, aby sa tento príspevok dostal tým, ktorí to najviac potrebujú, aby takýto príspevok nemali možnosť čerpať tí, ktorí to nepotrebujú, teda aj tí, čo majú viac ako 30, 40-tisícové príjmy, a aby takýto príspevok neslúžil k tomu, že niekto si bude zlepšovať svoju stavbu tým, že postaví bazén, postaví ďalšie prepychové veci, hoci by sme boli radi, keby každý takéto niečo mohol postaviť.
Vzhľadom na to k tejto filozofii chcel by som, vážené poslankyne, poslanci, navrhnúť jednu zmenu, a to v bode 11 § 10 ods. 5 tohto návrhu. V tomto odseku sa hovorí, že jednou z veľmi tvrdých podmienok, aby si občan mohol dať žiadosť a vôbec, aby mu vznikla určitá možnosť čerpania tohto fondu je, že jeho príjmy nesmú byť vyššie ako 3,5-násobok životného minima. Ak si to vypočítate, je to 11 tisíc korún aj nejaké drobné. Položme si otázku, kto sa pustí do výstavby, kto sa pustí do kúpy bytu s takýmto príjmom. Nemá jednoducho šancu. Okrem toho musí ručiť aj za návratný príspevok. Chcel by som navrhnúť, vážené poslankyne, poslanci, že by sme tento limit zvýšili na 5-násobok, čo bude v podstate znamenať 16 150 korún príjem na tohto občana, aj to bude problém, s takým platom asi nenavyskakuje pri výstavbe, ale umožnilo by to tým stredným a by som povedal tým slabším vrstvám aspoň si nárokovať na štátny fond. To neznamená, že každý ho bude mať hneď schválený, ale aspoň si ho bude môcť nárokovať.
Ďakujem. Prosím o podporu.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec, musím vás upozorniť, že návrh musíte odovzdať písomne, musíte mať 15 podpisov poslancov. Ak to nemáte, bohužiaľ, tento návrh je irelevantný.
Na vystúpenie pána poslanca chce reagovať s faktickou poznámkou pán poslanec Dzurák. Končím možnosť prihlásiť sa do faktických poznámok.
Nech sa páči, máte slovo.
Poslanec Ľ. Dzurák:
Ďakujem, pán predsedajúci.
Chcel by som podporiť návrh pána poslanca Mesiarika. Myslím si, že skutočne mnoho ľudí si dnes chce aj privyrobiť a zlepšiť príjem aj nadčasmi, aj nejakou inou činnosťou, a keby to bol len 3,5-násobok životného minima, prakticky by sa neoplatilo nejako snažiť sa zarobiť viacej, lebo by potom žiadateľ prišiel o tento príspevok. Tak si myslím, že 5-násobok životného minima by bola taká reálna možnosť a chcel by som poprosiť ctenú snemovňu, aby tento návrh podporila. Rovnako si myslím, že ministerstvo veľmi dobre zvážilo tie štvorcové metre, 80 m2 pre byt a 120 m2 je, myslím si, veľmi optimálne, lebo každým zvýšením metráže by sa, samozrejme, tých bytov možno postavilo menej, aj tak bude problém tých 500, 600 tisíc zvýšenie na tú pôžičku, možnože aj tak bude ešte treba hľadať iné príjmy. Preto by som takisto prosil o podporenie celého zákona.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ešte raz žiadam pána poslanca, aby odovzdal pozmeňujúci návrh aj s podpismi, lebo ináč o tom nemôžeme hlasovať.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pýtam sa pána ministra, či sa chce vyjadriť.
Nech sa páči, môžete sa vyjadriť v rozprave.
Minister výstavby a regionálneho rozvoja SR I. Harna:
Ďakujem za slovo.
Chcel by som zaujať stanovisko k návrhu pána poslanca Mesiarika. Podporujem sociálne cítenie, ale informácia je trošku nepresná. Mám tu presný výpočet, totiž tých 11 305 korún je pravda len vtedy, keď rodina je jednočlenná, plnoletá. V prípade dvojčlennej plnoletej rodiny plus nezaopatrené dieťa je 3,5-násobok životného minima 16 415 korún. V prípade trojčlennej rodiny, teda 2 dospelí a 1 nezaopatrené dieťa, je to 24 325 korún. Pri štvorčlennej rodine, plnoletá fyzická osoba, teda 2 plnoleté a 2 nezaopatrené deti, je to 32 235 korún. Takže 5-násobok životného minima vlastne nedáva žiadne sociálne kritérium. Samozrejme, že je na ctenej snemovni, ako bude hlasovať, ale ja by som to neodporúčal, lebo ako hovorím, tých 11 tisíc korún je len v prípade jednočlennej domácnosti.
Toľko som chcel povedať.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pýtam sa pána spoločného spravodajcu, či chce zaujať stanovisko k rozprave. Nie. Mali by sme pokračovať hlasovaním.
Žiadam vážené panie poslankyne, vážených pánov poslancov, aby sa vrátili do rokovacej miestnosti, budeme na základe našej dohody pokračovať hlasovaním o prerokovaných bodoch programu, a to od bodu 10.
Nech sa páči, pán spoločný spravodajca, môžete uviesť návrh.
Poslanec D. Fedoročko:
Zo spoločnej správy, ktorú ste dostali, vyplývajú pozmeňujúce návrhy, o ktorých budeme hlasovať. Dovolím si predložiť prvý návrh k § 3 ods. 1 písm. e), gestorský výbor ho odporúča schváliť.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Nech sa páči, prezentujme sa a zároveň hlasujme.
Prezentovalo sa 70 poslancov.
Znovu vyzývam všetky poslankyne a poslancov, aby sa vrátili do rokovacej miestnosti, aby sme boli uznášaniaschopní.
Prosím vás, pán spravodajca, uveďte návrh znovu pre poslancov, ktorí len teraz prichádzajú do rokovacej miestnosti, aby vedeli, o čom budeme hlasovať.
Poslanec D. Fedoročko:
Budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu zo spoločnej správy k § 3 ods. 1 písm. e). Gestorský výbor ho odporúča schváliť.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Prosím vás, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 89 poslancov.
Za návrh hlasovalo 89 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Tento návrh bol schválený.
Nech sa páči, uveďte ďalšie hlasovanie.
Poslanec D. Fedoročko:
Budeme hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu k § 3 ods. 1 písm. i). Gestorský výbor ho odporúča schváliť.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Nech sa páči, prezentujme sa a budeme hlasovať o druhom bode spoločnej správy. Gestorský výbor ho odporúča schváliť.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 94 poslancov.
Za návrh hlasovalo 92 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh bol prijatý.
Nech sa páči.
Poslanec D. Fedoročko:
Budeme hlasovať o treťom pozmeňujúcom návrhu zo spoločnej správy k § 3 ods. 1 písm. l). Gestorský výbor ho odporúča schváliť.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Nech sa páči, prezentujme sa a zároveň hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 95 poslancov.
Za návrh hlasovalo 95 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Konštatujem, že aj tento návrh bol prijatý.
Nech sa páči, pán spoločný spravodajca. Ešte raz sa chcem opýtať, či by sme nemohli o týchto návrhoch hlasovať spoločne, kde je odporúčanie schváliť ich.
Poslanec D. Fedoročko:
Práve chcem navrhnúť, aby sme urýchlili proces, keďže gestorský výbor odporúčal všetky pozmeňujúce návrhy v spoločnej správe schváliť. Dávam návrh, aby sa o všetkých pozmeňujúcich návrhoch, ktoré máte v spoločnej správe, hlasovalo naraz. Gestorský výbor všetky návrhy odporúča schváliť.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán spoločný spravodajca, uveďte aj body podľa spoločnej správy.
Poslanec D. Fedoročko:
V spoločnej správe sú to body 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 a 16. Navrhujem bod číslo 10 vyňať zo spoločného hlasovania.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ešte raz vás prosím, prečítajte, o ktorých bodoch budeme hlasovať naraz.
Poslanec D. Fedoročko:
Dávam návrh na spoločné hlasovanie o bodoch 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15 a 16. Gestorský výbor odporúča tieto body schváliť.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Nech sa páči, hlasujme o týchto bodoch spoločne. Hlasujeme o bodoch 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15 a 16. Gestorský výbor ich odporúča schváliť.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 96 poslancov.
Za návrh hlasovalo 94 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že tieto návrhy, ktoré sú obsiahnuté v bodoch 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15 a 16, boli prijaté.
Nech sa páči.
Poslanec D. Fedoročko:
Ďalej navrhujem hlasovať o bode 4 spoločnej správy. Gestorský výbor ho odporúča schváliť. Vypadlo nám to tu z textu.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Budeme hlasovať o bode 4 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho. Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 98 poslancov.
Za návrh hlasovalo 95 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržali 3 poslanci.
Konštatujem, že aj tento bod 4 bol schválený Národnou radou.
Poslanec D. Fedoročko:
Navrhujem hlasovať o bode číslo 10, kde ministerstvo navrhuje tento bod neschváliť, gestorský výbor však odporúča tento bod schváliť.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Nech sa páči, budeme hlasovať o bode 10 spoločnej správy. Tento bod odporúča gestorský výbor schváliť.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 101 poslancov.
Za návrh hlasovalo 48 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 33 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 20 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh nebol prijatý.
Poslanec D. Fedoročko:
Z rozpravy vzišiel jeden pozmeňujúci návrh, ktorý predložil pán poslanec Mesiarik. Dávam o ňom hlasovať.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Prečítajte ten návrh.
Poslanec D. Fedoročko:
Pozmeňujúci návrh k bodu 11 § 10 ods. 5 predloženého návrhu - zmeniť text takto: "Žiadateľovi podľa § 7 písm. a) možno poskytnúť podporu, len ak mesačný príjem žiadateľa osôb, ktorých príjmy sa posudzujú spoločne podľa osobitného predpisu 17e) neprevyšuje 5-násobok životného minima vypočítaného pre žiadateľa a osoby, ktorých príjmy sa posudzujú spoločne." Dávam o tomto predloženom návrhu hlasovať.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Mesiarika.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 101 poslancov.
Za návrh hlasovalo 45 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 10 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 45 poslancov.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že tento návrh nebol prijatý.
Poslanec D. Fedoročko:
Pán predsedajúci, to boli všetky predložené návrhy.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pýtam sa vás, pán spoločný spravodajca, aké máte návrhy na pokračovanie prerokúvania návrhu zákona v treťom čítaní, či vás podľa § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku gestorský výbor splnomocnil na podanie návrhu výboru, aby sa ihneď teraz konalo tretie čítanie o tomto zákone, či máte takéto splnomocnenie.
Poslanec D. Fedoročko:
Áno. Výbor Národnej rady pre sociálne veci a bývanie mi odporučil, aby som odporučil predložený návrh zákona dať do tretieho čítania.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Nech sa páči, prezentujme sa a zároveň hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 95 poslancov.
Za návrh hlasovalo 87 poslancov.
Proti návrhu hlasovali 2 poslanci.
Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov.
Konštatujem, že tento vládny návrh sme postúpili do tretieho čítania.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Pýtam sa, či niekto navrhuje opravu legislatívnotechnických alebo jazykových chýb, alebo či má 30 poslancov pozmeňujúce, alebo doplňujúce návrhy smerujúce k odstráneniu chýb, alebo návrh na opakovanie druhého čítania. Konštatujem, že nie.
Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú. Keďže v rámci tohto čítania neboli podané žiadne pozmeňujúce návrhy, podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku pristúpime k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona ako o celku.
Prosím vás, prezentujme sa a zároveň hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 99 poslancov.
Za návrh hlasovalo 98 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 124/1996 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja bývania v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 1/1997 Z. z.
Vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
tak ako sme sa dohodli, budeme pokračovať hlasovaniami, a to najprv o bode 10 o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 1/1996 Z. z. o audiovízii v znení zákona číslo 116/1998 Z. z.
Nech sa páči, pán spoločný spravodajca, pristúpime k hlasovaniu.
Poslanec J. Budaj:
Vážené kolegyne,
vážení kolegovia,
vážený pán predsedajúci,
ako prvé je hlasovanie k tlači 369. V spoločnej správe je zmena, ktorú navrhol gestorský výbor aj výbor pre verejnú správu, kultúru a médiá k článku II, kde sa mení účinnosť zákona. V článku II sa slová "1. januára" nahrádzajú slovami "1. marca". Prosím vás, aby ste o tomto návrhu dali hlasovať.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Nech sa páči, prezentujme sa a zároveň hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 104 poslancov.
Za návrh hlasovalo 102 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh bol prijatý.
Nech sa páči, pán spoločný spravodajca.