Poslanec I. Andrejčák:
Vážený pán minister,
za vášho pôsobenia vo funkcii ministra obrany opakovane došlo k situáciám, keď členovia kolégia ministra obrany ustúpili politickému nátlaku a nenašli odvahu hlasovať proti vášmu politickému rozhodnutiu v odbornej oblasti. V súvislosti s reorganizáciou Generálneho štábu buď dôjde k porušeniu zákona, teda Zákonníka práce o prepúšťaní občanov, alebo budete neoprávnene vyplácať bez porušenia zákona o prepúšťaní občanov za prácu ľuďom, ktorí už tam pracovať nebudú, pretože Generálny štáb bude v Bratislave. Odpovede, ktoré ste mi napísali na interpelácie formulované do 30. augusta, boli neúplné, a preto som nútený časť z nich opakovať. Interpelujem vás pán minister a žiadam odpoveď na každú z nasledujúcich otázok v zákonnej lehote.
1. Ako zabezpečíte, aby od 1. 1. 2000 v politickom úrade ministerstva obrany nebolo možné profesionálnymi vojakmi plniť stranícku líniu politiky na úkor štátnej politiky pri dodržiavaní odborných vojenských noriem a potrieb?
2. Aký orgán a na základe akej právnej normy zabezpečí vylúčenie podriadenosti vojenských profesionálov politickej strane ministra, respektíve štátneho tajomníka?
3. Dokedy takúto normu ministerstvo obrany navrhne vláde a akú bude mať právnu silu? Verejne ste vyhlásili, pán minister, že presťahovanie Generálneho štábu do Bratislavy sa dotkne asi jednej tretiny terajšieho Generálneho štábu v Trenčíne. Zrejme preto plénum Národnej rady súhlasilo s termínom zriadenia Veliteľstva pozemného vojska v Trenčíne k 1. januáru 2000.
Žiadam odpovedať, v akom stave je rozhodnuté k 25. novembru o nasledujúcich otázkach.
4. Aké percento vojakov profesionálov Generálneho štábu v Trenčíne už vie, kde a na akú funkciu je od 1. januára 2000 zaradených?
5. Aké percento dôstojníkov z Trenčína bude funkčne premiestnených do Generálneho štábu do Bratislavy, aby bol Generálny štáb funkčný?
6. Aké percento dôstojníkov teraz slúžiacich v Bratislave bude prepustených a aké percento preložených, pretože nebudú na funkcie v Generálnom štábe odborne použiteľní?
7. Aké percento dôstojníkov z Trenčína bude prepustených zo služby?
8. Koľko občianskych zamestnancov a k akým termínom bude v Trenčíne prepustených zo zamestnania vášho rezortu?
Ďalej koľko finančných prostriedkov ste vyčlenili na zriadenie pracovísk na riadenie mobilizácie v Bratislave a k akému termínu budú pracoviská v bojovej pohotovosti.
Ďalšia otázka: Koľko finančných prostriedkov ste vyčlenili na reorganizáciu v roku 1999:
a) na úpravu pracovísk pre Generálny štáb,
b) na zriadenie a úpravu pracovísk pre súčasti a úrady rezortu, ktoré musia do 1. januára uvoľniť priestor a pracovať na iných miestach,
c) na výplatu odlučného a za služobné cesty pre skupiny pripravujúce sťahovanie Generálneho štábu,
d) na výplatu odchodného pre vojakov a občianskych zamestnancov, ktorí odchádzajú z armády v Trenčíne a Bratislave.
A ďalej, koľko finančných prostriedkov si vyžiada reorganizácia a premiestnenie Generálneho štábu v roku 2000.
Vzhľadom na to, že som, pán minister, nemohol súhlasiť s odpoveďami na interpeláciu na 22. plenárnej schôdzi, poradové číslo 23, žiadam odpovedať na tieto otázky: Aká bola skutočná cena opravy lietadiel, evidenčné číslo nebudem čítať, a ako dlho a ktoré z nich bolo v neletuschopnom stave a ktoré z nich bolo bez paliva po tú dobu?
Ďalšia otázka: Ako ste rozhodli riešiť situáciu okolo šetrenia a zneužitia právomoci v súvislosti s predmetnými lietadlami?
Pri formulácii som bral do úvahy možnosti odpovede podľa zákona o ochrane utajovaných skutočnostiach a obsah hlásenia, teda notifikáciu číselných údajov o armáde, ktorú ministerstvo obrany každoročne posiela do Viedne. Nevidím, pán minister, žiadny dôvod neodpovedať na niektorú z otázok z dôvodu, že by bolo prezradené nejaké tajomstvo. To, čo je možné dať číselný údaj za hranice, je možné dať aj občanovi Slovenskej republiky.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem.
Nech sa páči, ešte pán poslanec Gajdoš. Tento bod môžeme ukončiť.
Poslanec J. Gajdoš:
Ďakujem.
Vážený pán predsedajúci,
vážený pán minister,
vážená poloprázdna snemovňa,
nad rámec interpelácie chcem srdečne poďakovať pánu ministrovi Čarnogurskému za excelentnú obhajobu deblokácie, jej čistoty a prínosu pre republiku. Škoda, že k takémuto poznaniu prišiel až teraz. Za štyri roky našej vlády mňa osobne v opozičných médiách permanentne kritizoval za to, že som doviezol techniku, muníciu a náhradné diely pre Armádu Slovenskej republiky a zniesol deblokáciu pod čiernu zem. Takže s nástupom do vlády toto pozitívne poznanie určite prospeje aj procesu deblokácie. (Hlas zo sály.) Mňa osobne, pani poslankyňa, kritizoval.
Chcem interpelovať neprítomného pána ministra vnútra.
Traja občania okresu Humenné podali na okresný úrad vyšetrovania podnet na trestné stíhanie pre podozrenie z trestného činu podvodu na dílera firmy Škoda, nebudem ho menovať s tým, že ich okradol dohromady o 600 tisíc, viac ako 600 tisíc Sk s prísľubom každej z týchto osôb zakúpiť osobný automobil Škoda Felícia. Riaditeľ okresného úradu vyšetrovania odložil vyšetrovací spis z dôvodu, že páchateľ trestného činu nie je prítomný. Neurobil žiadne opatrenia na to, aby páchateľ bol zadržaný alebo aby bolo vyhlásené pátranie po páchateľovi. Pritom ten sa drzo vyváža do okresného mesta v bielom mercedese, provokuje policajtov, vie, že proste sa mu nič nestane, pretože vyšetrovanie ním spáchaného trestného činu bolo založené ad acta. Tragické na tom je, že jednou z postihnutých občianok okresu je matka dvoch detí, o ktoré sa musí starať, pretože im prednedávnom zomrel otec na rakovinu. Matka týchto detí má 32 rokov a deti - dcéra 10, syn 8 rokov. Viete si predstaviť, aké to je žiť zo 4 tis. Sk a prísť o všetky úspory, ktoré vlastne chránila pre rodinu a túžila, samozrejme, po osobnom aute ako podľa jej predstáv o určitom vyššom štandarde rodinného života.
Preto sa pýtam pána ministra vnútra, či postup riaditeľa okresného úradu vyšetrovania bol v súlade so zákonom a či z ľudského hľadiska sa on pán minister stotožňuje s takýmto rozhodnutím.
Ďalej by som chcel položiť druhú otázku pánu ministrovi vnútra smerom ku konaniu prednostu Okresného úradu v Medzilaborciach, ktorý po nástupe do funkcie urobil kvalitnú očistu úradu. To by nebolo nič zvláštneho a neobvyklého v praktikách súčasnej vládnej moci, ale zarážajúce na jeho konaní bolo to, že umožnil pri obsadzovaní popredných miest na odboroch okresného úradu riaditeľom týchto odborov vypracúvať podmienky verejnej súťaže na obsadenie týchto miest. Podmienky boli, samozrejme, pripravené tak, že víťazmi konkurzného konania sa stali automaticky súčasní riaditelia odborov. Je to nonsens, o odborných kvalitách týchto ľudí a o morálnych kvalitách mnohých z nich sa nedá hovoriť. Tak vyzerá potom i kvalita služieb štátnej inštitúcie pre občanov tohto okresu.
Ďalej som chcel položiť otázku a interpelujem pani ministerku financií Brigitu Schmögnerovú v súvislosti s porušením zákona číslo 346/1990 Zb. o voľbách do samosprávy, ktoré sa mali podľa nariadenia číslo 206/1999 predsedu Národnej rady Slovenskej republiky uskutočniť v meste Humennom. Mestské zastupiteľstvo nerešpektovalo toto nariadenie predsedu Národnej rady Slovenskej republiky uverejnené v Zbierke zákonov, neodsúhlasilo počet poslancov a počet volebných obvodov, z toho titulu sa voľby, ktoré boli vypísané na termín 27. novembra tohto roku, neuskutočnia. Zarážajúci je ale fakt, že na podporu ochromeného alebo podlomeného imidžu súčasného primátora mesta Humenné vyčlenila pani ministerka financií, neviem z akých rezerv, 5 mil. Sk, ktoré použil na rekonštrukciu centra mesta Humenného. Je to taká náplasť na kurie oko, pretože celkové náklady na rekonštrukciu podľa mojich informácií budú predstavovať ohromnú sumu 165 mil. Sk. Mesto sa rozkopalo a na to bolo potrebné ako prejav vôle obecného zastupiteľstva zmeniť vzhľad mesta pred volebným aktom práve tých 5 mil. Sk, ktoré mu pani ministerka financií poskytla.
Ja budem v sobotu kandidovať vo voľbách do obecného zastupiteľstva na post starostu obce. Škoda, že som nepožiadal pani ministerku pri našich dobrých vzťahoch, určite by mi poskytla dotáciu niekoľko stotisíc korún a bol by som sa pred občanmi obce dobre zapísal a prezentoval a možno by som voľby vyhral. Takže pýtam sa pani ministerky, odkiaľ zobrala 5 mil. korún na túto politickú investíciu, ktorá, samozrejme, nedozná svojho zhodnotenia v podobe uskutočnených volieb.
Ďalej chcem interpelovať pána ministra dopravy, pôšt a telekomunikácií. Bohužiaľ, nevydržal. Asi to spravil ten telefonát. V prihraničných okresoch Medzilaborce a Snina je katastrofálna situácia v miestnej doprave. Samozrejme, že starostovia obcí sú povinní zo zákona starať sa aj o to, aby sa občania, pokiaľ im obec neposkytuje pracovné príležitosti, mohli dostať do mesta Snina alebo Medzilaborce dopravným prostriedkom hromadnej autobusovej dopravy. Vyvolali rokovania s okresným úradom, konkrétne i s riaditeľmi SAD, a urobili dohodu aj ústupok voči SAD v tom smere, že súhlasili so zrušením niektorých spojov kvalifikovaných SAD ako neefektívnych a súhlasili prakticky s dvoma spojmi ráno a večer do obce na hlavných ťahoch s tým, že autobusy budú zachádzať pri týchto spojoch i do okrajových obcí a SAD si nebude premietať zvýšenie nákladov do ceny cestovného lístka tak, aby tieto zachádzky neplatil občan, ale aby ich financovala SAD. V konečnom dôsledku to premietnutie finančného efektu po zrušení niektorých spojov bolo dosť značné a SAD sa zachovala tak, ako sa zachovala, tento dohovor porušila, požaduje od občanov, aby tie viacnáklady, ktoré vznikajú zachádzkou autobusov do okrajových obcí mimo hlavnej trasy, hradili občania.
Včera sa uskutočnilo na podnet starostu obce Ulič protestné zhromaždenie občanov Uličskej, Ublianskej doliny v lokalite vodnej nádrže Starina, zúčastnila sa tam aj televízia Markíza s tým, že, samozrejme, sa cítia dotknutí, podvedení, ukrivdení, že sa neplnia dohody, ktoré boli myslím si na veľmi korektnej báze uzavreté medzi okresným úradom, SAD a starostami dotknutých obcí.
Chcem sa spýtať pána ministra, ako bude riešiť túto katastrofálnu situáciu v prihraničných okresoch, kde ľudia sú radi, ak si môžu nájsť prácu. Je tam minimum príležitostí, ale navyše im okresný úrad a štátne inštitúcie robia napriek a vytvárajú problémy v tom smere, že sa do práce nemajú akým spôsobom dostať. Takže bol by som veľmi rád, keby pán minister prezentoval svoj zámer, aké finančné prostriedky cez krajské úrady budú vyčlenené na dotácie na riešenie dopravnej situácie v týchto okresoch.
Ďakujem pekne.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vyhlasujem tento bod programu za skončený.
Prerušujem dnešnú schôdzu Národnej rady Slovenskej republiky s tým, že zajtra o 9.00 hodine budeme pokračovať tajnými voľbami do jednotlivých orgánov.
Do zajtra dovidenia.