Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem.
Ako predposledná bude interpelovať pani poslankyňa Sabolová.
Nech sa páči.
Poslankyňa M. Sabolová:
Ďakujem za slovo.
Moja interpelácia bude na pána ministra životného prostredia a na pána ministra sociálnych vecí.
Vážený pán minister, dnes 25. februára v parlamente zaznela nespokojnosť poslanca Zlochu s vašou odpoveďou vo veci stavebnej činnosti v obci Žakovce a vo svojom vystúpení predniesol pán poslanec množstvo osočení. Chcela by som vás požiadať, pán minister, o zaujatie stanoviska k uzneseniu výboru životného prostredia číslo 23, ktoré bolo schválené 10. februára 1999 po vykonaní poslaneckého prieskumu v obci Žakovce 12. januára za účasti tak koalície, ako i opozície na Obecnom úrade v obci Žakovce, v Inštitúte Krista Veľkňaza, ako aj na Okresnom úrade v Kežmarku. Pretože pán poslanec Zlocha ho asi nechápe a napáda kolegov poslancov, že sa podieľajú na porušovaní zákonov a že uvedené uznesenie schvaľuje porušovanie zákonov. Chcem len pripomenúť, že poslanec Zlocha sa nechcel na poslaneckom prieskume zúčastniť a mám pochybnosť, či sa zúčastnil aj na hlasovaní a schvaľovaní uznesenia vo výbore. Myslím si, že nebol prítomný. A dnes sa snaží problém nie riešiť v širších súvislostiach, ale hľadať nepriateľa a protivníka. Ak je pre pána poslanca Zlochu väčším argumentom stanovisko Obecného zastupiteľstva Žakovce, v ktorom je veľa skreslení až osočovaní, potom je na zváženie, ako sa za jeho ministrovania a ministrovania jeho kolegov snažili ako širší problém riešiť.
Citujem len dve veci zo stanoviska obecného zastupiteľstva: "V uznesení výboru síce uvádzate, že došlo k porušeniu stavebného zákona, ale na základe vašej interpretácie sa dá konštatovať, že s tým súhlasíte. Je to urážlivé a zarážajúce. Žiadame vás o vysvetlenie," píšu poslanci obecného zastupiteľstva k bodu 3, "z akého dôvodu, resp. na aký účel majú byť vyčlenené prostriedky ministerstva vnútra pre Inštitút Krista Veľkňaza, keď toto občianske združenie stavia dom sociálnej starostlivosti pre imobilných, ktoré zastrešuje ministerstvo práce a sociálnych vecí. Máme tomu rozumieť tak, že tento dom sociálnej starostlivosti budú podľa vás v budúcnosti obývať kriminálnici, väzni, a nie vozičkári?"
Je tiež trošku zarážajúce, že poslanci a zároveň aj pani starostka neovládajú, že aj občianske združenia alebo isté neštátne zariadenia môžu dostať príspevok z krajského úradu, síce z odboru sociálnych vecí, ale tieto podliehajú krajskému úradu. Preto toto stanovisko obecného zastupiteľstva prikladám pánom ministrom na zváženie, či argumenty, ktoré predniesol pán poslanec Zlocha, sú vážnejšie ako účasť na poslaneckom prieskume za účasti štátnych tajomníčok, alebo kde je teda pravda. Pretože potom nerozumiem, či uznesenie výboru, ktoré sme schválili, chápeme správne.
Ďakujem pekne za slovo.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem.
Ako posledná interpelujúca vystúpi pani poslankyňa Podhradská.
(Ruch v sále.)
Prosím pokoj v rokovacej sále.
Nech sa páči, pani poslankyňa.
(Ruch v sále.)
Poslankyňa M. Podhradská:
Ďakujem, pán predsedajúci, môžem alebo...
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Prosím pokoj v rokovacej sále.
Nech sa páči, pani poslankyňa, môžete interpelovať.
Poslankyňa M. Podhradská:
Ďakujem.
Dovoľte mi, aby som dnes predniesla interpelácie na štyroch členov vlády. Pousilujem sa, aby som bola naozaj veľmi stručná, aby som vás dlho neunúvala.
Predovšetkým by som chcela interpelovať ministerku financií pani Brigitu Schmögnerovú. Rada by som jej položila otázku, či sa jej podarilo pri príprave štátneho rozpočtu na rok 1999 predsa len aspoň istým spôsobom zohľadniť zlú ekonomickú situáciu Slovenskej televízie a zvýšiť jej rozpočet takým spôsobom, aby mohli byť zabezpečené priame prenosy STV z parlamentu. Už aj v súvislosti s tým, pokiaľ sa dobre pamätáme, že v minulom období to bol práve poslanec za SDĽ pán Weiss, ktorý tu neustále apeloval na to, aby sa tieto priame prenosy z parlamentu konali a rovnako, pokiaľ si dobre pamätám, tak SDĽ sľubovala tieto veci svojim voličom aj pred voľbami. Rovnako aj jej koaličný partner SOP. Myslím si, že by to bolo od pani ministerky veľkorysé gesto a navyše by v podstate táto vec vyriešila zrejme aj mnoho nervov v parlamente a nemusel by sa tu istý pán koaličný poslanec, ktorý sa hrá na mediálneho šéfa, po chodbách rozčuľovať, keď pán Materák - zrejme bez porady s ním alebo bez jeho súhlasu - dovolil vysielať priame prenosy minulý týždeň. A potom na zákrok tohto pána poslanca sa rýchlo skončila schôdza, skončili sa aj priame prenosy, aby jednoducho ľudia nevedeli, čo sa tu robí.
Dovoľte mi, aby som interpelovala ministra vnútra pána Pittnera a spýtala sa ho, nakoľko podľa informácií, ktoré sme si mali možnosť vypočuť v rozprave, ktorá prebehla na 10. schôdzi, teda na tejto schôdzi pléna Národnej rady Slovenskej republiky k tlači 144 a k tlači 145 - boli to tlače, ktoré riešili návrh mandátového a imunitného výboru na vydanie pána poslanca Gustáva Krajčiho na trestné stíhanie - podľa informácií, ktoré odzneli v rozprave, je dôvodné podozrenie, že generálny riaditeľ Sekcie vyšetrovania a kriminalisticko-expertíznych činností Policajného zboru Slovenskej republiky pán Jaroslav Ivor neprípustným a nedovoleným spôsobom zasahuje do vyšetrovania a do práce vyšetrovateliek. Takže by som chcela počuť od pána ministra, aké kroky vyvodí voči tomuto pánu generálnemu riaditeľovi ako jeho bezprostredný nadriadený.
Ďalším členom vlády, ktorého by som si dovolila dnes interpelovať, je minister obrany pán Kanis.
Bola by som veľmi rada, keby sa pán Kanis vyjadril k tomu, akým spôsobom bola zostavovaná oficiálna delegácia Slovenskej republiky, ktorá sa zúčastnila na slávnostnom štarte slovenského kozmonauta do vesmíru. Myslím si, že aspoň slušnosť, keď už nič iné, aspoň slušnosť kázala, aby boli do tejto delegácie pozvaní aj ľudia, ktorí sa naozaj podieľali na tom, že sa vôbec tento let a celá táto záležitosť zrealizovala. Keďže sa to nestalo, je to už za nami, samozrejme, napraviť sa to nedá, ale bola by som veľmi rada, keby nám pán minister vysvetlil, čo ho viedlo k tomu, že delegáciu zostavoval tak, že prednosť pred tými ľuďmi, ktorí sa podieľali na tom, že sa s ruskou stranou dosiahla dohoda, aby sa vôbec toto všetko realizovalo, dostal napríklad jeho syn, ktorý sa na celej akcii zúčastnil. Je to pre mňa nepochopiteľné, ale pán minister Kanis zrejme mal na to svoje dôvody. Bola by som veľmi rada, keby sme sa ich dozvedeli.
A napokon mi dovoľte, aby som interpelovala ministra kultúry pána Milana Kňažka a spýtala sa ho, na základe akých kritérií a na základe akých kvalít vymenoval do funkcie riaditeľa Správy kultúrnych zariadení pána Dudomu, bývalého colníka, pracovníka Najvyššieho kontrolného úradu, ktorý sa preslávil tým, že počas jednej kontroly vo Zvolene sa trošku pritužil alkoholom a strieľal tam po policajtoch, následne bol z Najvyššieho kontrolného úradu prepustený.
Jeho prvou vetou, ktorú povedal, keď nastúpil do funkcie riaditeľa SKZ, teda bol touto funkciou poverený, to musím povedať presne, nebol vymenovaný natrvalo, bol poverený s tým, že v apríli by mal na túto funkciu prebehnúť konkurz. Pán Dudoma sa vyjadril pred pracovníkmi Správy kultúrnych zariadení asi v tom zmysle, že nech sa netešia, že je tam len dočasne, lebo pán minister Kňažko mu je veľmi zaviazaný a on tam prišiel natrvalo. Nuž a prvý krok, ktorým sa predstavil pán Dudoma, bol asi taký, že v decembri mu pán minister za niekoľko týždňov práce dal odmenu 15 tisíc, a keďže sa mu to zrejme málilo, tak pri koncoročných odmenách, ktoré dostal pre pracovníkov SKZ, nezabudol ani na seba a vyčlenil si sumu 20 tisíc. Sám pre seba, aby som bola presná. Bola by som veľmi rada, keby nám pán minister Kňažko povedal, akéže to má veľké zásluhy pán Dudoma, keď bol ním vymenovaný do tejto funkcie - podľa presvedčenia pána Dudomu - zrejme doživotne.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem.
Pýtam sa členov vlády, či chcú odpovedať na interpelácie hneď. Nie je to tak.
Na záver by som požiadal členov vlády, aby podľa zákona o rokovacom poriadku dali písomnú odpoveď na interpelácie v stanovenej lehote do 30 dní.
Vyhlasujem tento bod programu za skončený.
Tým sme program 10. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky vyčerpali. Ďakujem za účasť a vyhlasujem 10. schôdzu za skončenú.
Ďakujem. Dovidenia.
Rokovanie schôdze sa skončilo o 17.40 hodine.