Poslankyňa M. Podhradská:
Ďakujem.
Dovoľte mi, aby som k vystúpeniu pána poslanca Jarjabka pridala ešte jednu poznámku.
Dnešný návrh na odvolanie pána Sarvaša z Rady Slovenskej republiky pre televízne a rozhlasové vysielanie je tak, ako to chápem, trestom pre Juraja Sarvaša za to, že sa odvážil ako umelec recitovať na mítingu inej politickej strany, aká je vášmu srdcu blízka, páni. Je to váš spôsob vedenia politiky. Nás to už neprekvapuje a neprekvapuje to ani slovenskú verejnosť, lebo sa len podpisujete svojím hrubým písmom pod všetky maniere, ktoré ste zaviedli do našej politiky po tom, ako ste uchopili moc na Slovensku. Vaším kritériom je trest, samozrejme, vašimi metódami je trest alebo odmena. Na jednej strane dnes trestáte Juraja Sarvaša za to, že recitoval Sládkoviča na stretnutí, ktoré organizovalo HZDS. Pán Budaj, darmo tu prekrucujete, že vystupoval na mítingoch a že je jedno, v akej hale. Je to podstatný rozdiel, a to, čo ste povedali, v podstate hovorí o tom, že vlastne schvaľujete postupy, ktoré porušujú Ústavu Slovenskej republiky, a oháňate sa tu nezmyslami.
A dovoľte mi dopovedať ešte jednu vec. Trestáte Juraja Sarvaša a iných odmeňujete. Napríklad Štefan Bučko recitoval zrejme na mítingoch, ktoré sa vám páčili, preto sa stal predsedom Rady Slovenskej televízie. Odmeňujete aj iných. Chcete azda niekoho odmeniť aj za kauzu Markíza? Inak nechápem, prečo sa objavuje v návrhu za člena rady pán Ernest Valko, ktorý je právnym zástupcom spolumajiteľky Markízy a možno aj jeho navrhnutie do tejto rady je istou odmenou pre neho. Kedysi v čiernych časoch fašizmu označovali nepohodlných hviezdou. Kedy to budete robiť vy?
(Zaznel zvuk časomiery.)
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Osuský.
Poslanec P. Osuský:
Nepochybne želám majstrovi Sarvašovi dlhý život a ešte mnoho vystúpení a recitovania Sládkoviča či kohokoľvek iného. Ale človek sa musí každopádne rozhodnúť medzi funkciou vo volenom grémiu a medzi prejavením jednoznačnej orientácie počas toho obdobia. Pokiaľ ide o to, že do toho zaťahujeme štúrovcov, dovolím si uviesť dačo pre tých, ktorí majú nejakú skúsenosť v tomto smere. Možno vám hovorí niečo meno veľkého nemeckého herca Gustava Gründgensa. Ten, komu to veľa nehovorí, si možno spomenie na vynikajúci film maďarského režiséra Istvána Szabóa s Klausom Maria Brandauerom v hlavnej úlohe. Ten film sa volal Mefisto. A to je odpoveď na to, že človek sa v jednej chvíli musí rozhodnúť.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Slobodník. Nech sa páči.
Poslanec D. Slobodník:
Ďakujem pekne, pán podpredseda.
(Hlasy v sále.)
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Prosím o pokoj v rokovacej sále.
Poslanec D. Slobodník:
Ako to povedal pán poslanec Jarjabek a citoval z vystúpenia pána Sarvaša, vedie sa tu ťaženie proti všetkému slovenskému, čiže vedie sa tu ťaženie proti demokratickému Slovensku. Vy ste to narušili. A keď už ide o to, aj pán poslanec Bugár v jednej slabej chvíli, za čo mal veľa nepríjemností, pokiaľ viem, recitoval nejakú slovenskú báseň. Takže keď každý, kto bude recitovať slovenskú báseň, sa už stal nepriateľom tohto parlamentu, ktorý už nemá nič slovenské, ktorý ešte prijme zákony, za ktoré sa bude zodpovedať pred dejinami, ktorý hanobí všetko slovenské...
Pán Mikloško, nepozerajte sa na mňa, je to pravda. Vy sa budete ešte za tieto veci pred národom zodpovedať za to, že ste hanobili Slovensko, že ste ho nechceli. A teraz vystupujete ako jeho obhajca. To isté teraz robíte so všetkými.
Pán Budaj má najmenšie právo, aby tu vystupoval. Pána Budaja sa bude treba spýtať na jeho hospodárske záležitosti. Na to, ako sa z chudobného poslanca stal naraz majiteľom veľkých majetkov v Rači. To nie je dôvod na to, aby nevystupoval ako statočný bojovník za Slovensko? Môžete sa za to hanbiť a budeme o týchto vašich veciach informovať svet, aby sa ukázalo, že neviete, čo je demokracia, že sa usilujete o krvné pomsty, ale nezabúdajte, vendeta sa aj vracia. Tak myslite na to!
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec, slabé chvíle nemávam a musím vám povedať, že mám len bezsenné noci z tej práce, ktorú ste tu odviedli. A ospravedlňujem sa, že som komentoval.
Pani poslankyňa Slavkovská, máte slovo.
Poslankyňa E. Slavkovská:
Ďakujem pekne.
Chcem nadviazať na pána poslanca Jarjabka, ktorý jednoznačne poukázal na to, že odvolávanie umelca pána Sarvaša je politickou záležitosťou. Samozrejme, že je to politickou záležitosťou, pretože všetci ostatní poslanci, teda koaliční, potom reagovali, že, áno, pán Sarvaš veľmi otvorene vystupoval v prospech nejakého hnutia. Potom sa pýtam. Dnešným generálnym riaditeľom TASR je Ivan Čeredejev. Je všeobecne známe, že pán generálny riaditeľ sa 3. februára zúčastnil ako jeden z hráčov futbalového zápasu s pánom premiérom a so súčasnými ministrami. Čiže zrejme aj toto treba považovať za vyjadrenie príklonu k dnešnej vládnej koalícii, hoci tá sa tvári, že všetkých, ktorých navrhuje, sú nezávislí a sú len odborníci, sú najväčší odborníci. Prosím vás pekne, merajme potom jedným metrom. Ak Sarvaš nemôže recitovať Hviezdoslava alebo iné básne na mítingoch HZDS a za to ho treba odvolať, tak potom som za to, že pán riaditeľ Ivan Čeredejev nemôže hrávať futbalové stretnutia s dnešnou vládou a tiež ho treba odvolať.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem.
Pani poslankyňa Mušková, máte slovo.
Poslankyňa Ľ. Mušková:
Chcela by som len doplniť môjho predrečníka. Chcela by som skomentovať, že váš počin, vážení kolegovia, po prijatí zákonov o rozhlasovej a televíznej rade, ktoré spôsobili stopercentnú čistku týchto rád, vôbec neprekvapuje. Je to typická ukážka vášho chápania demokracie. Takéto odvolávanie odrazu iba jedného člena vás však usvedčuje z toho, že v minulom volebnom období boli členovia rád volení skutočne na základe odbornosti a apolitickosti, a ak ste vtedy tvrdili opak, tak ste klamali. Ak za recitovanie slovenských básní odvolávate umelca z funkcie, je to nielen protiústavné, ako to už bolo povedané, ale sa to dá azda porovnať iba s perzekúciami v päťdesiatych rokoch, či po roku 1968. Vy, páni poslanci, ktorí ste noví a ktorí ste o nás počúvali, akí sme nedemokratickí pri volení členov, teda pri dopĺňaní týchto mediálnych rád, porovnajte si teraz voľby vtedajších a dnešných členov, ktorí sú tvrdo politicky orientovaní. Takéto volenie má pomôcť nezávislosti, rovnoprávnosti, verejnoprávnosti a vyváženosti médií?
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Mikloško.
Poslanec F. Mikloško:
Vážení páni najmä z opozície, zákon o licenčnej rade bol prijatý 1. júla 1997. Podpísal ho Michal Kováč, Ivan Gašparovič, Vladimír Mečiar.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec, reagujte na predrečníka.
Poslanec F. Mikloško:
Áno, samozrejme.
Navrhovalo ho Hnutie za demokratické Slovensko. Pán minister Hudec robil do toho svoje vstupy. A dovoľte mi, aby som vám z neho prečítal. Zdá sa, pán Slobodník, že čítaš len noviny, ale nie zákony. § 5 ods. 3 znie, a to ste vy prijali, nie my: "Člen rady nesmie po a) vykonávať funkcie v politických stranách a politických hnutiach, ani v mene týchto strán a hnutí vystupovať alebo pôsobiť v ich prospech."
Ak pán Sarvaš - povedal som mu to aj vo výbore - dá verejné vyhlásenie, že jeho recitovanie Sládkoviča bolo v neprospech HZDS na predvolebných mítingoch, tak môžeme začať diskusiu odznovu. Ale veď kto prijal ten zákon? Veď my sa opierame o zákon, ktorý ste prijali vy. A podľa tohto v predvolebnej kampani vystupoval pán Sarvaš na vašich mítingoch. Tak čo chcete? Veď ste mali prijať iný zákon.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem.
Pán poslanec Paška, máte slovo.
Poslanec J. Paška:
Ďakujem za slovo.
Pán predsedajúci, chcel by som podať procedurálny návrh. Chcel by som požiadať Národnú radu, aby sa teraz nehlasovalo o návrhu pána Kužmu o odvolaní člena Rady Slovenskej republiky pre televízne a rozhlasové vysielanie pána Debnára a aby tento návrh bol prerokovaný najskôr vo výbore pre kultúru a médiá a potom prípadne aby sa rokovalo v Národnej rade, ak to odporučí výbor.
Ďakujem za pozornosť.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Hudec.
Poslanec I. Hudec:
Pekne by som prosil, pán poslanec Mikloško, keď ste prečítali celé znenie tohto ustanovenia, aby ste...
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Nemôžete reagovať na pána poslanca Mikloška.
Poslanec I. Hudec:
Je to v duchu vystúpenia pána poslanca Jarjabka, pretože to vysvetlí čosi, čo on povedal a nikto si to neuvedomil. Spojka "a" neznamená ďalšiu podmienku, ale spája spoločne dve podmienky, to znamená, musí vystupovať v záujme tej strany, čiže verejne sa hlásiť k tej strane a pôsobiť v jej prospech. To je jedna vec. Je to spojka, je to zlučovacia spojka, a nie ďalšia, štvrtá podmienka tohto zákona. Prosím, aby ste neprekrucovali zákony. Takto sa to myslelo, keď to bolo prijímané, a tak sa to aj prijalo. Ešte raz, prosím pekne, tá spojka "a" je zlučovacia spojka, to znamená, musia byť naplnené obidve tieto skutočnosti. Keby bolo "alebo", tak je to štvrtá, ale keď je to "a", tak to spája tretiu a štvrtú podmienku. Prosím vás, neprekrúcajte zákony.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem.
Pán poslanec Mikloško.
Poslanec F. Mikloško:
Ak mi dovolíte, prečítam to ešte raz, ale pomalšie: "Vykonávať funkcie v politických stranách a politických hnutiach", a teraz ďalej, "ani", tam nie je spojka "a", ale "ani v mene týchto strán a hnutí vystupovať alebo pôsobiť v ich prospech". Pán poslanec Hudec, viem, že si spisovateľ, ale tam nie je spojka "a", ale je tam "ani". Čiže keby si sa k tomu mohol nejako vyjadriť. (Smiech v sále.)
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán spravodajca Kužma, nech sa páči.
Poslanec J. Kužma:
Vážený pán predsedajúci,
na základe vyhlásenia pána poslanca Pašku sťahujem svoj návrh a dúfam, že budeme znova predkladať do výboru pána Debnára ohľadom dokladov, ktoré vylučujú to, že je v rozpore so zákonom.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pani poslankyňa Podhradská.
Poslankyňa M. Podhradská:
Pán predsedajúci, dovolila by som si ešte doplniť pána poslanca Jarjabka jednou vetou. Podľa chápania pánov poslancov z vládnej koalície sa zdá, že naozaj treba zrejme doplniť návrh na odvolanie pána Sarvaša aj večným zatratením Andreja Sládkoviča a možno by bolo dobré, keby ste navrhli, aby bol vyškrtnutý aj z čítaniek.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Andrassy.
Poslanec Ľ. Andrassy:
Vážený pán predsedajúci,
kolegyne a kolegovia,
chcel by som upozorniť, že my neodvolávame pána Sarvaša preto, že recitoval na predvolebných mítingoch. Ako občan môže ísť recitovať kdekoľvek, ale pán Sarvaš bol členom Rady Slovenskej republiky pre rozhlasové a televízne vysielanie a táto rada sa riadi určitým zákonom a tento zákon pánu Sarvašovi zakázal ísť a recitovať v prospech akejkoľvek politickej strany alebo hnutia. A ak pán Debnár dnes už nie je šéfredaktorom žilinského Večerníka, tak to nič nemení na veci, že ešte pred niekoľkými dňami bol šéfredaktorom žilinského Večerníka, teda vedome porušoval zákon, ktorý jasne hovorí, že člen licenčnej rady nesmie byť vo verejnoprávnom médiu.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Hofbauer.
Poslanec R. Hofbauer:
Uvítal by som, keby klub SDĽ vzdelal svojich novopečených poslancov hlavne v postpubertálnom veku, aby nerozprávali nezmysly.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Prosím vás, žiadne urážky.
Poslanec R. Hofbauer:
To nie je urážka, to je diagnóza. Aby ich vzdelali, aby tu nerozprávali nezmysly.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec, ešte raz vás upozorňujem, žiadne urážky.
Pán poslanec Paška.
Poslanec J. Paška:
Myslím si, že na objasnenie rokovania o pánu Debnárovi treba povedať, že Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, kultúru a šport už rokoval v jeho prípade o konflikte záujmov a konštatoval, že u neho nedochádza ku konfliktu záujmov. Je o tom vyhotovené platné uznesenie z minulého volebného obdobia. Na poslednom rokovaní výboru pre kultúru a médiá takisto nebolo prijaté uznesenie, ktoré by konštatovalo konflikt záujmov v prípade pána Debnára.
Ďakujem za pozornosť.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem.
Pán poslanec Lexa.
Poslanec I. Lexa:
Pán predsedajúci,
chcem podporiť a, samozrejme, nadviazať na vystúpenie pána Jarjabka. Nezakrývajme si oči. Tu ide o obyčajné politické odkrágľovanie špičkového umelca Slovenskej republiky len preto, že recituje verše národných buditeľov Slovenskej republiky. Akákoľvek iná argumentácia je scestná aj napriek tomu, že sa to snažia niektorí páni poslanci z koalície zakrývať.
Len na ilustráciu poviem. Štefan Bučko, ktorý je predsedom tejto rady, takisto vystupoval na predvolebných mítingoch SDK. A to je predseda. Július Gembický, ktorý mnohokrát verejne vyjadril ako novinár svoj postoj, politický postoj, a nie je podstatná, povedal by som, ani otázka jeho formálneho členstva v nejakej politickej strane, ktorý je jednoznačne politicky orientovaný. Ak si zoberiete ďalší bod, ktorý má nadväzovať po tomto odkrágľovaní pána Sarvaša, tak je tu napríklad navrhovaný JUDr. Ernest Valko, ktorý je advokát a ktorý jednoducho mnohokrát okrem toho, že vykonáva advokátsku prax, vystupuje verejne, vystupuje politicky v prospech politickej strany SDK. Čiže, prosím vás pekne, nezavádzajte tu také.
Môžem uviesť aj ďalšie mená, ktoré navrhujete. Napríklad bývalého hovorcu prezidenta Slovenskej republiky pána Vladimíra Štefka, ktorý takisto mimo rámca svojej práce, ktorú vykonával ako hovorca Michala Kováča, viackrát opakovane politicky vystupoval s cieľom podporiť isté politické zoskupenie. To vám neprekáža pri tejto argumentácii? To skutočne chcete zakrývať takouto nahlúplou argumentáciou obyčajné odkrágľovanie špičkového umelca len preto, že nepodľahne vašim politickým tlakom, ktoré prezentujete a ktoré ste prezentovali aj v tom vystúpení, o ktorom hovoril pán poslanec Jarjabek, a ktoré ste prezentovali v masovokomunikačných prostriedkoch. Však vy tie rady politizujete v plnom rozsahu. To sú všetko osoby, ktoré sú od vás závislé. Osoby, ktoré vystupovali na vašich stretnutiach. Tak toto chcete zazlievať, pretože....
(Zaznel zvuk časomiery.)
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem.
Pán poslanec Kováč.
Poslanec R. Kováč:
Vážený pán predsedajúci,
na margo druhej kauzy, o ktorej sa hovorí, to znamená o kauze člena rady pána Debnára. Ak existuje skutočne relevantný písomný doklad o tom, že sa vzdal a nepôsobí vo funkcii, ktorá je v rozpore so zákonom, tak takéhoto človeka nemôžeme, samozrejme, odvolať. Ale jeho vyhlásenie spred troch alebo štyroch dní je v tom zmysle, že je šéfredaktorom. Skutočne navrhujem v záujme zachovania správnosti nášho rozhodovania, aby sme počkali na písomný dokument, jednoznačný písomný dokument, či je, alebo nie je jeho činnosť v rozpore so zákonom. Ak je v rozpore, potom napĺňa § 5 a potom v zmysle § 7 ods. 3 ho treba odvolať.
Neviem, kedy bude predložený ten písomný dokument. Myslím si, že Národná rada by mohla zaujať stanovisko na termín, ktorý môžeme pánu poslancovi Paškovi, ktorý otvoril tento problém, dať, či to bude ešte dnes, alebo to bude zajtra. Treba povedať, aby Národná rada rozhodla, a myslím si, že by sme mohli k tomu zaujať stanovisko. V prípade, že takýto dokument do Národnej rady nebude doručený, treba, aby bol dodržaný zákon, aby pán Debnár bol odvolaný z funkcie už teraz.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Mikloško.
Poslanec F. Mikloško:
Rád by som doplnil pána poslanca Jarjabka a dal na vedomie cteným kolegom z opozície, aby si neplietli zákony. Zákon o Rade Slovenskej televízie a Rade Slovenského rozhlasu je iný zákon ako zákon o licenčnej rade. Prosím, aby si kolegovia prečítali tieto zákony a povedali, v čom je rozpor napríklad u pána Bučka. Nech mi prečítajú to, čo som tu prečítal teraz - § 5 ods. a). Prosím vás, čítajte aj trošku zákony, lebo zdá sa, že nerobíte nič iné, len čítate noviny.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Lexa.
Poslanec I. Lexa:
Prosím, nedopovedal som ešte vetu. To znamená, že nadväzujem na pána poslanca Jarjabka, ktorý vystúpil. Celú radu obsadzujete politickým spôsobom. Odkrágľuvate posledného a jediného človeka, ktorý si zachoval chrbtovú kosť a nepodvoľuje sa vašim politickým tlakom, ktoré ste niekoľko týždňov verejne a niektorí politici z dnešnej vládnej koalície tým najhrubším spôsobom na jeho adresu venovali. Pokiaľ som správne porozumel listu, ktorý poslal pán majster Sarvaš, tak povedal by som takto, nie len na jednom mítingu recitoval Sládkoviča. Uvádzal, že pán poslanec Harach a ďalší počúvali jeho verše a jeho prednesy. To znamená, že jednoducho v jeho prípade nemôže ísť o človeka, ktorý by bol politicky taký zaujímavý ako osoby, ktoré som menoval predtým.
Keď pôjdete tým tempom, že človeka vylučujete z rady len preto, že recituje verše Sládkoviča, Smreka, Novomeského a iných, povedal by som špičkových umelcov Slovenskej republiky, tak o chvíľku pôjdete spôsobom, že aj týchto pisateľov vymažete z histórie Slovenskej republiky. Tak si, prosím vás, uvedomte, aké krivé metre jednoducho realizujete. Toto je tá demokracia, ktorú ste sľubovali?
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Hofbauer.
Poslanec R. Hofbauer:
Vzhľadom na to, že v tejto snemovni prichádza k veľmi rôznorodým názorom, nie je tu v podstate zjednotenie v niektorých zásadných smeroch, prihováral by som sa, aby ctihodná koalícia vypracovala zoznam literatúry, zoznam zakázaných autorov, zoznam zakázaných poetov, zoznam zakázaných básnikov, zoznam prekliatych tvorcov a zoznam zákazu výkonu povolania. Veď presne toto realizujete. Tak to urobte, spíšte, podpíšte sa pod to a nehrajte sa v parlamente na nejakú demokraciu, pluralitu a podobné cirkusy, vrátane pokrikovania poslancov súčasnej vládnej koalície. Takže to je jediná moja poznámka k tejto bezpredmetnej diskusii, pretože majstra Sarvaša aj tak odvoláte, čo jemu jedine prispeje k tomu, že sa pozdvihne na piedestál, vážené dámy, vážení páni. Neprispejete k jeho zosmiešneniu, ale k jeho vyzdvihnutiu. To si dobre uvedomte.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Hudec.
Poslanec I. Hudec:
Ak mi dovolíte, ešte raz by som sa pokojne pokúsil vysvetliť to, čo povedal pán poslanec Jarjabek. Tento problém nemožno posudzovať len z hľadiska jedného zákona, pretože je tu ešte aj iná zákonná norma, ktorá zaručuje výkon slobody povolania a zamestnania. Keby tam pán Sarvaš išiel dobrovoľne a recitoval by báseň na oslavu nejakej politickej strany alebo by mal verejné vystúpenie, kde by podporil politickú stranu, mohli by sme hovoriť o niečom inom. Aj keď upozorňujem, že aj ostatní členovia rady, aj tí, ktorých si rátate medzi svojich, sa verejne vyjadrovali, a to je podľa mňa oveľa väčší prehrešok, ako keď niekto vykonáva svoje zamestnanie, normálne cez agentúru vystupuje v kultúrnej časti programu, ktorý je súčasťou, alebo ktorý je pred mítingom politickej strany alebo hnutia. Prosím vás, uvedomte si to. Zákaz výkonu povolania alebo zákaz výkonu zamestnania má svoje presné obmedzenia. A toto doň nepatrí. Nemôžete to posudzovať len z dikcie tohto jedného zákona.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pani poslankyňa Podhradská.
Poslankyňa M. Podhradská:
Ďakujem.
Naozaj nemám inú možnosť, len znovu pripomenúť to, čo zrejme pán poslanec Jarjabek dostatočne nezdôraznil. Licenčná rada sa bude dopĺňať politicky účelovo, rovnako politicky účelovo sa odvoláva aj pán Juraj Sarvaš. Pán Mikloško, Štefanovi Bučkovi naozaj nemôžeme nič vyčítať, lebo má to správne politické zafarbenie, také ako vy. Takže žiaden zákon neporušuje, nech by bol akýkoľvek. Je to váš človek, tak čo by sme mu vyčítali, pravda. A zrejme pánu Sarvašovi by sme tiež nevyčítali, keby recitoval na mítingu SDK alebo KDH. A odporúčala by som, aby recitoval báseň Víťazný február, ktorú svojho času napísal váš premiér Mikuláš Dzurinda.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Kováč.
Poslanec R. Kováč:
Vážený pán predsedajúci,
k vystúpeniu pána Jarjabka by som rád dodal, že máme v našej legislatíve množstvo obmedzení výkonu povolania. Napríklad keď je niekto štátnym tajomníkom, nemôže byť poslancom. Keď je niekto ministrom, nemôže byť poslancom. A napriek tomu, že ústava zaručuje každému občanovi právo byť poslancom, ale keď ide robiť povedzme do diplomatických služieb, tak sa musí vzdať tohto mandátu a už právna norma vyššej sily - ústava - ho k tomu oprávňuje. Pán Sarvaš mal, samozrejme, viacero možností. Mal možnosť odmietnuť vystupovať na politických mítingoch, alebo naopak, mal možnosť pokračovať vo veľmi peknej a veľmi dobrej produkcii, ktorú robí, v recitovaní, ale mohol sa vzdať postu v rade, keď chcel recitovať na politickom mítingu, keď chcel svojou recitáciou podporiť politické hnutie. To predsa ide všetko takto riešiť. Je množstvo situácií, keď sa človek vzdá jednej funkcie preto, aby mohol vykonávať druhú. A to je, myslím si, ten pravý dôvod, pre ktorý rozprávame o tomto probléme.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem.
Vyhlasujem rozpravu o tomto...
Ešte pani poslankyňa Podhradská. Musíte byť rýchlejšia.
Poslankyňa M. Podhradská:
Budem sa usilovať byť skutočne veľmi stručná a podľa toho chápania, ako nám predviedol pán Kováč, keby ste boli predsedom licenčnej rady, nemohli by ste...
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Nemôžete reagovať na pána poslanca Kováča.
Ďakujem pekne.
Vyhlasujem rozpravu o tomto programu za skončenú.
Pýtam sa pána poslanca Kužmu, či chce v rozprave zaujať stanovisko.
Nech sa páči, máte slovo.
Poslanec J. Kužma:
Vážený pán predsedajúci,
vážené dámy,
vážení páni,
konštatujem, že v rozprave boli podané dva návrhy, jeden podal pán poslanec Jarjabek, ktorý chce, aby sa o odvolaní pána Sarvaša, prípadne pána Debnára hlasovalo tajným hlasovaním. Napriek tomu odporúčam, aby sme hlasovali v súlade so zákonom a hlasovali verejne.
A druhý návrh bol návrh pána poslanca Pašku, ktorý žiadal, aby mal možnosť pán Štefan Debnár doložiť doklad, že sa na neho nevzťahuje § 5 ods. 3 písm. b) o konflikte záujmov, s tým, že navrhujem, aby sa týmto znovu zaoberal výbor pre kultúru a médiá a pán Štefan Debnár mal 24-hodinovú lehotu na doručenie týchto dokladov do Národnej rady.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán spravodajca, zdá sa mi, že tento návrh na odvolanie pána Debnára ste stiahli, takže o tom teraz nemusíme hovoriť. Mohli by sme preto hlasovať len o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Pašku, ale zákon hovorí, že tieto hlasovania sú tajné a na základe návrhu poslanca alebo ako máme uznesenie vášho výboru, môžeme sa uzniesť na tom, že budeme hlasovať verejne. Takže o tom tiež, myslím si, je bezpredmetné hlasovať, lebo musíme hlasovať o uznesení alebo o návrhu výboru.
Takže podľa § 39 ods. 8 zákona o rokovacom poriadku pri voľbe alebo odvolaní sa hlasuje tajne, ako som povedal, ale Národná rada sa môže bez rozpravy uzniesť, že bude o tejto veci hlasovať verejne. Preto v súlade s uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá podávam návrh, aby sme o odvolaní člena Rady Slovenskej republiky pre rozhlasové a televízne vysielanie hlasovali verejne. O tomto návrhu budeme hlasovať, preto sa prezentujme a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 110 poslancov.
Za návrh hlasovalo 68 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 37 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 3 poslanci.
Nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že návrh na verejné hlasovanie bol prijatý, takže o tomto návrhu budeme hlasovať verejne.
Teraz dám hlasovať o návrhu na odvolanie Juraja Sarvaša z funkcie člena Rady Slovenskej republiky pre rozhlasové a televízne vysielanie.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 110 poslancov.
Za návrh hlasovalo 65 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 42 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 2 poslanci.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že návrh na odvolanie bol schválený, Národná rada Slovenskej republiky odvolala Juraja Sarvaša z funkcie člena Rady Slovenskej republiky pre rozhlasové a televízne vysielanie.
Ďalším bodom programu je
návrh na voľbu členov Rady Slovenskej republiky pre rozhlasové a televízne vysielanie.
Návrh na voľbu členov rady, ktorý pripravil Výbor Národnej rady pre kultúru a médiá, ste dostali ako tlač 112, v ktorej máte pripojený aj návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky.
Prosím povereného člena výboru pre kultúru a médiá poslanca Jozefa Kužmu, aby návrh uviedol.
Nech sa páči, máte slovo.
Poslanec J. Kužma:
V súlade s návrhom žiadam, aby podľa § 6 ods. 2 v prvej časti sa hlasovalo o troch členoch na obdobie 6 rokov, v druhej časti sa hlasovalo o jednom členovi namiesto odvolaného Juraja Sarvaša na obdobie do 15. 1. 2000. Po tretie dávam návrh, aby voľba sa uskutočnila tajným hlasovaním podľa § 39 ods. 8 zákona Národnej rady číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem pekne. Prosím, aby ste zaujali miesto určené pre navrhovateľov.
Zároveň otváram rozpravu o tomto bode programu. Konštatujem, že som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Preto sa pýtam, kto sa hlási ústne do rozpravy. Konštatujem, že nikto, a preto uzatváram možnosť podania ústnych prihlášok do rozpravy k tomuto bodu programu.
Keďže sa nikto nehlásil, ani rozprava k tomuto bodu nebude, pristúpime k hlasovaniu o návrhu na voľbu členov Rady Slovenskej republiky pre rozhlasové a televízne vysielanie.
Podľa § 39 ods. 8 zákona o rokovacom poriadku pri voľbe alebo odvolaní sa hlasuje tajne. Postupovať budeme tak, že najskôr sa vykoná tajná voľba troch členov rady, ktorým uplynulo funkčné obdobie a volia sa na 6 rokov.
V ďalšej tajnej voľbe zo zostávajúcich kandidátov sa vykoná tajné hlasovanie na voľbu člena rady na uprázdnené miesto člena rady Juraja Sarvaša, a to na zostávajúci čas do konca jeho funkčného obdobia, t. j. do 15. decembra roku 2000.
Teraz pristúpime k voľbe troch členov rady. Chcem pripomenúť, že svoju voľbu vyjadríte tak, že na hlasovacom lístku pri každom mene a priezvisku kandidáta zakrúžkujete tú alternatívu, za ktorú hlasujete: "za", "proti" alebo "zdržiavam sa". Platný je ten hlasovací lístok, na ktorom je zakrúžkovaná alternatíva "za" najviac u troch kandidátov. Hlasovací lístok sa neupravuje prečiarknutím alebo iným zásahom do mena a priezviska kandidáta. Neplatný je ten hlasovací lístok, ktorý je prepisovaný, doplňovaný alebo ak pri niektorom mene nie je vyjadrená voľba zakrúžkovaním.
Prosím overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie a dohliadali na priebeh voľby. Súčasne ich prosím, aby hlasovali ako prví.
Predtým než pristúpime k tajnému hlasovaniu, pán poslanec Orosz, predseda výboru, máte procedurálny návrh?
Nech sa páči, zapojte mikrofón pána poslanca.
Poslanec L. Orosz:
Vážený pán predsedajúci, pred hlasovaním žiadam o prestávku na poradu poslaneckých klubov.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pred hlasovaním?
Poslanec L. Orosz:
Pred voľbou.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Vyhlasujem 15-minútovú prestávku pred voľbou.
(Po prestávke.)
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pani poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať v rokovaní Národnej rady Slovenskej republiky. Mali by sme pristúpiť k tajnému hlasovaniu.
Pán poslanec Kováč - procedurálny návrh.
Nech sa páči.
Poslanec R. Kováč:
Vážený pán predsedajúci, v mene troch poslaneckých klubov žiadam, aby sme prerušili rokovanie dnešného dňa a pokračovali zajtra o 13.00 hodine.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
O tomto procedurálnom návrhu budeme hlasovať bez rozpravy.
Prezentujme sa a hlasujme.
Prezentovalo sa 62 poslancov.
Páni poslanci, pani poslankyne, prosím vás, vráťte sa do rokovacej miestnosti.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Kováča, ktorý dal v mene troch poslaneckých klubov.
Prezentovalo sa 72 poslancov.
Znovu je nás málo, len 72 prítomných poslancov v rokovacej sále.
Žiadam vás, páni poslanci a pani poslankyne, aby ste sa vrátili do rokovacej miestnosti, ináč budem musieť na základe rokovacieho poriadku schôdzu Národnej rady prerušiť na 30 minút.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
Prezentovalo sa 75 poslancov.
Posledný pokus. Skúsme sa ešte raz prezentovať a zároveň hlasovať.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 77 poslancov.
Za návrh hlasovalo 67 poslancov.
Proti návrhu hlasovali 2 poslanci.
Hlasovania sa zdržali 4 poslanci.
Nehlasovali 4 poslanci.
Na základe návrhu, ktorý bol schválený Národnou radou, prerušujem rokovanie Národnej rady do zajtrajšieho dňa do 13.00 hodiny.
Ešte sa hlási predseda výboru pán Sopko.
Poslanec V. Sopko:
Oznamujem členom mandátového a imunitného výboru, že nazajtra na 9.00 hodinu ráno zvolávam schôdzu výboru do rokovacej miestnosti číslo 32. Písomné materiály na rokovanie si budú môcť poslanci vyzdvihnúť dnes o 19.00 hodine v miestnosti mandátového a imunitného výboru číslo 64a.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ešte raz. V schôdzi Národnej rady pokračujeme zajtra o 13.00 hodine.