Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem pánu poslancovi Ficovi za navrhovateľov.
Poprosím teraz spoločného spravodajcu pána poslanca Orosza, aby podal informáciu o prerokúvaní tohto návrhu uznesenia v ústavnoprávnom výbore.
Pán poslanec Fico, prosím vás, aby ste ostali.
Poslanec L. Orosz:
Vážený pán predsedajúci,
vážené dámy,
vážení páni,
dovoľte mi ako spravodajcovi Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky stručne vystúpiť k návrhu na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky, spisová značka I US 8/97 z 23. júla 1997.
Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky prerokoval tento návrh na svojej 13. schôdzi a po rozprave odporučil v uznesení Národnej rady Slovenskej republiky tento návrh schváliť. Zároveň ma poveril funkciou spravodajcu pre tento bod programu.
Chcem vás informovať, že prijatie tohto uznesenia nemá bezprostredné právne účinky, na druhej strane je legitímnym právom Národnej rady Slovenskej republiky zaujať postoj k uzneseniu číslo 482, ktoré bolo prijaté v minulom volebnom období. Po rozprave odporúčam tento návrh uznesenia schváliť.
Ďakujem pekne.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem, pán poslanec. Prosím, aby ste zaujali miesto určené pre spravodajcov výborov.
Pani poslankyne, páni poslanci, otváram rozpravu o tomto bode programu. Konštatujem, že som do rozpravy nedostal žiadne písomné prihlášky, preto sa pýtam, či sa niekto z pánov poslancov hlási ústne do rozpravy k tomuto bodu. Pán poslanec Andrassy. Uzatváram možnosť podania ďalších ústnych prihlášok do rozpravy k tomuto bodu programu.
Nech sa páči, pán poslanec Andrassy.
Poslanec Ľ. Andrassy:
Vážený pán predsedajúci,
vážené pani poslankyne,
vážení páni poslanci,
myslím si, že problém, ktorý vznikol v Slovenskej republike a ktorý sa týka Slovenskej republiky, mal by sa, tak ako povedal pán predkladateľ poslanec Robert Fico, vyriešiť doma a tento spor by mal byť vyriešený v prospech obidvoch zainteresovaných strán a mal by byť vyriešený najmä vzájomným zmierom.
Preto by som chcel navrhnúť, aby práve tento vzájomný zmier bol prejavený aj v uznesení Národnej rady, ktoré sa predkladá práve na schválenie a toto uznesenie Národnej rady by som chcel doplniť o nasledujúci text.
Navrhujem, aby sa v uznesení Národnej rady objavilo: "Národná rada Slovenskej republiky majúc na zreteli záujem Slovenskej republiky na ukončení prerokúvania sťažnosti podanej sťažovateľom Františkom Gauliederom proti Slovenskej republike na Európsku komisiu pre ľudské práva zmierom" - a potom pokračujeme po A, B a C.
A potom ešte navrhujem, keďže tento zmier by sme chceli vyjadriť, aby bol vyjadrený aj v tomto uznesení, aby bolo toto uznesenie ešte doplnené o bod D a bod D by znel: "Národná rada Slovenskej republiky považuje toto uznesenie za predpoklad uzatvorenia zmieru a vyzýva sťažovateľa Františka Gauliedera, aby ďalej nezotrval na svojej sťažnosti podanej proti Slovenskej republike na Európsku komisiu pre ľudské práva."
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, pán poslanec Andrassy bol jediný, kto sa prihlásil do rozpravy k tomuto bodu programu. Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pýtam sa pána poslanca Fica, či sa chce ako navrhovateľ vyjadriť. Nie.
Pán spoločný spravodajca, chcete sa vyjadriť? Nie.
Podľa § 36 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku pristúpime k hlasovaniu o návrhu uznesenia. Prosím pána spoločného spravodajcu, aby uvádzal jednotlivé návrhy aj tie, ktoré boli podané v rozprave. Budeme o nich hlasovať.
Poslanec L. Orosz:
Vážený pán predsedajúci,
dámy a páni,
počas prerokúvania tohto bodu programu bol predložený jeden pozmeňujúci návrh k návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky. Predniesol ho poslanec Andrassy. Odporúča doplniť text uznesenia o text v bode C - majúc na zreteli záujem Slovenskej republiky na ukončení prerokúvania sťažnosti podanej sťažovateľom Františkom Gauliederom proti Slovenskej republike na Európsku komisiu pre ľudské práva zmierom a navrhuje doplniť uznesenie bodom D. Považuje toto uznesenie za predpoklad uzatvorenia zmieru a vyzýva sťažovateľa Františka Gauliedera, aby ďalej nezotrvával na svojej sťažnosti podanej proti Slovenskej republike na Európsku komisiu pre ľudské práva.
Pán predsedajúci, dávam návrh, aby sa najprv hlasovalo o tomto pozmeňujúcom návrhu.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Nech sa páči, vážené pani poslankyne, páni poslanci, budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý podal pán poslanec Andrassy a ktorý teraz ešte predniesol pán spoločný spravodajca.
Prezentujme sa, budeme hlasovať.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 80 poslancov.
Za návrh hlasovalo 23 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 20 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 36 poslancov.
Nehlasoval 1 poslanec.
Tento návrh sme neschválili.
Prosím, pán poslanec, uvádzajte ďalšie hlasovanie.
Poslanec L. Orosz:
Iný pozmeňujúci návrh nebol predložený. Pán predsedajúci, dávam návrh, aby ste dali hlasovať o návrhu uznesenia ako o celku, tak ako bol predložený poslancom Ficom a uznesením Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, pani poslankyne, páni poslanci, počuli ste návrh, budeme hlasovať.
Prezentujme sa a hlasujme.
Prezentovalo sa 75 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada nie je uznášaniaschopná.
Prosím pánov poslancov, ktorí sa zdržiavajú mimo rokovacej miestnosti, aby sa dostavili, budeme hlasovať.
Prosím, vážené pani poslankyne, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu uznesenia, tak ako ho predniesol pán spoločný spravodajca.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 92 poslancov.
Za návrh hlasovalo 75 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 12 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 4 poslanci.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že tento návrh Národná rada schválila.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci,
ako posledný bod programu rokovania 7. schôdze Národnej rady, ktorý sme si doplnili do jej programu, je
informácia ministra vnútra o udalosti, ktorá sa odohrala pri zadržaní podozrivých páchateľov lúpežného prepadnutia.
Pán minister, nech sa páči, udeľujem vám slovo.
Minister vnútra SR L. Pittner:
Vážený pán predsedajúci,
vážená Národná rada,
na základe včerajšieho vysielania v televízii Markíza v súvislosti s udalosťami, ktoré popisoval Štefan Žáčik, policajný prezident sa okamžite spojil s Okresným riaditeľstvom Policajného zboru v Prievidzi a dnes o 7.00 hodine sme dostali služobný záznam, s ktorým vás o chvíľu oboznámim. Takisto dnes ráno bola okamžite vyslaná do tohto útvaru inšpekcia Policajného zboru.
Pokiaľ ide o služobný záznam, tu sa nám oznamuje - prepáčte mi, že nebudem o všetkých veciach hovoriť podrobne, keďže ešte stále dvaja páchatelia sú na úteku a mohol by som ohroziť výsledok tejto akcie. Som pripravený spolupracovať s Národnou radou v celej záležitosti, prípadne s komisiou Národnej rady. Chcem povedať, že je tu presný popis jednotlivých úkonov i s vymedzením časových termínov a určením osôb, ktoré boli so Štefanom Žáčikom či už na obvodnom oddelení alebo na okresnom riaditeľstve v styku.
Správu podáva podplukovník JUDr. Jozef Hlinka, riaditeľ Okresného riaditeľstva Policajného zboru. V správe sa jednoznačne konštatuje, že ide o vymyslené informácie, ktoré nezodpovedajú skutočnosti, a pán okresný riaditeľ odôvodňuje, prečo je to tak, pričom to, čo je uvedené v odôvodnení za predpokladu, že sa to potvrdí, môže obrátiť celú situáciu naopak.
Pokiaľ ide o inšpekciu, inšpekcia nám práve v tejto chvíli podala informáciu - vedúci prvého oddelenia inšpekčného odboru Policajného zboru plukovník JUDr. Peter Depko -, kde popisujú svoje úkony, ktoré od rána vykonali. Boli na okresnej prokuratúre, zistili si tam všetky okolnosti, ktoré boli zatiaľ advokátom pána Štefana Žáčika tam podané.
Pokiaľ ide o samotného klienta Štefana Žáčika, bližšie k uvedeným okolnostiam je jeho klient ochotný vypovedať osobne. Rovnako je ochotný doložiť fotodokumentáciu svojich zranení, lekárske potvrdenie o charaktere vzniku a existencie týchto zranení, ako i predbežnom čase trvania. Vzhľadom na závažnosť tvrdení jeho klienta prosí o zváženie ochrany a použitie inštitútu utajenia svedkov, nakoľko jeho klientovi bolo vyhrážané fyzickou likvidáciou.
Uvedené oznámenie advokáta JUDr. Schmidla prokurátorka Okresnej prokuratúry v Prievidzi dnešného dňa odstúpila na vykonanie preverovania inšpekčným odborom Policajného zboru Banská Bystrica s pokynom požiadať o vysvetlenie Štefana Žáčika, pribrať znalca z odboru zdravotníctva na posúdenie charakteru vzniknutých zranení u poškodeného, mechanizmus vzniku tohto zranenia a požiadať o vysvetlenie osoby prítomné pri výsluchu poškodeného, respektíve poškodením označené osoby, ako i ďalšie úkony potrebné na objasnenie veci.
S prokurátorkou, ako aj s okresným prokurátorom bolo osobne dohodnuté pravidelné informovanie o stave vecí vzhľadom na správovú povinnosť okresného prokurátora nadriadenej prokuratúre v uvedenej veci. Dnešného dňa, uvádza plukovník Peter Depko, osobne sa stretol s manželkou poškodeného Mgr. Mariannou Žáčikovou na jej pracovisku na Okresnom úrade práce v Prievidzi, ktorú požiadal o dohodnutie termínu podania vysvetlenia jej manželom a ňou. Menovaná uviedla, že manžel bol ukrytý, že s ním sprostredkuje telefonický kontakt a vysvetlenie podajú len za prítomnosti advokáta JUDr. Schmidla. O 12.35 hodine dnešného dňa telefonoval s Mgr. Žáčikovou, ktorá odovzdala mobilný telefón manželovi Štefanovi Žáčikovi, ktorý uviedol, že dnešného dňa v žiadnom prípade nie je ochotný stretnúť sa a podať vysvetlenie. Uviedol, že sa telefonicky spojí s JUDr. Schmidlom a ten telefonicky oznámi v pondelok 21. 12. na inšpekčný odbor Policajného zboru v Banskej Bystrici termín a miesto, kde bude Štefan Žáčik ochotný podať vysvetlenie a odovzdať kópie lekárskych správ.
V zmysle pokynu bude vo veci pribratý znalec z odboru zdravotníctva. Napríklad skutočnosť, že pán Žáčik pri prepustení z budovy Okresného riaditeľstva Policajného zboru podpísal zápisnicu o podaní vysvetlenia, čo môže vyvrátiť jeho tvrdenie o rozstrihávaní medziprstových šliach na oboch rukách. Policajný orgán dosiaľ nemá k dispozícii lekárske správy, manželka poškodeného uviedla, že nepozná meno lekára, ktorý ho mal ošetriť. Po obstaraní zdravotnej dokumentácie bude možné mechanizmus zranení posúdiť znalcom.
Vo veci podal vysvetlenie poručík Hrdý z Okresného riaditeľstva Prievidza, ktorý poprel akékoľvek fyzické násilie voči Štefanovi Žáčikovi ním, ako aj príslušníkmi Policajného zboru, ktorí boli s menovaným v kontakte.
Chcem upozorniť, že ide o pomerne háklivú situáciu vzhľadom na to, že dvaja z páchateľov, ako som uviedol v úvode, sú na úteku. Chcem povedať, že výpoveď Štefana Žáčika viedla práve k odhaleniu celej veci. A viedla k zadržaniu toho, kto je dnes vo väzbe. Ostatné veci som pripravený povedať pred prípadnou komisiou, ak ju Národná rada vytvorí.
Chcem ale upozorniť, že v každom prípade tejto veci budeme venovať mimoriadnu pozornosť, pretože ide o skutočnosť, ktorá tu doteraz ešte nebola.
Ďakujem vám. (Potlesk.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem pánu ministrovi za podanie informácie.
Pán poslanec Palko - faktická poznámka?
Nech sa páči.
Poslanec V. Palko:
Ďakujem, pán predsedajúci.
V súvislosti s vystúpením pána ministra zvolávam po skončení tejto schôdze krátku schôdzu výboru pre obranu a bezpečnosť.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem.
Pán poslanec Nagy.
Poslanec L. Nagy:
To isté chcem oznámiť. Vážené poslankyne, vážení poslanci, po skončení rokovania schôdze zvolávam zasadnutie výboru pre ľudské práva a národnosti do miestnosti číslo 147.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Juriš.
Páni poslanci, ale dohodli sme sa, že končíme rokovanie dnešnej schôdze o 13.00 hodine, už aj tak sme predĺžili termín rokovania. Preto by som vás poprosil o zváženie naliehavosti rokovania výborov. O 14.00 hodine sa začínajú komunálne voľby, tak aby sme si nekomplikovali jeden druhému situáciu.
Pán poslanec Juriš.
Poslanec A. Juriš:
Takisto by som pozval členov výboru pre pôdohospodárstvo hneď po skončení schôdze do zasadačky výboru.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Kováč.
Poslanec R. Kováč:
Vážený pán predsedajúci,
keďže sa končí táto schôdza, dovoľte mi, aby som všetkým našim kolegom v mene poslaneckého klubu SDK zaželal pokojné Vianoce, aby som im zaželal pokojné prežitie týchto sviatkov, aby sme si všetci spoločne mohli zaželať lepší budúci rok, viac spolupráce, viac tolerancie, viac pochopenia.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Krajči.
Poslanec G. Krajči:
Ďakujem za slovo.
V súvislosti s vystúpením pána ministra vnútra chcem povedať, že sú dve možnosti, buď ide o provokáciu, alebo je to skutočne pravda. V obidvoch prípadoch ide o vážny prípad. V každom prípade treba, aby sa polícia očistila, pokiaľ to nie je pravda. Chcem len spomenúť, že obdobný prípad sa stal v Senici. Je šetrený Úradom inšpekčnej služby, ale čo je zarážajúce, riaditeľ okresného riaditeľstva je dnes riaditeľom krajského riaditeľstva. Treba sa na to pozrieť.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pani poslankyňa Slavkovská.
Poslankyňa E. Slavkovská:
Ďakujem pekne.
Mala by som, dá sa povedať, takú otázku na pána ministra, pretože z jeho správy - a chceli sme počuť správu - som sa nič nedozvedela. Aj keď nie som odborníčka na nejaké vyšetrovanie na polícii, v živote som na takom niečom nebola, ale videla som toho dotyčného na televíznej obrazovke. Pán minister povedal, že ide o vymyslené informácie, ale povedal to tak nepresvedčivo, že neviem, či presvedčil sám seba. A chcela by som sa ho opýtať, prečo je ochotný ďalšie veci povedať iba pred nejakou vyšetrovacou komisiou alebo pred nejakou komisiou, ak bude zriadená pri Národnej rade.
Myslím si, že ide o vážnu záležitosť. Ako povedal pán poslanec Krajči, buď ide o provokáciu, a to je tiež vážna záležitosť, alebo ide o skutočnosť, a to je duplovane vážna záležitosť. Myslím si, keď sme si to tu už raz odsúhlasili, že poslanecká snemovňa by mala vedieť pravdu, ak mám brať do úvahy to, že pán minister ešte zatiaľ nie je informovaný, napriek tomu si myslím, že už do tejto hodiny jeho informácie mali byť podrobnejšie. Ak nie je informovaný, tak si myslím, že to absolútne spochybňuje jeho post ministra.
Ďakujem pekne.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pani poslankyňa Belohorská.
Poslankyňa I. Belohorská:
Ďakujem pekne.
Pán predsedajúci, chcem sa vám poďakovať, že ste predsa len tento bod zaradili - aj keď bolo povedané, že rokujeme do 13.00 hodiny -, pretože si myslím, že poslanecká snemovňa by sa mala takýmito vecami zaoberať. Samozrejme, nechám to na zváženie výboru, do gescie ktorého by takáto záležitosť mala patriť. Isteže sa to nedá takýmto spôsobom verejne - pokiaľ je prípad vo vyšetrovaní - prerokúvať. Len by som potom prosila, aby boli možno privolaní aj svedkovia z televízie Markíza, ktorá sa vlastne k týmto informáciám dostala, a bolo to zohľadnené.
Dovoľte mi, aby som ešte na záver aj ja v mene klubu poslancov za HZDS zapriala všetkým šťastlivé, veselé, pokojné prežitie vianočných sviatkov a do nového roka, aby každý vykročil so želaním, že tu budeme sedieť ako dobrí partneri. (Potlesk.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem pekne za blahoželanie.
Tiež sa pripájam v mene pána predsedu, ale aj vo svojom mene k blahoželaniam na pokojné, milostiplné prežitie vianočných sviatkov, načerpanie síl do nového roku, veľa zdravia, šťastia a splnenie všetkých prianí, ktoré si budeme jeden druhému želať. Dovidenia v novom roku.
Končím rokovanie 7. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Dovidenia v novom roku 1999.
Rokovanie schôdze sa skončilo o 13.30 hodine.