Úterý 8. prosince 1998

Poslanec I. Šimko:

Ďakujem, pán podpredseda.

Návrh podľa § 74 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku znie, že Národná rada Slovenskej republiky prideľuje v druhom čítaní návrh zákona na prerokovanie do Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky a do Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor sa navrhuje ústavnoprávny výbor. A pokiaľ ide o lehoty - ako som pred chvíľkou opravil -, výbory prerokujú návrh do 12. januára budúceho roka a gestorský výbor do 13. januára 1999.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Prosím, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 104 poslancov.

Za návrh hlasovalo 101 poslancov.

Proti návrhu nehlasoval nikto.

Hlasovania sa zdržali 3 poslanci.

Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.

Pán poslanec Cuper, nech sa páči.

Poslanec J. Cuper:

Kvôli zápisu znovu zdôrazňujem, že tá oprava času na prerokovanie, ktorú navrhol pán poslanec Šimko, bola obsahovým návrhom, nie procedurálnym, a preto ste o nej nemali dať hlasovať. V danom prípade nám naozaj ide o to, a to je jedno, či ste porušili zákon, alebo nie, ale ide o to, že ste porušili rokovací poriadok, pretože toto bola obsahová pripomienka, nie vecná. Ak by ste tak často vy, predsedajúci, neporušovali rokovací poriadok, nemuseli by sme mať toľko faktických pripomienok.

Ďakujem.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Pán poslanec, upozorňujem vás, že napríklad v dnešnej Slovenskej Republike hovoríte o porušení rokovacieho poriadku pánom predsedom Národnej rady, a pritom nemáte pravdu. Zavádzate verejnosť.

Ďalším bodom programu je

návrh vlády Slovenskej republiky na odvolanie zástupcov štátu zo správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne a na voľbu zástupcov štátu za členov správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

Návrh vlády ste dostali ako tlač 75.

Z poverenia vlády Slovenskej republiky návrh odôvodní minister zdravotníctva Slovenskej republiky pán Tibor Šagát.

Prosím pána ministra, aby sa ujal slova.

Nech sa páči.

Minister zdravotníctva SR T. Šagát:

Ďakujem za slovo.

Vážený pán predsedajúci,

vážené pani poslankyne,

vážení páni poslanci,

dovoľte mi, aby som z poverenia vlády uviedol návrh vlády Slovenskej republiky v Národnej rade, aby som v súlade s § 42 ods. 3 a 4 zákona číslo 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, financovaní zdravotného poistenia a zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne v znení neskorších predpisov predložil návrh na zmenu zástupcov štátu v správnej rade Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

V súčasnom funkčnom období navrhujeme odvolať týchto členov: MUDr. Džupu, MUDr. Gajdoša, Pharm.Dr. Mäsiara, Ing. Oravca, MUDr. Šimkovičovú a MUDr. Zelníka.

Navrhujeme zvoliť týchto členov: Ing. Baránika, MUDr. Bielika, MUDr. Demeša, Ing. Husárovú, MUDr. Pásztora a Ing. Puhu.

Táto voľba je dôležitá preto, aby sme dokázali uplatňovať štátnu zdravotnú politiku v orgánoch správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

Ak by boli otázky, mohol by som ďalšie dôvody rozviesť, ak by ste si priali, ale myslím si, že v tejto forme by to mohlo stačiť.

Ďakujem.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Ďakujem pánu ministrovi a prosím ho, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov.

Teraz prosím pána poslanca Alojza Rakúsa, aby podal informáciu o prerokovaní návrhu vo Výbore Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo.

Nech sa páči, máte slovo.

Poslanec A. Rakús:

Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci,

vážení členovia Národnej rady,

dovoľte mi, aby som predniesol správu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo o výsledku prerokovania návrhu vlády Slovenskej republiky na odvolanie zástupcov štátu zo správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne a na voľbu zástupcov štátu za členov správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

Zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 283/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, financovaní zdravotného poistenia, o zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o zriaďovaní rezortných, odvetvových, podnikových a občianskych zdravotných poisťovní v znení neskorších predpisov v § 42 ustanovuje, že správna rada je najvyšším samosprávnym orgánom poisťovne.

Správna rada Všeobecnej zdravotnej poisťovne sa skladá zo siedmich zástupcov poistencov navrhnutých príslušnými reprezentatívnymi orgánmi zamestnancov a ďalších záujmových skupín a združení občanov, zo siedmich zástupcov zamestnávateľov navrhnutých príslušnými reprezentatívnymi orgánmi a zo siedmich zástupcov štátu navrhnutých vládou Slovenskej republiky. Členov správnej rady volí a odvoláva Národná rada Slovenskej republiky.

Vláda Slovenskej republiky predložila návrh na zmenu zástupcov štátu v správnej rade Všeobecnej zdravotnej poisťovne v súčasnom funkčnom období.

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo rokoval o predloženom návrhu vlády Slovenskej republiky dňa 3. decembra 1998. Výbor konštatoval, že návrh vlády Slovenskej republiky na odvolanie zástupcov štátu zo správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne a na voľbu zástupcov štátu za členov správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne bol predložený v súlade s § 42 ods. 3 a 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 273/1994 Z. z.

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo prerokoval predložené návrhy na odvolanie zástupcov štátu, súhlasil s návrhmi a odporúča Národnej rade Slovenskej republiky odvolať Dr. Karola Džupu, Dr. Jána Gajdoša, Dr. Dušana Mäsiara, Ing. Martina Oravca, Dr. Danicu Šimkovičovú a Dr. Štefana Zelníka zo správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo prerokoval predložené návrhy na voľbu zástupcov štátu za členov správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne, súhlasil s návrhmi a odporúčal Národnej rade zvoliť Ing. Juraja Baránika, Dr. Jána Bielika, Dr. Martina Demeša, Ing. Máriu Husárovú, Dr. Ladislava Pásztora a Ing. Vojtecha Puhu za členov správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

Stručné charakteristiky jednotlivých kandidátov sú u vás, máte ich uvedené v tlači 75.

Výbor ďalej odporúča Národnej rade Slovenskej republiky

1. hlasovať o odvolaní členov správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne verejne a o všetkých súčasne,

2. hlasovať o voľbe členov správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne tiež verejne, a ak nebudú námietky, tak tiež o všetkých spolu naraz.

Ďakujem pekne.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Ďakujem pánu poslancovi a prosím ho, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov výborov.

Otváram rozpravu o tomto bode programu. Konštatujem, že som nedostal žiadnu písomnú prihlášku do rozpravy. Preto sa pýtam, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Píšem si, pán poslanec Cuper, pán poslanec Zelník, pán poslanec Mesiarik. Hlási sa ešte niekto ústne do rozpravy? Nie? Ďakujem pekne. Uzatváram možnosť podania ďalších ústnych prihlášok do rozpravy k tomuto bodu.

Pán poslanec Cuper, máte slovo.

Pán poslanec tu nie je. Stráca poradie.

Pán poslanec Zelník, nech sa páči.

Poslanec Š. Zelník:

Vážený pán predsedajúci,

vážený pán minister,

vážené panie poslankyne,

vážení páni poslanci,

ako tu už bolo povedané, Všeobecná zdravotná poisťovňa, jej najvyšším orgánom je správna rada, ktorá sa skladá z 21 členov. Sedem členov navrhuje a odvoláva vláda, teda na návrh vlády sú volení Národnou radou siedmi zástupcovia za stranu štátu.

Keďže som ešte stále člen správnej rady a som aj predsedom správnej rady do dnešného dňa, prichodí mi istá povinnosť pred vami, ale aj pred občanom, dať akýsi účet alebo akúsi výpoveď o tom, ako fungovala správna rada Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

Chcem povedať, že skutočne správna rada Všeobecnej zdravotnej poisťovne vždy pristupovala k riešeniu otázok z toho pragmatického hľadiska a nikdy správna rada nerozhodovala na báze nejakých politických tlakov alebo nejakého "politikárčenia". Vždy každé uznesenie členov správnej rady bolo vedené skutočne len na základe odbornosti, na základe poznania, na základe toho, aby si všeobecná zdravotná plnila a splnila si tú funkciu, ktorá jej zo zákona vyplýva, a to platba a financovanie alebo preplácanie zdravotných výkonov za svojich poistencov.

Nechcem dlho o tom hovoriť. Chcem len povedať, aby si každý urobil obraz. Ak dnes poisťovne dohromady nemajú uhradené voči poskytovateľom okolo 8 až 9 miliárd korún, Všeobecná zdravotná poisťovňa, ak má okolo 52 % poistencov, jej dlh voči poskytovateľom do dnešného dňa je okolo 2,4 miliardy, teda z toho deficitu, ktorý majú všetky poisťovne dohromady, má Všeobecná zdravotná poisťovňa len dlh - nevyplatené 2,4 miliardy. Myslím si, že v tom prostredí, v akom sme pracovali, Všeobecná zdravotná poisťovňa sa stala tou vlajkovou loďou medzi zdravotnými poisťovňami. A treba povedať, že nebyť Všeobecnej zdravotnej poisťovne, možno dnes by už zdravotníctvo u nás nefungovalo. Preto, alebo teda ja si osobne myslím, že správna rada v tomto smere svoje poslanie a úlohu splnila a naďalej ju bude plniť.

Okrem toho, samozrejme, Všeobecná zdravotná poisťovňa z peňazí správneho fondu získavala a získava istý majetok - čo sa nedá povedať o množstve iných poisťovní -, pretože Všeobecná zdravotná poisťovňa do dnešného dňa obhospodaruje majetok v hodnote asi okolo 450 až 500 miliónov korún. Nehovorím, samozrejme, o trhových cenách. Čiže aj s týmto majetkom Všeobecná zdravotná poisťovňa narábala tak, aby kedykoľvek, aby proste po nej zostal majetok a ten bol ďalej zveľaďovaný a používaný najmä v prospech toho občana.

To, že sú odvolávaní členovia správnej rady, považujem za normálny jav. Je to vec, je to zo zákona, je to možné, je to návrh za vládu, čiže v tomto smere nevidím... Nám končí volebné obdobie 25. januára, ale prosím, je takéto želanie, treba sa mu podriadiť, myslím si, že je to v súlade so zákonom.

Chcem využiť túto chvíľu a dať procedurálny návrh, a to na odvolanie ďalšieho člena správnej rady v súlade so zákonom 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, financovaní zdravotného poistenia, o zriadení Všeobecnej zdravotnej poisťovne atď. Podľa § 42 ods. 4 v prípade vzniku nezlučiteľnosti vykonávania funkcie alebo činnosti s funkciou člena správnej rady možno člena správnej rady odvolať aj bez návrhu orgánov uvedených v predchádzajúcej vete.

Iste si dobre pamätáte na tú aféru ešte z apríla tohto roku, keď prebehla voľba riaditeľa, ktorým sa stal Dr. Majstrík, ako člen správnej rady bol zvolený. On sa hneď vtedy v apríli vzdal členstva v správnej rade. Podľa Charty ľudských práv nie je možné nikoho nútiť, aby vykonával nejakú činnosť. Od apríla, od 30. 4., keď doručil do Národnej rady svoju žiadosť, ale bola taká hektická doba, Národná rada neprerokovala túto jeho žiadosť alebo jeho vzdanie sa. On túto funkciu nevykonáva. Ide viac-menej len o formálnu stránku, aby buď Národná rada zobrala na vedomie jeho vzdanie sa členstva, pretože nevykonáva funkciu člena správnej rady, alebo aby ho odvolala. Národnej rade toto zo zákona prináleží. A je tu teda takýto návrh možné kedykoľvek podať. Škoda, že už nebol podaný v máji. Ale hovorím, zrejme to bolo vďaka tej hektickej dobe, ktorá bola pred voľbami.

Ďakujem pekne všetkým. Ďakujem touto cestou všetkým členom správnej rady, samozrejme, aj všetkým zamestnancom Všeobecnej zdravotnej poisťovne. Myslím si, že odovzdávame Všeobecnú zdravotnú poisťovňu v takom stave, v akom je. Za tých legislatívnych a ekonomických podmienok, v ktorých Všeobecná zdravotná poisťovňa pracovala, myslím si, že výsledok jej hospodárenia, nebyť množstva zmien v priebehu už schváleného rozpočtu, bol veľmi dobrý a že skutočne všetkým patrí vďaka.

Ďakujem za pozornosť.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Ďakujem pánovi poslancovi.

Ďalší do rozpravy je prihlásený pán poslanec Mesiarik.

Nech sa páči, máte slovo.

Poslanec M. Mesiarik:

Vážený pán predsedajúci,

vážené poslankyne, poslanci,

moje vystúpenie bude krátke. Okrem toho, že podporujem návrh, ktorý je predložený na rokovanie parlamentu, na zmeny v tejto verejnoprávnej inštitúcii, chcel by som požiadať vládu a zároveň upozorniť parlament, že okrem Všeobecnej zdravotnej poisťovne máme ešte dve verejnoprávne inštitúcie podobného charakteru, čo do legislatívy, a to je Národný úrad práce a Sociálna poisťovňa. Aj tam už dávnejšie avizovali sociálni partneri, ktorí predkladajú návrhy na zloženie týchto orgánov a zástupcov, zmeny.

Preto by som odporučil vláde, ktorá predkladá tieto návrhy aj v ďalších prípadoch, aby vždy, keď dochádza k takýmto zmenám, vyzvala sociálnych partnerov, aby sa zmeny v týchto orgánov robili v parlamente naraz, aby sme sa 4 mesiace nezaoberali len týmito problémami, ktoré sú síce normálneho charakteru, vyplývajú zo zákona, ktorý je tu platný, ale vytvoril by sa tak čas na nové orgány. Osobitne, pokiaľ ide o zástupcov zamestnancov, už 5 mesiacov sú zmeny avizované, ale neboli predložené do parlamentu. Takže bolo by to potrebné riešiť naraz.

Ďakujem.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Ďakujem pánovi Mesiarikovi.

Ďalší do rozpravy bol prihlásený pán poslanec Cuper.

Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

Poslanec J. Cuper:

Vážený pán predsedajúci, nehlásil som sa do rozpravy. Chcel som mať faktickú pripomienku a vy ste mi zobrali slovo. Znovu opakujem, tak ako to tu povedal pán Moric, vyprosím si, aby ste brali poslancovi tejto snemovne slovo.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Pán poslanec, podľa rokovacieho poriadku predsedajúci má dokonca povinnosť, ak poslanec nehovorí k veci.

Poslanec J. Cuper:

Pán predsedajúci, ja som hovoril k veci a teraz tiež hovorím k veci. Čo sa týka...

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Pán poslanec, vystupujete k tomuto bodu programu?

Poslanec J. Cuper:

Áno, k tomuto bodu programu.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Nech sa páči.

Poslanec J. Cuper:

Najprv som povedal, že budem mať niekoľko poznámok. Ja som jasne chcel mať faktickú pripomienku k vášmu vedeniu schôdze, pán predsedajúci.

(Reakcia z pléna.)

K veci hovorím.

V § 23 rokovacieho poriadku je jasne povedané, že pred zisťovaním schôdze sa musí zistiť prezencia, či je snemovňa uznášaniaschopná, alebo nie je. Nie je to pravda, že by to tam napísané nebolo. Preštudujte si celý § 23 rokovacieho poriadku a v kontexte s ním aj ostatné paragrafy. Je to váš problém...

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Pán poslanec, nevystupujete k tomuto bodu programu. Ja vás upozorňujem...

Poslanec J. Cuper:

Pán predsedajúci, až budete vystupovať v budapeštianskom parlamente, potom budete týmto spôsobom riadiť schôdzu. Zatiaľ vediete schôdzu slovenského snemu. Tak sa správajte slušne k poslancom.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Pán poslanec, beriem vám slovo.

Prosím, vypnite pána poslanca.

Pán poslanec, ja vás upozorňujem, že nehovoríte k veci. Mojou povinnosťou je vás upozorniť a druhýkrát po upozornení vám zobrať slovo.

Poslanec J. Cuper:

Pán predsedajúci, vy ste mi to slovo zobrali predtým a potom ste povedali, že som sa prihlásil do rozpravy. Ja som sa do rozpravy k tomuto bodu programu jednoducho nehlásil, takže ani nechcem hovoriť k tomuto bodu programu. Chcel som povedať to, k čomu smerovala moja faktická poznámka.

Ďakujem za pozornosť.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Pán poslanec, ešte raz vás upozorňujem, prečítajte si § 23 ods. 6, ktorý hovorí, ak sa počas schôdze Národnej rady pri zisťovaní počtu prítomných poslancov pred hlasovaním, to znamená, že z toho nevyplýva povinnosť zisťovať pred začatím rokovacieho dňa počet prítomných poslancov. Vy sa odvolávate na starý rokovací poriadok. Preto vám hovorím, že si preštudujte rokovací poriadok.

Týmto uzatváram a vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.

Pýtam sa pána ministra, či chce zaujať stanovisko k tomuto bodu.

Nech sa páči.

Minister zdravotníctva SR T. Šagát:

Ďakujem za slovo.

Vážený pán predsedajúci,

vážené kolegyne, kolegovia,

dovoľte mi vyjadriť sa k vystúpeniu poslanca Zelníka aj pána poslanca Mesiarika.

Začnem tým ľahším. Samozrejme, pán poslanec Mesiarik, že prevolenie všetkých členov správnej rady pôjde podľa zákona po skončení funkčného obdobia v januári 1999 a budú splnené všetky náležitosti, ktoré s tým súvisia. Je však iná situácia. Dovoľte mi, aby som ju krátko vysvetlil.

Otázka návrhu pána poslanca Zelníka, aby Národná rada odvolala súčasne aj pána Ing. Majstríka, člena správnej rady, a súčasne aj generálneho riaditeľa Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

Nebudem teraz hovoriť o tom a hodnotiť fungovanie správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne, pretože tento bod s tým nesúvisí, ale dúfam, ctená snemovňa, že sa dostaneme raz k tomu bodu, že budeme hodnotiť fungovanie zdravotných poisťovní. Myslím si, že keď vám dáme niektoré argumenty, že budete rovnako ako ja nie úplne spokojní s fungovaním zdravotných poisťovní ako celku, nevynímajúc Všeobecnú zdravotnú poisťovňu. Ale to je problém, ktorý by som teraz nechcel rozoberať, pretože nie je bodom programu.

Takže ak ste spokojný, pán poslanec Zelník, s fungovaním správnej rady i so svojím fungovaním ako predsedu správnej rady, dnes nenamietam, ale vrátime sa k tomu a budeme - minimálne pri príležitosti schvaľovania rozpočtu Všeobecnej zdravotnej poisťovne na rok 1999 - o týchto veciach hovoriť. Dnes máme k dispozícii kontroly Najvyššieho kontrolného úradu a Štátneho dozoru.

Pokiaľ však ide o to, aby ste akceptovali návrh pána poslanca Zelníka, aby bol súčasne odvolaný pán inžinier Majstrík, člen správnej rady, chcem zaujať toto stanovisko.

Zásadne neodporúčam, aby ste tento návrh prijali, z týchto dôvodov:

V apríli 1998 správna rada zvolila v rozpore so zákonom pána Majstríka za generálneho riaditeľa. V čase voľby bol pán Majstrík členom správnej rady. Proti tomuto úkonu protestovalo ministerstvo zdravotníctva vrátane pána ministra zdravotníctva. Tento protest vyústil v podaní trestného oznámenia voči tomuto aktu. Tieto veci sú k dispozícii na ministerstve zdravotníctva. Myslím si, že je potrebné, aby sme, ctená snemovňa, uviedli tieto funkcie do súladu so zákonom, a preto nech pán inžinier Majstrík zostane členom správnej rady. Jeho funkčné obdobie skončí v januári. Keby ste akceptovali jeho odvolanie, stal by sa generálnym riaditeľom tejto verejnoprávnej inštitúcie na ďalšie štyri roky. A ja mám skutočne úplne iné predstavy, ako má fungovať Všeobecná zdravotná poisťovňa, ktorá dnes predstavuje strategicko-taktický nástroj presadzovania štátnej zdravotnej politiky v oblasti zdravotného poistenia, ktoré má takú "pošramotenú" povesť, že občan má dnes strach zo zdravotného poistenia.

Táto inštitúcia musí byť kreatívna, musí byť nástrojom na rozvíjanie poisťovacieho systému, aby sa tak vyladil postupne v priebehu rokov, aby fungoval ako v iných vyspelých krajinách. Nie je možné štátnu zdravotnú politiku robiť s generálnym riaditeľom, ktorého zvolila v nesúlade so zákonom správna rada Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

Nechcem tu vyťahovať, pán poslanec Zelník, niektoré nepríjemné vecí, ktoré neprislúchajú členom správnej rady z morálneho hľadiska, aby ste si prideľovali také odmeny, aké ste mali. Naposledy v októbri tohto roku, vtedy, keď vyhlasujeme, že zdravotníctvo je v krízovom stave, si správna rada Všeobecnej zdravotnej poisťovne schválila odmeny po 120 000 korún. Dozorným orgánom tiež v sume spolu 2,6 milióna korún. Napriek tomu, že konanie nie je v rozpore so zákonom, pretože zákon hovorí, že v správnom fonde sa môžu použiť prostriedky do 4 %, dobre počujete do 4 %, ale morálni členovia správnej rady by povedali nie, v tomto ťažkom stave nechceme odmenu, dajme to na niečo iné v zdravotníctve.

Takže, prosím vás pekne, zásadne odmietam a zásadne som proti, a prosím vás, aby ste neakceptovali návrh pána poslanca Zelníka.

Ďakujem.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Ďakujem pánovi ministrovi Šagátovi.

Žiada si k rozprave zaujať stanovisko pán spravodajca?

Nie. Ďakujem.

Pristúpime k hlasovaniu.

Podľa § 39 ods. 8 zákona o rokovacom poriadku pri voľbe alebo odvolaní sa hlasuje tajne. Ak ide o voľbu alebo odvolanie, Národná rada sa môže bez rozpravy uzniesť, že bude o tejto veci hlasovať verejne, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

V súlade s uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo preto bol návrh, aby sme o odvolaní zástupcov štátu zo správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne a o voľbe zástupcov štátu za členov do správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne hlasovali verejne. Preto dávam o tomto návrhu hlasovať.

Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 91 poslancov.

Za návrh hlasovalo 76 poslancov.

Proti návrhu hlasoval 1 poslanec.

Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov.

Konštatujem, že o týchto návrhoch budeme hlasovať verejne.

Najprv budeme hlasovať o návrhu vlády Slovenskej republiky na odvolanie zástupcov štátu zo správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

Prosím pána spravodajcu, aby hlasovanie uviedol.

Poslanec A. Rakús:

Na základe povedaného odporúčame Národnej rade Slovenskej republiky, teda výbor pre zdravotníctvo, odvolať menovaných: Dr. Karola Džupu, Dr. Jána Gajdoša, Dr. Dušana Mäsiara, Ing. Martina Oravca, Dr. Danicu Šimkovičovú, Dr. Štefana Zelníka zo správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Prosím, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 97 poslancov.

Za návrh hlasovalo 76 poslancov.

Proti návrhu hlasovalo 6 poslancov.

Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov.

Nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky na návrh vlády Slovenskej republiky odvolala zástupcov štátu zo správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

Pán spravodajca, bol podaný ešte aj ďalší návrh. Nech sa páči, vyjadrite sa.

Poslanec A. Rakús:

Bol podaný návrh, aby Národná rada Slovenskej republiky zvolila Ing. Juraja Baránika, MUDr. Jána Bielika, MUDr. Martina Demeša, Ing. Máriu Husárovú, MUDr. Ladislava Pásztora a Ing. Vojtecha Puhu za členov správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Prosím, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 90 poslancov.

Za návrh hlasovalo 71 poslancov.

Proti návrhu hlasoval 1 poslanec.

Hlasovania sa zdržalo 18 poslancov.

Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky na návrh vlády Slovenskej republiky zvolila zástupcov štátu za členov správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

Pán spravodajca, bol podaný ešte ďalší návrh.

Poslanec A. Rakús:

Napokon bol podaný návrh poslancom Zelníkom, aby Národná rada Slovenskej republiky odvolala Dr. Alojza Majstríka z funkcie člena správnej rady.

Ako sme si vypočuli, predkladateľ neodporúča akceptovať tento návrh. V istom zmysle dokonca celý zmysel tohto hlasovania a návrh vlády bol kvôli tomu, aby sa problém, ktorý by mohol vzniknúť aj z toho, že by bol odvolaný zo správnej rady Dr. Majstrík, by sa tým strácal. A navyše treba brať do úvahy aj to, že vlastne funkčné obdobie správnej rady je otázkou asi 10 dní, alebo veľmi krátkeho času, takže aj z tohto dôvodu sa mi zdá ten návrh nie veľmi opodstatnený, a preto zo svojej pozície ho neodporúčam schváliť.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Pán poslanec Zelník, žiadate o tomto vašom návrhu hlasovať? Áno.

Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 97 poslancov.

Za návrh hlasovalo 7 poslancov.

Proti návrhu hlasovalo 64 poslancov.

Hlasovania sa zdržalo 25 poslancov.

Nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že tento návrh pána poslanca Zelníka nebol prijatý.

Zároveň konštatujem, že Národná rada na návrh vlády Slovenskej republiky zvolila zástupcov štátu za členov správnej rady Všeobecnej zdravotnej poisťovne.

Ďakujem vám, pán minister a pán spravodajca.

Teraz nasleduje druhé a tretie čítanie o

návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 189/1993 Z. z. o Fonde detí a mládeže.

V určenom termíne výbory prerokovali uvedený návrh skupiny poslancov a spoločná správa vám bola dnes rozdaná ako tlač 64a.

Podľa § 25 zákona o rokovacom poriadku podávam návrh, aby Národná rada Slovenskej republiky vyslovila súhlas so skrátením určenej 24-hodinovej lehoty na rozdanie uvedenej spoločnej správy. O tomto návrhu dávam hlasovať bez rozpravy.

Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.

Prezentovalo sa 73 poslancov.

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, zasa je nás málo v rokovacej sieni. Žiadam vás, aby ste sa vrátili na svoje miesta.

Prosím vás, prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 77 poslancov.

Za návrh hlasovalo 74 poslancov.

Proti návrhu nehlasoval nikto.

Hlasovania sa nezdržal nikto.

Nehlasovali 3 poslanci.

Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky vyslovila s týmto návrhom súhlas.

Preto pristúpime k druhému čítaniu o

návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 189/1993 Z. z. o Fonde detí a mládeže.

Návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 64.

Za skupinu poslancov návrh zákona odôvodní poslanec Milan Ištván.

Prosím pána poslanca, aby sa ujal slova.

Poslanec M. Ištván:

Vážené dámy,

vážení páni,

dovoľte mi, aby som vám za skupinu poslancov predložil návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 189/1993 Z. z. o Fonde detí a mládeže, do druhého čítania.

Ak dovolíte, budem stručný. Nami navrhované zmeny sú:

1. Návrhy na členov rady a dozornej rady fondu môžu podať aj poslanci a výbory Národnej rady Slovenskej republiky. Skupina navrhovateľov tým sleduje jeden cieľ, a to zlepšiť komunikáciu Národnej rady Slovenskej republiky s fondom, keďže do kompetencie Národnej rady Slovenskej republiky patrí kontrola tohto fondu.

2. Členmi rady a dozornej rady podľa našej novely môžu byť aj funkcionári mládežníckych a detských organizácií a funkcionári politických strán a politických hnutí. Myslíme si, že je úplne prirodzené, že aj predstavitelia detských a mládežníckych organizácií by mali byť členmi orgánov tohto fondu, ktorý je určený práve na činnosť a podporu detských a mládežníckych organizácií, okrem iného. Zdá sa nám súčasne vhodné, aby aj odborníci z politickej sféry mohli byť členmi týchto orgánov. Súčasne navrhujeme, aby členom dozornej rady naďalej mohol byť poslanec Národnej rady, čím sa môže zlepšiť komunikácia s orgánmi fondu a jeho kontrola.

Budem rád, ak našu novelizáciu zákona číslo 189/1993 Z. z. podporíte.

Ďakujem.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Ďakujem pánu poslancovi za odôvodnenie návrhu. Prosím ho, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov.

Dávam slovo určenému spoločnému spravodajcovi poslancovi Petrovi Osuskému a prosím ho, aby podľa § 80 ods. 2 o rokovacom poriadku informoval Národnú radu Slovenskej republiky o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.

Poslanec P. Osuský:

Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci,

vážená Národná rada,

dovolím si predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 189/1993 Z. z. o Fonde detí a mládeže (tlač 64), vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní.

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, mládež a šport ako gestorský výbor podáva Národnej rade Slovenskej republiky podľa § 79 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku spoločnú správu výborov o prerokovaní uvedeného návrhu zákona.

Národná rada Slovenskej republiky uznesením číslo 85 zo 4. decembra 1988 pridelila návrh skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 189/1993 Z. z. o Fonde detí a mládeže, na prerokovanie týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, mládež a šport. Uvedené výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej v uznesení Národnej rady Slovenskej republiky. Iné výbory o návrhu zákona nerokovali.

Gestorský výbor konštatuje, že do začatia rokovania o návrhu zákona nedostal žiadne stanoviská od poslancov podané podľa § 75 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku.

K predmetnému návrhu zákona určené výbory Národnej rady Slovenskej republiky v prijatých uzneseniach zhodne odporúčajú návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Tie návrhy máte v tretej časti pod bodmi 1 až 6. O pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch gestorský výbor odporúča hlasovať spoločne o bodoch 1 až 6 a schváliť ich.

Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k návrhu zákona o Fonde detí a mládeže vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a stanovísk poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona podľa § 79 ods. 4 písm. f) a § 83 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 o rokovacom poriadku odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 189/1993 Z. z. o Fonde detí a mládeže, v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto správe, prípadne prednesených v rozprave schváliť.

Prosím, pán predsedajúci, otvorte rozpravu.

Podpredseda NR SR B. Bugár:

Ďakujem pánu spravodajcovi a prosím ho, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov výborov.

Otváram rozpravu o tomto bode programu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku, preto sa pýtam, či sa niekto hlási ústne do rozpravy. Pani poslankyňa Slavkovská. Hlási sa ešte niekto ústne do rozpravy? Pani poslankyňa Mušková. Ešte niekto? Ďakujem. Uzatváram možnosť podania ďalších ústnych prihlášok do rozpravy k tomuto bodu programu.

Dávam slovo pani poslankyni Slavkovskej.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP