Šiesty deň rokovania
4. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky
2. decembra 1998
Predseda NR SR J. Migaš:
Vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
prosím vás, aby ste zaujali miesto v rokovacej miestnosti, budeme pokračovať v rokovaní 4. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
O ospravedlnenie neúčasti na dnešnom rokovaní 4. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky písomne požiadali poslanci Milan Cagala a Milan Topoli. Na zahraničnej služobnej ceste sú poslanci Národnej rady Slovenskej republiky pani Belohorská, pán Palko, pán Mészáros, pán Fico a pani Kadlečíková.
Včera sme skončili rozpravu. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ poverený vládou, jej predseda pán Dzurinda?
Nech sa páči, máte slovo.
Predseda vlády SR M. Dzurinda:
Vážený pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky,
panie poslankyne, páni poslanci,
kolegovia z vlády,
vážení hostia,
v prvom rade sa chcem poďakovať za všetky vecné vystúpenia, ktoré odzneli v bohatej rozprave k programovému vyhláseniu vlády, a to bez ohľadu na to, či prichádzali spomedzi vládnej koalície, alebo opozície. Vecné vystúpenie vždy núti zamyslieť sa a prijať z toho, čo najviac sa dá.
Myslím si, že diskusia bola naozaj taká obsiahla, že niektorí páni poslanci, panie poslankyne mohli vystupovať opakovane a náležite analyzovať aj podrobiť kritike programové vyhlásenie vlády. Zároveň sa však domnievam, že bola evidentná aj snaha opozície ťahať čas a miestami robiť z diskusie o programovom vyhlásení vlády "šarvátku". Aj táto diskusia naplno ukázala, že našou významnou úlohou je zvýšiť kvalitu komunikácie medzi vládnou koalíciou a opozíciou. Súčasťou tejto komunikácie nech je aj kritika, keď treba, aj tvrdá kritika. Súčasťou tejto komunikácie nech však nie sú napríklad osobné urážky, ktoré som si všímal zo strany opozície.
Chcem potvrdiť úsilie vlády prispieť k zvýšeniu kvality vzťahov medzi Národnou radou Slovenskej republiky a vládou Slovenskej republiky, k zvýšeniu kvality vzťahov medzi vládnou koalíciou a opozíciou.
Ďalším charakteristickým znakom diskusie o programovom vyhlásení vlády bola aj snaha opozície ospravedlniť zbedačenie obyvateľov krajiny predchádzajúcou vládou. Z jednej strany je to pochopiteľné. Tí, čo sú dnes v opozícii, tu vládli ostatné štyri roky. Opozícia vychvaľuje obdobie svojho vládnutia a spochybňuje súčasnú vládu, že nebude schopná pokračovať v trende z posledných štyroch rokov. Tak si teda povedzme, aké výsledky dosiahla bývalá vláda, aké trendy v našej spoločnosti založila. Povedzme si to nie vo vzťahu k minulosti, ale predovšetkým vo vzťahu k budúcnosti, kladúc si otázku, či súčasná slovenská vláda môže v tomto trende posledných štyroch rokov pokračovať.
Ja mám pre svoje hodnotenie veľmi prosté kritérium, panie poslankyne, páni poslanci, skúsenosť a názory ľudí. Môžeme "šibrinkovať" ešte niekoľko dní aj nocí aj papiermi, aj číslami, ale vždy je najdôležitejší výsledok. A výsledok v politike znamená názor občana, názory ľudí, názory voličov. Tak si teda povedzme, čo hovoria názory ľudí podľa najnovších prieskumov verejnej mienky z novembra 1998, pomocou ktorých sa hodnotilo obdobie štyroch rokov predchádzajúcej vlády.
V oblasti životnej úrovne 24 % občanov hovorí, že ich životná úroveň sa zlepšila, ale až 67 % občanov hovorí, že ich životná úroveň sa zhoršila. Ešte dramatickejší pomer je medzi vyhranenými názormi. Len 3 % občanov hovorí, že ich životná úroveň sa výrazne zlepšila, ale až 24 % ľudí uviedlo, že ich životná úroveň sa výrazne zhoršila. Pomer je teda 3:24. Ekonomiku Slovenska pozitívne hodnotí 20 % populácie, negatívne až 67 %. Opäť, ak vypichneme tých, ktorí hovoria, že úroveň ekonomiky sa výrazne zlepšila, zistíme, že sú to iba 4 % občanov. Ako výrazne horšiu hodnotí úroveň ekonomiky viac ako 29 % občanov. Občania Slovenska teda hodnotia vývoj životnej úrovne i ekonomiky Slovenska veľmi kriticky a žiadajú obrat, žiadajú zmenu.
Pozrime sa do ďalších oblastí. Oblasť demokracie pozitívne alebo skôr pozitívne hodnotí 23 % občanov, negatívne alebo skôr negatívne 61 % občanov. Kritika občanov v oblastiach životnej úrovne, ekonomiky a demokracie k uplynulému obdobiu je teda výrazná.
Sú však ďalšie pre ľudí existenčné oblasti, kde kritika uplynulého obdobia občanmi je zdrvujúca. Oblasť bezpečnosti ako výrazne lepšiu alebo skôr lepšiu hodnotí iba 10,5 % opýtaných, výrazne horšiu alebo skôr horšiu až 80 % občanov. Pomer medzi kladným a negatívnym hodnotením v oblasti bezpečnosti ľudí je teda 10:80, priatelia. V zdravotníctve je pomer medzi pozitívnym a negatívnym hodnotením 5:89, opakujem, 5:89. V oblasti školstva 7:76 a v oblasti bytovej výstavby je to 9:77.
Toto je výsledok vášho vládnutia, ctená opozícia, za posledné štyri roky. Doviedli ste Slovensko do extrémne zložitej situácie. Občania vašu politiku výrazne odmietli a odmietajú stále viac. Pýtam sa: V ktorej z uvedených oblastí môžeme vo vašej politike pokračovať? Pokračovať vo vašej politike by znamenalo doviesť Slovensko do neriešiteľnej situácie. Pokračovať vo vašej politike by znamenalo posilňovať nenávisť medzi ľuďmi a izoláciu Slovenska. Občania si to uvedomili a volili zmenu.
Program vlády Slovenskej republiky je preto programom zmeny, programom obratu k lepšiemu, programom národnej obnovy. Keď chceme žiadaný obrat dosiahnuť, musíme teraz prijať aj niektoré nepopulárne opatrenia. Je to však daň, ktorú musíme zaplatiť za vaše vládnutie, vážená opozícia. Nie je to ani rozkoš, ani potešenie pre súčasnú vládu. Ale ak je pravdou, že pribúda škôl, v ktorých sa nekúri, ak v lekárňach nieto základných liekov, tak sa na to, aby sa kúrilo a liečilo, musíme poskladať. Vláda sa bude usilovať, aby tí, čo zarábajú najmenej, museli aj najmenej prispieť.
Smutné je však to, že šafárenie bývalej vlády musia zaplatiť všetci občania Slovenska, a ešte smutnejšie je, ako nevinne a miestami až arogantne sa k dôsledkom šafárenia predchádzajúcej vlády stavia súčasná opozícia. Bude to váš balíček, pán poslanec Kozlík. Pán poslanec Kozlík, ktorý tak vehementne obhajoval obdobie predchádzajúcej vlády. Samozrejme, veď bol jej podpredsedom a ministrom financií. Keď teda budú občania hovoriť o balíčku, nech hovoria o "Kozlíkovom balíčku", alebo ešte lepšie, o "Kozlíkovom batohu", ktorý budeme niesť na pleciach nielen my vo vláde, ale teraz všetci občania Slovenskej republiky.
Program národnej obnovy je o návrate k zodpovednosti, skromnosti a poctivosti, návratom k čestnosti a serióznosti. Nie je seriózne napríklad strašiť občanov Európskou úniou, panie poslankyne, páni poslanci. Akú inú alternatívu vidíte pre Slovensko? Strašiť ľudí Európskou úniou je krajná nezodpovednosť, lebo Slovensko inú alternatívu nemá. Každý, kto chce dobre Slovensku a svojim deťom, kto chce dobre celej krajine, kto má dostatok informácií, podporuje členstvo Slovenska v Európskej únii.
Veľmi ma teší, že podľa spomínaného prieskumu verejnej mienky až 70 % občanov súhlasí so vstupom Slovenska do Európskej únie a iba necelých 17 % občanov s tým nesúhlasí. Tiež považujem za dôležité, že viac ako 48 % oproti 36 % občanov súhlasí so vstupom Slovenskej republiky do NATO. Program vlády Slovenskej republiky zabezpečuje členstvo Slovenska v Európskej únii i NATO, a tým aj budúcnosť pre Slovensko. A o tom by predovšetkým mala byť politika, vážené kolegyne, vážení kolegovia.
Vláda Slovenskej republiky sa uchádza o vašu dôveru, pretože chce slúžiť občanom, chce riešiť nahromadené problémy, chce obnovu krajiny na morálnych princípoch desatora, chce splatiť dôveru, ktorú jej občania dali vo voľbách. Jednoducho, ale výstižne to povedal pán poslanec Faič: Slovenská republika má vládu, ktorá chce štyri roky spravovať štát v záujme občanov. Celkom jednoduché, ale výstižné a pravdivé.
Preto chceme robiť zodpovednú hospodársku politiku orientovanú na ekonomickú rovnováhu a stabilitu, na znižovanie úrokových sadzieb, na nízku infláciu a vyššiu konkurencieschopnosť i zamestnanosť. Preto chceme robiť účinnejšiu a spravodlivejšiu sociálnu politiku, ktorá bude motivovať k práci, a nie k nečinnosti. Preto budeme efektívne nakladať s verejnými zdrojmi a podporovať efektívne investície najmä v oblasti bytovej výstavby a pozemnej infraštruktúry. Preto budeme podporovať všestranný rozvoj nášho vidieka.
Koniec druhého tisícročia a začiatok tretieho tisícročia je pre nás výzvou aj inšpiráciou, aby sme robili viac politiku budúcnosti ako politiku prítomnosti. Politika budúcnosti znamená nielen brzdu zadlženosti, ale aj výraznejšiu podporu výchove a vzdelávaniu, zdravotníctvu, ekologickým prístupom k mládeži a rodine. Preto sme odhodlaní urobiť reformu školstva i zdravotníctva. Chceme chrániť mládež a rodinu ako základ národa a celej spoločnosti. Urobíme všetko pre zdravý vývoj rodín i celej populácie, pre jej vyššiu vzdelanosť a kultúrnosť, pre to, aby sa ľudia cítili na Slovensku dobre a bezpečne.
Náš program je programom vytvárania stále lepších podmienok pre život tých, ktorí chcú pracovať a dodržiavať zákony. Je to program neúprosného zápasu s tými, ktorí chcú parazitovať a porušovať zákon. Je to program pokoja a pokojného spolunažívania všetkých občanov Slovenska. Je to program znášanlivosti a dobrých susedských vzťahov. Program začleňovania Slovenska do modernej, bezpečnej a prosperujúcej Európy. Toto je vízia, ktorá spája, a pevne verím, bude spájať vládu Slovenskej republiky počas jej celého štvorročného obdobia.
Vážený pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky,
vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
vláda Slovenskej republiky sa uchádza o vašu podporu ústavne predloženému programovému vyhláseniu vlády a o jeho schválenie Národnou radou Slovenskej republiky najvyšším zastupiteľským a jediným ústavodarným a zákonodarným orgánom Slovenskej republiky. Súčasne, plniac si ústavnú povinnosť, z poverenia vlády žiadam Národnú radu Slovenskej republiky, aby vyslovila vláde Slovenskej republiky dôveru.
Ďakujem vám pekne. (Potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďakujem, pán predseda vlády.
Pýtam sa spravodajcu, či chce zaujať stanovisko k rozprave.
Nech sa páči, pán spravodajca.
Poslanec P. Farkas:
Vážený pán predseda,
vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
vážená vláda,
v krátkosti sa chcem vyjadriť k priebehu rozpravy k programovému vyhláseniu vlády. Popravde táto diskusia bola veľmi, veľmi bohatá, veď som si robil aj takú malú štatistiku a práve preto sa nechcem zaoberať obsahom jednotlivých vystúpení, lebo nie je mojou úlohou hodnotiť jednotlivé vystúpenia, a na viaceré otázky, ktoré tu boli položené a ktoré tu odzneli, boli podané konkrétne odpovede zo strany členov vlády a zo strany niektorých pánov poslancov a paní poslankýň.
V rozprave vystúpilo spolu 79 poslancov, z toho 63 poslancov sa písomne prihlásilo do rozpravy a 16 sa prihlásilo ústne. Z tých 79 podali konkrétne pozmeňujúce návrhy 20 páni poslanci a panie poslankyne. Pre zaujímavosť, najdlhšie hovoril z pánov poslancov pán Oberhauser, ktorý hovoril 37 minút a 40 sekúnd. Najbúrlivejšiu diskusiu svojím vystúpením vyvolala pani poslankyňa Belohorská, ktorá síce hovorila iba 8 minút, ale vyvolala tým lavínu faktických pripomienok a reakcií zo strany členov vlády, aj zo strany pánov poslancov, ktorá trvala 68 minút a 20 sekúnd. Najusilovnejším diskutujúcim bol z pánov poslancov pán poslanec Cuper, ktorý 36-krát vystúpil s faktickou pripomienkou alebo procedurálnym návrhom, ale mám taký dojem alebo pocit, že všetko ešte nestačil dopovedať, lebo v noci mu už neostal čas na predloženie konkrétneho návrhu do uznesenia Národnej rady. Z paní poslankýň v rámci faktických pripomienok najčastejšie vystupovala pani poslankyňa Tóthová, celkovo 20-krát.
Vidím, že sa vám to veľmi nepáči, ale nechcem hodnotiť vaše vystúpenia, tak som si aspoň robil takúto malú štatistiku. A tým som aj skončil.
Teraz by sme mohli prejsť k hlasovaniu, pán predseda.
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďakujem, pán spravodajca.
Procedurálny návrh - pán poslanec Orosz.
Poslanec L. Orosz:
Ďakujem.
Vážený pán predseda, v súlade s § 35 ods. 4 si dovoľujem v mene klubu Strany demokratickej ľavice požiadať o prestávku na poradu poslaneckých klubov.
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďakujem.
Procedurálny návrh - pán poslanec Kováč.
Poslanec R. Kováč:
Vážený pán predseda, pripájam sa k návrhu poslaneckého klubu SDĽ za klub SDK.
Predseda NR SR J. Migaš:
Procedurálny návrh - pani poslankyňa Malíková.
Poslankyňa A. Malíková:
Nazývate sa vláda zákona, ale sústavne porušujete zákon Národnej rady, ktorý sa volá rokovací poriadok. Bol porušený už na začiatku, pretože ste, pán predsedajúci, na začiatku nepostupovali tak, ako to ukladá § 23 ods. 5. Vôbec ste nezisťovali, či táto schôdza je uznášaniaschopná, nemohli sme ani na začiatku dať procedurálny návrh. Ja sama som mala jeden pripravený. Takže skutočne potom neviem, o čom hovoríte. A na adresu pána poslanca, ktorý rozprával nakoniec - neviem, čo to znamenalo. Ako si osobuje právo hodnotiť nás, koľko sme rozprávali, ako sme rozprávali, robiť si nejaké štatistiky o našich vystúpeniach, ale predsa nás budú hodnotiť naši voliči. (Potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Pani poslankyňa, to nie je procedurálny návrh. Ďakujem vám.
Pán poslanec Bárdos - procedurálny návrh.
Poslanec Gy. Bárdos:
Ďakujem za slovo.
Pán predseda, za poslanecký klub Strany maďarskej koalície sa pripájam ku kolegom Oroszovi a Kováčovi.
Ďakujem pekne.
Predseda NR SR J. Migaš:
Na základe požiadavky dvoch, alebo viacerých klubov vyhlasujem prestávku na 30 minút. Zídeme sa o 11.00 hodine.
(Po prestávke.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, prosil by sám vás, aby ste zaujali miesto v rokovacej miestnosti, budeme pokračovať.
Upokojte sa, páni poslanci, budeme pokračovať v rokovaní. Pokračujeme v rokovaní.
Pán Zelník, máte procedurálny návrh?
Nech sa páči, pán poslanec Zelník.
Upokojme sa, aby sme sa počuli.
Pán poslanec, nech sa páči.
Poslanec Š. Zelník:
Ďakujem za slovo.
Vážený pán predseda,
vážená vláda,
vážené kolegyne, kolegovia,
chcem len podať sťažnosť a procedurálny návrh na to, aby sa urobil poriadok v rokovacích priestoroch. Nie tu, ale na balkóne a v ostatných rokovacích priestoroch, pretože zaznievajú vulgárne poznámky na poslancov sediacich pod balkónom. Preto žiadam, aby bol urobený poriadok.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďakujem, pán poslanec.
Chcel by som upozorniť návštevníkov, vrátane oznamovacích hromadných prostriedkov, že v súlade s § 21 rokovacieho poriadku zástupcovia hromadných informačných prostriedkov alebo iné osoby, ktoré sú na schôdzi Národnej rady prítomné, môžu sa zdržiavať len na miestach určených pre nich a nesmú rušiť priebeh schôdze. V prípade ich nevhodného správania alebo porušenia poriadku môže predsedajúci rušiteľa poriadku vykázať alebo nechať vyviesť z budovy.
Prosil by som vedúceho kancelárie, aby sa sťažnosťou pána poslanca Zelníka zaoberal. Ak sa veci potvrdia, pokiaľ ide o pokrikovanie na poslancov z verejných priestorov, kde sú aj predstavitelia hromadných oznamovacích prostriedkov, aby vyvodil dôsledky voči danému novinárovi. (Potlesk.)
Budeme pokračovať v rokovaní. Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu.
Prosím poslanecký klub Strany demokratickej ľavice, aby sa poslanci ihneď dostavili do rokovacej miestnosti.
Ešte raz žiadam poslanecký klub Strany demokratickej ľavice, aby poslanci ihneď prišili do rokovacej miestnosti.
Prosím predsedu poslaneckého klubu Strany demokratickej ľavice, aby zabezpečil, aby poslanci Strany demokratickej ľavice prišli do rokovacej miestnosti.
Panie poslankyne, páni poslanci, pokračujeme v rokovaní 4. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k Programovému vyhláseniu vlády Slovenskej republiky a jej žiadosti o vyslovenie dôvery.
Návrh uznesenia máte pripojený k správe výborov v tlači číslo 67a.
Prosím predsedu výboru pre financie, rozpočet a menu poslanca Pála Farkasa, aby hlasovanie uviedol.
Nech sa páči, pán spravodajca.
Poslanec P. Farkas:
Vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
pred rokovaním Národnej rady Slovenskej republiky o programovom vyhlásení vlády sme rozdali tlač číslo 67a - Správa o prerokovaní Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky a žiadosti vlády o vyslovenie dôvery vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky. Súčasťou tejto správy je aj návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, v ktorom Národná rada Slovenskej republiky
A. schvaľuje Programové vyhlásenie vlády Slovenskej republiky,
B. vyslovuje dôveru vláde Slovenskej republiky.
Vzhľadom na to, že vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky boli prijaté niektoré návrhy v rámci rozpravy a v rámci hlasovania a tieto návrhy sú zapracované do tejto správy číslo 67a, a vzhľadom na to, že v rámci rozpravy boli podané rôzne návrhy zo strany pánov poslancov, ktoré sú zapracované v správe číslo 67b, najprv v zmysle § 37 ods. 1 zákona číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku budeme hlasovať o návrhoch, ktoré sú uvedené v správe o prerokovaní Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky a žiadosti vlády o vyslovenie dôvery vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky (tlač 67a), teda o návrhoch, ktoré boli prijaté vo Výbore Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a Výbore Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť.
Môžeme hlasovať, pán predseda.
Predseda NR SR J. Migaš:
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhoch z výborov, ako ich máte v tlači 67a, a o návrhoch poslancov z rozpravy na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky, ako ich máte v tlači 67b. Hlasovaním prijaté návrhy budú obsahom uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky.
Prosím poslanca Farkasa, aby uvádzal hlasovanie na základe rokovaní výborov a návrhov poslancov z rozpravy.
Nech sa páči, pán spravodajca, pristúpime k hlasovaniu.
Poslanec P. Farkas:
Budeme teraz hlasovať o návrhoch, ktoré sú zapracované v správe číslo 67a, ktoré boli prijaté vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky. Vzhľadom na to, že ani jeden poslanec nevystúpil s návrhom na vyňatie niektorého bodu z tejto správy, budeme hlasovať o všetkých bodoch spoločne.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pristúpime k hlasovaniu. Prezentujme sa a budeme hlasovať o návrhu, ktorý predniesol pán spravodajca.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 127 poslancov.
Za návrh hlasovalo 117 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 6 poslancov.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasovali 4 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh bol prijatý.
Nech sa páči ďalej, pán spravodajca.
Poslanec P. Farkas:
Áno. Teraz môžeme v zmysle § 37 ods. 1 zákona číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku hlasovať o návrhoch, ktoré odzneli v rozprave. Tieto návrhy sú zapracované v správe číslo 67b ako návrhy poslancov k Programovému vyhláseniu vlády Slovenskej republiky a žiadosti o vyslovenie dôvery prednesené v rozprave na 4. schôdzi Národnej rady v dňoch 25. novembra až 2. decembra 1998.
Ako prvý s návrhom vystúpil pán poslanec Sergej Kozlík. Podal návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý je pripojený ako samostatná príloha číslo 1. Máte to na konci tej správy. Takže teraz budeme hlasovať o návrhu uznesenia Národnej rady, ktorý podal pán poslanec Kozlík v mene poslaneckého klubu HZDS.
Predseda NR SR J. Migaš:
Prezentujme sa, budeme hlasovať.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 136 poslancov.
Za návrh hlasovalo 48 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 84 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 3 poslanci.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že tento návrh nebol prijatý.
Nech sa páči, pán spravodajca.
Poslanec P. Farkas:
Teraz budeme hlasovať o návrhoch, ktoré podal pán poslanec Oberhauser zo Slovenskej národnej strany, a totožné návrhy odovzdala aj pani poslankyňa Malíková. Máte tie návrhy pod číslom 2.
Je potrebné ich prečítať, pán predseda?
Predseda NR SR J. Migaš:
Nie. Každý ich má písomne.
Poslanec P. Farkas:
Dobre. Môžeme hlasovať.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pristúpime k hlasovaniu. Prezentujme sa, hlasujeme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 136 poslancov.
Za návrh hlasovalo 49 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 86 poslancov.
Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.
Konštatujem, že tento návrh nebol prijatý.
Nech sa páči ďalej, pán spravodajca.
Poslanec P. Farkas:
Teraz budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Šimka pod bodom číslo 3.
Predseda NR SR J. Migaš:
Prezentujme sa, budeme hlasovať.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 137 poslancov.
Za návrh hlasovalo 76 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 18 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 41 poslancov.
Nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh bol prijatý. (Potlesk.)
Nech sa páči.
Poslanec P. Farkas:
Teraz budeme hlasovať o návrhoch pani poslankyne Kadlečíkovej. Chcem sa jej opýtať, či chce dať hlasovať o týchto návrhoch osobitne, lebo sa týkajú rôznych oblastí, alebo môžeme spoločne. (Odpoveď poslankyne z pléna.)
Môžeme spoločne, dobre. Tak budeme spoločne hlasovať o týchto návrhoch pani poslankyne Kadlečíkovej pod bodom číslo 4.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pristúpime k hlasovaniu. Prezentujme sa.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 137 poslancov.
Za návrh hlasovalo 127 poslancov.
Proti návrhu hlasoval 1 poslanec.
Hlasovania sa zdržalo 7 poslancov.
Nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že návrh bol prijatý.
Nech sa páči, pán spravodajca, pokračujte.
Poslanec P. Farkas:
Teraz budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Faiča pod bodom číslo 5, ale tam je jedna chybička. Číslovku "7" treba vyškrtnúť a nahradiť túto číslovku 7 slovom "januárovej". Teda ten návrh bude znieť, že "Národná rada Slovenskej republiky odporúča predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky zaradiť do programu rokovania januárovej schôdze Národnej rady Slovenskej republiky bod Správa o stave Slovenskej informačnej služby" atď. Takže nie na 7. schôdzu, ale na januárovú schôdzu. (Šum v sále.) Preklepom vznikla tá chybička, nie vinou pána poslanca.
Môžete dať hlasovať, pán predseda.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pristúpime k hlasovaniu. Pán spravodajca, zopakujte to.
Poslanec P. Farkas:
Národná rada Slovenskej republiky odporúča predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky zaradiť do programu rokovania januárovej schôdze Národnej rady Slovenskej republiky bod programu Správa o stave Slovenskej informačnej služby na základe § 4 zákona číslo 46/1993 Z. z. o Slovenskej informačnej službe.
Predseda NR SR J. Migaš:
Prosím vás, zrušte prezentáciu. (Hlasy z pléna.) Zrušte prezentáciu, pretože pán spravodajca opakoval návrh.
Pán poslanec Kováč - procedurálny návrh.
Poslanec R. Kováč:
Vážený pán predseda, domnievam sa, že tento návrh, samozrejme, Národná rada môže prijať osobitným uznesením, ale on je nasmerovaný na vás a my sa dnes vyjadrujeme k vládnemu programu, to znamená, že môžeme dávať úlohy smerom k vláde. Odporúčal by som, ak s tým bude pán poslanec Faič súhlasiť, aby táto jeho pripomienka bola predmetom osobitného uznesenia a aby sme ju teraz v súvislosti s vládnym programom neschvaľovali.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Gašparovič.
Poslanec I. Gašparovič:
Pán predseda, chcem sa spýtať, aký návrh dal pán poslanec Faič. Ak pán poslanec dal návrh na 7. schôdzu a pán spravodajca navrhuje január, tak je to v rozpore, pretože v rozprave bol návrh na 7. schôdzu, a to nejde. Preto navrhujem, aby sme o tomto vôbec nehlasovali.
Poslanec P. Farkas:
Môžem na to odpovedať, pán predseda?
Predseda NR SR J. Migaš:
Nech sa páči, odpovedajte, pán spravodajca.
Poslanec P. Farkas:
Pán poslanec sa v rozprave vyjadril, že na 7. schôdzi v januári. A na základe toho, že potom spresnil svoj návrh, takže...
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Faič ako vystupujúci v rozprave a navrhovateľ, nech sa páči.
Poslanec V. Faič:
Ďakujem za slovo, pán predseda.
V rozprave som dal tento návrh, že na 7. schôdzi, ale medzitým po mojom vystúpení bola zvolaná 6. schôdza Národnej rady. To znamená, že to mení pôvodný návrh. Po dohode s pánom spravodajcom a s predsedom Národnej rady súhlasím s tým návrhom, ktorý bol daný. (Šum v sále.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, musíme hlasovať o takom návrhu, ako bol prednesený pánom poslancom Faičom. To je v súlade s rokovacím poriadkom. V tejto súvislosti buď odporúčam pánovi poslancovi Faičovi, aby stiahol návrh na toto uznesenie a vykonáme ho v rámci právomoci zákona o Slovenskej informačnej službe a ja tieto veci splním.
Pán poslanec Faič, nech sa páči.
Poslanec V. Faič:
Áno, sťahujem svoj návrh.
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďakujem, pán poslanec, za pochopenie.
Pokračujeme ďalej. Bod 5 sťahujeme z hlasovania.
Nech sa páči, pán spravodajca, pokračujte.
Poslanec P. Farkas:
Ďakujem aj ja.
Teraz budeme hlasovať o návrhoch pána poslanca Zelníka. Pán poslanec Zelník, musím sa vás opýtať, či ten návrh je kompletný, lebo teraz pred chvíľou ste to ešte spresnili.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán spravodajca, počas hlasovania jednoducho nemôžeme otvárať ďalšie otázky, viesť faktické poznámky alebo pripomienky. Musí sa hlasovať o návrhoch tak, ako sú uvedené v tlači 67b.
Takže, pán poslanec, uvádzajte hlasovanie. Pristúpime k hlasovaniu.
Poslanec P. Farkas:
Dobre. Budeme hlasovať tak, ako je to uvedené v bode číslo 6.
Predseda NR SR J. Migaš:
Prezentujme sa, hlasujeme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 137 poslancov.
Za návrh hlasovalo 57 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 35 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 44 poslancov.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že tento návrh nebol prijatý.
Pán poslanec, pokračujeme ďalej.
Poslanec P. Farkas:
Teraz budeme hlasovať o návrhu pani poslankyne Ruskovej pod bodom číslo 7.
Predseda NR SR J. Migaš:
Prezentujme sa a budeme hlasovať.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 135 poslancov.
Za návrh hlasovalo 63 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 19 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 50 poslancov.
Nehlasovali 3 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh nebol prijatý.
Nech sa páči ďalej, pán poslanec.
Poslanec P. Farkas:
Teraz budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Baca, ktorý je poslancom HZDS, nie SNS, ako je to uvedené. Nie je to moja chyba. Je to pod bodom číslo 8.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pristúpime k hlasovaniu.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 129 poslancov.
Za návrh hlasovalo 53 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 49 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 27 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh nebol prijatý.
Nech sa páči, pán poslanec, pokračujte.
Poslanec P. Farkas:
Pod bodom 9 sú uvedené návrhy pána poslanca Brňáka. V rozprave žiadal hlasovať o týchto bodoch jednotlivo. Teraz sa pýtam, či môžeme hlasovať spoločne. (Odpoveď poslanca z pléna.) En bloc, ďakujem. Takže teraz budeme hlasovať spoločne o všetkých troch bodoch pána poslanca Brňáka.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pristúpime k hlasovaniu. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 136 poslancov.
Za návrh hlasovalo 79 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 26 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 30 poslancov.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že tento návrh bol prijatý. (Potlesk.)
Poslanec P. Farkas:
Teraz budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Morica, ktorý je uvedený pod bodom 10.
Predseda NR SR J. Migaš:
Prezentujme sa, budeme hlasovať.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 135 poslancov.
Za návrh hlasovalo 86 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 25 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 20 poslancov.
Nehlasovali 4 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh bol prijatý. (Potlesk.)
Poslanec P. Farkas:
Teraz budeme hlasovať o návrhoch pani poslankyne Podhradskej. Sú pod bodom 11.
Predseda NR SR J. Migaš:
Nech sa páči, pani poslankyňa Podhradská.
Poslankyňa M. Podhradská:
Ďakujem, pán predseda.
Chcela by som požiadať o stiahnutie tohto návrhu, lebo je to vlastne ten istý návrh, ktorý podal pán Brňák. Sú to tie výhrady, ktoré mal pán minister spravodlivosti a ktoré mu, nie ktorému, ako sa to uvádza tu v návrhu, ale ktoré mu zabránili hlasovať za programové vyhlásenie vlády. Takže prosím opraviť ten preklep, ktorý je v mojom návrhu, a nemusí sa o tom návrhu hlasovať, lebo on vlastne bol schválený v návrhu pána Brňáka.
Ďakujem.