(1) Pokud počet konkursních věřitelů
přesahuje padesát, jsou povinni ustavit věřitelský
výbor. (Původní znění:
Pokud počet konkursních věřitelů
přesahuje patnáct, jsou povinni ustavit věřitelský
výbor.) Při nižším počtu
konkursních věřitelů mohou konkursní
věřitelé zvolit namísto věřitelského
výboru svého zástupce; ustanovení
o oprávněních a povinnostech věřitelského
výboru platí pro tohoto zástupce obdobně.
(2) Věřitelský výbor má nejméně
tři a nejvýše devět členů;
o počtu členů rozhoduje schůze konkursních
věřitelů. Každý člen věřitelského
výboru má svého náhradníka.
(3) Členy věřitelského výboru
a jejich náhradníky mohou být jen konkursní
věřitelé; pokud je členem nebo náhradníkem
právnická osoba, oznámí soudu, kdo
za ni bude ve věřitelském výboru jednat.
(4) Členy věřitelského výboru
a jejich náhradníky volí schůze konkursních
věřitelů a potvrzuje soud. Jestliže
některý z členů nemůže
svou funkci vykonávat nebo se jí vzdá anebo
se nemůže jednání věřitelského
výboru zúčastnit, nastupuje místo
něho náhradník. Soud může nařídit
doplňující volbu.
(5) Věřitelský výbor volí ze
svého středu předsedu a místopředsedu,
dohlíží na činnost správce a
plní úkoly stanovené tímto zákonem
nebo uložené mu soudem. Je oprávněn
podávat soudu návrhy týkající
se průběhu řízení.
(6) Věřitelský výbor se schází
z vlastní iniciativy anebo jej svolá soud. Rozhoduje
většinou hlasů svých členů;
nepřítomné členy zastupují
náhradníci.
(7) Členové a náhradníci věřitelského
výboru mají nárok na náhradu nutných
výdajů spojených s výkonem funkce
a na přiměřenou odměnu, jejíž
výši určí soud; tyto nároky jsou
pohledávkami za podstatou podle § 31 odst. 2.
Dokud není ustaven věřitelský výbor
anebo zvolen zástupce věřitelů schůzí
konkursních věřitelů, může
soud ustanovit věřitelům opatrovníka,1a)
je-li to třeba k ochraně jejich práv. Oprávnění
a povinnosti opatrovníka zanikají ustavením
věřitelského výboru nebo zvolením
zástupce věřitelů podle § 11
odst. 1.
___________________
1a) § 29 zákona č. 99/1963 Sb.
(1) Soud je oprávněn vyžádat si od správce
zprávu a vysvětlení, nahlížet
do jeho účtů a konat potřebná
šetření. Může správci uložit,
aby si vyžádal na určité otázky
názor věřitelského výboru nebo
mu může dát pokyny sám.
(2) Při výkonu své dohlédací
činnosti soud rozhoduje o záležitostech, které
se týkají průběhu konkursu a činí
opatření nezbytná k zajištění
jeho účelu.
(Původní znění:
(2) Proti opatřením v dohlédací
činnosti soudu v konkursním řízení
není přípustný opravný prostředek.
To platí i pro rozhodnutí soudu o hlasovacím
právu.)
(3) Proti rozhodnutí soudu, které soud
učinil při výkonu dohlédací
činnosti podle odstavců l a 2, není odvolání
přípustné.
(1) Bude-li osvědčeno, že dlužník
je v úpadku, a budou-li splněny ostatní zákonem
stanovené podmínky, soud usnesením prohlásí
konkurs. Proti usnesení o prohlášení
konkursu se může odvolat dlužník, pokud
není navrhovatelem; proti usnesení o zamítnutí
návrhu se může odvolat navrhovatel a navrhovatelé,
kteří přistoupili k řízení.
(2) Konkurs nelze prohlásit
a) na majetek politické strany nebo politického hnutí v době ode dne vyhlášení celostátních voleb do Poslanecké sněmovny, Senátu, zastupitelstev měst a obcí nebo zastupitelstev vyšších územních samosprávných celků do desátého dne po posledním dni těchto voleb,
b) po dobu nucené správy podle zvláštních předpisů, ledaže prohlášení konkursu navrhl nucený správce,
c) po dobu ochranné lhůty, ledaže by bylo zjištěno, že v návrhu na její povolení dlužník uvedl nepravdivé nebo neúplné údaje.
(3) Návrh na prohlášení konkursu soud
zamítne, je-li zřejmé, že majetek dlužníka
nepostačuje k úhradě nákladů
konkursu.
(1) V usnesení o prohlášení konkursu
musí být ustaven správce a věřitelé
musí být vyzváni, aby přihlásili
ve lhůtě 30 dnů ode dne prohlášení
konkursu všechny své nároky s uvedením
jejich výše, právního důvodu
vzniku a jejich zajištění. Výzva musí
obsahovat upozornění, že na nároky,
které nebyly přihlášeny, nebude brán
v konkursu zřetel.
(2) Usnesení o prohlášení konkursu se
doručí účastníkům konkursu;
dále se doručí správci, likvidátorovi
a všem známým věřitelům,
jakož i příslušným daňovým
orgánům. Dlužníkovi se usnesení
doručí do vlastních rukou.
(3) Usnesení se vyvěsí toho dne, kdy bylo
vydáno, v úplném znění nebo
ve vhodném zkráceném znění
na úřední desce soudu a dále na úřední
desce okresního soudu, v jehož obvodu je dlužníkův
podnik nebo jeho bydliště, jsou-li mimo sídlo
soudu. Výpis z usnesení soud zveřejní
též způsobem stanoveným zvláštním
předpisem. Je-li dlužník zapsán v obchodním
nebo jiném rejstříku, oznámí
soud prohlášení konkursu orgánu, který
rejstřík vede a který toto prohlášení
zapíše. Soud dále oznámí prohlášení
konkursu katastrálním úřadům,
které evidují nemovitosti, o nichž je mu známo,
že patří dlužníkovi.
(4) Účinky prohlášení konkursu
nastanou dnem vyvěšení usnesení na úřední
desce soudu. Tímto dnem se dlužník stává
úpadcem.
(5) Obdobně podle odstavců 2 a 3 se postupuje, jestliže
byl návrh na prohlášení konkursu zamítnut
podle § 12a odst. 3.
Jestliže je prohlášen konkurs ohledně
právnické osoby v likvidaci, likvidace se po dobu
jeho trvání přerušuje. Likvidátor
po tuto dobu vykonává svou působnost pouze
v rozsahu, v jakém nepřešla na správce;
do působnosti likvidátora náleží
rovněž součinnost se správcem. Za tuto
činnost má nárok na náhradu nutných
nákladů a na přiměřenou odměnu,
kterou určí správce se souhlasem soudu.
(1) Prohlášení konkursu má tyto účinky:
a) oprávnění nakládat s majetkem podstaty
přechází na správce. Právní
úkony úpadce, týkající se tohoto
majetku, jsou vůči konkursním věřitelům
neúčinné. Osoba, která uzavřela
s úpadcem smlouvu, může od ní odstoupit,
ledaže v době jejího uzavření
věděla o prohlášení konkursu,
b) úpadce může odmítnout přijetí
daru nebo odmítnout dědictví jen se souhlasem
správce,
c) řízení o nárocích, které
se týkají majetku patřícího
do konkursní podstaty nebo které mají být
uspokojeny z tohoto majetku, jejichž účastníkem
je úpadce, se přerušují, ledaže
jde o trestní řízení (v němž
však nelze rozhodnout o náhradě škody),
o řízení o výživném nezletilých
dětí, o řízení o výkon
rozhodnutí; s výjimkou řízení
o pohledávkách, které je třeba přihlásit
v konkursu (§ 20), lze v řízení pokračovat
na návrh správce, popřípadě
ostatních účastníků řízení
a správce se stává účastníkem
řízení místo úpadce; úpadce
může návrh na pokračování
v řízení podat jen tehdy, nepodá-li
jej správce ve lhůtě určené
mu soudem, přičemž v tomto případě
úpadce zůstává účastníkem
řízení,
d) řízení o nárocích, které
se týkají majetku patřícího
do podstaty nebo které mají být uspokojeny
z tohoto majetku, mohou být zahájena jen na návrh
správce nebo proti správci; jde-li o pohledávky,
které je třeba přihlásit v konkursu
(§ 20 odst. 1), může být řízení,
s výjimkou řízení o výkon rozhodnutí,
zahájeno jen za podmínek uvedených v §
23 a 24,
e) nelze provést výkon rozhodnutí (exekuci)
postihující majetek patřící
do podstaty a k tomuto majetku nelze ani nabýt právo
na oddělené uspokojení (§ 28),
f) zanikají práva na oddělené uspokojení
(§ 28), která se týkají majetku patřícího
do podstaty a věřitelé je získali
v posledních dvou měsících před
podáním návrhu na prohlášení
konkursu anebo po podání tohoto návrhu; byly-li
však věci nebo pohledávky v této době
také zpeněženy, patří do podstaty
získaný výtěžek,
g) nesplatné pohledávky úpadce a jeho závazky,
které mají být uspokojeny z podstaty, považují
se v konkursu za splatné,
h) zanikají úpadcovy příkazy, plné
moci včetně prokury a dosud nepřijaté
návrhy na uzavření smlouvy, jestliže
se týkají majetku patřícího
do podstaty; plné moci udělené dlužníkem
pro konkursní řízení zanikají
až dnem právní moci usnesení o prohlášení
konkursu,
i) započtení na majetek patřící
do podstaty není přípustné,
j) zrušeno
k) zaniká úpadcovo bezpodílové spoluvlastnictví
manželů a do podstaty spadá ta jeho část,
s níž úpadce podnikal.
(2) Jestliže smlouva o vzájemném plnění
nebyla ještě v době prohlášení
konkursu splněna ani úpadcem, ani druhým
účastníkem smlouvy, anebo byla splněna
jen částečně, každá smluvní
strana může od smlouvy odstoupit.
(3) Nájemní smlouvu uzavřenou úpadcem
jako nájemcem je správce oprávněn
vypovědět ve lhůtě stanovené
zákonem nebo smlouvou, a to i v případě,
že byla sjednána na dobu určitou.
(1) Prohlášením konkursu
přechází na správce oprávnění
vykonávat práva a plnit povinnosti, které
podle zákona a jiných právních předpisů
jinak přísluší úpadci, jestliže
souvisí s nakládáním s majetkem patřícím
do podstaty. Správce je zejména oprávněn
a povinen vykonávat práva a plnit povinnosti zaměstnavatele,
rozhodovat o obchodních záležitostech podniku,
činit za úpadce právní úkony
potřebné k provozování podniku, zajistit
vedení účetnictví a plnění
povinností podle předpisů o daních.
Povinnosti uložené úpadci tímto zákonem
tím nejsou dotčeny.
(2) Správce je povinen předložit soudu
konečnou zprávu do l8 měsíců
od prohlášení konkursu, pokud soud v rozhodnutí
o prohlášení konkursu nestanovil jinou přiměřenou
lhůtu. Lhůtu l8 měsíců i lhůtu
stanovenou soudem může soud prodloužit, odůvodňují-li
to okolnosti případu.
(1) Jestliže byl prohlášen konkurs, jsou vůči
věřitelům neúčinné právní
úkony dlužníka, provedené v posledních
šesti měsících před podáním
návrhu na prohlášení konkursu anebo
po podání tohoto návrhu do prohlášení
konkursu, kterými
a) se podílí na založení právnické
osoby anebo ji sám zakládá,
b) nabývá majetkovou účast v obchodní
společnosti či družstvu, popřípadě
na podnikání jiné osoby,
c) převádí věci ze svého majetku
na jiné osoby bezplatně nebo za nápadně
nevýhodných podmínek s výjimkou přiměřeného
daru osobám blízkým k obvyklým příležitostem,
d) na sebe přejímá svému majetku nepřiměřené
závazky,
e) odmítá dědictví nebo dar, aniž
k tomu měl závažný důvod, který
nespočívá v jeho majetkové situaci.
(2) Plnění z neúčinných právních
úkonů nebo náhrada za ně musí
být vydáno do podstaty; domáhat se toho může
správce i kterýkoli z konkursních věřitelů.
(1) Právo odporovat právním úkonům
za podmínek stanovených v § 42a občanského
zákoníku může uplatnit správce
podstaty nebo konkursní věřitel.
(2) Právo odporovat právním úkonům
lze uplatnit nejen proti osobám, které s úpadcem
sjednaly odporovatelný právní úkon,
nýbrž i proti jejich dědicům; proti
třetím osobám jen tehdy, jestliže jim
byly známy okolnosti odůvodňující
odporovatelnost právním úkonům proti
jejich právnímu předchůdci.
(3) Odporovatelným právním úkonem nemůže být vyrovnána vzájemná pohledávka odpůrce proti úpadci.
(4) Vše, o co byl odporovatelným právním
úkonem dlužníkův majetek zkrácen,
musí být vráceno do podstaty, a není-li
to možné, musí být poskytnuta peněžitá
náhrada.
(1) Úpadce je povinen neprodleně sestavit a odevzdat
správci seznam svého majetku a závazků
s uvedením svých dlužníků, věřitelů
a jejich adres, odevzdat správci své obchodní
knihy i všechny potřebné doklady a poskytnout
mu nutná vysvětlení. Předložený
seznam majetku a závazků musí úpadce
podepsat a výslovně uvést, že je správný
a úplný.
(2) Povinnosti podle odstavce l mají i osoby, které jsou oprávněny jménem úpadce jednat, včetně likvidátora, jestliže úpadcem je právnická osoba v likvidaci.
(Původní znění:
(2) Nenavrhuje-li konkurs úpadce, předloží
seznam svého majetku a závazků ihned, jakmile
jej správce k tomu vyzve, nejpozději do 30 dnů
od prohlášení konkursu.)
(3) Povinnosti podle odstavce l musejí být
splněny nejpozději do 3O dnů od prohlášení
konkursu. Nestane-li se tak, soud předvolá osoby
mající tuto povinnost a učiní přiměřená
opatření.
(1) Soupis podstaty (dále jen "soupis") provede
správce podle pokynů soudu za použití
seznamu předloženého úpadcem a za součinnosti
věřitelského výboru. Nesplnil-li úpadce
povinnosti podle § 17 odst. 2, uloží mu soud,
aby se dostavil k sepsání zápisu o seznamu
majetku a aby vydal potřebné listiny správci.
(2) Kdo má věc náležející
do podstaty, je povinen to oznámit správci, jakmile
se dozví o prohlášení konkursu, a musí
umožnit správci, aby věc byla zapsána
do soupisu a odhadnuta; jinak odpovídá za škodu
tím vzniklou.
(3) Součástí soupisu je ocenění
provedené úpadcem nebo správcem; požaduje-li
to věřitelský výbor, provede se ocenění
znalcem. Ocenění se provádí za cenu
obvyklou, pokud zvláštní zákon nestanoví
jinak.
(1) Podnik 3) se do soupisu zapisuje jako soubor; ze
soupisu však musí být zřejmé,
co vše do tohoto souboru patří ke dni soupisu.
(2) Prohlášením konkursu nekončí
provozování podniku. Toto provozování
bude ukončeno jen tehdy, rozhodne-li tak soud.
(3) Po prohlášení konkursu do rozhodnutí
soudu o ukončení provozování podniku
může správce se souhlasem soudu učinit
opatření potřebná k zajištění
dalšího provozování podniku;3a)
ustanovení zvláštních zákonů
o podmínkách provozování podniku,
popřípadě výkonu povolání
či podnikání tím nejsou dotčena.
3) § 5 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník.
3a) Např. § 11 odst. 1 zákona č.
455/1991 Sb., o živnostenském podnikání
(živnostenský zákon).
(1) Jsou-li pochybnosti, zda věc náleží
do podstaty, zapíše se do soupisu podstaty s poznámkou
o nárocích uplatněných jinými
osobami anebo s poznámkou o jiných důvodech,
které zpochybňují zařazení
věci do soupisu.
(2) Soud uloží tomu, kdo uplatňuje, že
věc neměla být do soupisu zařazena,
aby ve lhůtě určené soudem podal žalobu
proti správci. V případě, že
žaloba není včas podána, má se
za to, že věc je do soupisu pojata oprávněně.
(1) Konkursní věřitelé přihlásí
své pohledávky, a to ve lhůtě stanovené
v usnesení o prohlášení konkursu, i
když se o nich vede soudní řízení
nebo se provádí výkon rozhodnutí.
Současně uvedou, zda uplatňují oddělené
uspokojení (§ 28), jakož i jiné důvody
pro přednostní pořadí při rozvrhu.
(2) Přihlášky se podávají u soudu
dvojmo. V přihlášce musí být
uvedena výše pohledávky, její příslušenství,
skutečnosti, na nichž se zakládá, a
důkazy, jimiž může být prokázána.
Pokud se pohledávka opírá o písemný
právní úkon, je třeba připojit
i listinu o něm. Je-li přihlašována
pohledávka v cizí měně nebo pohledávka
nepeněžitá, musí být uvedena
její hodnota v české měně.
Jde-li o pohledávku, o níž probíhá
řízení, anebo pohledávku vykonatelnou,
je třeba to prokázat listinou.
(3) Jestliže podanou přihlášku nelze pro
neúplnost nebo jiné vady přezkoumat, vyzve
soud na návrh správce věřitele, aby
přihlášku doplnil nebo opravil; současně
jej poučí, jak je třeba opravu nebo doplnění
provést. K přihlášce, která nebyla
ve stanovené lhůtě doplněna nebo opravena,
se nepřihlíží; o tomto následku
věřitel musí být poučen.
(4) Správci doručí soud stejnopis přihlášky.
Z přihlášených pohledávek sestaví
správce seznam, v němž uvede, které
pohledávky uznává.
(5) Správce přezkoumá přihlášky
především podle úpadcových obchodních
knih a jiných dokladů a vyzve úpadce, aby
se k sestavenému seznamu přihlášek vyjádřil.
Tento seznam předloží soudu.
(6) Účastníci jsou oprávněni
nahlédnout do seznamu přihlášených
pohledávek, který vyhotoví správce,
a do dokladů o těchto pohledávkách.
(7) Přihláška pohledávky má pro
běh lhůty pro promlčení a zánik
práv stejné účinky jako uplatnění
práva u soudu.
(1) K přezkoumání přihlášených
pohledávek nařídí soud přezkumné
jednání; správce a úpadce k němu
předvolá obsílkou doručovanou do vlastních
rukou s poučením o nezbytnosti jejich účasti.
Přezkoumání se děje podle seznamu
sestaveného správcem.
(2) Úpadce i konkursní věřitelé
mohou popírat pravost, výši i pořadí
všech přihlášených pohledávek.
(3) Výsledek přezkumného jednání
se zapíše do seznamu přihlášek
předloženého správcem a takto upravený
seznam tvoří součást zápisu
o přezkumném jednání; věřitelům
na jejich žádost soud vydá výpis.
(1) Jestliže je to možné, přezkoumá
soud i přihlášky došlé po přihlašovací
lhůtě; jinak pro ně nařídí
zvláštní přezkumné jednání.
Náhradu nákladů spojených
se zvláštním přezkumným jednáním
může soud uložit konkursním věřitelům,
kteří opožděné přihlášky
podali. (Původní znění:
Náhradu nákladů spojených s obesláním
konkursních věřitelů a účastí
správce uloží soud konkursním věřitelům,
kteří opožděné přihlášky
podali.) Konkursní věřitelé přihlášek
přezkoumávaných při zvláštním
přezkumném jednání nemohou popřít
pravost a pořadí pohledávek přezkoumaných
při předchozích přezkumných
jednáních. Ustanovení § 21 odst. 3 platí
obdobně.
(2) Přihlášky pohledávek, které
jsou podány později než dva měsíce
od prvního přezkumného jednání,
nemají účinky podle § 20 odst. 7 a jsou
vyloučeny z uspokojení v konkursu; o tom soud vydá
usnesení, proti němuž odvolání
není přípustné.
(1) Pohledávka se pokládá za zjištěnou,
byla-li uznána správcem a nebyla-li popřena
žádným z konkursních věřitelů.
Popření pohledávky úpadcem se poznamená
v seznamu přihlášek, ale nemá pro zjištění
pohledávky význam.
(2) Konkursní věřitelé pohledávek,
které zůstaly sporné co do pravosti, výše
nebo pořadí, mohou se domáhat určení
svého práva; žalobu musí podat proti
popírajícím konkursním věřitelům
i správci; smějí se v ní dovolávat
jen právního důvodu uvedeného v přihlášce
nebo při přezkumném jednání
a pohledávku mohou uplatnit jen do výše v nich
uvedené. Nejde-li o věc patřící
do pravomoci soudu, rozhodne o pravosti a výši
pohledávky příslušný
správní orgán.
(3) Kdo popřel vykonatelnou pohledávku, musí
toto stanovisko uplatnit podle povahy pohledávky buď
u soudu, nebo u příslušného správního
orgánu.
(4) K popření pohledávky stanoví soud
přiměřenou lhůtu s poučením,
že při zmeškání lhůty podle
§ 24 odst. 1 nelze k takovým pohledávkám
přihlížet, a že při zmeškání
lhůty podle § 24 odst. 2 se takové pohledávky
budou napříště pokládat za nesporné.
(5) Konkursní věřitelé pohledávek
sporných co do pravosti, výše či pořadí,
kteří nebyli při přezkumném
jednání přítomni, vyrozumí
soud o tom, kdo popřel pohledávku a z jakého
důvodu.
(1) Správce je oprávněn popřít
nárok přihlášený konkursním
věřitelem, výši nároku nebo jeho
právní důvod. O tom soud vyrozumí
konkursního věřitele, o jehož nárok
jde, a současně ho vyzve, aby nárok, jeho
výši nebo právní důvod uplatnil
do 30 dnů u soudu, který prohlásil konkurs,
nebo u jiného příslušného orgánu
s tím, že jinak se na popřený nárok,
jeho uplatněnou výši nebo uplatněný
právní důvod nevezme zřetel.
(2) Popře-li správce nárok už vykonatelný,
vyzve ho soud, aby své popření uplatnil do
30 dnů u soudu, který prohlásil konkurs,
popřípadě u jiného příslušného
orgánu s tím, že jinak se nárok bude
považovat za zjištěný.
(1) Rozhodnutí soudu nebo příslušného
správního orgánu o pravosti, výši
nebo pořadí popřených pohledávek
jsou účinná proti všem věřitelům.
(2) Náklady sporu o pravost, výši či
pořadí popřených pohledávek
se pokládají za náklady podstaty, zúčastnil-li
se takového sporu správce. Nezúčastnil-li
se správce sporu, mají popírající
věřitelé nárok na náhradu nákladů
z podstaty jen potud, pokud se podstatě dostalo nějakého
prospěchu z vedení sporu.
(1) Došlo-li prohlášením konkursu k zániku
bezpodílového spoluvlastnictví manželů,
anebo jestliže při prohlášení konkursu
úpadcovo již předtím zaniklé
bezpodílové spoluvlastnictví manželů
nebylo vypořádáno, je třeba provést
jeho vypořádání.
(2) Správce je oprávněn k provedení
vypořádání bezpodílového
spoluvlastnictví manželů zaniklého prohlášením
konkursu namísto úpadce, včetně podání
návrhu na vypořádání tohoto
bezpodílového spoluvlastnictví manželů
soudem. Dohodu o vypořádání bezpodílového
spoluvlastnictví manželů je správce
oprávněn uzavřít jen ve formě
smíru schváleného soudem. S touto dohodou
musí před jejich předložením
soudu projevit souhlas věřitelský výbor.
(3) Jestliže k zániku bezpodílového
spoluvlastnictví manželů došlo před
prohlášením konkursu,
a) dohody o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů uzavřené v posledních šesti měsících před prohlášením konkursu jsou neplatné;
b) bylo-li už zahájeno řízení o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů, které nebylo dosud pravomocně skončeno, vstupuje správce do řízení namísto úpadce dnem prohlášení konkursu;
c) nebylo-li ještě zahájeno řízení o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů, je správce povinen neprodleně podat návrh na toto vypořádání namísto úpadce;
d) k účinnosti dohody o vypořádání
bezpodílového spoluvlastnictví manželů
je třeba schválení soudem.
(1) Podstatu lze zpeněžit buď prodejem věcí
způsobem upraveným v ustanoveních o výkonu
rozhodnutí soudem, nebo prodejem mimo dražbu.
(2) Prodej mimo dražbu uskuteční správce
se souhlasem soudu a věřitelského výboru
a po slyšení úpadce za podmínek stanovených
soudem. Věci lze prodat mimo dražbu i pod odhadní
cenu. Obdobně lze převést i úpadcovy
sporné nebo obtížně vymahatelné
pohledávky.
(3) Zpeněžení věcí prodejem podle
ustanovení o výkonu rozhodnutí provede soud
na návrh správce, který má přitom
postavení oprávněného.
(4) Peněžité pohledávky, které
má úpadce za svými dlužníky nebo
osobami, které zajišťují tuto pohledávku,
je správce povinen uplatnit a vymáhat ve prospěch
podstaty; to platí přiměřeně
i pro nepeněžité pohledávky úpadce,
pokud je možné ocenit je penězi. Tuto povinnost
správce nemá, pokud náklady na uplatnění
a vymáhání pohledávek nelze krýt
z podstaty, ledaže by konkursní věřitelé
poskytli správci přiměřenou zálohu
k jejich krytí.
(5) Od osob, které zajišťují pohledávky
vůči úpadci (ručitelé, osobně
ručící společníci apod.), si
správce vyžádá a vymáhá
plnění ve prospěch podstaty; jakmile je toto
plnění poskytnuto, stane se pohledávka této
osoby pohledávkou v konkursu, aniž by bylo třeba
ji přihlásit.
(6) Nedobytné pohledávky a věci, které
nebylo možno prodat, může správce po schválení
soudem vyloučit z podstaty. Věřitelský
výbor s tím musí předem projevit souhlas.
Se souhlasem soudu a věřitelského výboru
může správce zpeněžit věci,
práva a jiné majetkové hodnoty, které
slouží provozování podniku, jednou smlouvou;
jinak se pro tuto smlouvu přiměřeně
použijí ustanovení obchodního zákoníku;4b)
z úpadce na nabyvatele přecházejí
práva a povinnosti z pracovněprávních
vztahů s výjimkou nároků vzniklých
do účinnosti smlouvy. Výtěžek
tohoto prodeje je součástí celkového
výtěžku zpeněžení konkursní
podstaty a nemůže sloužit pouze ke krytí
závazků souvisejících s prodávaným
podnikem.
___________________
4b) § 476 a násl. zákona č.
513/1991 Sb., obchodní zákoník.
(1) Věřitelé pohledávek, které
byly zajištěny zástavním právem,
zadržovacím právem, omezením převodu
nemovitosti, převodem práva dle § 553 občanského
zákoníku nebo postoupením pohledávky
dle § 554 občanského zákoníku
(dále jen "oddělení věřitelé"),
mají právo, aby jejich pohledávka byla uspokojena
ze zpeněžení věci, práva nebo
pohledávky, jimiž byla zajištěna.
(2) Výtěžek zpeněžení vydá
správce odděleným věřitelům
se souhlasem soudu. Nebyla-li zajištěná pohledávka
plně uspokojena, považuje se její neuspokojená
část za pohledávku přihlášenou
podle § 20.
(3) Oddělení věřitelé se z
výtěžku zpeněžení uspokojí
podle pořadí, v jakém vznikl právní
důvod jejich nároku na oddělené uspokojení.
Pro pořadí zákonného zástavního
práva je rozhodující den jeho záznamu
v katastru nemovitostí.
(4) Jestliže výtěžek ze zpeněžení
ostatního majetku patřícího do podstaty
nepostačuje k úhradě odměny a výdajů
správce a k úhradě nákladů
spojených s udržováním a správou
podstaty a odměnu a výdaje správce nelze
v plném rozsahu uhradit ani ze zálohy na náklady
konkursu (§ 5), lze odděleným věřitelům
vydat nejvýše 70 % výtěžku ze zpeněžení
na ně připadajícího podle odstavce
1. Zbývající část se vypořádá
při rozvrhu (§ 32 odst. 1).
(5) Zástavní práva oddělených
věřitelů zanikají zpeněžením
zástavy.
(1) Správce podává soudu zprávy o
zpeněžování majetku z podstaty. Konečnou
zprávu spolu s vyúčtováním
své odměny a výdajů předloží
soudu po zpeněžení majetku z podstaty. Odměnu
a výdaje vyúčtují i zvláštní
správci a zástupce správce, jakož i
ti, kdo byli soudem v průběhu řízení
funkce správce zproštěni.
(2) Soud přezkoumá konečnou zprávu
o zpeněžení majetku z podstaty a o vyúčtování
odměny a výdajů, odstraní po slyšení
správce shledané chyby anebo nejasnosti a uvědomí
o konečné zprávě a vyúčtování
úpadce a konkursní věřitele. Upozorní
přitom, že do 15 dnů ode dne, kdy konečná
zpráva a vyúčtování byly vyvěšeny
na úřední desce soudu, mohou proti nim podat
námitky.
(3) Konečnou zprávu a vyúčtování
projedná soud při jednání, ke kterému
obešle správce, úpadce a konkursní věřitele,
kteří podali námitky, a věřitelský
výbor, a rozhodne o ní usnesením, které
jim doručí a vyvěsí na úřední
desce soudu.