(pokračuje Exner)
Mezi ně patří zkušenosti našich obyvatel s bezpečnostními a politickými svazky. Vyjádřit souvislost bezpečnosti a zdravého vývoje státu v jiných oblastech. Vyjádřit nebezpečí plynoucí z pobytu cizích vojsk nebo rozmístění zbraní hromadného ničení. Je podle mého názoru žádoucí vyjádřit názor na další úkoly v branně bezpečnostní oblasti směrem k sousedům a ke státům, které nedávno byly našimi spojenci a teď by o naší pozici mohly pochybovat.
Domnívám se, že je správné také podpořit bezpečnostní dimenzi Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě, jak o tom tady v několika vystoupeních mých předřečníků byla řeč. Nakonec je správné si všimnout i problematiky financování a obrany a bezpečnosti v rovnováze s jinými hlavními prioritami naší společnosti.
V té souvislosti jménem poslaneckého klubu KSČM navrhuji následující doprovodné usnesení:
Poslanecká sněmovna v souvislosti s jednáním o přistoupení České republiky k Severoatlantické smlouvě
I. konstatuje, že
1. praktické zkušenosti České republiky a jejích předchůdců jednoznačně prokazují, že žádné jednostranné bezpečnostně politické svazky samy o sobě dlouhodobě nezajišťují bezpečnost naší země;
2. všestranná bezpečnost České republiky je její prioritou, která musí být zajišťována současně a v rovnováze se zdravým hospodářským vývojem, nezávislou politikou k udržení suverenity země, vnitřní stabilitou a sociální únosností pro občany;
3. je zcela nežádoucí jakékoliv dlouhodobější umístění cizích vojenských jednotek a zbraní hromadného ničení, zvláště jaderných zbraní, na našem území; vítá v tomto směru učiněná jednostranná prohlášení České republiky i NATO, která to vylučují;
II. žádá současnou i budoucí vlády České republiky, aby
1. bezprostředně zahájily sjednávání dvoustranných dohod o spolupráci při zajištění vzájemné bezpečnosti a v branně bezpečnostní oblasti, o systému informací a varování v této oblasti a dalších otázkách ke zvýšení bezpečnosti nad standardní rámec dosud přijatých mezinárodních závazků se všemi sousedními zeměmi a s evropskými zeměmi, které - nebo jejichž předchůdci - byly našimi spojenci v bývalé Varšavské smlouvě;
2. z pozice členské země aktivněji podporovaly bezpečnostní dimenzi včetně tzv. ekonomické bezpečnosti Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě a ve spolupráci s představiteli dalších členských zemí usilovaly o další posílení již přijatých opatření a jejich praktického uskutečňování; aktivně se v návaznosti na výsledky lisabonského summitu podílely na jednáních o Chartě evropské bezpečnosti a jejím uvádění do života;
3. nezbytné financování obrany a bezpečnosti země nebylo na úkor výdajů na ostatní veřejnou spotřebu, především ve zdravotnictví, školství a sociálním zabezpečení.
Tolik návrh doprovodného usnesení.
Stojíme před jedním z nejdůležitějších rozhodnutí Poslanecké sněmovny v tomto jejím funkčním období. Na základě toho navrhuji, aby veřejné hlasování o hlavním rozhodnutí, to je o přístupu k Severoatlantické smlouvě, bylo provedeno po jménech.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: O slovo se přihlásil pan zpravodaj. Připraví se pan kolega Vrzáň.
Poslanec Vilém Holáň: Zahraniční výbor na své schůzi, na které také projednával základní materiál, který dnes schvalujeme, přijal usnesení poněkud širší, v němž doporučil Poslanecké sněmovně přijmout usnesení k přípravě České republiky na přístup k Severoatlantické smlouvě, jehož text přečtu a který navrhuji jako doprovodné usnesení:
Poslanecká sněmovna
1. oceňuje a vítá skutečnost, že Česká republika byla přizvána k členství k NATO spolu s Polskem a Maďarskem a je přesvědčena, že ratifikační proces bude úspěšně zakončen,
2. je přesvědčena, že rozšířením NATO bude posílena bezpečnost a stabilita Evropy, že tím budou překonány důsledky dlouholetého rozdělení Evropy a že tím nevzniká rozdělení nové,
3. konstatuje, že pro Českou republiku se členstvím v NATO otevírá možnost účinnějším způsobem hájit své bezpečnostní zájmy a svou suverenitu, jakož i aktivně přispívat ke kolektivní obraně aliance i kolektivní bezpečnosti v Evropě,
4. žádá vládu České republiky, aby
a) pokračovala v úsilí o vybudování stabilního evropského bezpečnostního systému,
b) podporovala rozšíření NATO o země, které budou na členství připraveny a projeví o ně zájem,
c) ujistila vedení NATO a vlády členských zemí, že Česká republika je rozhodnuta přijmout a plnit závazky vyplývající z členství,
d) přizpůsobila zásady zahraniční politiky České republiky jejímu budoucímu postavení po předpokládaném vstupu do NATO,
e) uvedla do souladu mezinárodní smluvní závazky České republiky se závazky vyplývajícími z Washingtonské smlouvy.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji panu zpravodajovi. Slovo má pan poslanec Vrzáň, připraví se pan poslanec Maštálka.
Poslanec Petr Vrzáň: Vážený pane předsedající, vážený pane ministře, dámy a pánové, já jsem velmi pozorně do této chvíle vyslechl proběhlou rozpravu a zjistil jsem, že můj projev by přispěl pouze k multiplicitě některých argumentů. Proto bych chtěl stáhnout svoji přihlášku a svého projevu se vzdát, mimo jiné také proto, že jsem dospěl k názoru, že aparát Kanceláře Poslanecké sněmovny je do té míry unaven, že nebudu dále protahovat dnešní jednání. Koneckonců ten projev má tolik nadčasových myšlenek, že je možné se k němu vrátit kdykoliv později.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji. Slovo má pan poslanec Jiří Maštálka. Není přítomen.
Dámy a pánové, vzhledem k tomu, že se dále do rozpravy nikdo nehlásí, rozpravu končím. Budeme pokračovat zítra v 9 hodin ráno, kdy dám nejprve příležitost panu ministrovi a panu zpravodaji k pronesení závěrečných slov a poté přistoupíme k rozhodnutí o procedurálních návrzích a k hlasování o celé smlouvě.
Přeji vám příjemný zbytek dnešního večera.
(Schůze byla přerušena v 19.18 hodin.)
***