Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám poslancům následující interpelaci poslance Jaroslava Štraita na předsedu vlády Václava Klause. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Doc.dr. Jarosla Štrait, CSc.

Jungmanova 1442

500 02 HRADEC KRÁLOVÉ 2

Vážený pane ministerský předsedo.

Obracím se na Vás s písemnou interpelací. Je mi opravdu nepříjemné upozorňovat na věci notoricky známé,které poslanecká sněmovna již nejednou řešila - platnost a účinnost i,v.protikomunistických vyhlášek. Stalo se mi jako poslanci poprvé, že mi bylo bráněno ve výkonu poslaneckých práv a občanům setkání s poslancem. Dokonce jsem přesvědčen,že tento protiprávní akt nemá v republice obdoby.

Přes řádně ohlášené setkání občanů s poslancem dne 26.6.1995 v 17 hodin a také městským úřadem ve Vysokém nad Jizerou rozhlasem ohlášené, přišel místostarosta Karel Bárta s členem zastupitelstva Jiřím Ďoubalíkem a pokládali výše uvedené shromáždění za nelegální. Prý o něm na radnici nikdo nic neví. Pan Ďoubalík se prokazoval novým usnesením městského zastupitelstva a tvrzením, že vyhláška platí a opětovně byla její platnost schválena. To přes všechny kroky okresního úřadu v Semilech,výklady Ústavního soudu a celou řadu vysvětlování v Parlamentu.. S velkým zpožděním a neochotou trapnou záležitost smírně ukončit,mohlo setkání s občany ve Vysokém nad Jizerou teprve začít. Informoval jsem Vysocké o práci výboru Parlamentu ČR pro sociální politiku a zdravotnictví.

Dovolte mi pane premiére,abych znovu zdůraznil nekompetentnost "vyhlášek",které v řadě lokalit nahánějí strach a nepřímo, v mém případě již i fakticky,omezují práva, která zaručuje Listina základních práv a svobod.

Tak např. v čl. 17/2 se uvádí,že každý má právo vyjadřovat své názory slovem,písmem,tiskem,obrazem,nebo jiným způsobem,jakož i vyhledávat,přijímat a rozšiřovat idee a informace. Jestliže zmíněná "vyhláška" zakazuje agitaci, pak nepochybně toto právo prakticky likviduje. Shora uvedené právo lze omezit pouze zákonem tehdy, jde-li v demokratické společnosti o opatření nezbytná na ochranu a svobodu práv druhých,bezpečnost státu apod. (čl.17/4).

Podle Listiny,čl. 20/2 občané mají právo zakládat politické strany a sdružovat se v nich. (čl.20/2). 1 výkon těchto práv lze omezit pouze zákonem (čl.?O/3). Je nepochybné,že právo sdružovat se obsahuje i právo účasti na schůzích, shromážděních,besedách a dalších politických akcích.

Podle čl.22 zákonná úprava všech politických práv a svobod a jejich výklad a používání musí umožňovat a ochraňovat svobodnou soutěž politických sil.Jestliže je zakázána nejen organizaci, ale každému jednotlivému členu konkrétní politické strany politická činnost,pak je to pochopitelně v rozporu s Listinou.Skutečně není rozhodující,že v určitých regionech k omezení dochází nižší normou a nikoliv zákonem. Lidé jsou zastrašováni a odrazováni předem od toho, aby jednali tak, jak jim to základní zákon umožňuje.

V konkrétním případě jsem byl ve Vysokém na Jizerou omezován nejen v občanských právech,ale také v právech poslance podávat veřejnosti informace, seznamovat je se situací ve státě i v ekonomice, ale také získávat je pro politiku řádně povolené a registrované strany. Námitka, že jsem chráněn imunitou neobstojí,protože musím mít konkrétní možnost prakticky právo poslance realizovat. V uvedeném případě se řádně svolaná schůze stala předmětem nezákonného zásahu,rušení,napadání a hlavně politických hrozeb.

Ponechávám stranou ústní sdělení některých občanů Vysokého n.J., že je vyhrožováno zapálením domu, organizaci soustavně rozbíjena a ničena vývěsní skříňka. Pasivní i aktivní volební právo ve Vysokém nad Jizerou je tak značně omezeno šířením nenávisti a poplašných zpráv.

Vážený pane premiére,

zřejmě nestačí, že výkon některých právních dokumentů byl pozastaven. Je s podivem a píši to velmi nerad,že někteří ministři Vaší vlády - tzv.silových ministerstev, k uvedených "vyhláškám" chovají velmi tolerantní postoj a také se jim veřejně netají.To jsou však věci další,které pro existenci pochybných dokumentů a vyhlášek tvoří v demokratickém státě velmi špatný právní rámec.

Děkuji Vám za vyřízení interpelace.

S úctou

V Praze dne 6.července 1995

Doc.ing. Václav Klaus, Csc., předseda vlády České republiky

Cestou předsedy Posl.sněmovny P ČR