Ministr kultury Pavel Tigrid zaslal
odpověď na interpelaci poslance Miloše Skočovského
dopisem ze dne 3. května 1995.
Podle § 89 zákona
ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu
České národní rady, v platném
znění, předkládám Poslanecké
sněmovně odpověď ministra kultury Pavla
Tigrida na interpelaci poslance Miloše Skočovského.
Odpověď je přílohou tohoto sněmovního
tisku.
Příloha
| V Praze dne 3. května 1995
Čj. 5393/95 |
Vážený pane
poslanče,
odpovídám na Vaši
interpelaci ze dne 12. dubna 1995 ve věci Technického
muzea v Brně. K otázkám, které mi
kladete, sděluji:
Ano, mnou řízené
ministerstvo hodlá nejen zachovat Technické muzeum
v Brně, ale postupně mu vytvořit i dobré
podmínky pro činnost. O možnosti využít
pro Technické muzeum v Brně bývalou Panelárnu
v Brně-Bohunicích jedná Ministerstvo kultury
České republiky už druhým rokem. Výsledkem
je rozhodnutí ponechat objekt včetně pozemků
v majetku státu s tím, že právo hospodaření
bude převedeno na Technické muzeum v Brně.
V současné době jsou vedena další
jednání s ministerstvem průmyslu a obchodu
o konkrétním provedení tohoto rozhodnutí.
Předmětem jednání jsou i závazky,
které na objektu jsou.
Technické muzeum v Brně
předložilo projekt na využití panelárny
včetně ekonomické úvahy. Tento projekt
bude dopracován podle výsledků výše
zmíněných jednání s ministerstvem
průmyslu a obchodu, při nichž se zvažují
variantní řešení.
Příspěvek
ze státního rozpočtu na provoz a činnost
Technického muzea v Brně byl - podle možností
- navýšen tak, aby práce na projektu mohly
být alespoň v roce 19 95 zahájeny. Další
finanční zajištění bude záležitostí
rozpočtu na rok 1996. Ministerstvo kultury také
uvedlo náklady na vybudování nového
Technického muzea v Brně-Bohunicích do požadavků
na úhradu potřeb státních organizací
vzniklých z důvodů restitucí z Fondu
národního majetku. Návrh rozpočtu
na rok 1996 se teprve připravuje,
s požadavkem Technického muzea v Brně v něm
bude počítáno.
Na Vaši poslední otázku
musím - ač nerad - odpovědět, že
nelze zajistit, aby všechny technické památky
byly zachráněny. Státem zřízená
technická muzea na to nemají ani finanční
prostředky, ani odpovídající prostory.
Tak gigantický úkol související s
rychlou přeměnou technologií a rušením
celých průmyslových komplexů nelze
zvládnout silami dvou, či tři - Ministerstvo
kultury České republiky zřídlo v roce
1994 Průmyslové muzeum v Ostravě
- muzeí. Lze jen doufat, že zájem projeví
především noví vlastníci těchto
mnohdy unikátů. I kdyby totiž byly uvolněny
jakkoli mimořádné finanční
příspěvky, stále dnes chybí
subjekty, které by takové prostředky byly
ochotny a schopny využít pro skutečnou
záchranu technických památek. Představa,
že by těmito subjekty měla být pouze
státní muzea, je neuskutečnitelná.
S úctou Pavel Tigrid
Vážený pan
Ing. Miloš Skočovský, CSc.
poslanec
PSP ČR