Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám poslancům následující interpelaci poslance Jana Vika na ministra vnitra Jana Rumla. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Pane ministře,

podávám interpelaci ve věci vyšetřování případu trestné činnosti zatím neznámého pachatele, který v souvislosti s konáním voleb do místních zastupitelstev v ČR v listopadu 1994 porušil zákon a to trestným činem maření přípravy a průběhu voleb, podle § 177 tr. zákona.

Ve dnech 16, 17 a 18. 11. 1994 byly distribuovány občanům města Chebu letáky, ve kterých bylo uváděno, koho mají občané volit. Přirozeně, že autor letáku varuje před volením kandidátů SPR-RSČ, které údajně používá k prosazování politických cílů násilí. Tím jednak došlo k porušení § 32 zák. č. 152/94 Sb. o volbách do zastupitelstev obcí, neboť volební kampaň končí 48 hod. před vlastním aktem voleb a dále i k porušení ustan. odstavce 2) téhož paragrafu, neboť volební kampaň má probíhat čestně a poctivě a o volebních stranách nesmí být zveřejňovány nepravdivé údaje.

Letáky, které alespoň v jednom exempláři přikládám, jasně dokazují, že šlo o natištěné materiály a to ve velkém množství a navíc došlo k jejich distribuci poštou. Místní organizace SPR-RSČ v Chebu podala na základě těchto skutečností trestní oznámení dne 24. 11. 1994. Bohužel však policie přes dotazy a urgence neprojevuje o celou záležitost náležitý zájem. Dne 12. 12. 1994 se dostavili na Okresní státní zastupitelství v Chebu pánové Jan Blaško a Jan Bajura, kteří podali stížnost v této záležitosti na orgány policie v Chebu. Po dalších stížnostech byli oba členové SPR-RSČ předvoláni na obvodní oddělení policie ČR v Chebu, kde jim byla dne 5. 1. 1995 podána informace o průběhu vyšetřování celé záležitosti vedené pod čj. ORCH-1087/CH-TČ-94. Ovšem toto seznámení prokázalo malou nebo vůbec žádnou aktivitu policie v celé záležitosti. Přesto, že jde letáky šířené poštou, nebyl vlastně nikdo z této instituce vyslechnut, neboť buď bylo roznášení letáků někým objednáno a zaplaceno, nebo šlo o akci samotných příslušníků pošt. Ani tento poměrně jednoduchý a lehký úkol policie nezvládla.

A já si dovoluji položit otázku, proč asi? Není jasné, že by byl poměrně lehce zjištěn pachatel, pokud již není neoficiálně znám, ale není zájem na jeho potrestání? Proč, pane ministře, policie v Chebu, s poměrně dobrými výsledky neprojevuje o celý případ zájem a nepostupuje zcela důsledně?

Očekávám Vaši zcela konkrétní odpověď nejlépe s uvedením osob, kteří celou akci s provokativními letáky organizovaly a prováděly. Nechci být příliš kritický, neboť si dovedu představit situaci v policii neustále zmítané chaotickými rozhodnutími a personálními změnami, které neberou konce, ale vždyť v tomto případě nejde o aféru některého předního politika koalice, ale pouze politickou provokaci některého malého stranického lídra. Ovšem hněv a roztrpčenost místních občanů je již takové, že hrozí velká demonstrace proti pošlapávání základních práv v této oblasti. Věřím, že k ní nebude musit dojít.