Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona
ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu
České národní rady, v platném
znění, předkládám poslancům
následující interpelaci poslance Michala
Krause na předsedu vlády Václava Klause.
Interpelace je přílohou tohoto sněmovního
tisku.
Příloha
POSLANEC
POSLANECKÉ SNĚMOVNY
PARLAMENTU ČESKÉ
REPUBLIKY
V Praze dne 7. 12. 1994
V Praze dne 7. 12. 1994 |
Vážený pane
premiére,
ve svých odpovědích
na mé předešlé interpelace ve věci
privatizace české petrochemie mne pan ministr Dlouhý
mimo jiné ujistil, že rozhodování je
vedeno pouze ekonomickými a technickými hledisky
a snahou o maximální objektivitu odpovídající
strategickým zájmům naší ekonomiky.
Po prostudování
návrhu materiálu, určeného jako podklad
pro rozhodnutí vlády ČR ve věci privatizace
české petrochemie, jsem nicméně nabyl
dojmu, že za určitých okolností by mohly
být strategické zájmy české
ekonomiky ohroženy. Protože závěrečné
rozhodnutí je věcí vlády, obracím
se s touto interpelací na Vás.
Žádám odpověď
na tyto otázky:
1. Vylučuje navrhované
znění smlouvy mezi IOC a vládou ČR
o vstupu konsorcia do obou českých rafinérií
možnost založení podnikatelského subjektu
/např. veřejně obchodní společnosti
na základě vlastnického podílu IOC/
provádějícího kromě optimalizace
provozních plánů
obou rafinérií též obchodní aktivity,
tj. jak nákupy ropy a ostatních surovin, tak i následný
prodej realizované produkce všem obchodním
organizacím a distributorům? Vylučuje navrhovaná
smlouva, že by české rafinerie zajišťovaly
v důsledku toho zpracování
ropy a ostatních surovin pouze na základě
obchodní smlouvy s tímto subjektem/tedy v podstatě
určitou formou práce ve mzdě/?
2. Pokud takovouto možnost
připravovaná smlouva nevylučuje, bude obsahovat
pojistné mechanismy, které zabrání
tomu, aby budoucí sídlo takto eventuelně
vzniklé firmy jako zahraničního subjektu
bylo mimo území ČR a platby, daně
a jiné odvody vzniklé z její činnosti
v důsledku toho neplynuly do českého státního
rozpočtu?
3. Domníváte se,
že vyčlenění obou rafinerii z celého
řetězce petrochemické výroby a jejich
samostatná privatizace je technologicky a ekonomicky racionální?
Neohrozí navazující petrochemické
výroby? Není hazardem provést majetkové
rozdělení již privatizovaných subjektů
ještě před nezbytnou restrukturalizací
a adaptací těchto
výrob? Tím jejich nesmírně náročný
proces privatizace a restrukturalizace spojit navíc se
zátěží organizačního a
majetkového oddělení, které již
nyní začíná ochromovat běžný
chod zúčastněných subjektů?
4. Je skutečně tak
vysoká majetková účast zahraničních
partnerů na privatizaci českých rafinerií
nezbytná pro jejich modernizaci a rozšíření
odbytu?
Byl spolehlivě prokázán
rozsah prostředků potřebných na modernizaci,
když zveřejňovaná stanoviska se v tom
podstatně liší?
Z dřívějších
údajů p. ministra Dlouhého vyplývá,
že existuje reálná možnost modernizace
rafinérií převážně z jejich
vlastních zdrojů. Jestliže není jednoznačně
vymezeno, k jakému českému majetkovému
subjektu se má vztahovat uvažovaný 49% majetkový
podíl IOC, není tím zpochybněna
buď dosud uvažovaná
absolutní výše vkladu IOC / 180 mil. USD/,
nebo jeho procentuální podíl /49%/? Je jednoznačně
vymezeno, zda tento vklad bude určen k modernizaci rafinérií
navýšením kapitálu nebo bude platbou
do FNM za majetkovou účast IOC, jak naznačuje
ministr Skalický? Pokud si modernizace vyžádá
další investiční prostředky,
jež mohou být opatřeny na domácím
i zahraničním trhu bankovním úvěrem
na konkrétní projekty, není k tomu vstup
IOC nadbytečný? Umožní IOC rafineriím
rozšířit trh tím, že příjme
konkrétní
závazky na zpřístupnění svých
dosavadních trhů?
5. Proč je v návrhu
smlouvy majoritní účast české
strany časově omezena jen do doby dostavby ropovodu
MERO? Proč není garantována dlouhodobě,
jako je tomu v zemích srovnatelných s ČR?
6. Neobáváte se,
že po získání majority zahraničními
firmami a předpokládaném propojení
INGOLSTAT-KRALUPY-LITVÍNOV-LEUNA reálně hrozí
českým rafinériím degradace na jakési
průtoční poloprovozy?
Za Vaše odpovědi předem
děkuji.
Ing. Michal Kraus | |
poslanec Parlamentu ČR |
Vážený pan
Václav Klaus
předseda vlády ČR
Na vědomí:
Vážený pan
Vladimír Dlouhý