Místopředseda vlády a ministr zemědělství
Josef Lux zaslal odpověď na podnět poslance
Jana Bláhy dopisem ze dne 26. října 1994.
Podle § 91 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, v platném znění, předkládám
Poslanecké sněmovně odpověď místopředsedy
vlády a ministra zemědělství Josefa
Luxe na podnět poslance Jana Bláhy. Odpověď
je přílohou tohoto sněmovního tisku.
Příloha
| Č.j.:4974/94-10 | |
| V Praze dne: 26. 10. |
Vážený pane poslanče Bláho,
k Vašemu podnětu ze dne 29.9.1994 k problematice zákona
č. 229/1994 Sb. v znění pozdějších
předpisů a zejména k návrhu na to,
abych nechal přezkoumat a případně
zrušit ta rozhodnutí pozemkových úřadů,
která jsou v rozporu s "Informací" vydáno
Ministerstvem zemědělství pro potřeby
okresních pozemkových úřadů,
Vám sděluji, že Ústřední
pozemkový úřad vždy řádně
šetří podněty zaslané tomuto
orgánu ve smyslu ust. § 65 zákona č.
71/1967 Sb. o správním řízení.
Tento orgán státní správy je příslušný
k přezkoumávání rozhodnutí
mimo odvolací řízení jsou-li splněny
podmínky právním předpisem stanovené,
pak napadené rozhodnutí zruší či
změní.
Ujišťuji Vás, pane poslanče, že budeme
- jako je tomu i dosud - věnovat patřičnou
pozornost každému podnětu na přezku
m pravomocných rozhodnutí správních
orgánů nižších stupňů.
Plně s Vámi souhlasím, že postavení
účastníka řízení není
po novel. zákona č. 229/1991 Sb. zákonem
č. 183/1993 Sb. výslovně v zásadě
přiznáno uživatelům chat či zahrádek
či jiných objektů situovaných na pozemcích
dotčených restitučním nárokem
restituentů, ovšem není zcela vyloučen
postup dle ust. § 247 a násl. občanského
soudního řádu v těch případech,
kdy by mohlo být těmto uživatelům postavení
účastníka řízení přiznáno.
Děkuji Vám za spolupráci.
S pozdravem
Pan poslanec
Jan Bláha
Parlament ČR
Sněmovní 7