Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ve smyslu § 91 odst. 1 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám poslancům následující podnět poslance Jana Bláhy na místopředsedu vlády a ministra zemědělství Josefa Luxe, Podnět je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

V Praze dne 29. 9. 1994

Vážený pane ministře,

na poslední schůzi Parlamentu před prázdninami jsem žádal Vás pane ministře, aby jste v rámci své pravomoci upravil jednotný výklad pojmu chatová a zahrádková osada. Skutečnost, že tento pojem byl v zákoně č. 229/1991 Sb. užíván bez definice, totiž umožňuje obcházet úmysl zákonodárce a vydávat pozemky chatových osad v restitucích.

Rád bych Vám poděkoval, že jste vydal informaci k postupu okresních pozemkových úřadů při posuzování a řešení takovýchto případů. Definice chatové a zahrádkové osady jako seskupení minimálně pěti zahrádek nebo chat, jejichž uživatelé či vlastníci užívají společná zařízení, je podle mého názoru velice rozumná a může předejít nejasnostem i záměrnému obcházení zákona.

O většině restitucí bylo ovšem v době vydání uvedené Informace již rozhodnuto. Existuje proto řada případů, kdy byly pod záminkou, že se nejedná o osadu nýbrž "seskupení zahrádek případně chat" vydány pozemky osad, definici plně vyhovujících. Namátkou uvádím chatovou osadu Havránek u Mladé Boleslavi, chatovou osadu Pod červenou strání u Nového Strašecí a chatovou osadu u rybníka Jánuš poblíž Havlíčkova Brodu. Jelikož poslední novelizace zákona č. 229/1991 Sb. znemožnila chatařům a zahrádkářům dovolat se práva u soudu, neboť je vyňala ze seznamu účastníků řízení, dávám tímto podnět k nápravě nových majetkových křivd, spáchaných na nich obcházením smyslu zákona.

Žádám Vás, pane ministře, aby jste v rámci své pravomoci nechal přezkoumat a případně zrušit ta rozhodnutí pozemkových úřadů, která jsou v rozporu s vydanou informací, pokud se na něj orgány chatařů a zahrádkářů obrátí s takovou žádostí.

Očekávám Vaše stanovisko a děkuji