Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ministr vnitra Jan Ruml zaslal odpověď na interpelaci poslance Jozefa Wagnera dopisem ze dne 10. září 1994.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám Poslanecké sněmovně odpověď ministra vnitra Jana Rumla na interpelaci poslance Jozefa Wagnera. Odpověď je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Ministr vnitra České republiky

Jan Ruml

Vážený pane poslanče,

na Vaši interpelaci ze dne 11. srpna 1994 ve věci postupu některých zaměstnanců okresních úřadů při hospodaření se svěřeným státním majetkem Vám sděluji následující stanovisko.

Spolu s Vámi souhlasím, že zřizování zástavního práva k majetku ve vlastnictví státu ve prospěch třetích osob není v současné době upraveno žádným právním předpisem a tudíž je nutno takovýto postup, realizovaný v oblasti správy státního majetku, pokládat za závažné porušení předpisů.

Ve věci jde především o porušení § 6 vyhlášky č. 119/1988 Sb., o hospodaření s národním majetkem, který stanoví, že organizace jsou povinny hospodařit s národním majetkem s péčí řádného hospodáře a jsou povinny jej chránit před rozkrádáním, poškozením, zničením, ztrátou nebo zneužíváním. Je tudíž zřejmé, že zastavením majetku ve vlastnictví státu hrozí jeho zcizení a následné užití pro činnosti, pro které nebyl původně vytvořen.

Vaše interpelace vychází z tzv. "pelhřimovského případu", který je však do jisté míry pouze obrazem negativního příkladu selhání lidského činitele, v daném případě přednosty okresního úřadu, který překročil ve své funkci jak zákon ČNR č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, tak zákon ČNR č. 576/1990 Sb. (rozpočtová pravidla republiky) a související vyhlášku MF ČR č. 205/1991 Sb., tak zejména již citovanou vyhlášku č. 119/1988 Sb., a v neposlední řadě lze nalézt i prohřešek proti § 151 Občanského zákoníku a § 66 dosud ještě platného ze zrušeného Hospodářského zákoníku.

O negativních důsledcích tohoto jednání včetně právního rozboru budou informováni všichni přednostové okresních úřadů na svém pravidelném zasedání v září t. r.. Definitivní rozsah viny v tomto konkrétním případě však může určit pouze soud, který bude ve věci následně probíhat.

Dále podotýkám, že Ministerstvo financí ČR připravuje návrh nového zákona o majetku státu, který má mj. za cíl zefektivnit podmínky pro hospodaření s majetkem státu a jeho správu.

S pozdravem

Vážený pan

Jozef Wagner

poslanec Poslanecké sněmovny

Parlamentu České republiky

Praha