Ministr pro správu národního majetku a jeho
privatizaci Jiří Skalický zastal odpověď
na interpelaci poslanců Alfreda Frommera, Pavla Hirše,
Evy Matouškové, Pavla Kuličky a Vítězslava
Valacha dopisem ze dne 22. srpna 1994.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, v platném znění, předkládám
Poslanecké sněmovně odpověď ministra
pro správu národního majetku a jeho privatizaci
Jiřího Skalického na interpelaci poslanců
Alfreda Frommera, Pavla Hirše, Evy Matouškové,
Pavla Kuličky a Vítězslava Valacha. Odpověď
je přílohou tohoto sněmovního tisku.
Příloha
MINISTR
PRO SPRÁVU NÁRODNÍHO MAJETKU
A JEHO PRIVATIZACI ČESKÉ REPUBLIKY
Vážená paní poslankyně, páni
poslanci,
k předložené interpelaci ve věci privatizace
Pivovaru Nová Paka, kterou jsem obdržel přípisem
předsedy Poslanecké sněmovny Parlamentu České
republiky ze dne 22. července 1994, mi dovolte v úvodu
ozřejmit průběh privatizace tohoto subjektu.
Pivovar Nová Paka byl do seznamu subjektů určených
k privatizaci zařazen jako součást tehdejšího
státního podniku Pivovary Hradec Králové.
Na privatizaci tohoto státního podniku bylo v řádném
termínu předloženo sedmdesát pět
privatizačních projektů. Vzhledem k takto
velkému zájmu podnikatelské veřejnosti
o privatizaci závodů tohoto subjektu doporučila
již v listopadu 1991 meziresortní komise Ministerstva
zemědělství jako vhodnou metodu privatizace
veřejnou soutěž. Privatizační
projekt předložený na privatizaci závodu
v Nové Pace, který byl schvalovací komisí
Ministerstva pro správu národního majetku
a jeho privatizaci ČR vybrán k realizaci, navrhoval
právě tuto objektivní metodu privatizace.
Komise při svém výběru přihlédla
zejména k možnosti účasti všech
zájemců o daný závod v jednokriteriální
veřejné soutěži.
Z této skutečnosti vyplývá i odpověď
na část Vašich otázek naše ministerstvo
neupřednostnilo projekt žádného konkrétního
zájemce, o nabyvateli bylo rozhodnuto ve veřejné
soutěži.
Zbylá část Vašich otázek souvisí
se vztahem privatizačního procesu k obcím
a jejich majetku.
Domnívám se, že v případě
takových podnikatelských aktivit jako je pivovarnictví
je obecným zájmem především prosperita
podniku a kvalita jeho výrobků. Od toho se odvíjí
zaměstnanost v obci, výnosy z daní a poplatků
ovlivňující životní úroveň
jak celé společnosti, tak dané obce. S pojmem
obecného zájmu v daném případě
rozhodně nelze ztotožnit pojem obecního vlastnictví.
To neznamená, že s obcemi nekonzultujeme mnohá
rozhodnutí (zvláště prostřednictvím
okresních komisí pro privatizaci), a že obcím
v rámci privatizačního procesu nepředáváme
žádný majetek.
Pro ilustraci uvádím, že od počátku
privatizace do pololetí roku 1994 byl obcím předán
na základě rozhodnutí Ministerstva pro správu
národního majetku a jeho privatizaci majetek, resp.
podíly akcii, za zhruba 80 mld Kč.
Věřím, vážená paní
poslankyně a páni poslanci, že se mi podařilo
uspokojivě odpovědět na Vaše otázky
a vyvrátit tak některé vyjádřené
pochybnosti stran'privatizace pivovaru v Nové Pace.
S pozdravem
Skupina poslanců Klubu LSNS
Alfred Frommer, Pavel Hirš,
Eva Matoušková, Pavel Kulička
a Vítězslav Valach
Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR