Ministr hospodářství Karel Dyba zaslal odpověď
na interpelaci poslanců Jaroslava Broulíka, Miloše
Skočovského a Františka Kačenky dopisem
ze dne 29. června 1994.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, v platném znění, předkládám
Poslanecké sněmovně odpověď ministra
hospodářství Karla Dyby na interpelaci poslanců
Jaroslava Broulíka, Miloše Skočovského
a Františka Kačenky. Odpověď je přílohou
tohoto sněmovního tisku.
Přílohy jsou k dispozici v organizačním
odboru Kanceláře Poslanecké sněmovny.
V Praze dne 29. června 1994 | |
č.j. 338 483/94-21 |
Vážený pane předsedo Poslanecké
sněmovny,
odpovídám na Váš dopis č.j. 2183/94
ze dne 15. června 1994, týkající se
interpelace poslanců Českomoravské strany
středu pánů Jaroslava Broulíka, Miloše
Skočovského a Františka Kačenky ve věci
vědy, výzkumu, techniky a rozvoje technologií.
Odpovědi na otázky, obsažené v interpelaci
byly předány přímo poslancům
a přiloženou kopií Vás informuji o této
odpovědi.
S pozdravem
Příloha
Vážený pan
PhDr. Milan Uhde
předseda
Poslanecké sněmovny
Parlamentu ČR
PRAHA
Příloha
Odpovědi na otázky poslanců Českomoravské
strany středu z interpelace ve věci vědy,
výzkumu, techniky a rozvoje technologií ze dne 3.
června 1994.
Otázka č. 1.:
"Jak Ministerstvo hospodářství ČR
konkrétně zabezpečuje úkoly v oblasti
"rozvoje technologií" dle kompetenčního
zákona?" Ministerstvo hospodářství
České republiky je podle zákona ČNR
č. 44/1992 Sb. ústředním orgánem
státní správy pro rozvoj techniky a technologií.
Konkrétním způsobem podporuje v rámci
této kompetence rozvoj techniky a technologií finančními
prostředky státního rozpočtu prostřednictvím
příspěvků na:
- projekty v programech výzkumu, rozvoje techniky a technologií,
- projekty v programech PARK a TRANSFER,
- informační systém pro inovační
podnikání a činnost Asociace inovačního
podnikání,
- časopis Inovační podnikání
a transfer technologií,
- mezinárodní festival filmů a videopořadů
o vědeckotechnickém pokroku, TECHFILM.
Otázka č. 2.:
"Jakým způsobem, resp. jakými opatřeními
přispěje Ministerstvo hospodářství
ke zlepšení podmínek existence vědeckotechnických
parků (VTP) tak, aby nedocházelo k likvidaci již
existujících VTP?"
Z programů Ministerstva hospodářství
pro malé a střední podnikání
je na podporu zakládání a provozu VTP určen
program PARK. Umožňuje získat příspěvek
na úhradu úroků z bankovního úvěru
na realizaci projektu.
Program ZÁRUKA dává možnost získat
cenově zvýhodněnou záruku za bankovní
úvěr na realizace projektu VTP.
Rovněž program TRANSFER je využitelný
v podmínkách VTP. Poskytuje návratnou bezúročnou
půjčku, ve výši 50% nákladů
na vytvoření podmínek transferu technologií.
Uvedené programy v aktualizovaném znění
předpokládá Ministerstvo hospodářství
realizovat i v roce 1995.
Druh a výše jednotlivých podpor z těchto
programů bude vycházet z disponibilních finančních
prostředků na jejich realizaci uvolněných
ze státního rozpočtu.
Kromě programových podpor bude Ministerstvo hospodářství
pokračovat v technické pomoci poskytované
společnosti VTP a rovněž ve zprostředkování
zahraniční technické pomoci pro tuto oblast.
Musím však říci, že existující
VTP si především musejí na sebe vydělat
a nemohou být trvale závislé na rozpočtových
příspěvcích.
Z hlediska finančního objemu nejrozsáhlejší
a zároveň nejvýznamnější
je podpora projektů z programu výzkumu, rozvoje
techniky a technologií schválených usnesením
vlády ČR č. 124/1991.
Návratná finanční výpomoc a
dotace, které byly v uvedeném programu jednotlivým
projektům poskytnuty od roku 1991 do roku 1994 ze státního
rozpočtu představuje 690 mil. Kč.
Podrobná informace o realizaci tohoto programu byla předána
Hospodářskému výboru Poslanecké
sněmovny Parlamentu ČR 20. června 1994 a
je uvedena v příloze.
Na podporu rozvoje techniky a technologií jsou směrovány
i finanční prostředky zahraniční
pomoci v programu PHARE. V současné době
je podpora z programu PHARE poskytována:
- podnikatelským a inovačním centrům
v Praze, Brně, a Plzni
- Asociaci inovačního podnikání na
rozvoj inovačního podnikání v České
republice.
Otázka č. 3.:
"Proč Ministerstvo hospodářství
ČR, přestože od počátku podporovalo
vznik technologických parků (zatím s neuspokojivými
výsledky), neprotestovalo proti návrhu prodeje TESLA
VÚST mimo oblast rozvoje technologií?"
Ministerstvem hospodářství byla vyjádřena
podpora privatizace výzkumných ústavů
do vědeckotechnických parků.
K privatizaci TESLA VÚST je nutné konstatovat, že
konkurenční projekty předložené
na přímý prodej byly srovnatelné.
Ze strany Ministerstva pro správu národního
majetku a jeho privatizaci ČR ani ze strany zakladatelského
Ministerstva průmyslu a obchodu ČR reálnost
podnikatelských záměrů nebyla nezpochybněna.
Další projekt předložený v Praze
4 na bezúplatný převod areálu Novodvorská,
mimo IČO a parcelní čísla pozemků,
neobsahoval podle sdělení Ministerstva pro správu
národního majetku a jeho privatizaci ČR žádné
číselné údaje. Proto nebyl důvod
rozporovat navrženou formu privatizace pro TESLA VÚST,
tj. přímý prodej na základě
neveřejného výběrového řízení.
Vítězný privatizační projekt
předložený s. r. o. Software 602 předpokládá
přeměnu areálu na evropské obchodně
technologické inovační podnikatelské
centrum, které by se mělo stát základem
inovačních firem ve sféře informačních
technologií a elektroniky. Neshledal jsem žádný
důvod pro to, abych proti tomuto projektu protestoval.
Je předpoklad, že realizace tohoto projektu zabezpečí
i rozvoj technologií v příslušných
oborech.