Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám poslancům následující interpelaci poslance Václava Grulicha na ministra vnitra Jana Rumla. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Vážený pane ministře,

obracím se na Vás ve věci kampaně, která je vedena za odvolání přednosty Okresního úřadu ve Frýdku - Místku ing. Jiřího Štíhla.

Předem podotýkám, že mně nejde o to, abych komukoliv dělal arbitra či soudce. Vzhledem k tomu, že kampaň má podivuhodně shodné rysy např. s odvoláním přednosty Okresního úřadu v Jablonci nad Nisou, a že je provázena dopisem oblastního sdružení ODS ze 27. září 1993, kde přednostovi sdružení oznamuje, že "jej již nadále nepodporuje", chci Vás požádat, Vážený pane ministře, o osobní dohled nad tímto i podobnými případy.

Pokud, je mi známo, tak ing. Štíhla není členem žádné politické strany a jeho orientace je zřejmě spíše pro politiku vládní koalice. Nemám na něm tudíž žádný stranický zájem.

My oba jsme však v době normalizace zažili co jsou to organizované kampaně. Protože již mnohé politické výměny funkcionářů byly v poslední době provedeny, je nutno dbát o to více, aby se historie neopakovala.

Záležitost jmenovaného přednosty řešila zvláštní komise MV. Jsem-li správně informován, tedy ze 16 obvinění komise uznala za důvodné pouze tří. Jedna z nich se však týká podřízeného pracovníka (nedodržení správních lhůt), z další je těžko vinit přednostu, protože zákon povinnost přímo neukládá jemu a poslední lze pokládat za formální záležitost, protože věcně nedošlo k porušení rozpočtové kázně (rozpočet na rok 1992).

Myslím, že při seznámení se s tímto případem shledáte, že hlavní problém je asi v nedostatečnosti zákona. Ostatně i kontrola shledala, že ne přednosta, ale město postupovalo v rozporu se zákonem.

Bylo by politicky výhodnější postavit se na stranu těch, kterých je víc a dělají víc hluku, ale takový postup pokládám za krátkozraký a doufám, že i ve shodě s Vámi.

Prosím proto, Vážený pane ministře, o Váš osobní dohled, aby záležitost byla řešena na základě práva s vyloučením kampaně a politických tlaků, byť se jednalo o Vaši politickou stranu.

Nežádám o zkrácení lhůty pro Vaší odpověď, při současné praxi Parlamentu je to bezpředmětné, ale vzhledem k tomu, že se jedná o citlivou personální záležitost, prosím o odpověď v nejkratší možné době.