Místopředseda vlády
a ministr zemědělství Josef Lux zaslal odpověď
na interpelaci poslankyně Petry Buzkové dopisem
ze dne 21. prosince 1993.
Podle § 89 zákona
ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu
České národní rady, v platném
znění, předkládám Poslanecké
sněmovně odpověď místopředsedy
vlády a ministra zemědělství Josefa
Luxe na interpelaci poslankyně Petry Buzkové. Odpověď
je přílohou tohoto sněmovního tisku.
Příloha
Místopředseda vlády ČR
a ministr zemědělství
Ing. Josef Lux
V Praze dne 21.12.93 | |
Č.j.: 6703/93-100 |
Vážená paní
poslankyně,
k Vaší interpelaci
ze dne 2.11.1993 ve věci, jak Vy uvádíte:
"podivného hospodaření se státním
majetkem, za který je zodpovědné buď
ministerstvo zemědělství jako zakladatel,
nebo Pozemkový fond", Vám sděluji.
První případ,
který uvádíte se týká jmenovitě
státních statků. Jako překážku
privatizace označujete snahu neprivatizovat půdu
a další majetek, o který projevila římskokatolická
církev zájem.
Zodpovědní pracovníci
ministerstva zemědělství a Pozemkového
fondu jsou povinni respektovat příslušný
blokační paragraf 29 zákona o úpravě
vlastnických vztahů k půdě a jinému
zemědělskému majetku 229/9 Sb., který
zamezuje privatizaci půdy a s ní souvisícího
majetku, který přešel na stát od všech
církví po 25.2.1948. Přesné znění
cituji: "Majetek, jehož původním vlastníkem
byly církve, náboženské společnosti,
řády a kongregace, nelze převádět
do vlastnictví jiným osobám do přijetí
zákonů o tomto majetku." Osobně věnuji
mnoho úsilí vyřešení tohoto problému
cestou jednání o návrhu restitučního
zákona k tomuto majetku.
Druhý případ,
kde uvádíte, že jde o "donucování
současných uživatelů tohoto majetku
uzavírat smlouvy, jimž by de facto přešel
do rukou římskokatolické církve i
bez převodu vlastnických práv. Jmenovitě
případ objektu Výzkumného ústavu
zemědělské techniky v Praze - Řepích,
na který upozornila Česká televize."
Vaše informace jsou v rozporu
s fakty. Tvrzení, že stát užíval
budovu v Praze 6 - Řepích K šancím 50
již v 19. století nezakládá vlastnické
vztahy. Kongregace milosrdných sester sv. Karla Boromejského
"české provincie tuto budovu jako své
vlastnictví státu pronajímala k provozování
ženské věznice. Vlastnictví této
budovy a přilehlých pozemků nikdy na stát
nebylo převedeno před ani po 25.2.1948.
K datu vzniku České
republiky přešel do kompetence ministerstva zemědělství
Výzkumný ústav zemědělské
techniky v Praze - Řepích po delimitaci majetku
mezi Českou a Slovenskou republikou. Součástí
této delimitace bylo také převzetí
soudního sporu na vydání nemovitostí
zapsaných na listu vlastnictví obecném výpisu
stručném z vložky č. 50 pozemkové
knihy katastr. území Řepy - Trestnice
č. 50. Žalující stranou je Kongregace
milosrdných sester sv. Karta Boromejského se sídlem
ve Znojmě, Křížovnická ulice
26, žalovanou stranou Československý stát,
Výzkumný ústav zemědělské
techniky se sídlem v Praze 6, ulice K šancím
50.
Právnický rozbor
jednoznačně vede k závěru, že
žalující strana ve sporu bude úspěšná.
Výzkumný ústav zemědělské
techniky po své delimitaci a v podmínkách
hluboké transformace zemědělství ztratil
velkou část zakázek vyplývajících
ze zaměření na socialistickou velkovýrobu.
V současné době
zpracovává transformační projekt pro
další činnost. Objekty, které ústav
užívá, jsou objekty nově postavené,
na pozemcích, které jsou ve vlastnictví Kongregace
milosrdných sester. Navíc byly ústavu přiděleny
další objekty v Praze 6. Rozsah současné
i budoucí činnosti ústavu ani neukazuje na
větší potřebu užívat další
objekty. Využití Vámi zmíněné
budovy ústavem spočívalo v pronájmu
soukromým osobám k podnikatelské činnosti,
např. sklenářství a pod. Většina
objektu nebyla využívána vůbec, kromě
zcela soukromých účelů jako bylo skladování
brambor vypěstovaných na Vámi uvedené
zahradě. Přilehlé rozsáhlé
parkoviště bylo pronajímáno autobusům
zahraničních turistů.
Po zhodnocení situace ve
využití tohoto objektu a stavu majetkoprávních
poměrů jsme vedli jednání s majitelem,
t.j. Kongregací milosrdných sester sv. Karla Boromejského.
Kongregace předložila návrh na smluvní
řešení situace bez soudního řízení.
Cílem kongregace je urychlení převzetí
objektu pro účel adaptace na léčebnu
dlouhodobě nemocných
a vytvoření technického zázemí
nemocnice Pod Petřínem, kterou Kongregace převzala
od státu zastoupeného ministerstvem zdravotnictví
zpět do užívání jako své
nepřerušené vlastnictví. Po změně
legislativních ustanovení o výkonu trestu,
také předpokládá částečnou
obnovu výkonu trestu žen, odsouzených za lehké
delikty. Pro tyto záměry vedla jednání
s ministerstvem zdravotnictví, práce a sociálních
věcí,vězeňskou službou České
republiky a pod.
Všechny instituce tyto záměry
jasně podporuji. Zvláště účel
adaptace na léčebnu dlouhodobě nemocných
je velmi potřebný pro Prahu. Kongregace milosrdných
sester je zárukou kvalifikované obsluhy tohoto zařízení,
které v jiných místech trpí právě
nedostatkem potřebného personálu pro velmi
obtížnou práci. Nájemní smlouva
ke které jsme dospěli
po delším jednání zaručuje pro
stát minimalizaci nákladů na toto vysoce
potřebné zařízení a poskytuje
možnost Kongregaci milosrdných sester investovat nemalé
vlastní prostředky na výše uvedený
účel. Rozhodně tedy nejde o smlouvu "poškozující,
vzhledem k běžné výši nájemného
v Praze, stát na majetku, který je každý
státní úředník povinen chránit",
jak uvádíte v bodě d) Vaší interpelace.
Jak uvádíte přikázal
p. náměstek Ing. Slavíček Výzkumnému
ústavu zemědělské ekonomiky neprodleně
vyklidil jeho objekty v Praze Řepích, aby bylo možné
přestěhovat Výzkumný ústav
zemědělské techniky do nich. Tento příkaz
nesouvisí bezprostředně s Výzkumným
ústavem zem. techniky, ale je součástí
převzetí tohoto federálního ústavu
do kompetence ministerstva zemědělství
po delimitaci majetku mezi Českou a Slovenskou republiku.
Ústav zemědělské ekonomiky se po delimitaci
sloučil s Českým institutem agrární
ekonomiky a redukoval počet pracovníků. Sloučená
instituce působí v Mánesově ulici
Praha 2 s počtem pracovníků
okolo stovky, proti dřívějšímu
počtu cca 300 pracovníků. Tato budova tedy
zcela postačuje provozu tohoto ústavu a objekty
v Praze 6 Řepích se uvolnily. Využití
těchto objektů Ústavem zemědělské
techniky vzhledem k rozsahu jeho činnosti rovněž
není zcela nezbytné.
Jeho rozměru zcela postačí výše
zmíněné budovy, které postavil na
pozemcích Kongregace milosrdných sester a které
užívá. Kongregace nepožaduje za tyto pozemky
od ústavu nájemné.
Odpověď na Vaše
otázky:
a) Ministerstvo zemědělství
a Pozemkový fond postupují ve věcí
"privatizace majetku, na který si dělá
nárok římskokatolická církev"
v souladu s par. 29 zákona o úpravě vlastnických
vztahů k půdě a jinému zemědělskému
majetku 229/91 Sb., který zamezuje privatizaci půdy
a s ní souvisícího majetku, který
přešel na stát od všech církví
po 25.2.1948.
b) Ministerstvo zemědělství
a Pozemkový fond jsou povinny při privatizaci zjistit,
zda nejde o neprivatizovatelný majetek v souladu s výše
uvedeným zákonem.
c) Vztahy p. náměstka
Ing. Slavíčka s Biskupskou konferencí a Pražským
arcibiskupstvím jsou jeho soukromou záležitostí.
d) Účel ke kterému
byla zmíněná smlouva uzavřena je plně
ke prospěchu České republiky a jejích
občanů, výše sjednané úhrady
výrazně snižuje nutný náklad
na dosažení tohoto účelu, t.j. zřízení
léčebny dlouhodobě nemocných.
e) Vzhledem ke skutečnostem
uvedeným v odpovědi na Vaše otázky nehodlám
v této věci přijmout žádná
opatření.
S pozdravem
JUDr. Petra Buzková
poslankyně Parlamentu ČR
Praha
Na vědomí:
Milan Uhde
Parlament ČR