Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č.
35/1989 Sb., o jednacím řádu České
národní rady, v platném znění,
předkládám poslancům následující
interpelaci poslance Miroslava Rašky na místopředsedu
vlády a ministra zemědělství Josefa
Luxe. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního
tisku.
Příloha
Vážený pan
místopředseda vlády
a ministr zemědělství
Josef Lux
prostřednictvím pana Milana Uhdeho
předsedy Poslanecké sněmovny
Parlamentu ČR
Vážený pane ministře,
obracím se na Vás ve věci privatizace státního
majetku spravovaného státním podnikem Masoprogress,
státním podnikem Strojírny masného
průmyslu Mikulov a SOU Mikulov.
V procesu privatizace je základní podmínkou
přesně definovaný majetek, který podléhá
privatizaci. Ve stavu ve kterém se z majetkoprávního
hlediska nalézají tyto tři na sebe navzájem
provázané státní majetky ale není
možné provést privatizační proces
bez následných důsledků jako například
soudních sporů mezi novými právními
subjekty Strojíren Mikulov, SOU Mikulov a Masoprogress
Praha. Tento stav je prokazatelně způsoben nedotaženými
delimitacemi státního podniku Masný průmysl
Praha ze dne 30. 6. 1990 ze strany Ministerstva zemědělství,
kde o průběhu delimitací a připomínkách
zodpovědných stran existují písemné
podepsané záznamy. Několikráte již
bylo navrhováno řešení situace mezi
těmito třemi samostatnými subjekty, ale bez
konečného efektu.
Z výše uvedených důvodů podávám
tuto interpelaci a žádám o vysvětlení
jak je možné, že byly schválený
resortní privatizační komisí projekty
na výše uvedené samostatné státní
subjekty s dále uvedenými majetkovými vztahy
a že doposud přes závěry ústřední
delimitační komise a přes závěrečnou
delimitační zprávu nebyla zjednána
náprava. V současné době je stav takový,
že díky nedotažené delimitaci ze 30. 6.
1990 kryje majetkově státní podnik Masoprogress
podnikání státního podniku Strojírny
masného průmyslu Mikulov na Moravě, kterýžto
stav je prokazatelně zachycen na státních
statistických výkazech z 30. 12. 1990, kde je zřejmé,
že po provedené delimitaci figuruje u státního
podniku pohledávka vůči Strojírnám
Mikulov ve výši cca 50 mil. Kč a na straně
Strojíren Mikulov závazek vyjádřený
zápornou pohledávkou v téměř
stejné výši - rozdíl je způsoben
záměrnou účetní chybou oproti
zahajovací rozvaze z delimitace masného průmyslu.
Tato chyba by byla prokazatelná po předložení
účetních dokladů Strojíren
Mikulov z období roku 1990. V příloze předkládám
dokumenty, z nichž je stav zřejmý (posudek
soudního znalce, korespondenci mezi oběma subjekty,
stanoviska ministerstva zemědělství a ústřední
delimitační komise, účetní
výkazy z nichž je tento stav zřejmý
a pod.).
Vaše vysvětlení by mělo přinést
zejména informace o tom, jak je možné, že
tento majetkový stav je trpěn a tiše přijímán
v právním státě orgánem
státní správy. Samozřejmě také
žádám o urychlené vyřešení
celé záležitosti.
Mohlo by totiž dojít za tichého přispění
státních úředníků k
prokazatelně špatnému nakládání
se státním majetkem (umístěných
ve Strojírnách Mikulov), kde v případě
zakonzervování výše popsaného
majetkového stavu dojde předpokládanou a
již schválenou privatizací Strojíren
Mikulov přímým prodejem předem určenému
zájemci na v.o.s. Paula (zde jsou členy s majetkovým
krytím jiného státního subjektu (státního
podniku Masoprogress), čímž soukromá
společnost získá bez jakékoli úplaty
státní majetek v hodnotě cca 50 milionů
Kč. Tedy touto formou daruje stát soukromé
společnosti majetek v hodnotě 50 milionů
Kč. Tento stav je doložitelný na základě
předložených dokumentů.
Na základě sdělených skutečností
žádám o prověření a nápravu
tohoto stavu v privatizaci tedy i delimitaci masného průmyslu
ze dne 30. 6. 1990, kde pochopitelně dosavadní postup
státního orgánu spravujícího
státní majetek vyvolává značnou
nedůvěru v další jiné majetkové
převody.
S pozdravem
Ing. Miroslav Raška | |
poslanec Poslanecké | |
sněmovny Parlamentu ČR |