Ministr průmyslu a obchodu Vladimír Dlouhý
zaslal odpověď na interpelaci poslance Jaroslava Broulíka
dopisem ze dne 30. dubna 1993.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, v platném znění, předkládám
Poslanecké sněmovně odpověď ministra
průmyslu a obchodu Vladimíra Dlouhého na
interpelaci poslance Jaroslava Broulíka. Odpověď
je přílohou tohoto sněmovního tisku.
Příloha
Česká republik
Praha, 30. dubna 1993 | |
Č.j. 1193G/93/5900/1000 |
Vážený pane poslanče,
na základě Vaší interpelace ze dne 21.
3. 1993 byl proveden podrobný rozbor problematiky dovozu
černého uhlí do ČR a k Vámi
stanoveným otázkám sděluji:
ad 1) na základě vyhlášky č.
560/91 Sb., která byla převzata zákonem ČNR
č. 4/1993 Sb. do zákonodárství ČR,
včetně kvót, platí dovozní
limit 7,5 mil. tun černého uhlí. Tento limit
platil pro celé území bývalé
ČSFR a uvědomuji si, že je nutno reagovat na
snižující se spotřebu černého
uhlí v tuzemsku.
Upozorňuji ale, že oproti realizaci r. 1992 ve výši
cca 4 mil. tun pouze do ČR, představují doposud
vydané dovozní licence objem 1,4 mil. tun a na jednání
odborné licenční komise dne 22. 4. 1993 byla
i za přítomnosti zástupce OKD as. dohodnuta
prozatímní kvóta ve výši 1,5
mil. tun. Na tento objem bude v co nejkratší době
zpracován návrh novelizace vyhlášky
č. 560/91 Sb.
ad 2) Vzhledem ke složité otázce dumpingových
cen byla OKD as. požádána o předložení
podkladů, které jednoznačně prokáží
dovozy z PR za dumpingové ceny. Tyto podklady MPO ČR
doposud k dispozici nemá..
ad 3) Viz bod 1
ad 4) Sankce nemohou být ukládány tuzemským
dovozcům, pouze v případě prokázání
dovozu za dumpingové ceny je možno zahájit
antidumpingové řízení proti PR.
ad 5) Licence budou vydány pouze do výše dohodnutého
limitu a bez této licence celní orgány zboží
do ČR nepropustí.
S pozdraven | Dlouhý |
Vážený pan
ing. Jaroslav Broulík
poslanec
Poslanecká sněmovna České republiky