Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh pana kolegy Vrchy je uveden pod číslicí
20. Týká se § 31 odst. 6. Abych pravdu řekl,
tak tomuto návrhu příliš dobře
nerozumím. Zřejmě se týká nějakého
jiného volebního systému, možná
jiné země. S tímto návrhem nemohu
souhlasit, navrhovatel rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Přesto
si zahlasujeme i o tomto pozměňovacím návrhu.
Kdo je pro jeho přijetí, ať zvedne ruku a stiskne
tlačítko v hlasování č. 132.
Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 134 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh pana kolegy Vrchy je uveden pod číslicí
21. Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 133. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 131 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh pana kolegy Vrchy, který je uveden pod číslicí
22 a týká se nahrazení číslovky
25 číslovkou 15, je již tradičně
nezpůsobilý k hlasování, neboť
reaguje na situaci, která nastala někdy před
tím, neboť ve společné zprávě
je uvedena číslice 45, nikoli 25, takže není
možné o něm hlasovat.
Pokud můžeme přejít k dalšímu
pozměňovacímu návrhu, který
je uveden pod číslicí 23. Navrhovatel nesouhlasí,
společný zpravodaj rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 134. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 140 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh uvedený pod číslicí 24
už byl řešen hlasováním o pozměňovacím
návrhu pana poslance Hrazdíry.
Přejdeme tedy k číslici 25, kde je uveden
v případě nepřijetí, což
bylo splněno, návrh nahrazující číslovku
3 číslovkou 15. Navrhovatel nesouhlasí, společný
zpravodaj rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 135 Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 7, proti 133 poslanců.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh je uveden pod číslicí 26. Prosím,
abyste si na žádost kolegy Vrchy opravili navrhovaných
20 tisíc na 250 tisíc Kč. Šlo o přeřeknutí,
takže se hlasuje o první větě, u této
číslice nahrazení 200 tisíc - 250
tisíc Kč. Navrhovatel nesouhlasí, společný
zpravodaj rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 136. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 140 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Nyní bychom
měli hlasovat o textu, který je ve druhé
větě u číslice 26, která se
týká nahrazení číslovky 2 číslovkou
5. Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
rovněž ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 137. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 129 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další návrh
pana kolegy Vrchy je veden pod číslem 27, týká
se § 35 odst. 4. Musím poznamenat, že nevím,
co to je seskupení. Tento termín se v našem
právním řádu nevyskytuje a celý
text je sice veden dobrou myšlenkou fair play, nicméně
s ním nemohu souhlasit, navrhovatel rovněž
ne.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 138. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 13
pro, 120 proti. Prosím další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Pozměňovací
návrh pana kolegy Vrchy, vedený pod číslicí
28, je opravou, která již byla provedena v textu společné
zprávy. Není tedy nutné ani možné
o něm hlasovat. Měli bychom nyní hlasovat
o pozměňovacím návrhu, uvedeném
pod číslicí 29. Je to nahrazení číslice
48 číslicí 72. Navrhovatel ani společný
zpravodaj nesouhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 139. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 137 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh je uvedený pod číslicí
30, je zde rovněž problematické slovo seskupení.
Z téhož důvodu s ním navrhovatel ani
společný zpravodaj nesouhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 140 Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 129 proti. Prosím další návrh.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh chápu opět jako komplexní a
skládá se z textu, uvedeného pod body 31
a 32, protože je v souvislosti. Pan kolega Vrcha souhlasí.
S tímto komplexním pozměňovacím
návrhem navrhovatel ani společný zpravodaj
nesouhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 141. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 135 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh pana kolegy Vrchy je pod číslicí
33, kde nahrazuje lhůtu pro vydání osvědčení
poslance jeden měsíc lhůtou 10 dnů.
Tato myšlenka je obecně asi správná,
nicméně lhůta 10 dnů je příliš
krátká technicky, navíc není tato
situace řešena stejným způsobem i u
senátorů. Z těchto důvodů jak
navrhovatel tak společný zpravodaj nesouhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 142. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 5
pro, 126 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Další pozměňovací
návrh pana kolegy Vrchy se týká § 54
odst. 2. Je pod číslicí 34. Z důvodů,
které jsem již uvedl u předchozích pozměňovacích
návrhů, rovněž s tímto nesouhlasím.
Stejně jako navrhovatel.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 143. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 4
pro, 139 proti. Přiblížil se okamžik posledního
hlasování v tomto seriálu.
Poslanec Libor Novák (1962): Tím jsme skončili
hlasování o pozměňovacích návrzích
pana kolegy Vrchy a přecházíme k hlasování
o komplexním návrhu pana kolegy Payna. Chtěl
bych k němu poznamenat jen to, že zaprvé tak,
jak jsem pochopil, návrh pana kolegy Deckera je tentýž
se změnou Břevnova a s jeho přesunutím
do jiného volebního obvodu. To znamená, že
poté, co budeme hlasovat o tomto pozměňovacím
návrhu, budeme hlasovat ještě jednou s tím,
že komu je bližší přesunutí
Břevnova, bude hlasovat pro pozměňovací
návrh pana kolegy Deckera.
Druhá poznámka - v tomto pozměňovacím
návrhu, ale i v celém textu zákona, který
je uveden ve společné zprávě, se v
příloze vyskytují číslice,
které uvádějí počet voličů,
o které se jedná, to znamená 118 252 atd.
Tentýž problém se již vyskytl při
projednávání vládního návrhu
zákona. Tehdy jsme se na plénu dohodli, že
to budeme považovat pouze za orientační údaj
pro poslance, nicméně, že v textu zákona
samozřejmě tato číslice uvedena nebude.
Jestliže s tímto je všeobecný souhlas,
jak k pozměňovacímu návrhu kolegy
Payna, tak k textu, který je ve společné
zprávě.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Pane
kolego, nejsem si jist, jestli jsme nezapomněli hlasovat
o návrhu pod č. 35. Také jsem se těšil,
až skončí tato série, jak jsem již
uvedl, ale budeme se k tomu muset alespoň vyjádřit.
Poslanec Libor Novák (1962): Vrátíme
se ještě k návrhu pod č. 35, o kterém
jsem nedal hlasovat. Omlouvám se kolegovi Vrchovi. Navrhovatel
ani společný zpravodaj nesouhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 144. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 14
pro, 126 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Přecházíme
k návrhu pana kolegy Payna. Nebudu opakovat, co jsem řekl.
Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
se nevyjadřuje.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 145. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 47
pro, 57 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Jako další
vystoupil v rozpravě pan poslanec Antonín Sochor,
který navrhl upřesnění týkající
se § 35 odst. 3. Navrhovatel i společný zpravodaj
souhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Než
dám hlasovat, ještě do stena uvádím,
že pan poslanec Mach má náhradní kartu
č. 22. To se týká i některých
hlasování, která již proběhla.
Tato informace měla zaznít o něco dříve.
Prosím tedy o předložení dalšího
návrhu k hlasování.
Poslanec Libor Novák (1962): Předložil
jsem k hlasování návrh pana poslance Sochora.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Děkuji.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 146. Kdo je proti?
Návrh byl přijat poměrem hlasů 130
pro, 14 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Jako další
vystoupil v rozpravě kolega Decker, jehož pozměňovací
návrh jsem již avizoval. Je s jedinou změnou
přesunu Břevnova totožný s návrhem
pana kolegy Payna. Vyjádření je stejné.
Navrhovatel nesouhlasí, společný zpravodaj
se nevyjadřuje. Mám pocit, že je to jiný
pozměňovací návrh, protože tam
došlo k přesunu jedné části někam.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Dámy
a pánové, domnívám se, že asi
nejčistší bude, přestože jsou určité
pochybnosti, abychom rozhodli hlasováním a takto
se k tomu usnesli jako sněmovna. Návrh chápu
tak, jako návrh pana kolegy Payna, plus to, co je zde uvedeno.
Je to rozšířený návrh, je to
trochu jiný návrh, a myslím si, že bude
lepší, když zabráníme dalším
diskusím tím, že provedeme jedno hlasování.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 147. Kdo je proti?
Návrh nebyl přijat poměrem hlasů 46
pro, 64 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Jako poslední
vystoupil v rozpravě poslanec Libor Novák mladší,
který navrhl tři pozměňovací
návrhy. První se týká § 35, odst.
1. Navrhovatel souhlasí, společný zpravodaj
rovněž.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 148. Kdo je proti?
Návrh byl schválen poměrem hlasů 116
pro, 7 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Druhý pozměňovací
návrh pana poslance Nováka se týká
§ 90. Navrhovatel souhlasí, společný
zpravodaj rovněž.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 149. Kdo je proti?
Návrh byl schválen poměrem hlasů 120
pro, 8 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Můžeme
dát hlasovat o posledním pozměňovacím
návrhu, který máte uveden. Navrhovatel i
společný zpravodaj souhlasí.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Kdo
je pro přijetí tohoto návrhu, ať zvedne
ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 150. Kdo je proti?
Návrh byl schválen poměrem hlasů 129
pro, 5 proti.
Poslanec Libor Novák (1962): Pane předsedající,
mám za to, že jsme vyčerpali všechny přednesené
pozměňovací návrhy a že můžeme
hlasovat o textu zákona tak, jak jej máme ve společné
zprávě ve znění přijatých
pozměňovacích návrhů.
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Souhlasím.
Dovolil jsem si vás odhlásit vzhledem k tomu, že
v posledním hlasování se počet nehlasujících,
či spíše nepřítomných
pohyboval kolem 15.
Prosím, abyste se znovu zaregistrovali.
Přistoupíme k závěrečnému
hlasování o tomto návrhu zákona. Budeme
hlasovat o návrhu poslanců Pavla Hirše a dalších
na vydání zákona o volbách do Parlamentu
ČR podle sněmovního tisku 1048, ve znění
společné zprávy výborů, podle
sněmovního tisku 1921, včetně schválených
pozměňovacích návrhů.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu zákona,
ať zvedne ruku a stiskne tlačítko v hlasování
č. 151. Kdo je proti?
Návrh byl schválen poměrem hlasů 104
pro, 48 proti.
Dámy a pánové, děkuji vám.
Děkuji společnému zpravodaji a zástupci
navrhovatelů. Upozorňuji, že zítra budeme
postupovat takto:
Projednáme nejprve bod 26, pak body 14, 16 a dále
budeme pokračovat bodem 17, ovšem ve vazbě
na předložení společné zprávy.
Zítra zahájíme jednání v 9.00
hodin.