Poslanec SL M. Zeman: Moje faktická poznámka bude
skutečně faktická. Chtěl bych jednou
větou konstatovat, že pan místopředseda
vlády Filkus v rozpravě tohoto shromáždění
ještě v září tohoto roku konstatoval,
že se připravuje variantní rozpočet
pro rok 1993 za předpokladu, že by federace zůstala
zachována, což je jistě obsaženo i v protokolu
tohoto parlamentu. Tečka.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Děkuji vám. Dobře, pan místopředseda
vlády má slovo.
Místopředseda vlády ČSFR R. Filkus:
Len kvôli tomu, aby tá vzájomná interpelácia
bola pochopiteľná. Hovoril som o tom, že za predpokladu,
že niektoré veci súvisia s delením nielen
majetku federácie, ale vôbec s rozdelením
federácie, môžu spôsobiť, že
napr. niečo sa nebude realizovať, že bude treba
uvažovať aj o možnosti rozpočtového
provizória. Hovoril som napríklad o príklade
armády. Hovoril som o tejto možnosti.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Děkuji vám. Teď si mohou vzít
slovo zpravodajové k závěrečné
řeči, přejí-li si ho. Ještě
pan ministr, prosím. Promiňte, členům
vlády se uděluje slovo, když o to žádají.
Ministr obrany ČSFR I. Andrejčák: Vážený
pán predsedajúci, vážení poslanci,
vážené poslankyne! Nebudem toto čítať,
len mám napísané otázky, ktoré
som dostal. Teda stručne. Najskôr by som reagoval
na veľmi vážnu otázku, ktorá bola
povedaná pánom poslancom Krejsom, pretože sa
opakovala, o modrej rote modrých hanáckych skinov
z Prostejova. Prosím vás, od útvarov, kde
slúžia vojaci základnej služby, a Prostejov
je útvar, v ktorom sú vojaci základnej služby,
si nikto nedovolí vojaka prezliecť do čohokoľvek
a použiť v rozpore so zákonom. Pokiaľ parlament
nemá istotu, navrhujem vytvoriť parlamentnú
komisiu a vyšetriť. Vytvoríme jej všetky
podmienky na to, aby to vyšetrila. Neverím však
, že by sa v Česko-slovenskej armáde našiel
taký veliteľ, ktorý by vojaka základnej
služby niekam poslal, a dosť ťažko sa lepia
vlasy na úpravu, ktorú nosia skini. To je jedna
vec, ktorá má veľmi mrzí, že tu
zaznela, pretože ma mrzí každý prejav
nedôvery k armáde.
Ako je myslené v predloženom materiáli sprísnenie
režimu života vojsk. Súčasťou toho
je aj moje odmietanie údajov redaktorom, ktorí naliehajú
a chcú vedieť, kde čo prevážame
z jedného miesta na druhé. Sprísnenie režimu
znamená dokonalé zorganizovanie vojenského
režimu, zosilnenie stráží, služieb
tam, kde je to treba, prísnu ochranu prepravy výbušnín,
munície, súčastí zbraní, rádiových
staníc atď. Je to vnútroarmádna záležitosť,
aby sa nič nenarušilo v tej základnej myšlienke,
že armáda nesmie byť zdrojom obáv obyvateľov.
Tak je myslený tento odsek, je to v časti obrany.
Chcel by som reagovať teraz na otázky, ktoré
mi dal pán poslanec Mihalik. Mám tu zoznam štyridsiatich
zmlúv medzi ministrami obrany.
Predložil som dvadsiateho šiesteho premiérom
republík návrh zmluvy medzi parlamentmi Českej
republiky a Slovenskej republiky a medzi vládami Českej
a Slovenskej republiky v tých oblastiach, kde je treba
niečo zmluvne zaistiť a v tých oblastiach,
ktoré sú obvyklé medzi susednými štátmi.
Zmluvy boli prerokované na úrovni zmocnencov vlád,
je už spracované nové znenie a predpokladám,
že v Židlochoviciach sa o ňom bude rokovať.
Ďalšie zmluvy, tých tridsať (pokiaľ
máte záujem, môžem vám ich prečítať)
sú hotové, je urobené pripomienkové
konanie v rámci federálneho ministerstva, sú
pripravené a budú predložené vládnym
zmocnencom republík a oni začnú rokovanie,
až si k tomu vytvoria potrebný aparát a budú
ich prerokovávať tak, aby do konca novembra boli zmluvy
pripravené na posúdenie vo vládach, aby bolo
možné v okamžiku rozdelenia to medzi ministrami
podpísať. Tieto zmluvy obsahujú nutnú
spoluprácu armád, ktoré vzniknú po
rozdelení, až k tomu dôjde, vo všetkých
potrebných oblastiach.
Teda úlohu, ktorú malo ministerstvo obrany,do konca
októbra predložiť federálnej vláde
zmluvy, som splnil, informáciu som dal, balík zmlúv,
ktoré predstavujú niekoľko stránok,
som členom vlády ukázal. K harmonogramu.
Harmonogram vyrovnávania techniky je urobený, predstavuje
to 720 strán textu presných plánov každého
druhu techniky tak, ako už som raz v parlamente povedal.
Sledujeme rozdeľovanie po typoch, po modifikáciách,
po zásobách, kilometroch, po technickom stave, po
nákladoch súčasných, po nákladoch
pri nákupe atď. A preto sú tak obsiahle dokumenty
naplánované. Je vytvorená stála skupina
na generálnom štábe, na vojenských veliteľstvách,
ktoré tieto presuny riadia. Žiadne informácie
z týchto skupín nebudú vydávané,
budú vydávané jedine služobným
orgánom, armádnym, budú vydávané
vládam podľa potreby, budú vydávané
komisii, ktorú vytvorili branno-bezpečnostné
výbory Federálneho zhromaždenia na kontrolu
rozdelenia armády.
Prosím vás, vážené poslankyne,
vážení poslanci, používa sa výraz
rozdeľovanie armády. My ju zatiaľ nedelíme,
my zatiaľ armádu len rozmiestňujeme po celom
území republiky tak, ako týmto parlamentom
bola schválená vojenská doktrína,
keď bola po prvýkrát schválená.
V armáde nebol urobený žiadny krok k rozdeleniu
armády, len ku splneniu vojenskej doktríny aj v
týchto oblastiach, v ktorých predchádzajúci
parlament nemohol uvoľniť peniaze pre ich nedostatok.
K rozdeleniu armády dôjde v okamžiku, kedy sa
budú vytvárať národné ministerstvá
a to k organizačnému, kedy bude treba vyčleňovať
ľudí, a k faktickému dôjde v okamžiku
odovzdania velenia veliteľom, ktorí ministrom podliehajú.
Chcem vás ubezpečiť, že pri doterajšej
činnosti preberania a premiestňovania techniky nebol
zachytený jediný negatívny prípad
narušenia vzťahov medzi príslušníkmi
preberajúcimi a odovzdávajúcimi. Všade
sú vytvorené komisie, ktoré predstavujú
zmocnenca Českej republiky a zmocnenca Slovenskej republiky
a tieto komisie pracujú spoločne, pretože jedna
druhej vlastne materiál odovzdáva. Zároveň
robia kontrolu, či bola technika správne zaradená.
Samozrejme, aby nedošlo k narušovaniu činnosti
komisií, nepublikujeme. Budete informovaní po skončení.
K dnešnému dňu je 60 % letectva a vrtuľníkov
rôzneho druhu na Slovensku na príslušných
letiskách a myslím - bohužiaľ to nemám
spočítané - že väčšina
lietadiel a vrtuľníkov, ktoré zo Slovenska
majú priletieť do Čiech, už prileteli.
Ostatné bude dokončené tak, aby armáda
nebola príčinou obáv z narušenia riešenia
štátoprávnych otázok.
Čo sa týka vojenského obranného spravodajstva.
V materiáli vojenského obranného spravodajstva
je pripravený návrh, ako to bude. Vládny
zmocnenci prerokujú spôsob delenia tohto materiálu.
Je to obdobné pri spravodajskej správe. Budeme dodržiavať
viedenské konvencie, budeme dodržiavať zásady
vložené do návrhu zákona o rozdelení
FBIS, ktorý ste ešte neschválili, takže
tu budeme musieť trochu počkať. Inak sa budú
robiť po dohode zmocnencov kópie dokumentov. To je
v podstate také stručné vyjadrenie toho,
akým spôsobom zabezpečíme, aby ani
po rozdelení potrebných archívov neboli medzi
Českou a Slovenskou republikou dôvody na podozrievanie
alebo obavy zo zneužitia toho, čo armáda mala.
Čo sa týka organizačných štruktúr,
na štruktúrach sa pracuje, možno ste určite
čítali rôzne kritiky na mňa. Iste,
budúcich štruktúr je narobených veľa.
Viem, že v Českej republike tieto organizuje zmocnenec,
na Slovensku zmocnenec pre vytvorenie armády bude menovaný
zrejme v najbližších dňoch. Je niekoľko
návrhov štruktúr, ja mám tiež urobený
návrh s najbližšími spolupracovníkmi,
ale preto bol navrhnutý úrad vládnych zmocnencov,
aby oni objektívne posúdili, čo je pre ktorú
republiku najvýhodnejšie a čo republika použije.
Inak samozrejme, ministerstvá a generálny štáb
vypracovali všetky koncepčné materiály,
vrátane materiálu pre výstavbu armády
aj po rozdelení, akým spôsobom si to predstavujú.
Či toho zmocnenci využijú a do akej miery je
ich záležitosť, to už nie je vecou terajšieho
ministerstva obrany alebo generálneho štábu.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Děkuji panu ministrovi. Ještě
se hlásí další člen vlády,
ale nejprve s technickou poznámkou pan poslanec Zeman.
Poslanec SL M. Zeman: Vážené kolegyně
a kolegové, hrozně nerad vás zdržuji,
ale bude to opravdu jedna minuta. Chtěl bych panu federálnímu
premiérovi odcitovat, že počínaje rokem
1993 skončí přerozdělování
prostředků prostřednictvím federálního
rozpočtu včetně současného
mechanismu společných příjmů.
Výdaje federálního rozpočtu se omezí
na financování činnosti společných
orgánů včetně zahraniční
služby a obrany. Mimo příjmů od společných
orgánů budou příjmy tohoto rozpočtu
tvořit cla apod., doplněné příspěvkem
z rozpočtů republik na principu parity a proporcionality.
Citoval jsem programové prohlášení ze
16. července a jsem nucen žádat, aby toto shromáždění
nebylo dezinformováno. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Děkuji. Ještě pan předseda
vlády.
Předseda vlády ČSFR J. Stráský:
Za prvé se omlouvám, je to pravda. Za druhé
jsme byli asi stejně rychlí, já jsem to zjistil
právě v tomto okamžiku. Omlouvám se,
teď si dám už všechny materiály dohromady.
V programovém prohlášení je přesně
to, co bylo řečeno, neboli popsán systém
"každý za své". Promiňte.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Kolega Krejsa má ještě faktickou
poznámku.
Poslanec SN J. Krejsa: Mám ještě faktickou
poznámku k panu ministru Andrejčákovi. Informaci,
že skini na manifestaci republikánů byla vlastně
přestrojená jednotka rychleného nasazení
z Prostějova jsem opravdu obdržel a budu jen rád,
když se ukáže, že byla mylná. Dotaz
jsem položil jménem čtyřiceti tisíc
účastníků naší manifestace.
(Smích v sále.) Tolik na vysvětlenou.
Ministr financí ČSFR J. Klak: Pane předsedající,
páni poslanci, paní poslankyně, jen kratičkou
poznámku k tomu, co tady bylo řečeno o rozpočtu
panem poslancem Zemanem. Nejprve k překročení
o 10 %. Co se týká federálního rozpočtu,
Federální ministerstvo financí stanovilo
jednotlivým rozpočtovým kapitolám
pro rok 1992 limit výdajů 94 %, takže o nějakém
překročení rozpočtovaných výdajů
nemůže být řeč. Jedinou výjimku
z 94 % tvoří ministerstvo obrany, kde je limit poněkud
měkčí, nicméně je menší
než 100 %.
Co se týká přechodu jednotlivých ministerstev
na horizontální úrovni, tak jak zanikala,
do stávajících ministerstev, vše probíhá
podle platných pravidel hry, podle platné legislativy
jako delimitace, to znamená, že s delimitovanými
pracovníky se delimitují i mzdové prostředky,
neinvestiční prostředky atd., takže
pokud dojde k úsporám prostředků,
všechno toto se v hospodaření federace nakonec
odrazí.
A ještě k tomu, jakým způsobem by měly
být financovány činnosti v případě,
že by nedošlo k zániku federace. Na straně
13 doplňku programového prohlášení,
které nebylo schváleno, se hovoří
o rozpočtovém provizóriu, že pokud by
vznikla nutnost financovat další společné
funkce po
1. lednu, je možné je financovat formou rozpočtového
provizória.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Děkuji panu ministrovi. Prosím nyní
zpravodaje, chtějí-li přednést své
závěrečné řeči.
Společný zpravodaj výborů SN K. Novák:
Pane předsedající, dámy a pánové,
my jsme oba své stanovisko vyjádřili již
v úvodní řeči, nicméně
jsou zde některé pozměňovací
návrhy. Dva z návrhů jsou v tisku 147, v
usnesení výborů ústavně-právních
a jsou to ty stručné doplňky, které
se týkají oblasti zahraniční politiky.
Myslím, že o jednom je řeč tady, a pan
premiér by se mohl vyjádřit. Je to první
část v odstavci 2. Mezi uvedené mezinárodní
organizace se doplňuje OSN. Odstavec 2 tedy zní:
"Pokračovat v úzké součinnosti
s orgány České republiky a Slovenské
republiky v jednáních s představiteli zejména
OSN, Evropských společenství, ESVO, GATT,
NATO, Západoevropské unie, Rady Evropy a dalších
mezinárodních organizací, s partnerskými
státy Visegrádské trojky apod." To je
první doplněk.
Druhý doplněk - v odstavci 3 se za slovo "vládní"
vkládají slova "a nevládní".
Odstavec 3 tedy zní: "Formálně deklarovat
zánik členství ČSFR v mezinárodních
vládních a nevládních organizacích
s tím, že k určitému datu zaniká
ČSFR a obě republiky jsou nástupnickými
státy, připravenými převzít
práva a povinnosti federace."
Předseda vlády ČSFR J. Stráský:
Je určitý rozdíl mezi vládní
a nevládní, ale formálně deklarovat
můžeme obojí souhlasně.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Dobře.
Toto jsou návrhy, které padly ve výborech.
Společný zpravodaj výborů SN K. Novák:
Ústavně-právní výbor doporučil
zapracovat je do textu.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Já se domnívám, že pokud
s nimi vláda souhlasí, je možné je brát
jako součást vládního návrhu
a hlasovat o nich v definitivní podobě.
Dostáváte nyní do lavic texty. Můžete
orientačně zvednout ruku, kdo ještě
nedostal pozměňovací návrhy? Už
je máte téměř všichni.
Nyní bychom měli přistoupit k hlasování
o pozměňovacích návrzích. Máme
tu vlastně jediný pozměňovací
návrh. Prosím, aby k němu zaujali stanovisko
zpravodajové a vlády.
Společný zpravodaj výborů SN K. Novák:
Myslím, že by bylo vhodnější, aby
se napřed vyjádřil pan premiér.
Předseda vlády ČSFR J. Stráský:
Vážený pane předsedající,
vážená sněmovno, poloha textu, o kterém
máme diskutovat, to znamená, že vláda
by měla předložit Federálnímu
shromáždění návrhy na vypracování
mezirepublikových smluvních úprav, neodpovídá
realitě, jak vznikají postupně nové
státy. Tyto smlouvy jsou připravovány na
úrovni republikových vlád a protože
federální vláda zde prohlásila, že
se na nich podílí, může samozřejmě
zajistit informaci o úrovni těchto smluv a o způsobu
řešení ve smlouvách. Federální
vláda tedy nedělá takové smlouvy a
pokud by takový úkol dostala, velice těžko
by ho v dané státoprávní situaci mohla
plnit.
Pokud jde o věcnou stránku, například
o společné využití informačního
fondu federace, což je první odrážka návrhu,
tato problematika je řešena v návrhu na dělení
majetku, který federální vláda dnes
dopoledne předala sekretariátu Federálního
shromáždění. Je tam ovšem řešena
čistě z hlediska rozdělení. Některé
orgány si dávají do smluv společné
využívání některých fondů.
Koneckonců tématika je vám známa z
jednoho dnešního případu kolem FBIS.
Nemůžeme přece jako federální
vláda říkat, jestli mají republiky
ve svých dvou orgánech společně využívat
fondy nebo odděleně využívat fondy.
Ať jsou to fondy informační, vědecké,
archivní i jiné. Řešíme to obecně
v zákonech, pokud jde o dělení majetku, s
nimiž se bude Federální shromáždění
zabývat.
Pokud jde o záruky ochrany státního tajemství
federace, to je úkol, který samozřejmě
vláda může splnit. Pan ministr zpracuje zprávu,
jaké jsou záruky ochrany informací tajných,
a třeba i zprávu o tom, jak se s nimi nakládá
v souvislosti s připravovaným dělením
státu.
Pokud jde o společnou hranici státu, tak to už
vůbec ne. Samozřejmě, že smlouvy o společné
hranici vznikají mezi republikami. Řekl bych, že
tam má skutečně federální vláda
poradní slovo. Takto formulovaný úkol přijmout
nemůžeme. Můžeme přijmout úkol,
že federální vláda bude o všech
těchto třech tématech, jak jsou v odrážkách,
informovat, o stavu jejich přípravy a projednání
na úrovni projednávaných smluv všech
tří vlád, samozřejmě s klíčovým
postavením vlád národních.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Děkuji panu předsedovi vlády.
Prosím zpravodaje o stručné vyjádření.
Společný zpravodaj výborů SN K. Novák:
Za této situace nedoporučuji.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: S faktickou poznámkou se hlásí
poslanec Mihalik.
Poslanec SN M. Mihalik: Ako navrhovateľ, považujem za
povinnosť sa k tomu vyjadriť. Samozrejme, je to myslené
tak, ako to povedal pán premiér Stráský
v druhej pasáži. Keď porovnáte môj
návrh s Programom opatrení vlády ČSFR
proti živelnému a neústavnému zániku
federácie, zistíte (podotýkam, že je
to oblasť bezpečnosti, príloha 3, bod 2 a nasledujúce
odseky), že je to presne v tej gramatickej rovine a dikcii,
ako to myslel práve pán premiér Stráský.
Ja som to práve dával aj filozoficky do súladu
s dikciou, ktorá je obsiahnutá v danom opatrení
vlády.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Slovo má druhý pan zpravodaj.
Společný zpravodaj výborů SL I. Kaspar:
Dovolil bych si modifikovat onen pozměňovací
návrh kolegy Mihalika asi v tom smyslu, jak to vyznělo
z přednesené transformace pana premiéra:
"Federální shromáždění
ČSFR žádá o informování
o návrhu ...."
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Pane zpravodaji, musím vás přerušit,
vybočil jste zcela z jednacího řádu.
Návrhy musí být podány v rozpravě,
a jiné než gramaticko-technické úpravy
v nich nelze poté provádět.
Společný zpravodaj výborů SL I. Kaspar:
Ztotožňuji se jako zpravodaj Sněmovny lidu
s prohlášením svého kolegy za Sněmovnu
národů.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Čili zpravodajové nedoporučují,
vláda nedoporučuje. Technickou poznámku má
ještě jednou kolega Mihalik.
Poslanec SN M. Mihalik: Pán predsedajúci, nemôžem
s vami súhlasiť. Vláda prostredníctvom
svojho premiéra sa nevyjadrila v tom zmysle, že by
to neodporučila, ako to formuloval - opakujem - v druhej
pasáži vystúpenia k tomuto bodu. Za týchto
podmienok, pretože je pred hlasovaním, dovolím
si požiadať za poslanecký klub Slovenskej národnej
strany o desaťminútovú prestávku, aby
sme spoločne s pánom premiérom a spravodajcami
uviedli do súladu technickogramatické znenie tohto
návrhu.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Než vyhlásím přestávku,
prosím pana premiéra a omlouvám se mu, jestli
jsem ho informoval mylně, aby se jedním slovem vyjádřil,
jestli vláda doporučuje, nebo nedoporučuje
toto doplnění usnesení.
Předseda vlády ČSFR J. Stráský:
Omlouvám se, že jsem se zabýval něčím
jiným, ale rozumím tomu tak, aby se umožnilo
splnění tohoto doplňku po gramatické
úpravě, aby to bylo přijatelné. Rozumí
se, že vláda podá takovéto informace.
Doporučujeme.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Obávám se, že je to nedorozumění,
pane premiére. Návrh nemůže už
být změněn. To už je věcná
úprava. Otázka zní, zda bude přijato,
nebo nebude přijato toto usnesení. Takže vyhlašuji
přestávku do 16.05 hodin.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Konstatuji, že obě sněmovny jsou
usnášeníschopné. O tomto usnesení
se samozřejmě hlasuje bez zákazu majorizace,
t.j. sněmovny hlasují jako celek a budou hlasovat
současně. Prosím pana zpravodaje, aby nás
informoval o definitivní podobě pozměňovacího
návrhu, o kterém budeme hlasovat.
Společný zpravodaj výborů SN K. Novák:
Po kratičké poradě mezi oběma zpravodaji,
předkladatelem a panem premiérem jsme došli
k závěru, že věc vyřeší
velice jednoduchá legislativně technická
úprava ve třetím řádku návrhu
poslance Mihalika, kde by se slovy "návrhy na"
nahradilo slovy "informace o". Za této situace
je návrh pro vládu akceptabilní. Jako zpravodaj
Sněmovny národů bych jej doporučoval.
Společný zpravodaj výborů SL I. Kaspar:
Za Sněmovnu lidu se připojuji k návrhu svého
kolegy a doporučuji rovněž tuto změnu.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Dávám hlasovat o pozměňovacím
návrhu poslance Mihalika ve znění, které
máte před sebou v úpravě, kterou vám
zpravodajové sdělili. Jak bylo konstatováno,
vláda i zpravodajové doporučují tento
pozměňovací návrh. Pokud bude schválen,
bude připojen k základnímu usnesení
tak, jaká byla verze z výboru.
Prosím poslance, kteří jsou pro tento pozměňovací
návrh usnesení, ať zvednou ruku a stisknou
tlačítko!
Hlasování: 16.19
(SN 68, SL 91)
Kdo je proti?
(SN 1, SL 0)
Kdo se zdržel hlasování?
(SN 28, SL 13)
Konstatuji, že ve Sněmovně národů
šedesát osm bylo pro, jeden proti, dvacet osm se zdrželo,
jeden ignoroval. Ve Sněmovně lidu bylo devadesát
jedna pro, nikdo proti, třináct se zdrželo
a tři ignorovali.
Konstatuji tedy, že doplňující návrh
k usnesení byl přijat.
Nyní hlasujeme o samotném usnesení tak, jak
ho máte před sebou v tisku 147, to znamená
vládní návrh spolu s vládou akceptovanými
doplňky provedenými ve výborech.
Dávám tedy hlasovat o celém usnesení.
Kdo je pro toto usnesení obou sněmoven, ať
zvedne ruku a stiskne tlačítko!
Hlasování: 16.21
(SN 73, SL 74)
Kdo je proti? (SN 0, SL 7)
Kdo se zdržel hlasování?
(SN 25, SL 27)
Konstatuji, že ve Sněmovně národů
bylo sedmdesát tři hlasů pro, nikdo proti,
dvacet pět se zdrželo, jeden ignoroval. Ve Sněmovně
lidu hlasovalo sedmdesát čtyři pro, sedm
proti, dvacet sedm se zdrželo a jeden ignoroval.
Poznámka redakce: usnesení FS č. 87, SL č.
115, SN č. 111)
Konstatuji, že bylo přijato usnesení Federálního
shromáždění k Programu opatření
vlády ČSFR podle tisku 124, a to usnesení
ve znění tisku 147 s doplňkem pana poslance
Mihalika, jak jsme ho schválili před chvílí.
Tím je tento bod programu ukončen a já předávám
řízení schůze prvnímu místopředsedovi
Federálního shromáždění
panu Šedivému k dokončení zbývajících
bodů ze včerejšího dne.
Řízení schůze převzal první
místopředseda FS F. Šedivý.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Dámy a pánové,
budeme pokračovat už potřetí v projednávání
návrhu zákona, kterým se mění
a doplňuje zákon č. 92/1991 Sb. o převodu
majetku státu na jiné osoby ve znění
zákona č. 92/1992 Sb. tak, jak je uvedeno v tisku
128, který byl vzat za základ našeho jednání.
Bod programu 9 (pokračování): Návrh
zákona, kterým se mění a doplňuje
zákon č. 92/1991 Sb. o podmínkách
převodu majetku státu na jiné osoby, ve znění
zákona č. 92/1992 Sb. (tisk 116) a návrhy
výborů ústavně-právních
SL a SN (tisky 128 a 129)
Prosím, nyní zástupce navrhovatele, vlastně
ne, závěrečná slova už byla.
Prosím pouze zpravodaje pana poslance Karabu a pana poslance
Kádnera, aby zaujali svá místa a aby vyjádřili
své stanovisko k jednotlivým pozměňovacím
návrhům, které jste všichni dostali
na papíře, který má výrobní
číslo 214 z 5. 11. v pravém dolní
rohu. Prosím nyní zpravodaje, aby zdůvodňovali
jednotlivé pozměňovací návrhy,
které jsou v tomto tisku uvedeny. Nevím, který
z pánů zpravodajů se ujme zpravodajské
činnosti, pan poslanec Kádner. Dávám
mu slovo.