Federální shromáždění ČSFR, 1992 – 1992 Společné schůze SL a SN

Nepřítomní poslanci Sněmovny lidu:

V. Benda, J. Bobovnický, R. Filkus, R. Hofbauer, V. Klaus, J. Klimecký, Michal Kováč st., K. Melocik, L.M. Molnár, J. Moravčík, M. Sládek, D. Slobodník, P. Spilka, M. Šidík, J. Švejda, V. Tolar, J. Verner

Sněmovny národů zvolení v České republice:

P. Gandalovič, J. Gongol, V. Holáň, P. Kučera, M. Macek, Z. Masopust, J. Maštálka, A. Mucha, J. Novák, V. Peřich, M. Ransdorf, J. Schneider, P. Štěpánek

Sněmovny národů zvolení ve Slovenské republice:

P. Baco, I. Bajnok, I. Belehorská, Ľ. Bystrický, J. Cuper, Ľ. Dolgoš, A. Dubček, I. Gondáš, I. Hamarčák, V. Homola, R. Kováč, A. Kráľ, M. Kučera, I. Lenský, I. Mjartan, J. Petrík, J. Repaský, J. Smolec, E. Šimko, R. Zelenay

Schůze pokračuje: 9.18 hodin.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Budeme pokračovať aj keď na začiatok nepotrebujeme mať uznášaniaschopný stav. Keďže budú oznámené niektoré informácie, prosím, aby sa poslanci dostavili do snemovne.

Vážené poslankyne, vážení poslanci! Otváram 6. pracovný deň 4. spoločnej schôdze Snemovne ľudu a Snemovne národov. Prajem vám dobrý deň a všetkých vás srdečne vítam na pokračovaní nášho spoločného zasadnutia.

Vítam ministra obrany Českej a Slovenskej

Federatívnej Republiky, pána Andrejčáka.

Dňa 25. septembra sa uzniesli snemovne na konaní novej voľby prezidenta na dnešný deň. O tom prípadné oznámenie urobím a prípadne sa dohodneme na tom, kedy bude ďalšia voľba podľa ústavy potom, kedy budeme uznášaniaschopní. Myslím, že k tomuto stavu nemáme ďaleko, takže nebudem prehadzovať jednotlivé body programu tak, ako je to pripravené.

Prosil by som ešte poslancov Snemovne národov, aby sa dostavili do rokovacej miestnosti.

Sme uznášaniaschopní. Dovoľte mi, vážené Federálne zhromaždenie, aby sme otvorili rokovanie týmto bodom programu, bodom programu, ktorý sa týka novej voľby prezidenta republiky.

Bod programu 1: Nová volba prezidenta ČSFR (tisk 47)

Konštatujem, že predsedovi Federálneho zhromaždenia nebol, v súlade s bodom 5 poriadku pre voľbu prezidenta Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky, predložený žiadny návrh kandidáta pre voľbu prezidenta republiky. Tým vyhlasujem túto voľbu za ukončenú.

V tomto prípade stanovia snemovne deň, v ktorom sa bude konať nová voľba. Podľa platného poriadku pre voľbu prezidenta ČSFR sa ďalšia opakovaná nová voľba prezidenta koná v deň, ktorý snemovne stanovia uznesením, najneskôr však do 8 týždňov.

Snemovniam, po porade s predsedami obidvoch snemovní a podpredsedami a predsedom Federálneho zhromaždenia, navrhujeme, aby prijali uznesenie, že ďalšia nová voľba prezidenta Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky sa uskutoční vo štvrtok 26. 11. 1992 v tejto zasadacej miestnosti. Bude to zrejme aj termín 6. spoločnej schôdze obidvoch snemovní, pretože 5. spoločná schôdza začne s najväčšou pravdepodobnosťou od 29. 10. 1992.

Opakujem znova: Vo štvrtok 26. 11. 1992 nová voľba podľa volebného poriadku, ktorý sme si schválili a, samozrejme, ústava, ktorá v tomto smere naďalej platí.

Má niekto k tomu pripomienky alebo sa chce vyjadriť o tomto návrhu? (Nikdo se nehlásil.)

Nikoho nevidím, nikto sa vyjadriť nechce.

Budeme o tomto návrhu hlasovať. V súvislosti s hlasovaním ešte by som vás chcel upozorniť, vážené kolegyne a kolegovia, že v tejto chvíli ešte berie počítač aj tých, ktorí prichádzajú, napríklad teraz pani Pavúková a pán poslanec Kříž budú počítačom zaregistrovaní, ale v tej chvíli ako stlačím "za" už počítač, pretože vtedy začalo vlastne hlasovanie, nevezme, teda môže prísť ľubovoľný počet poslancov, môžu sedieť a dokonca aj hlasovať, ale sú zachytení v počítači ako neprítomní.

To ste na úvod všetci dostali, len pripomínam, že takto to funguje a tak je to aj správne, pretože by sa skresľovalo hlasovanie príchodom. Keby bolo stlačené "za" tak títo dvaja poslanci, ktorí sa teraz dostavili, aj keď hlasujú, by boli zachytení ako neprítomní.

Takže pripomínam to len preto, že aj z toho môže vzniknúť eventuálne nedorozumenie, aby nám to bolo jasné.

Budeme hlasovať. Kto súhlasí s návrhom, aby sa nová voľba prezidenta republiky uskutočnila vo štvrtok 26. 11. 1992, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

Hlasování: 9.23

(SN 93, SL 97)

Kto je proti? (SN 0, SL 4)

Kto sa zdržal hlasovania?

(SN 3, SL 1)

Po jednom poslancovi z obidvoch snemovní nehlasovali, nezúčastnili sa hlasovania.

Konštatujem, že tento návrh bol Federálnym zhromaždením schválený, to znamená, že obidve snemovne súhlasným uznesením schválili, že nová voľba prezidenta ČSFR sa bude konať vo štvrtok 26. novembra v rámci spoločnej schôdze obidvoch snemovní.

(Poznámka redakce: usnesení FS č. 59, SN č. 79, SL č. 85)

V súvislosti s tým oznamujem, že termín predloženia nových návrhov je do nedele 22. novembra, do dvadsiatej štvrtej hodiny. Návrhy, ako je známe, sa predkladajú predsedovi Federálneho zhromaždenia a to najneskôr 72 hodín pred stanoveným dňom voľby. Návrhy poslanci dostanú do skriniek 24. novembra, do desiatej hodiny. Pre členov volebných komisií overenie návrhov kandidátov na voľbu prezidenta sa bude konať v utorok 24. novembra o dvanástej hodine v zasadacej miestnosti X. Volebné komisie sa stretnú na kontrolu prípravy voľby 26. novembra o deviatej hodine v zasadacej miestnosti X.

Chcel by som vás informovať, vážené kolegyne a kolegovia, že podľa nami schváleného programu a postupu 4. spoločnej schôdze nám zostáva ešte prerokovať kompetenčné zákony - tlač 71 a 95 a tlač 73 a 100. Prerokovať v tomto prípade znamená už hlasovať. V jednom prípade len o celkovom znení tohto zákona, v druhom prípade o pozmeňovacích návrhoch a zákone ako takom.

Ďalej nám zostáva prerokovať návrh na voľbu členov a predsedu stálej komisie pre ľudské práva a humanitárne otázky, predsedu Zvláštneho kontrolného orgánu Federálneho zhromaždenia, členov a predsedu Zvláštneho kontrolného orgánu pre kontrolu činnosti FBIS. Ďalej vládny návrh zákona o hmotnom zabezpečení vojakov a žiakov škôl, vládny návrh zákona, ktorým sa mení a doplňuje zákon č. 63 z roku 1991 o ochrane hospodárskej súťaže, návrh zákona, ktorým sa mení a doplňuje zákon 42/92 o úprave majetkových vzťahov a vysporiadaní majetkových nárokov v družstvách. Ďalej odpovede na interpelácie a nové interpelácie poslancov.

Včera večer, ako ste boli mnohí svedkami, tu bola požiadavka, aby sa niektoré body tohto schváleného programu presunuli na budúci týždeň, prerušila spoločná schôdza do štvrtku budúceho týždňa, pokračovala vo štvrtok a piatok budúceho týždňa, kde by sa prerokovali niektoré body.

Ide hlavne o obidva kompetenčné zákony a ide tiež o voľbu funkcionárov, prípadne komisií, ktoré som tu spomínal. O týchto návrhoch stále prebiehajú politické rokovania.

Po politických rokovaniach prídu funkcionári alebo poverení poslanci s návrhom, ktorý musíme, samozrejme, nejakým spôsobom schváliť alebo neschváliť. Tento návrh musíme hlasovaním potvrdiť v prípade, že by sa schôdza do budúceho týždňa prerušila. Myslím, že je predčasné o tom hovoriť a diskutovať.

Preto vám navrhujem, aby sme prikročili k prerokovávaniu vládneho návrhu zákona o hmotnom zabezpečení vojakov a žiakov škôl ozbrojených síl a ich zodpovednosť za škodu a k príslušnému návrhu uznesenia výborov branných a bezpečnostných.

Má niekto námietky? Pán poslanec Kalina.

Poslanec SN K. Kalina: Pane předsedající, vůbec to nesouvisí s dneškem, ale s včerejškem. Dovolte mi malou připomínku.

Politickém grémium včera souhlasilo s tím, aby můj hlas a hlas kolegy Kádnera, které se díky technické závadě nedostaly do počítače, byly připočteny k těm hlasům, které hlasovaly o zákonu o způsobech zániku federace. U vrátnice tohoto parlamentu ale stále visíme jako nepřítomní.

Připomínám to a za nás oba žádám, aby to bylo opraveno.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Vašej žiadosti musí Kancelária bezodkladne vyhovieť. Prosím aj pána doktora Rychtářa, aby hneď zariadil, aby vo všetkých dokumentoch, ktoré sa týkajú včerajšieho hlasovania, bola táto úprava urobená. Žiadny dokument alebo žiadny výsledok hlasovania nemôže byť daný v tejto podobe, ako ho vypustil počítač, ale len s úpravou, ktorú sme včera schválili.

Ďalšie pripomienky nie sú k tomuto postupu, ktorý som tu navrhol, takže podľa neho budeme pokračovať. Máme tu pred sebou, vážené kolegyne a kolegovia, vládny návrh zákona o hmotnom zabezpečení vojakov a žiakov škôl ozbrojených síl a ich zodpovednosti za škodu, je to tlač 60 a k tomu si vezmite, prosím, návrh uznesenia Snemovne ľudu a Snemovne národov, tlač 89, ktorý pripravili výbory branno-bezpečnos tné.

Bod programu 16: Vládní návrh zákona o hmotném zabezpečení vojáků a žáků škol ozbrojených sil a jejich odpovědnosti za škodu (tisk 60) a návrh výborů branných a bezpečnostních Sněmovny lidu a Sněmovny národů (tisk 89)

Prosím pána ministra obrany ČSFR, Imricha Andrejčáka, aby tento návrh za vládu odôvodnil. Prosím, pán minister. Súčasne prosím obidvoch spravodajcov a to pána Rudolfa Tvaroška za výbory Snemovne ľudu a Pavla Šustra za výbory Snemovne

národov, aby zaujali svoje miesta za predsedníckym stolom. Slovo má minister Andrejčák.

Ministr obrany ČSFR I. Andrejčák: Vážený pán predsedajúci, vážené poslankyne, vážení poslanci! Súčasne platný zákon č. 88 z roku 1952 Zb., o materiálovom zabezpečení príslušníkov ozbrojených síl, zvlášť svojím generálnym zmocnením pre ministra obrany a ministra vnútra v § 6 stanoví výšku a podmienky nárokov na peňažité náležitosti vojakov a v § 11 určuje, ktoré orgány môžu vydávať právomocné rozhodnutia o povinnosti k náhrade škody, čo je v zásadnom rozpore s ústavnou Listinou základných práv a slobôd.

V oblasti platových pomerov vojakov z povolania došlo prijatím zákona o platoch a odmenách za pracovnú pohotovosť č. 143/92 Zb. k zásadnému obratu v tom, že platové pomery sú upravené jednotne, v rámci celej štátnej správy. Tento všeobecný zákon však nemohol riešiť finančné dopady niektorých špecifických právnych inštitútov, upravených prijatou rozsiahlou novelou zákona o niektorých služobných pomeroch vojakov, s účinnosťou od 13. mája tohto roku, napríklad pri odvolaní z funkcie, zbavení výkonu funkcie, udelení riadnej alebo krátkej dovolenky a podobne.

Predložený návrh zákona právne zakotvuje možné finančné nároky vojakov základnej, náhradnej a ďalšie služby vojakov v zálohe povolaných na cvičenie, žiakov a študentov vojenských a policajných škôl, ktoré nie sú odmenou za prácu a tiež nároky všetkých kategórií vojakov na naturálnu náležitosť, to znamená vojenskú výstroj, proviant, prepravné náležitosti a ubytovacie podmienky. Vzťahuje sa dočasne aj na vojenskú službu v cudzineckej a pohraničnej polícii, ktoré v zmysle § 73 zákona 333/91 Zb., o Federálnom policajnom zbore a Zbore hradnej polície dokončí výkon vojenskej základnej služby v týchto policajných zložkách. Podobne sú upravené aj pomery vojakov vojsk ministerstva vnútra.

Návrh zákona tiež vymedzuje rozsah zodpovednosti vojakov a žiakov škôl za škody spôsobené na majetku česko-slovenskej armády alebo Federálneho ministerstva vnútra. Teraz platné absolútne zmocnenie na zvláštnu právnu úpravu v tomto smere sa nahradzuje len dvoma výnimkami zo všeobecnej úpravy, ktoré sú odôvodnené zvláštnosťami vojenskej služby z hľadiska procesného uvedenia tejto oblasti do súladu s ústavou, ústavnou Listinou základných práv a slobôd, keď ruší pôvodné splnomocnenie rozhodovať o povinnosti k náhrade škody.

Návrh zákona nezakladá nové nároky príslušníkov vymenovaných ozbrojených zložiek, ale v zmysle Listiny základných práv a slobôd zakotvuje existujúci právny stav doteraz uplatnený podľa splnomocnení len v interných normatívnych právnych aktoch. Z tohto dôvodu návrh zákona nevyžaduje dodatočné rozpočtové zdroje. Ďakujem za pozornosť.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem ministrovi obrany za odôvodnenie vládneho návrhu.

Dovoľte, aby som vás informoval, vážené poslankyne a vážení poslanci, že návrh bol prikázaný výborom ústavnoprávnym, finančným a rozpočtovým a branno-bezpečnostným obidvoch snemovní. Po prerokovaní vo výboroch pripravili písomné podklady, teda návrh uznesenia oboch snemovní výbory branno-bezpečnostné a tieto poverili Rudolfa Tvaroška z výboru Snemovne ľudu a Pavla Šustra z výboru Snemovne národov, aby predniesli spravodajské správy a zoznámili nás s postojom týchto garančných výborov k predloženému vládnemu návrhu. Ako prvý vystúpi poslanec Rudolf Tvaroška.

Společný zpravodaj výborů SL R. Tvaroška: Vážený pán predsedajúci, vážené Federálne zhromaždenie! Výbory branno-bezpečnostné Snemovne ľudu a Snemovne národov prerokovali návrh zákona na svojom rokovaní dňa 16. septembra 1992. Vypočuli prvého námestníka ministra obrany, doktora Jiřího Pospíšila. Zároveň prerokovali uznesenie č. 17 výboru finančného a rozpočtového Federálneho zhromaždenia, prerokovali spoločnú správu Českej národnej rady, ďalej prerokovali správu ústavno-právneho výboru Slovenskej národnej rady, ďalej prerokovali správu výboru pre petície, právnu ochranu a bezpečnosť vzťahov a ďalej prerokovali uznesenie číslo 16 výboru ústavno-právneho Snemovne ľudu a Snemovni národov.

Prakticky všetky tieto rokovania podporili návrh tohto zákona a na základe toho návrh výborov branných a bezpečnostných na uznesenie výborov Snemovne ľudu a Snemovne národov k vládnemu návrhu zákona o hmotnom zabezpečení vojakov a žiakov škôl ozbrojených síl a ich zodpovednosti za škodu (tlač č. 60).

Výbory branno-bezpečnostné Snemovne ľudu a Snemovne národov, v zmysle § 39 ods. 4 zákona č. 56/91 Zb., o Rokovacom poriadku Federálneho zhromaždenia po prerokovaní uvedeného zákona vo výboroch ústavnoprávnych a finančných a rozpočtových a po zvážení stanovísk výborov Českej národnej rady a Slovenskej národnej rady navrhujú Snemovni ľudu a Snemovni národov, aby predložený vládny návrh zákona (tlač 60) schválili s týmito zmenami a doplnkami:

1. V § 3 ods. 3 písmeno b) ide len o štylistickú úpravu, nie o zásadnú zmenu tohto paragrafu. Písmeno b): Po skončení funkčného obdobia vo volených funkciách, vrátane ukončenia výkonu poslaneckého mandátu v zákonodarných zborov alebo volených platených funkciách v obecnom zastupiteľstve, pri plnení úloh v zahraničí, ktoré nesúvisia s výkonom funkcie, vojačkám z povolania pri prerušení výkonu funkcie z dôvodu tehotenstva za podmienok stanovených zvláštnym zákonom.

2. V § 16 za slovo "dňom" doplniť slovo "1. novembra 1992".

Výbory branné a bezpečnostné vám odporúčajú návrh tohto zákona schváliť.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem poslancovi Tvaroškovi. Prosím teraz spravodajcu Pavla Šustra.

Společný zpravodaj výborů SN P. Šustr: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, vážení hosté. Dovolte, abych se za Sněmovnu národů vyjádřil k návrhu tisku 60 a 89. Zpracování vládního návrhu zákona o hmotném zabezpečení vojáků a žáků škol ozbrojených sil a jejich odpovědnosti za škodu bylo vyvoláno potřebou dát do souladu současný platný právní stav v této oblasti s Listinou základních lidských práv a svobod a především jejího článku 28. Ta stanoví, mimo jiné, právo zaměstnanců na spravedlivou odměnu za práci a uspokojivé pracovní podmínky s tím, že další podrobnosti stanoví zákon.

Dosavadní zákonná úprava v této oblasti je dosud provedena zákonem č. 88/1952 Sb. o materiálním zabezpečení příslušníků ozbrojených sil, ve znění pozdějších předpisů, která ovšem plně nezabezpečuje naplnění výše uvedeného ústavního požadavku, a to tím, že řadu skutečností, které měly být obsahem nebo předmětem zákonné úpravy, svěřuje podzákonným prováděcím předpisům.

Z tohoto důvodu se dnes navrhuje nově upravit řadu těchto skutečností, a to přímo předloženým vládním návrhem, který současně nahradí zákon č. 88/1952 Sb. ve znění dalších pozdějších předpisů.

Protože se při konstrukci věcných úprav vychází z platného právního stavu, a z tohoto hlediska se jedná výlučně o formálně právní změny v dosavadním stavu na tomto úseku, nejsou s realizací návrhu předloženého zákona spojeny žádné další vyšší nároky na státní rozpočet. To je nutné zdůraznit.

Vládní návrh zákona stanoví základní nároky vojáků a žáků škol ozbrojených sil na hmotné zabezpečení, t.j. na peněžní a naturální náležitosti, a rozsah jejich odpovědnosti za škodu. Z peněžních náležitostí však vyjímá ty, které mají charakter odměny za práci a jsou tudíž upraveny jinými zákony, například zákonem č. 143/1992 Sb. o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a některých dalších organizacích a orgánech, dále zákon č. 151/1992 Sb. o platových poměrech soudců Nejvyššího soudu, soudců a justičních čekatelů vojenských soudů apod.

Z ostatních peněžních náležitostí zákon stanoví základní nároky v této oblasti u vojáků základní nebo náhradní služby, vojáků v záloze povolaných na cvičení, žáků, studentů a posluchačů vojenských a policejních škol. Ke stanovení rozsahu a podmínek nároků na naturální náležitosti formou obecně závazného předpisu zákon zmocňuje příslušné ministry.

Nejpodstatnější změnou oproti dosavadnímu právnímu stavu je značné sblížení obecné a zvláštní úpravy v této oblasti - odpovědnosti vojáků za škodu. Oproti obecné úpravě je odlišně stanoven pouze rozsah náhrad škod způsobených vojáky v základní službě a žáky škol, a možnost snížení náhrad v těch případech, kdy byly tyto způsobeny za velmi ztížených podmínek výcviku nebo utrpěl-li voják při jejich způsobení vážnou újmu na zdraví. Oproti dosavadní úpravě se ruší pravomoc velitelů vydávat rozhodnutí o povinnosti k náhradě škody.

Jako zpravodaj Sněmovny národů doporučuji tisk 60 ve znění obsahujícím doplňky tisku 89 schválit.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem spravodajcovi Pavlovi Šustrovi za prednesenie jeho spravodajskej správy.

Skôr ako otvoríme rozpravu prosím pána ministra, aby sa vyjadril k návrhu výborov branných a bezpečnostných z pozície vlády, či súhlasí s týmito úpravami ako sú uvedené v návrhu uznesenia.

Ministr obrany ČSFR I. Andrejčák: Vážené Federálne zhromaždenie! Navrhované úpravy sú prijateľné, pretože nemenia meritum veci.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Pretože minister obrany súhlasí, budeme teraz prerokovávať tento vládny návrh v znení návrhov výborov branných a bezpečnostných. Prosím, ak budeme predkladať eventuálne vaše pozmeňovacie alebo doplňovacie návrhy, aby ste doplnky a zmeny, ktoré navrhli výbory branné a bezpečnostné chápali ako súčasť vládneho návrhu a k nim potom formulovali prípadné úpravy.

Zazneli úvodné vystúpenia, otváram rozpravu. Do rozpravy sa prihlásil pán poslanec Stanislav Hošek. Ďalšie prihlášky nemám. Pokiaľ máte záujem prosím, aby ste to vyjadrili písomnou prihláškou. Zatiaľ vystúpi pán poslanec Stanislav Hošek. Má slovo.

Poslanec SN S. Hošek: Vážený pane předsedající, vážené shromáždění. Jako člověk se sociálním cítěním si velice vážím, když se zodpovědný pracovník snaží udělat co nejvíc pro své podřízené, prosadit maximální jejich požitky apod. Nezpochybňuji ani tento zákon, naopak ho velice vítám, zvláště když jsem ujišťován, že nejde o nároky na státní rozpočet.

Jen jedna maličkost mne zaráží, a sice - v § 11 jsou požitky, které jsou upraveny vyšší právní normou, konkrétně cestovní náhrady, které by měl podle § 8 mít v pravomoci patřičný ministr nebo ministerstvo. Myslím si, že to je nedostatek hlavně proto, že vedle sebe kolikrát pracují voják a nevoják. A jejich požitky jsou podstatně rozdílné ze služebního poměru pro vojáky, kteří mají nárok na rehabilitaci, na tělocvik v pracovní době a podobně.

Jestliže v naší společnosti bychom byli rádi, kdyby se posilovala civilní část správy těchto ministerstev, myslím si, že právě tuto občanskou část těchto ministerstev je třeba natolik také brát na vědomí, aby rozdíl nebyl tak velký, že by se civilnost do budoucna nemohla rozšiřovat, přesněji řečeno občanští pracovníci.

Proto navrhuji z § 11 odst. 2 vypustit poslední slova odstavce "a cestovních náhrad podle § 8". Děkuji vám.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem. Pán poslanec Pospíšil chce zrejme reagovať na vystúpenie pána poslanca Hoška.

Poslanec SL J. Pospíšil: K návrhu pana poslance Hoška mám faktickou poznámku. I já s ním souhlasím, že by měly být podmínky civilních zaměstnanců a vojáků co nejbližší. Domnívám se, že by nebylo korektní řešit to na úkor vojáků. Domnívám se, že by bylo lepší přidat civilním zaměstnancům tytéž požitky. Děkuji.

Předsedající místopředseda FS J. Stank: To bola poznámka pána poslanca Pospíšila. Kto sa chce ďalej vyjadriť k tomuto vládnemu návrhu? (Nikdo se nehlásil). Nevidím žiadny záujem, nikto sa nehlási do rozpravy. Vyhlasujem teda rozpravu za ukončenú.

Prosím teraz o záverečné slovo pána ministra Andrejčáka.

Ministr obrany ČSFR I. Andrejčák: Vážený pán predsedajúci, vážené poslankyne, vážení poslanci! K tomu, že navrhujeme aby tento nárok bol uvedený v § 8 nás vedie tá skutočnosť, že do

česko-slovenskej armády aj dnes musíme robiť nábor, nie výber. To je v podstate snaha, aspoň určitým veľmi malým podielom, vytvoriť podmienky pre to, že ľudia prídu do armády takí, akých potrebuje. Sme ďaleko od stavu, aby sme si vyberali.