Čtvrtek 24. září 1992

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Kolega Foltýn s faktickou poznámkou. Musím upozorniť, že je niečo iné nahradiť poslanca poslancom a je niečo iné, ak sa niekto neodporučí do delegácie. To sú dve rozdielne veci. V prvom prípade je delegácia kompletná, v druhom je jedno miesto neobsadené. V tom je ten rozdiel.

Poslanec SL I. Foltýn: Pan předsedající to v podstatě řekl za mě. My jsme přece hlasovali o panu Mráčkovi, nikoliv o panu Sládkovi.

Poslanec SN D. Malíř: Pane předsedající, obávám se, že jestliže budeme o všech navrhovaných členech hlasovat en bloc a pouze o Dr. Sládkovi zvlášť, pak návrh paní Martínkové je značně diskriminační. (Potlesk.)

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Pán kolega, máte právo na procedrálny návrh, a to máte aj teraz, aby sa hlasovalo o každom samostatne. To Rokovací poriadok umožňuje.

Poslanec SN D. Malíř: Doporučuji, aby se hlasovalo o všech navrhovaných členech, tak jak je uvedeno v tisku, en bloc bez jakékoliv výjimky.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Ešte sa nehlasuje, procedurálny návrh mohol predložiť. Musíme hlasovať v poradí, v akom boli predložené. Pani kolegyňa Martínková navrhla, aby sa hlasovalo o všetkých en bloc, okrem pána Sládka, o ktorom by sa hlasovalo zvlášť. Potom je druhý návrh, ktorý by v prípade, keby tento návrh neprešiel, bol irelevantný, aby sa hlasovalo en bloc. Iný návrh nebol.

Budeme hlasovať o návrhu poslankyne Martínkovej. Opakujem ešte raz, aby sa o všetkých poslancoch, členoch delegácie hlasovalo en block a o poslancovi Sládkovi zvlášť.

Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

Hlasování: 14.35

(SN 49, SL 43)

Kto je proti?

(SN 33, SL 25)

Kto sa zdržal hlasovania?

(SN 27, SL 26)

Ďakujem. Konštatujem, že zo 111 prítomných v Snemovni národov je štyridsaťdeväť za, tridsaťtri proti, dvadsaťsedem sa zdržalo hlasovania. Zo 105 prítomných v Snemovni ľudu je štyridsaťtri za, dvadsaťpäť proti, dvadsaťšesť sa zdržalo hlasovania.

Konštatujem, že tento návrh nebol prijatý ani v jednej snemovni. (Potlesk.)

Týmto hlasujeme en block, teda predpokladám, pán poslanec Malý, že svoj návrh beriete späť, pretože je bezpredmetný. Ďalší pozmeňujúci návrh, pani Petrová.

Společná zpravodajka výborů SL J. Petrová: Poslední pozměňovací návrh je kolegy Padevěta, který v tomto případě přichází v úvahu, a to je návrh usnesení k tisku 97: "FS ČSFR doporučuje členům obou delegací, aby při jednáních v zahraničí byli společensky oblečeni." Myslím, že tento návrh můžeme doporučit.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Druhý spravodajca, pán poslanec Haťapka.

Společný zpravodaj výborů SN K. Haťapka : Neviem, či mám povedať, aby delegácii Federálneho zhromaždenia kúpili šaty. Já sa pripájam k pani poslankyni.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Tu sú faktické poznámky, ale dovolím si upozorniť, že o tomto návrhu by sme mali procedurálne hlasovať, až schválime delegáciu. Zatiaľ nie je delegácia schválená. Ak je tu možnosť, že ju neodhlasujeme, je hlasovanie o tomto irelevantné. V prípade, že ju odhlasujeme, môžeme potom hlasovať o odporúčaní pre schválenú delegáciu.

Čiže navrhujem opačný postup. Musíme hlasovať o delegácii, ale predtým boli faktické poznámky. Pýtam sa kolegov, či trvajú na faktických poznámkach po tomto vysvetlení? Prosím, pán poslanec.

Poslanec SL J. Lhotka: Když zde byl návrh o společenském ustrojení, tak bych ještě doporučoval, aby pod společenským ustrojením bylo spodní prádlo, aby to bylo úplné.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Pán kolega Lhotka, musím sa len opýtať, či je to pozmeňujúci návrh? V prípade, že áno, predložte ho písomne. Pán poslanec Kováč.

Poslanec SN Marián Kováč: Chcem apelovať na kolegov, aby zastavili túto komédiu. Keď niekto navrhuje spoločenský odev, keď ODS sa obáva, že je to základ, podľa ktorého nás budú reprezentovať v zahraničí, tak prosím, aby to špecifikovali, aby som sa vedel orientovať pri hlasovaní. Aby som vedel, či napr. i ten vták je súčasťou tohto odevu, či nie je. (Potlesk.)

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Faktická poznámka, pani poslankyňa Petrová. Prosím kolegov, aby sme už mohli pomaly pristúpiť k hlasovaniu.

Společná zpravodajka výborů SL J. Petrová: Jako společná zpravodajka Sněmovny lidu chci říci jednu věc. My jsme podle mého názoru jako zpravodajové nemohli tento návrh o společenském oblečení odmítnout, protože potom by nám mohl někdo namítnout, že doporučujeme opak a to není pravda.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Dovolím si len konštatovať, že spravodajcovia plnia presne tú funkciu, ku ktorej sú určení. Sú povinní prečítať akékoľvek návrhy, ktoré predložil ktorýkoľvek poslanec legálnym spôsobom.

Máme ešte nejaký pozmeňujúci návrh? (Ne.) Nie, takže budeme teraz hlasovať o celej delegácii en block.

Kto je pre takéto zloženie delegácie, ktoré tu bolo odhlasované i s príslušnými zmenami, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

Hlasování: 14.39

(SN 78, SL 75)

Kto je proti?

(SN 3, SL 15)

Kto sa zdržal hlasovania?

(SN 23, SL 12)

Konštatujem, že z 109 prítomných poslancov v Snemovni národov sedemdesiatosem za, traja proti, dvadsaťtri sa zdržalo, päť ignorovalo. Zo 106 poslancov Snemovne ľudu bolo sedemdesiatpäť za, pätnásť proti, dvanásť sa zdržalo, štyria ignorovali.

Zloženie delegácií bolo schválené.

(Poznámka redakce: usnesení FS č. 47, SN č.67, SL č. 73)

Teraz môžeme procedurálne hlasovať o tom návrhu,

ktorý sa týkal spoločenského oblečenia. Pýtam sa navrhovateľa, či tento návrh sťahuje, a pokiaľ nie, prosím spravodajcov, aby ešte raz sa k nemu vyjadrili.

Nesťahujete. Dobre. Navrhovateľ trvá na svojom návrhu. Prosím spravodacov, aby ešte raz dali vyjadrenie k tomuto návrhu.

Společná zpravodajka výborů SL J. Petrová: Za zpravodaje jsme se už vyjadřovali k tomuto návrhu.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Pán poslanec Haťapka.

Společný zpravodaj výborů SN K. Haťapka: Nebudem sa k tomu vyjadrovať.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Prosím kolegov, aby zaujali svoje miesta. Začíname hlasovaním. Prosím kolegov, aby to už rešpektovali.

Kto je pre návrh pána poslanca Padevěta, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

V slovenskej časti Snemovne národov nie sme uznášaniaschopní. Prosím poslancov zo slovenskej časti Snemovne národov, aby zaujali miesta. Podľa toho čo vidím, zdá sa, že tu asi bude parlamentná obštrukcia. Už nie je schopná uznášania ani česká časť Snemovne národov. Prosím pána poslanca Dostála, aby zaujal svoje miesto.

Ešte raz sa pýtam pána poslanca Padevěta, či trvá na svojom návrhu? (Poslanec Padevět stahuje.)

Pán poslanec Padevět sťahuje svoj návrh. Tým sme ukončili hlasovanie.

Volám všetkých kolegov, aby zaujali svoje miesta!

Budeme prerokovávať ďalší bod programu.

Prosil by som kolegov, aby zaujali svoje miesta, aby sme mohli pokračovať v rokovaní.

Prosím kolegov z českej časti Snemovne národov, aby zaujali svoje miesta. Začíname prerokovávať ďalší bod programu. Prosil by som aj pána kolegu Dostála, aby sa dostavil dovnútra. Prosil by som kolegov, aby zaujali svoje miesta. Pokračuje ďalší bod programu, v ktorom máme schvaľovať jeden z navrhovaných zákonov. Keď nebudeme uznášaniaschopní, nemôžeme ho začať prerokovávať.

Prosil by som hlavne kolegov z českej časti Snemovne národov.

S faktickou poznámkou sa hlási pán poslanec Jičínský.

Poslanec SN Z. Jičínský: Připomínám panu předsedajícímu, že jednat můžeme, nezbytná účast poslanců je až na hlasování.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Ďakujem. Pred otvorením prerokovávania tohto bodu, ktorý máme v pláne, by sme mali posúdiť návrh, aby sa rokovania zúčastnil zástupca Federálneho úradu pre vynálezy, prvý námestník Karel Čada, pretože by sme mali poznať i prípadné stanovisko tohto úradu. Predseda úradu je v súčasnej dobe služobne v zahraničí, takže sa nemohol dostaviť.

Podľa § 17 ods. 2 Rokovacieho poriadku sa rokovania môžu zúčastniť aj ďalšie osoby, keď o to snemovňa prejaví záujem. Potom im predsedajúci môže udeliť slovo.

Navrhujem, aby snemovne súhlasili, že rokovanie o vládnom návrhu zákona o úžitkových vzoroch sa zúčastní prvý námestník, pán Karel Čada. Je to procedurálny návrh, o ktorom budeme hlasovať bez rozpravy.

Prosil by som kolegov z českej časti Snemovne národov, pretože nemôžeme hlasovať bez toho, že by sme boli uznášaniaschopní. Rovnako Snemovňa ľudu nie je v súčasnej dobe uznášaniaschopná. Prosím pána poslanca Hrivíka, aby si sadol.

Prosil by som ešte raz poslanca Hrivíka, aby zaujal svoje miesto. Nemôžeme hlasovať. Česká časť Snemovne národov ešte stále nie je uznášaniaschopná.

Môžeme hlasovať. Kto je pre tento procedurálny návrh, aby pán Karel Čada sa mohol zúčastniť nášho zasadnutia, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

Hlasování: 14.46

(SN 84, SL 70)

Kto je proti?

(SN 0, SL 0)

Kto sa zdržal hlasovania?

(SN 0, SL 0)

Konštatujem, že z 87 prítomných poslancov Snemovne národov hlasovalo za osemdesiatštyri, nikto nebol proti, nikto sa nezdržal hlasovania a traja poslanci ignorovali. Zo 76 prítomných poslancov Snemovne ľudu bolo sedemdesiat za, nikto proti, nikto sa nezdržal a šesť poslancov ignorovalo.

(Poznámka redakce: usnesení FS č. 48, SN č. 68, SL č. 74)

Prosím pána Čadu, aby zaujal miesto.

Teraz začneme prerokovávať:

Bod programu 4: Vládní návrh zákona o užitých vzorech (tisk 55) a návrh usnesení Sněmovny lidu a Sněmovny národů (tisk 90)

Vládny návrh odôvodní minister Ing. Jaroslav Kubečka. Prosím pána ministra, aby sa ujal slova.

Ministr hospodářství a strategického plánování ČSFR J. Kubečka: Pán predsedajúci, vážené poslankyne, vážení poslanci, vážení hostia! Vládny návrh zákona o úžitkových vzoroch završuje základnú premenu tých právnych predpisov na ochranu priemyslového vlastníctva, ktoré sa týkajú výsledkov technickej tvorivej činnosti. Význam týchto predmetov priemyslového vlastníctva je všeobecne známy, menej sú však známe prostriedky ich ochrany. Pritom práve ich ochrana a jej účinky sú zásadnou otázkou, pretože priemyslové vyspelé štáty odmietajú obchodovať s krajinami, v ktorých nie je možné pre predmety ich obchodných transakcií zabezpečiť poriadnu ochranu.

Výsledky technickej tvorivej činnosti je možné u nás patentovať podľa nového patentového zákona, ktorý je porovnateľný s európskym patentovým systémom. Avšak tieto výsledky majú rôznu invenčnú úroveň a rôznu aplikačnú šírku. Nie všetky sa hodia k patentovaniu, hlavne keď zvážime časovú a finančnú náročnosť patentového rokovania, ktoré môže byť, predovšetkým pre menšie a stredné podnikateľské subjekty, často závažne obmedzujúcim faktorom.

Predkladané vládne návrhy zákona o úžitkových vzoroch tieto hranice odstraňujú. Návrh umožňuje získať pre technické výsledky síce menej exkluzívnu ochranu než je tomu v prípade patentu, ale zato spôsobom lacnejším a hlavne rýchlejším.

Vládny návrh zákona o úžitkových vzoroch, ktorého potreba je naliehavo pociťovaná celou hospodárskou sférou, je koncipovaný na obdobných princípoch, ako je to vo vyspelých európskych krajinách, hlavne v SRN. Úplne rešpektuje naše záväzky z medzinárodných zmlúv, ktoré nám ukladajú zdokonaľovať ochranu priemyslového vlastníctva a je rovnako v súlade s univerzálnou medzinárodnou zmluvou na ochranu priemyslového vlastníctva, tzv. parížskym kódexom.

Osnova zákona predovšetkým umožňuje chrániť úžitkovým vzorom širokú škálu technických riešení, pokiaľ sú nové a presahujú rámec odborných vedomostí, teda nielen trojrozmerné predmety, ale aj rôzne zmesy, zliatiny, chemické výrobky, látky a podobne.

Aby rokovanie o udelení právnej ochrany prebehlo čo najjednoduchšie, rýchlo a lacno, zvolil vládny návrh zákona tzv. registračný systém, podľa ktorého sa zloží právna ochrana úžitkového vzoru len splnením formálne právnych podmienok a vlastný prieskum sa uskutoční len v prípade návrhu na vymazanie zápisu z registra.

Doba platnosti ochrany (na rozdiel od patentovej ochrany, ktorá je dvadsať rokov) je navrhovaná v súlade s celosvetovým priemerom v dĺžke štyroch rokov s možnosťou ju predĺžiť.

Účinky ochrany úžitkového vzoru sú analogické ako pri vynálezoch. Bez súhlasu majiteľa úžitkového vzoru nesmie nikto ním chránené technické riešenie využívať. Súhlas na využitie sa udeľuje podľa návrhu licenčnou zmluvou. Majiteľ úžitkového vzoru tak nestratí možnosť realizácie svojeho mimoriadneho postavenia, ktoré je všeobecným stimulom technického pokroku.

Osobné a mejtkové práva autorov úžitkových vzorov vládny návrh zákona plne zaručuje, v rade prípadov potom odkazuje na patentový zákon, ktorý tu bude všeobecným predpisom.

Prijatie návrhu zákona, ktoré odborná verejnosť očakáva s mnohými nádejami, nevyvoláva zvýšené nároky na štátny rozpočet federácie ani republík, nevyvolá ani nutnosť zvýšiť stav pracovníkov Federálneho úradu pre patenty a vynálezy.

Požiadal by som vás, vážené dámy poslankyne a vážení páni poslanci, aby ste prejavili ochotu a prijali tento navrhovaný zákon. Ďakujem vám pekne.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Ďakujem pekne. Podľa prikazovacích opatrení predsedov snemovní bol návrh prerokovávaný výbormi ústavno-právnymi a hospodárskymi. Hospodárske výbory boli poverené prípravou stanovisiek. Dostali sme písomný návrh uznesenia Snemovne ľudu a Snemovne národov, ktoré máte pod číslom tlače 90.

Ústnu spravodajskú správu podajú poslanec Ján Zán za výbory Snemovne ľudu a pán poslanec František Čupr za výbory Snemovne národov. Dávam slovo obidvom spravodajcom. Najskôr bude hovoriť pán poslanec Ján Zán.

Spravodajcovia sa dohodli, že budú hovoriť v opačnom poradí. Prosím, najskôr teda pán kolega Čupr, potom pán poslanec Zán.

Společný zpravodaj výborů SL F. Čupr: Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, abych shrnul to, co řekl pan ministr, tomuto institutu průmyslové ochrany říkáme v hantýrce malý patent. Zatímco donedávna byl tento institut poměrně řídký, tou měrou, jak vzrůstala cena patentů - zvlášť když se integrovaly jednotlivé země, spojily se a vytvářejí společenství, máme tedy evropský patent, který je nesmírně drahý, to jsou statisíce, na to mají jen exkluzívní firmy - začaly růst tyto tzv. malé patenty, kterým podle zákona říkáme užitný vzor.

Hospodářský výbor Sněmovny národů projednal a doporučuje vám k přijetí tento zákon ze čtyř důvodů. Z důvodů hospodářských, jak o něm mluvil pan ministr, levněji a rychleji než dosud, je možné získat výlučnou ochranu. Důvody podpory trhu, že očekáváme, jako v jiných zemích, že tento malý patent nám pomůže rozhýbat trh. Proč? Z důvodů hospodářských, že vyhovuje malým podnikům, středním podnikatelům, ne tolik majetným, jak jsem řekl - exkluzívním firmám, bude tedy k němu častěji přistupováno a poměrně rychleji se jeho prostřednictvím ochrana získá.

Jsou tu i důvody mezinárodní, neboť máme závazky vůči evropské dohodě a vůči obchodní dohodě se Spojenými státy, které trvají na tom, aby i u nás tento způsob ochrany měli nejen podnikatelé, ale i autoři a vynálezci k dispozici.

Je to i stimulace původců, pro něž patent, s výjimkou českého, který má poměrně malý dosah, jakmile se začne obchodovat, čili s mezinárodní ochranou, je pro původce téměř nedostupný patent, zatímco tento malý patent je i pro něho dostupný. Čili je to i stimulace původců.

Konečně jsou to důvody legislativní. Tímto institutem se završuje kodex průmyslových práv a můžeme právem mluvit o kodexu průmyslových práv. Zbude nám pouze novela v nepatrných částech o označení a ochranných známkách.

Hospodářský výbor Sněmovny národů tento návrh zákona doporučuje k přijetí.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Ďakujem. Prosím druhého spravodajcu.

Společný zpravodaj výborů SL J. Zán: Vážený predsedajúci, vážené Federálne zhromaždenie! Tak ako tu kolega už zdôraznil význam tohto zákona, ja sa k tomuto v podstate prikláňam. Skôr sa vrátim k vlastnej charakteristike návrhu uznesenia.

Návrh uznesenia výbory hospodárske prerokovali na základe podkladov a uznesenia ústavno-právnych výborov zohľadnili vznesené doplnky a námety národných rád a samozrejme aj námety z vecnej diskusie, ktoré vznikli.

V podstate návrh uznesenia osobne odporúčam všetkým poslancom Snemovne ľudu, aby si ho osvojili a hlasovali za neho kladne.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Ďakujem obidvom spravodajcom.

Pýtam sa teraz, či chce niekto vystúpiť za kluby, ktoré, podľa Rokovacieho poriadku, majú prednosť. Pýtam sa aj ďalších poslancov, kto by chcel vystúpiť v rozprave? (Nikdo se nehlásil.)

Pretože nevidím nikoho, kto by sa hlásil do rozpravy, musím konštatovať na naše pomery nezvyklú vec, že rozpravu ukončujem bez jediného diskusného príspevku. Takže otváram hlasovanie.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP