Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem poslancovi Durayovi. Teraz dávam slovo poslancovi Mikloškovi. Prepáčte, pán poslanec, je tu faktická poznámka. Zrejme chce pán poslanec reagovať na rozpravu.
Poslanec SN M. Mihalik: Chcem upozorniť, že československé právo nepozná termín národné práva (menšiny), národná menšina, pozná termín národnostné práva, národnostné menšiny.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem poslancovi Mihalikovi. Slovo má poslanec Mikloško.
Poslanec SL J. Mikloško: Vážené Federálne zhromaždenie! Vytvorenie tejto komisie pokladám za veľmi dôležité, pretože problémy v oblasti ľudských práv u nás neubúdajú, skôr narastajú, a Federálne zhromaždenie sa nemôže a nesmie vzdať svojich právomocí a svojej zodpovednosti v tejto oblasti, samozrejme, v spolupráci s vládnymi a hlavne nevládnymi organizáciami.
Táto komisia by sa mala zaoberať - poviem to stručne - demokratizáciou a humanizáciou nášho právneho poriadku a implantáciou nami podpísaných medzinárodných dohôd, dodržiavaním skupinových ľudských práv, tj. dodržiavaním práv národnostných menšín, práv žien, detí, mužov, rodín, zdravotne postihnutých, starých občanov a utečencov, dodržiavaním individuálnych práv občanov v zmysle Listiny práv a slobôd a Dohody o právach dieťaťa a výchovou k ľudským právam vo všetkých oblastiach: v školách, v zdravotníctve, v oznamovacích prostriedkoch, v polícii, v armáde atď.
Vážnou úlohou komisie by malo byť aj prerokovanie pravidelnej správy federálnej vlády, ktorá je povinná, na základe platného uznesenia Federálneho zhromaždenia, raz za pol roka predložiť Federálnemu zhromaždeniu správu o stave našej spoločnosti z hľadiska dodržiavania ľudských práv u nás.
Pretože nie sú všetky tieto úlohy, o ktorých som tu hovoril, zahrnuté do uznesenia Federálneho zhromaždenia, súhlasím s poslancom Křížom, aby sa v bode dva uložilo komisii vypracovať do 30. 9. svoj štatút a do uznesenia nedávať konkrétne náplne komisie, ktoré, ako som uviedol, sú skutočně neúplné. Takých rôznych dodatkov, ako dal pán poslanec Duray, by sa dalo dať veľa a myslím, že na svojom prvom separátnom zasadnutí to môže táto komisia veľmi kvalifikovane urobiť.
Súhlasím aj s tým, aby sa názov komisie zmenil. Myslím, že najvhodnejší je "pre ľudské práva, humanitárne otázky a menšiny", pričom pod pojem menšiny zahrňujem nielen národnostné menšiny, ale aj iné menšiny, napríklad zdravotne postihnutých, starých občanov, nezamestnaných, deti, ženy atď. Zameranie na humanitárne otázky by sa tiež malo dať do štatútu.
Dúfám, že komisia bude vystupovať na ochranu ľudských práv oveľa razantnejšie ako v minulom volebnom období.
Čo sa týka žien, je skutočne veľa problémov v oblasti rovnoprávnosti žien, ale aj v oblasti ochrany práv detí, v oblasti rovnoprávnosti mužov - existuje osobitná únia na ochranu práv mužov, mám celý fascikel ich protestov a žiadostí atď. Čiže každá menšina, ktorá sa cíti utláčaná a má nejaké problémy, by sa mohla aj na túto komisiu obrátiť. Ďakujem.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem poslancovi Mikloškovi. Ďalej sa do rozpravy prihlásil pán poslanec Jaroslav Lhotka. To je posledný prihlásený do rozpravy.
Poslanec SL J. Lhotka: Vážený pane předsedající, vážení poslanci, budu stručný, chci jenom říci toliko k názvu Komise pro lidská práva a humanitární otázky. Pan poslanec Kříž tady doporučil změnit tento název na Komise pro lidská práva a menšiny. Mně to připadá jako kdyby u nás menšiny byly potlačovány. Například cikáni.
Proto bych doporučoval, kdyby se tento návrh mohl také změnit na Komise pro lidská práva nebo Komise pro lidská práva všech kategorií obyvatelstva. Děkuji. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem. Chápeme to ako pozmeňovací návrh, pán poslanec Lhotka?
Poslanec SL J. Lhotka: Ano.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem pekne. Kto sa chce ďalej vyjadriť? S faktickou pozmánkou pán poslanec Molnár.
Poslanec Molnár: Pri schvalovaní názvu v minulom volebnom období sme upozornili na to, keď chceli vynechať v názve komisie národné menšiny alebo národnostné menšiny, že táto otázka je skúšobným kameňom pre demokraciu v terajšej Európe. A táto otázka je veľmi vážna. Poznáme situáciu, ako sa to deje vo svete, takže to nemôžeme odpísať.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem. To bol kolega Molnár.
Kto sa chce ďalej vyjadriť? Prosím.
Poslanec SN M. Kučera: Poznámka k návrhu komisie. Myslím, že už z toho, čo sme počuli, sémantika významu slova "menšina" nie je tu vôbec ujasnená. Pán poslanec Duray hovoril len o menšine v obsahu alebo pocite národnom, národnostnom, eventuálne dokonca až v skupinovom, rasovom. Zatiaľ pán poslanec Mikloško chápe termín, že ide vždy o časť celku, ktorá je menšia, a to v ktorejkoľvek rovine.
Mám pocit, že týmto činom sa dostáva celý názov "menšina" do nejasnej pozície. Podávam preto návrh, aby sa vypustil z tohto názvu komisie a prikláňam sa k predchádzajúcemu návrhu pána poslanca, aby sa komisia nazývala komisia pre ľudské práva. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda FS J. Stank: To bol pán poslanec Matúš Kučera. Chce sa eště niekto vyjadriť? Pán poslanec Dostál.
Poslanec SN P. Dostál: Pane předsedající, já bych vás prosil, pokud to nebude k problému, abyste mně odebral slovo. Já bych totiž měl iniciativní návrh už nyní, až zvolíme Komisi pro lidská práva, zda by ji parlament nemohl zavázat určitým úkolem. Je možno v tomto bodě o tom mluvit nebo není možno?
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Schvaľujeme náplň komisie, takže keď to bude pripomienka k náplni, samozrejme, je to možné. Pokiaľ to nebude pripomienka k náplni, tak hovoríte od veci.
Poslanec SN P. Dostál: Bude to připomínka k náplni komise.
Vážení kolegové, na území dřívější Jugoslávie, zejména v Bosně, probíhá hrozná sociální tragédie, střílení do bezbranných obyvatel, ničení domovů, a jak se dovídáme, také mučení a vraždění lidí v uzavřených táborech. Obyvatelé, kteří prchají před těmito hrůzami, nacházejí postupně útočiště v Rakousku, Maďarsku, Německu a v dalších evropských demokratických zemích.
Domnívám se, že občané České a Slovenské Federativní Republiky a jejich představitelé by neměli zůstat lhostejní k nesmírně těžké situaci lidí, kteří naléhavě potřebují naši pomoc.
Proto bych požádal naši novou Komisi pro lidská práva, aby urychleně vstoupila do jednání s vládou ČSFR, aby tato vláda poskytla dočasné útočiště určitému počtu žen a dětí, případně rodin, z postižených oblastí bývalé Jugoslávie. Jako první úkol komise bych navrhoval parlamentu, aby mě podpořil. Děkuji vám. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem. O slovo sa hlási pani poslankyňa Freiová.
Posl. SN M. Freiová: Vážený pane předsedo, vážený pane předsedající, dámy a pánové, byla bych asi špatným bývalým komisařem pro uprchlíky, kdybych čekala, až mi Federální shromáždění zadá úkol tohoto typu v rámci činnosti té nebo oné komise.
S federální vládou jsem již vstoupila do jednání, a to způsobem soukromým i oficiálním. Momentální stav věci je takový, že federální vláda schválila finanční pomoci Úřadu vysokého komisaře pro uprchlíky pro poskytování pomoci přímo v Jugoslávii na místě. Pokud se nemýlím, jde o 25 tisíc dolarů.
Dále federální vláda slíbila finanční pomoc Maďarsku, která váhu uprchlické vlny nese v míře daleko silnější než my.
Dále bylo opět schváleno, a to již poněkolikáté, my jsme to poprvé zavedli, když vypukla válka v Chorvatsku - poskytování tzv. dočasného útočiště. To je technický pojem. Jde o to, že rozhodnutím vlády se občanům v určité situaci nebo z určitého území poskytuje zaopatření jako uprchlíkům, aniž by s nimi probíhaly tzv. azylové procedury. Krátce řečeno: bylo už vyhlášeno dočasné útočiště pro prchající Chorvaty, teď je znovu vyhlášeno pro občany z Bosny a Hercegoviny. Těch, kteří přicházejí na naše území, není zatím mnoho.
Já sama jsem vykonala se dvěma svými kolegy před 14 dny cestu do jižního Maďarska a do Chorvatska, abychom viděli, jak se ta věc zvládá. Nebudu vás zde zdržovat líčením, bylo to ve včerejším Prostoru, každý si to může přečíst.
Má-li se nyní na místě Federální shromáždění k věci vyjádřit, doporučovala bych, aby Federální shromáždění povzbudilo československou vládu v tom, aby jako jiné státy byla ochotna - bude-li požádána - o přijetí jednoho vlaku uprchlíků z Chorvatska, pokud se o ně Chorvatsko nebude moci postarat. Ta země je malá a je tam už 700 tisíc uprchlíků. Děkuji.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem. Tým sme sa dostali za rámec tohto bodu programu. Bolo by však asi vhodné, aby pani poslankyňa Freiová reagovala práve na naliehavú požiadavku pána poslanca Dostála.
Vráťme sa teraz k štatútu komisie, poprípade k návrhu na zloženie komisie. Kto má pripomienky k návrhu štatútu a náplni komisie? (Nikdo se nehlásil.) Pripomienky nie sú, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pýtam sa spravodajcov: Ste, páni spravodajcovia, pripravení tak, že môžete jednotlivé pozmeňujúce návrhy predkladať v logickom slede? Prečo hovorím v logickom? Pretože niektoré návrhy, ktoré boli podané neskôr - ináč podľa Rokovacieho poriadku by sa malo hlasovať podľa toho, ako boli podané, ale niektoré boli podané neskôr - sú takého charakteru, že musíme o nich hlasovať ako o prvých vzhľadom na to, že napr. riešia názov komisie celkom ináč. Potom by všetky návrhy boli nezmyselné. Ide teda o to, či to máte tak zoradené, aby sme mohli o každom návrhu hlasovať.
Společný zpravodaj výborů SN P. Beniač: Pán predsedajúci, chcel by som sa predovšetkým k tejto problematike vyjadriť za sociálny výbor. Bolo vznesených niekoľko pozmeňujúcich návrhov, ktoré sa prakticky týkali všetkých bodov, ktoré tento návrh má.
Za výbory sociálne by som chcel povedať asi toto: Čo sa týka pozmeňujúcich návrhov na zmenu názvu tejto komisie, výbory sociálne dospeli k tomu, že zástupcovia všetkých strán, ktoré sú združené v tomto parlamente, mali možnosť vyjadrovať sa k tomu už pri prerokovávaní tohto návrhu vo výbore. Ani jednou stranou nebola zmena tohto názvu pripomienkovaná.
My sa prikláňame k tomu, aby nebol zmenený názov a aby táto komisia bola schválená Federálnym zhromaždením, ako je to predložené. Teda komisia pre ľudské práva a humanitárne otázky. Myslíme si, že všetky pozmeňujúce návrhy, ktoré tu boli prednesené, sú buď zahrnuté v pripravovanom štatúte alebo v bode 2, kde sa v prvom odseku hovorí, že pozitívne riešenie humanitárnych otázok - viď Ústava, Listina základnych ľudských práv a slobôd, medzinárodné dohody atď. Myslíme si teda, že tento názov je dostačujúci.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Žiadate o slovo aj vy, pán spravodajca? (Ne.) Nie.
Takže teraz pristúpime k hlasovaniu o jednotlivých pozměňovacích návrhoch. Prosím, aby ste predkladali jednotlivé pozmeňovacie návrhy. Kto z vás to bude, vážení páni spravodajcovia?
Mali by sme postupovať podľa uznesenia, ako je uznesenie navrhnuté. Prosím poslancov, aby sa dostavili hlasovať.
Najskôr sa musíme vyporiadať s názvom. Boli tam - pokiaľ sa dobre pamätám - tri pozmeňovacie návrhy. Doporučujem, aby sme začali pozmeňovacím návrhom pána poslanca Lhotku, ktorý žiadal, aby to bola komisia pre ľudské práva. Potom by sme, prípadne, keď tento názov neprejde, dávali k tomu ďalšie doplnky.
Máte to? Môžeme hlasovať, vážení páni spravodajcovia? Ste pripravení, aby ste predkladali návrhy, aby sa vedelo, o čom sa hlasuje, atď.?
Poslanec SN P. Beniač: Boli tu pozmeňovacie návrhy, ako ste sami povedali, a to od poslanca Lhotku - komisie pre ľudské práva. Potom tu boli pozmeňovacie návrhy od poslanca Kříža. Nebudem ich čítať. Boli tu pozmeňovacie návrhy od pána poslanca Duraya, od pána poslanca Mikloška.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: To je v poriadku. Vy ste ale povinný predložiť snemovni návrh. Aký je prvý návrh, o ktorom budeme hlasovať?
Poslanec SN P. Beniač: Prvý návrh by bol od pána poslanca Lhotku. Je to návrh na vytvorenie komisie, ktorá by mala názov Komisia snemovní Federálneho zhromaždenia pre ľudské práva.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: O slovo sa s faktickou poznámkou hlási pán poslanec Pospíšil.
Poslanec SL J. Pospíšil: Žádal bych zpravodaje, aby předkládali návrhy, jak jsou. Jinak bychom museli zahájit nový bod.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Áno. Hlasujeme o návrhu. Slovo má pan poslanec Měrák.
Poslanec SN P. Měrák: Pane předsedající, prosím vás, udělejte krátkou přestávku, aby si zpravodajové mohli problematiku dát dohromady a přednášet sněmovnám návrhy, které jsou relevantní. Můžeme pokračovat v jiném jednání.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Žiadate o čas, páni spravodajcovia, aby ste zoradili pozmeňovacie návrhy, ako navrhuje pán poslanec Měrák? (Ano.)
Doporučujem, vážené Federálne zhromaždenie, aby sme na základe tohto návrhu, prerušili rokovanie o tomto bode.
Môžeme prikročiť k ďalšiemu bodu programu.
Bod programu: Návrh na zriadenie stálej poľnohospodárskej komisie (tlač 23 a dodatok k tlači 23)
Keď budú mať spravodajcovia veci zoradené, vrátime sa k hlasovaniu o tomto bode programu.
Na 1. ustanovujúcej schôdzi snemovní 25. 6. 1992 bolo prijaté uznesenie, aby snemovne na ďalšej schôdzi vytvorili poľnohospodársku komisiu. Návrh prerokovali hospodárske výbory. Prijali uznesenie, ktorým odporúčajú snemovniam prerokovať tlač č. 23. V tlači sú dva varianty. Prvý odporúča, aby táto komisia bola zriadená pri hospodárskych výboroch. Tomuto variantu výbory dávajú prednosť.
Druhý variant navrhuje zriadenie stálej poľnohospodárskej komisie ako komisie snemovní FZ.
Ďalej tento predkladaný materiál obsahuje aj štatút tejto komisie.
V prvom rade prerokujeme tlač 23. Chce sa niekto z hospodárskych výborov vyjadriť k tomuto návrhu? Páni predsedovia - prosím pána poslanca Malinu, eventuálne pána poslanca Kontru. Pán poslanec Malina má slovo.
Poslanec SN Z. Malina: Pane předsedající, dámy a pánové, dovolte, abych vás seznámil s důvody stanoviska hospodářských výborů a abych to provedl za oba hospodářské výbory: jak hospodářský výbor Sněmovny národů, tak hospodářský výbor Sněmovny lidu.
Jak již bylo řečeno, opatřením předsedů sněmoven č. 7 byla hospodářským výborům přikázána příprava stanoviska a návrhu usnesení ke zřízení a obsazení stálé zemědělské komise. Hospodářské výbory se na své první společné schůzi problematikou zabývaly a je vám předložen tisk č. 23 se svými dodatky.
Prospěšnost zemědělské komise, jako konzultativního a iniciativního orgánu je všeobecně uznávána, protože problematika zemědělství, potravinářského průmyslu, lesnictví a obecně venkova je všeobecně cítěna jako velice palčivá a věří se, že činnost komise pomůže tuto problematiku řešit. Také může komise navázat na činnost komise, která fungovala v minulém parlamentu.
O tom, že tato problematika je velice živá, svědčí i velký zájem poslanců o práci v takové komisi. Hospodářské výbory, které se touto problematikou, jak již bylo řečeno, zabývaly, nicméně dospěly k názoru, že by bylo vhodnější, aby komise byla zřízena při hospodářských výborech, aby tedy byl zvolen stejný postup, jakým si hospodářské výbory zřídily komisi dopravní a jak si zřídily komisi pro privatizaci a restituce.
Pokusím se vyjádřit důvody, které vedly poslance hospodářských výborů, podle mého názoru, k tomu, aby podpořili tento návrh. Domnívám se, že to za prvé bylo přesvědčení, že komise při hospodářském výboru, při řešení zemědělské problematiky, bude moci při té funkci jako určitý podvýbor snadněji přenášet na půdu hospodářského výboru výsledky své práce a hospodářský výbor bude pravděpodobně vždy gesčním výborem k zemědělské problematice.
Za druhé si myslím, že to je snaha o udržení či vytvoření určité symetrie, neboť zemědělská komise při sněmovnách by nepochybně měla mít určitého partnera v exekutivě, ale víme dobře, že komeptence jsou jednoznačně v rukách republikových orgánů.
Z tohoto důvodu tedy hlasování v hospodářských výborech patrně dopadlo tak, jak dopadlo a mně nezbývá, než opakovat, že vám doporučuji hlasovat pro variantu jedna - vzít na vědomí, že hospodářské výbory zřídí na své další schůzi stálou zemědělskou komisi jako svoji komisi.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem kolegovi Malinovi. Chce sa niekto vyjadriť k tomuto návrhu? Nikto sa nehlási. Môžeme pristúpiť k hlasovaniu. Prosím poslancov, aby sa dostavili do snemovne. Budeme hlasovať o uznesení, ktoré navrhli v tlači 23 hospodárske výbory. Najskôr budeme hlasovať o variante jedna. Konštatujem, že sme schopní uznášať sa, pretože v Snemovni národov je 90 a ve Snemovni ľudu je 104 poslanců.
Opakujem ešte raz: Hlasujeme o variante č. 1, teda o vytvorení stálej poľnohospodárskej komisie pri hospodárskych výboroch. Uznesenie znie tak, že:
"Snemovňa ľudu a Snemovňa národov FZ berie na vedomie, že stála poľnohospodárska komisia bude vytvorená ako komisia výborov hospodárskych Snemovne ľudu a Snemovne národov."
Kto je pre prijatie tohto uznesenia, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
Hlasování: 12.27
(SN 76, SL 78)
Kto je proti?
(SN 10, SL 10)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 15, SL 17)
Jeden zo Snemovne národov a tri zo Snemovne ľudu nehlasovali.
Konštatujem, že Federálne zhromaždenie prijalo toto uznesenie. Zobralo na vedomie, že komisia bude vytvorená pri hospodárskych výboroch. Ďalšie rokovanie o tomto bode je tým vyčerpané alebo nemá zmysel.
(Poznámka redakce: usnesení FS č. 32, SL č. 51, SN č. 50)
Pretože sa nám spravodajcovia ešte nedostavili, prikročíme k ďalšiemu bodu, ktorým by mali byť:
Body programu: Návrhy na vytvorenie Zvláštneho kontrolného orgánu Federálneho zhromaždenia pre kontrolu činnosti Federálnej bezpečnostnej informačnej služby a Vojenského obranného spravodajstva:
Bohužial, zatiaľ nedošlo k politickej dohode o zložení týchto kontrolných orgánov. Stane sa tak počas prestávky, takže mi dovoľte, vážené poslankyne a poslanci, aby sme prešli k dalšiemu bodu programu, ktorým je:
Bod programu: Návrh prezidenta ČSFR na schválenie a menovanie JUDr. Spáčila a JUDr. Kukulu za sudcov Najvyššieho súdu ČSFR,
tak, ako to máte uvedené v tlači 30; potom:
Bod programu: Návrh predsedu vlády ČSFR na schválenie menovania za sudcov Najvyššieho súdu ČSFR pplk. Mikláša, plk. Rizmana, ako aj JUDr. Varvařovského.
Je to v tlači 39. A ďalej:
Bod programu: Návrh ústavno-právneho výboru Snemovne ľudu a Snemovne národov, tlač 42 a 43
Menovanie sudcov Najvyššieho súdu ČSFR nadobúda účinnosť schválením obidvoma snemovňami Federálneho zhromaždenia. Stanovuje tak paragraf 38, odsek 1, druhá veta zákona číslo 335/91 Zb., o súdoch a sudcoch. Údaje o sudcoch sú v tlači 30 a 39. Návrhom sa zaoberali ústavno-právne výbory, ktoré vám predkladajú odporúčanie, uvedené v tlači 42 a 43. Prosím predsedu Nejvyššieho súdu ČSFR pána Otakara Motejla, aby odôvodnil tento návrh.
Předseda Nejvyššího soudu ČSFR O. Motejl: Pane předsedající, paní poslankyně, páni poslanci, prezident ČSFR jmenoval JUDr. Jiřího Spáčila, CSc. soudcem Nejvyššího soudu ČSFR. A předseda vlády ČSFR vzhledem k ústavní situaci jmenoval plukovníka JUDr. Stanislava Rizmana, podpluklovníka JUDr. Michala Mikláše a JUDr. Pavla Varvařovského, rovněž soudci Nejvyššího soudu ČSFR.
Podotýkám, že pokud v původním návrhu je zmiňováno, že pan prezident jmenoval JUDr. Otakara Kukulu soudcem Nejvyššího soudu ČSFR, JUDr. Otakar Kukula včera na společné schůzi ústavně právních výborů Sněmovny lidu a Sněmovny národů z důvodů osobních se této kandidatury vzdal.
Po projednávání s ústavně právními výbory je vám předkládán návrh, abyste ve smyslu zákona číslo 335/91 vyslovili účinnost tomuto jmenování a já vás žádám, abyste v tomto směru rozhodli kladně. Podle zákona číslo 335/91 o soudech a soudcích návrhy na jmenování soudců Nejvyššího soudu činím já z titulu své funkce předsedy Nejvyššího soudu. Všechny navržené soudce osobně znám. Měl jsem možnost nejen ve své funkci předsedy Nejvyššího soudu, ale u většiny z nich ještě v období před tím, poznat jejich práci, znám některé z nich pokud vykonávají v současné době funkci soudce Nejvyšších soudů, to se jedná o plk. Rizmana a pplk. Mikláše, jako soudce přímo konající funkci na soudu nejvyšším a jsem přesvědčen, že i vzhledem k těmto mým poznatkům, stanovisku vedení Nejvyššího soudu ČSFR je návrh odůvodněný, odpovědný a správný.
Tomu konečně odpovídá i skutečnost, že v souladu se zmíněným ustanovením zákona vyslovily s tímto návrhem předem souhlas ve všech případech jak vláda České republiky, tak vláda Slovenské republiky. Soudci JUDr. Mikláš, JUDr. Rizman a JUDr. Varvařovský jsou přítomni, pokud byste chtěli - a bylo možno některé věci ještě objasnit, nebo některé dotazy uplatnit a nemohl bych zodpovědět takové dotazy já -, jsou ochotni vám odpovědět. Děkuji.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Ďakujem predsedovi Najvyššieho súdu ČSFR. Pýtam sa poslancov obidvoch snemovní, či žiada niekto o slovo? Nikto o slovo nežiada. Môžeme pristúpiť k hlasovaniu. Prosím poslancov, aby sa dostavili hlasovať. Sme uznášaniaschopní v obidvoch snemovniach, v Snemovni národov je prítomných 100 poslancov, v Snemovni ľudu 99 poslancov. Hlasujeme súčasne.
Pýtam sa poslancov obidvoch snemovní, kto súhlasí so schválením menovania JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., za sudcu Najvyššieho súdu ČSFR, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! Ďakujem.
Hlasování: 12.36
(SN 88, SL 78)
Kto je proti? Ďakujem.
(SN 3, SL 2)
Kto sa zdržal hlasovania? Ďakujem.
(SN 18, SL 25)
Traja v každej snemovni nehlasovali.
Federálne zhromaždenie - poslanci obidvoch snemovní návrh schválili.
(Poznámka redakce: usnesení FS č. 28, SL č. 47, SN č. 46)
Ďalším navrhnutým je pplk. Michal Mikláš. Pýtám sa opäť poslancov obidvoch snemovní. Kto súhlasí so schválením menovania pplk. Michala Mikláša, CSc., za sudcu Najvyššieho súdu ČSFR, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! Ďakujem.
Hlasování: 12.37
(SN 80, SL 57)
Kto je proti? Ďakujem.
(SN 6, SL 28)
Kto sa zdržal hlasovania? Dakujem.
(SN 23, SL 24)
Traja a jeden nehlasovali.
Konštatujem, že aj tento návrh bol poslancami obidvoch snemovní nadpolovičnou väčšinou schválený.
(Poznámka redakce: usnesení FS č. 29, SL č. 48, SN č. 47)
Ďalším navrhnutým je plk. JUDr. Stanislav Rizman. Kto súhlasí so schválením jeho menovania za sudcu Najvyššieho súdu ČSFR, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo. Ďakujem.
Hlasování: 12.38
(SN 78, SL 59)
Kto je proti? Ďakujem.
(SN 2, SL 7)
Kto sa zdržal hlasovania? Ďakujem.
(SN 32, SL 43)
Traja a dvaja nehlasovali.
Aj tento návrh bol obidvoma snemovňami schválený.
(Poznámka redakce: usnesení FS č. 30, SL č. 49, SN č. 48)
Ďalším navhnutým je JUDr. Pavel Varvařovský. Opäť sa pýtam poslancov obidvoch snemovní, kto súhlasí so schválením menovania JUDr. Pavla Varvařovského za sudcu Najvyššieho súdu ČSFR, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! Ďakujem.
Hlasování: 12.39
(SN 102, SL 100)
Kto je proti? Ďakujem.
(SN 1, SL 1)
Kto sa zdržal hlasovania? Ďakujem.
(SN 12, SL 9)
V každej snemovni jeden nehlasoval.
Poslanci Snemovne ľudu a Snemovne národov aj tento návrh schválili.
(Poznámka redakce: usnesení FS č. 31, SL č. 50, SN č. 49)
Dovoľte, aby som po súhlasnom uznesení Snemovne ľudu a Snemovne národov prehlásil, že Federálne zhromáždenie ČSFR schválilo menovanie JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., pplk. Michala Mikláša, plk. JUDr. Stanislava Rizmana a JUDr. Pavla Varvařovského za sudcov Najvyššieho súdu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky. (Potlesk.)
Teraz sa môžeme vrátiť, pokiaľ tomu dobre rozumiem, ku komisii pre ľudské práva a humanitárne otázky. Máme tu obidvoch spravodajcov. Prosím.
Společný zpravodaj výborů SN P. Beniač: Zjednotili sme sa. Myslíme si, že hlasovanie o pozmeňovacích návrhoch by malo byť, ako tieto prichádzali. Prvé dva pozmeňovacie návrhy mal poslanec Kříž.
Prvý návrh bol: komisia pre ľudské práva a menšiny. O tom by sme mali dať hlasovať.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Hlasujeme o návrhu pána poslanca Kříža. (Společný zpravodaj výborů SN P. Beniač: Zmeniť názov komisie na "komisia pre ľudské práva a menšiny".) Zmeniť názov komisie na "komisiu pre ľudské práva a menšiny". To je návrh pána poslanca Kříža. Vaše stanovisko je negatívne alebo pozitívne, pán spravodajca?
Společný zpravodaj výborů SN P. Beniač: Stanovisko sociálneho výboru je také, že neodporúčame, aby tento návrh bol prijatý.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Áno. Pán poslanec zrejme na svojom návrhu trvá. Budeme o ňom hlasovať. Kto je pre návrh pána poslanca Kříža, pokiaľ ide o zmenu názvu komisie, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
Hlasování: 12.42
(SN 42, SL 49)
Kto je proti?
(SN 41, SL 23)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 34, SL 36)
Štyria v každej snemovni nehlasovali. Návrh nebol prijatý. Prosím ďalší návrh.
Společný zpravodaj výborů SN P. Beniač: Ďalší návrh bol zmeniť názov komise na "komisia pre ľudské práva, humanitárne otázky a menšiny". Tiež neodporúčame.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Áno. Pán poslanec Kříž trvá na návrhu. Budeme o ňom hlasovať. Kto je pre tento návrh poslanca Kříža, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
Hlasování: 12.43
(SN 43, SL 54)
Kto je proti?
(SN 49, SL 27)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 30, SL 28)
Jeden a traja nehlasovali. Ani tento návrh nebol prijatý. Prosím ďalej.
Společný zpravodaj výborů SN P. Beniač: Ďalší návrh je od pána poslanca Duraya na zmenu názvu komisie, a síce "komisia pre ľudské práva, menšiny a humanitárne otázky". Výbor sociálny neodporúča zmenu názvu.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Pán poslanec, trváte na hlasovaní, aj keď ide len o zmenu slovosledu oproti predchádzejúcemu návrhu? (Poslanec SN M. Duray: Vzhľadom na to, že návrh pána poslanca Kříža nebol prijatý, na hlasovaní netrvám.)
Áno, pán poslanec Duray na hlasovaní netrvá, návrh sťahuje. Ďakujem.
Společný zpravodaj výborů SN P. Beniač: Ďalší návrh je od pána poslanca Mikloška, podobne aj on sťahuje.
Potom je tu ďalší návrh od pána poslanca Lhotku - komisia pre ľudské práva. Výbor sociálny neodporúča zmenu tohto názvu.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Hlasujeme o návrhu poslanca Lhotku na zmenu názvu. Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
Hlasování: 12.45
(SN 77, SL 39)
Kto je proti?
(SN 6, SL 10)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 41, SL 61)
Traja zo Snemovne národov nehlasovali. Tento návrh nebol prijatý, pretože nezískal nadpolovičnú väčšinu poslancov Snemovne ľudu. Federálne zhromaždenie návrh neprijalo.
Pristúpime k ďaľšej časti uznesenia a k ďalším pozmeňovacím návrhom. Ostává teraz názov, ktorý je uvedený v návrhu uznesenia, samozrejme za predpokladu, že toto uznesenie schválime.
Společný zpravodaj výborů SN P. Beniač: K druhému bodu bolo niekoľko pozmeňovacích návrhov. Nejskôr by sme mali hlasovať o zmene, ktorú navrhol pán poslanec Kříž, ktorý odporúčal zmenu tohto názvu takto: zmeniť celý bod 2 - ukladá komisii do 30. 9. 1992 vypracovať a Federálnemu zhromaždeniu predložiť na posúdenie a schválenie štatút stálej komisie.
Tento návrh výbor sociálny odporúča prijať.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: A vypustiť všetky ostatné odrážky, ktoré tam v tom bode sú. Je to tak? (Áno.) Čiže za predpokladu, že sa schváli tento návrh pána poslanca Kříža, o ďalších pozmeňovacích návrhoch, ktoré sa týkajú bodu 2, by sme už nemali hlasovať. (Všetci predkladali, nakoniec aj on v druhom variante, pozmeňovací návrhu k tomu textu, ktorý tu je. Týmto sa ten text vypustí a bude uvedený ten, ktorý navrhol pán kolega Kříž. Uvádzam to len preto, aby sme všetci vedeli, aké to bude mať dôsledky.)
Hlasujeme o tomto návrhu pána poslanca Kříža. Kto je za takúto úpravu bodu 2 uznesenia, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
Hlasování: 12.47
(SN 83, SL 88)
Kto je proti?
(SN 21, SL 12)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 19, SL 11)
Jeden a dvaja poslanci nehlasovali. Návrh bol Federálnym zhromaždením prijatý v obidvoch snemovniach.
Môžeme prikročiť k bodu 3.
Společný zpravodaj výborů SN P. Beniač: Pán predsedajúci, vážené Federálne zhromaždenie! K tomuto bodu by sme ešte priradili bod ako pozmeňovací návrh. Nazval by som ho ako 2 b). Predložili ho pán poslanec Dostál a pani poslankyňa Freiová a znie: Ukladá komisii pre ľudské práva a menšiny, aby bez zbytočného odkladu začali rokovania s vládou ČSFR a o ústretovom prijatí eventuálnej žiadosti chorvatskej vlády o prijatie jedného vlaku so ženami a deťmi.
Odporúčal by som, aby tento bod byl prijatý.
Předsedající místopředseda FS J. Stank: Predložili ste taký návrh, pán poslanec Dostál? (Ano.) ... To chcel namietať aj pán poslanec Zelenay, aby to bolo presné, pokiaľ ide o názov komisie aj názov republiky, pretože v obidvoch ste, myslím, urobili drobnú chybu. Pán poslanec Ransdorf.
Poslanec SN M. Ransdorf: Myslím, že kolega Dostál myslel totéž, co chci říci já; aby zóna, odkud mají být přijímáni uprchlíci, byla rozšířena na všechny republiky bývalé Jugoslávie.