Nejde tudíž o žádné záležitosti
mimo sněmovnu nebo o nějaké podezření
z trestných činů a podobné záležitosti,
jde o přece jen nepřiměřené
výroky ve sněmovně, nevhodné chování
apod. Domnívám se, že tato pravomoc by předsedovi
měla jistě náležet, měli bychom
si zvykat na to, že předseda je také funkcí,
která má svou autoritu, svůj majestát
a v určitém smyslu bychom měli být
ochotni jemu dát do ruky některá rozhodnutí,
např. o tom, jestli se někdo choval tak či
onak.
Zároveň doporučuji uvědomit si, že
je to pouze první stupeň a poslanec, který
by byl tímto rozhodnutím, podle jeho soudu, nějak
zkrácen, se může odvolat k celé sněmovně,
která to rozhodne. Proto doporučuji návrh
pana poslance Macháčka nepřijmout.
Pan poslanec Josef Ježek navrhuje mezi osoby, které
dostanou slovo kdykoliv na jednání České
národní rady, zařadit předsedy výborů
České národní rady. Tím by
se množství těchto osob rozrostlo do velkého
množství a obával bych se, že by to způsobovalo
příliš mnoho možností zneužívání
z různých důvodů. Každý
předseda výboru má jistě svého
předsedu poslaneckého klubu, člena vlády,
nebo místopředsedy ČNR a může
se s ním z jakéhokoliv důvodu domluvit. Doporučuji
tedy nepřijmout.
Poslanec Ďurič navrhl pozměňovací
návrh, jehož smyslem je doplnění institutu
náhradníků za zástupce poslaneckých
klubů vyslaných do organizačních výborů.
Ve variantě dvacet členů organizačního
výboru si myslím, že by to byla rozumná
varianta - je to můj osobní názor argumentoval
bych tím, že budou-li náhradníci v tomto
menším počtu, více se tento orgán
stává apolitickým, protože nelze různě
kalkulovat, kdo bude nebo nebude přítomen, zda-li
někdo je v cizině nebo není a více
tento orgán pak jedná vysloveně technicky
a organizačně.
Otázka je, bude-li přijat návrh pana poslance
Vyvadila, počet by byl kolem 30, jestli hodláme
mít 60 potencionálních členů
organizačního výboru - to dávám
k úvaze.
Poslední návrh - paní poslankyně Marvanová
navrhla, aby nebyla obligatorní povinnost ústavně
právnímu výboru přikazovat všechny
návrhy zákonů a formulovat to tak, že
by byla obligatorní povinnost přidělit je
alespoň dvěma výborům - zůstává
zde tak množné číslo - a z toho vyvozuji,
že by vždy dvěma výborům to mělo
být přikázáno.
Domnívám se, že je to rozumný návrh,
takže bych ho podpořil. Diskuse na toto téma
se zde vedly celé minulé roky a ústavně
právní výbor by tedy neměl být
v roli vrchního definitivního censora všech
zákonů. Promiňte to slovo "censor".
To je vše k pozměňovacím návrhům
a doporučuji celý návrh přijmout.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji zástupci
navrhovatelů Oldřichu Kužílkovi.
Dávám nyní slovo společnému
zpravodaji výborů panu poslanci Ivanu Maškovi,
aby přednesl závěrečné slovo,
vyjádřil se k rozpravě a případně
doporučil hlasování o pozměňujících
návrzích.
Poslanec Ivan Mašek: Vážený pane
předsedo, vážené dámy, vážení
pánové, omezím se pouze na to, že jako
navrhovatel proberu jednotlivé pozměňovací
návrhy, zdůvodním svůj případný
postoj a potom již v průběhu hlasování
pouze případný postoj připomenu a
přednesu příslušný návrh.
Prvním návrhem byl návrh pana poslance Vyvadila
- je to návrh, který je v souladu s připomínkami
některých výborů. Já se k tomuto
výboru nestavím kladně, což jsem již
zdůvodnil. Domnívám se, že tento orgán
má působnost pouze koordinační a organizační
a že by především měl být
orgánem akceschopným, což lépe zaručuje
řešení navržené ve společné
zprávě, kde počet jeho členů
je přesně 21, zatímco návrh pana poslance
Vyvadila znamená, že členů by podle
současného stavu bylo 30, ale umožňuje,
aby tento počet byl 45 a dokonce více, protože
ani počet místopředsedů České
národní rady, vážených funkcionářů,
není v jednacím řádu omezen. Umožňovalo
by to v podstatě organizační výbor
libovolně rozšiřovat.
Pan poslanec Jaroš přednesl dva pozměňovací
návrhy, první se týkal zbraní a druhý
se týkal zákazu kouření. Jako kuřák
mám svůj osobní názor, ale jinak uznávám,
že obě tyto záležitosti by mohly být
upraveny v jednacím řádu, bohužel se
domnívám, že je nelze upravit tak, jak to pan
poslanec navrhl. Nelze například zakázat
vstup poslanců do budovy se zbraní, čímž
bychom například znemožňovali poslancům,
když v noci odcházejí, aby u sebe měli
osobní zbraň, kterou mají právo nosit.
Pokud jde o kouření, domnívám se,
že by bylo vhodnější uvolnit nějaké
rozumné prostory pro kouření, kde by si kuřáci
mohli dát kávu a k tomu cigaretu a nemuseli chodit
v zimě na terasu nebo před budovu, kde jsou případně
demonstranti.
Předseda ČNR Milan Uhde: S technickou poznámkou
se hlásí pan poslanec Hofhanzl.
Poslanec Čestmír Hofhanzl: Doporučoval
bych panu zpravodaji, aby komentoval každý návrh
před jeho hlasováním.
Předseda ČNR Milan Uhde: Domnívám
se, že můžeme požádat pana zpravodaje,
aby komentoval příslušný návrh
před každým hlasováním, což
by bylo přehlednější.
Poslanec Ivan Mašek: Jestli je takové přání,
rád vyhovím. Navrhuji, abychom začali hlasovat
o jednotlivých pozměňovacích návrzích.
Předseda ČNR Milan Uhde: Návrh pana
poslance Vyvadila byl už komentován společným
zpravodajem. Znamená to, že můžeme o pozměňovacím
návrhu hlasovat, nebo chcete ještě k tomu něco
podotknout?
Poslanec Ivan Mašek: Nechtěl bych k tomu něco
podotknout, ale domnívám se, že by bylo správné,
abych přednesl návrh tak jak zní. Jde o návrh,
aby odst. 16 návrhu zákona, který se vztahuje
k § 37 a), aby odst. 2 a 3 byly v tomto znění:
Odst. 2: "Organizační výbor se skládá
z předsedy ČNR, místopředsedů
ČNR a ze zástupců poslaneckých klubů
na zásadě poměrného zastoupení."
Odst. 3: "Za každých započatých
deset členů poslaneckého klubu přísluší
poslaneckému klubu zastoupení v organizačním
výboru ČNR jedním zástupcem."
Před hlasováním bych chtěl upozornit,
že mám za to, že tento návrh se vylučuje
s návrhem pana poslance Bendy na sdružování
poslaneckých klubů za tímto účelem.
Předseda ČNR Milan Uhde: Budeme hlasovat
o pozměňovacím návrhu pana poslance
Vyvadila, který byl komentován.
Kdo je pro přijetí tohoto pozměňovacího
návrhu, ať zvedne ruku. 76.
Kdo je proti tomuto návrhu? 15.
Kdo se zdržel hlasování? 15.
Konstatuji, že tento pozměňovací návrh
byl přijat.
Prosím pana společného zpravodaje o pokračování.
Poslanec Ivan Mašek: Dále jsou zde dva návrhy
poslance Jaroše. První návrh je doplnit do
návrhu zákona nový bod 4, ostatní
přečíslovat, který by se vztahoval
k § 14. Byl by doplněn odst. 4 v tomto znění:
"Do budov ČNR a tam, kde ČNR a její
orgány jednají, není povolen vstup se střelnou
zbraní nebo výbušninou. Zákaz se nevztahuje
na členy parlamentní stráže a na osoby
zajišťující ochranu ústavních
činitelů."
K tomuto návrhu jsem se již vyjádřil.
Předseda ČNR Milan Uhde: Kdo je pro přijetí
prvního pozměňovacího návrhu
pana poslance Jaroše, ať zvedne ruku. 49.
Kdo je proti tomuto návrhu, ať zvedne ruku. 28.
Tento pozměňovací návrh nebyl přijat.
Prosím, pane společný zpravodaji.
Poslanec Ivan Mašek: Další návrh
pana poslance Jaroše byl doplnit nový bod 4, kde by
v § 14 bylo: "Ve všech prostorách ČNR
je zakázáno kouřit s výjimkou otevřených
prostor jako nádvoří a terasy."
Vyjádřil jsem se předtím.
Předseda ČNR Milan Uhde: Kdo je pro přijetí
tohoto pozměňovacího návrhu, ať
zvedne ruku. 50.
Kdo je proti tomuto návrhu? 42.
Kdo se zdržel hlasování? 12.
Tento pozměňovací návrh těsnou
většinou nebyl přijat. Prosím pana společného
zpravodaje.
Poslanec Ivan Mašek: Další návrhy
jsou pana poslance Bendy. Jedná se o tři návrhy.
První návrh je v bodu 13, který se týká
§ 36, v bodu c) vypustit slova "po jeho jmenování
Českou národní radou". Bod c) by zněl:
"přijímá slib generálního
prokurátora České republiky".
Tento návrh doporučuji.
Předseda ČNR Milan Uhde: Kdo je pro přijetí
tohoto pozměňovacího návrhu, ať
zvedne ruku. 98.
Kdo je proti tomuto návrhu? Nikdo.
Tento pozměňovací návrh byl přijat.
Prosím pana společného zpravodaje.
Poslanec Ivan Mašek: Další návrh
pana poslance Bendy se týká bodu h) § 36. Poslanec
Benda navrhuje znění: "jmenuje a odvolává
na návrh ČNR generálního prokurátora
České republiky a další státní
funkcionáře České republiky v případech
dosud svěřených zákonem do působnosti
předsednictva ČNR, nestanoví-li zákon
jinak".
Tento návrh vřele doporučuji.
Předseda ČNR Milan Uhde: Kdo je pro přijetí
tohoto pozměňovacího návrhu, ať
zvedne ruku. 100.
Kdo je proti tomuto návrhu, ať zvedne ruku? Nikdo.
Tento pozměňovací návrh byl rovněž
přijat.
Pane společný zpravodaji, pokračujte.
Poslanec Ivan Mašek: Třetí návrh
pana poslance Bendy se týkal § 37 a) odst. 3. Šlo
o sdružování poslaneckých klubů
za účelem zastoupení v organizačním
výboru. Myslím, že o tomto návrhu nelze
hlasovat, že je vyloučen přijetím znění
odst. 3, které bylo navrženo panem poslancem Vyvadilem
a schváleno.
Předseda ČNR Milan Uhde: Rovněž
se domnívám, že konstatování
pana společného zpravodaje je oprávněné,
a prosím ho, aby přistoupil k dalšímu
pozměňovacímu návrhu a k jeho zhodnocení.
Poslanec Ivan Mašek: Dalším pozměňovacím
návrhem je návrh pana poslance Macháčka
k § 19, v bodu 5, první část zákona
- doplnit slova "generálnímu prokurátorovi
České republiky a předsedovi Nejvyššího
kontrolního úřadu". Jde o udělení
slova těmto hodnostářům kdykoliv o
to požádají, a to i k prohlášením,
která nesouvisí s pořadem schůze.
Nezaujímám k tomu žádné stanovisko.
Předseda ČNR Milan Uhde: Můžeme
hlasovat o pozměňovacím návrhu pana
poslance Macháčka, jak byl vyložen panem společným
zpravodajem.
Kdo je pro přijetí tohoto pozměňovacího
návrhu, ať zvedne ruku. 21.
Kdo je proti tomuto návrhu? 8.
Tento pozměňovací návrh zcela zřejmě
nebyl přijat.
Prosím, pane společný zpravodaji, přikročte
k dalšímu pozměňovacímu návrhu
pana poslance Macháčka.
Poslanec Ivan Mašek: Další návrh
ja pana poslance Macháčka, že by měl
být zcela vypuštěn z tohoto návrhu zákona
organizační výbor. Domnívám
se, že přijetím návrhu pana poslance
Vyvadila je tento návrh z hlasování vyloučen.
Předseda ČNR Milan Uhde: Je tomu nepochybně
tak, prosím pana společného zpravodaje, aby
přikročil k dalšímu pozměňovacímu
návrhu.
Poslanec Ivan Mašek: Třetí návrh
pana poslance Macháčka se týká prvé
části bodu 13, § 36, kde pan poslanec navrhuje
vypustit písm. j), tedy právo předsedy ČNR
rozhodovat o návrhu mandátového a imunitního
výboru v disciplinárním řízení
proti poslancům. Toto vypuštění, jak
řekl pan poslanec Macháček, přenést
do následujících ustanovení paragrafů
tohoto zákona.
Mám za to, tak jak to pan poslanec navrhoval, že to
není až tak jednoduché technicky provést
toto vypouštění, kromě toho v souladu
s navrhovatelem výrazně nedoporučuji tento
návrh přijmout, poslanci by tím byli připraveni
o jednu instanci v disciplinárním řízení
a domnívám se, že by to nebylo vhodné.
Předseda ČNR Milan Uhde: Budeme hlasovat
o třetím pozměňovacím návrhu
pana poslance Macháčka, kdo je pro jeho přijetí,
ať zvedne ruku. 1.
Kdo je proti tomuto návrhu, ať zvedne ruku. 12.
Tento návrh nebyl přijat.
Prosím pana společného zpravodaje.
Poslanec Ivan Mašek: Dalším návrhem
je návrh pana poslance Josefa Ježka, týká
se bodu 5 společné zprávy, tedy § 19,
pan poslanec Ježek navrhuje zařadit mezi ty, kterým
je udělováno slovo kdykoli o to požádají,
i předsedy výborů. Vzhledem k tomu, že
se jedná o výrazné rozšíření
počtu těchto osob, a v souladu s navrhovatelem nedoporučuji
tento návrh.
Předseda ČNR Milan Uhde: Budeme hlasovat
o pozměňovacím návrhu pana poslance
Josefa Ježka.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku. Třináct hlasů je pro.
Kdo je proti tomuto návrhu, ať zvedne ruku. 21.
Tento pozměňovací návrh nebyl přijat.
Prosím, pane společný zpravodaji.
Poslanec Ivan Mašek: Dalším návrhem
je návrh pana poslance Gjuriče, týká
se oblíbeného bodu 16, tedy § 37a, kde pan
poslanec Gjurič navrhoval do odst. 3 vložit větu
"Zároveň určují náhradníky"
a v odst. 4 doplnit slova "a náhradníků".
Jde o to, aby v organizačním výboru bylo
možno členy zastupovat pomocí institutu náhradníků.
Já především proto, že byl přijat
návrh pana poslance Vyvadila, který umožňuje
značné rozšíření tohoto
organizačního výboru, tak bych si dovolil
tento návrh nedoporučit.
Předseda ČNR Milan Uhde: S technickou poznámkou
se hlásí pan poslanec Gjurič.
Poslanec Andrej Gjurič: Domnívám se,
že můj návrh byl nesen úplně
jinou myšlenkou, jinou ideí než návrh
pana poslance Vyvadila a přestože tento návrh
organizační výbor rozšířil,
domnívám se, že se to nevylučuje a že
by se o mém návrhu mělo hlasovat.
Poslanec Ivan Mašek: Já jsem nikdy neřekl,
že se to vylučuje s návrhem pana poslance Vyvadila.
Předseda ČNR Milan Uhde: Budeme hlasovat
o tomto pozměňovacím návrhu, kdo je
pro jeho přijetí, ať zvedne ruku. 4.
Kdo je proti přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku. 7.
Tento pozměňovací návrh nebyl přijat.
Prosím pane společný zpravodaji.
Poslanec Ivan Mašek: Dalším a posledním
pozměňovacím návrhem je návrh
paní poslankyně Marvanové, týká
s bodu 24, části 1, to je § 62, odst. 1, kde
paní poslankyně navrhuje, aby v souladu s usnesením
ústavně právního výboru byla
slova "ústavně právnímu výboru,
popřípadě dalším výborům",
která jsou na konci první věty, nahrazena
slovy "výborům". Já to přečtu,
jak by to znělo.
"Zásady zákona ČNR přikáže
organizační výbor ČNR k projednání
výborům". Tečka, a pokračovala
by druhá věta. Navrhovatel zde vysvětlil,
o co se jedná, jde o to, aby obligatorně ústavně
právní výbor nebyl nucen projednávat
všechny předlohy. Já tento návrh vřele
doporučuji.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji. Budeme
hlasovat o tomto pozměňovacím návrhu,
kdo je pro jeho přijetí, ať zvedne ruku. 85
hlasů pro.
Kdo je proti, ať zvedne ruku. 4 hlasy proti.
Tento pozměňovací návrh byl přijat.
Pane společný zpravodaji, prosím.
Poslanec Ivan Mašek: Vážený pane
předsedo, dámy a pánové, mám
za to, že jsme vyčerpali všechny pozměňovací
návrhy a že tedy možno hlasovat o celém
tomto, jak věřím, posledním zákonu
ČNR.
Předseda ČNR Milan Uhde: Já jsem ale,
pane společný zpravodaji, zaznamenal, že nebyl
projednán pozměňovací návrh
pana poslance Ullmanna, a protože vidím jeho ruku
zvednutou k technické poznámce, domnívám
se, že chce na tuto okolnost poukázat. Jestli je to
tak, pane poslanče, udělal jsem to místo
vás. Domnívám se, že pozměňovací
návrh pana poslance Ullmanna byl vynechán nedopatřením.
Poslanec Ivan Mašek: Omlouvám se panu poslanci
Ullmannovi, zřejmě z rozrušení v této
historické chvíli, kdy se projednává
poslední zákon ČNR, jsem omylem přeskočil
jeho návrh, takže se k němu vrátíme.
Tento návrh se týká § 59 odst. 2, je
to na straně 10 tohoto tisku, v bodě 23, pan poslanec
Ullmann navrhuje, aby odst. 2 tohoto § 59 zněl: "
Na žádost navrhovatele může být
výjimečně upuštěno od zásad
zákona, zejména jde-li o úpravu jednoduchou
nebo vyžaduje-li to její naléhavost, pokud
s tím vysloví ČNR souhlas."
Návrh je věcně přesně totéž,
co je ve znění společné zprávy.
Pan poslanec Ullmann se domnívá, že jeho znění
je jazykově lepší. Já se tak nedomnívám,
myslím, že je to otázka jazykového citu.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
společnému zpravodaji.
Budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu
pana poslance Ullmanna.
Kdo je pro jeho přijetí, ať zvedne ruku. 22.
Kdo je proti tomuto návrhu, ať zvedne ruku. 2.
Tento pozměňovací návrh nebyl přijat.
Prosím pana společného zpravodaje.
Poslanec Ivan Mašek: Domnívám se, pane
předsedo, že se mi konečně podařilo
dostat se přes všechny pozměňovací
návrhy a že je možno hlasovat o celém
návrhu zákona.
Předseda ČNR Milan Uhde: Budeme tedy hlasovat
o celém předloženém návrhu. Kdo
souhlasí s návrhem poslanců Marka Bendy a
dalších na vydání zákona České
národní rady, kterým se mění
a doplňuje zákon ČNR č. 35/89 Sb.
o jednacím řádu ČNR ve znění
zákona ČNR č. 249/90 Sb., zákona ČNR
č. 97/91 Sb. a zákona ČNR č. 280/91
Sb., podle sněmovního tisku 291, ve znění
společné zprávy výborů ČNR
podle sněmovního tisku 292 a schválených
pozměňovacích návrhů, ať
zvedne ruku. 106.
Kdo je proti tomuto návrhu, ať zvedne ruku. Nikdo.
Tento návrh zákona byl přijat jednomyslně.
Hlásí se pan poslanec Kužílek.
Poslanec Oldřich Kužílek: Vážený
pane předsedo, dámy a pánové, já
vám všem nesmírně děkuji a přeji
do nového roku, zpočátku s novelizovaným
a později (doufám brzy) úplně novým
jednacím řádem, mnoho úspěchů
při jednání v poslanecké sněmovně
parlamentu ČR, jakož i kdekoliv jinde. Děkuji.
(Potlesk.)
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Kužílkovi, panu společnému
zpravodaji poslanci Ivanu Maškovi a všem, kdo se zasloužili
o tuto novelu jednacího řádu, tolik potřebnou
k naší další práci.
Posledním bodem je
Zprávu o činnosti předsednictva ČNR
za poslední období jste obdrželi jako sněmovní
tisk 297.
Protože se předsednictvo ČNR sešlo ještě
včera, byl vám dnes navíc rozdán dodatek
k této zprávě.
Nyní k této předložené zprávě
a jejímu dodatku otevírám rozpravu. Kdo se
do ní hlásí? (Nikdo.)
Nehlásí se nikdo, rozpravu uzavírám.
Budeme hlasovat o tomto usnesení:
"Česká národní rada souhlasí
se zprávou o činnosti předsednictva ČNR
za období od 21. do 28.prosince 1992 podle sněmovního
tisku 297 a jejím dodatkem."
Kdo souhlasí s tímto návrhem, ať zvedne
ruku. 102.
Kdo je proti tomuto návrhu? Nikdo.
Tento návrh byl přijat.
Tím jsme vyčerpali program dnešního
dne.
Chci vás nejprve upozornit, že se v 15 hodin sejde
předsednictvo. Po zakončení schůze
jsou členové předsednictva a předsedové
výborů zváni na oběd, který
bude posledním společným obědem v
tomto ročním období.
Chtěl bych poděkovat všem, kdo na dnešní
schůzi a po celé půlroční období
ČNR přispěli svým kladným přínosem
ke společné práci. Chci zvláště
poděkovat všem, kdo vytrvali na dnešní
schůzi až do jejího konce. Chci vyslovit politování
nad tím, že tu nesedíme ve větším
počtu.
Chtěl bych vám popřát všechno
dobré a vyslovit naději, že se nejen 1. ledna,
ale i další dny příštího
roku budeme vídat, a budeme vídat v dobrém,
v tak dobrém, jak jen to je na půdě parlamentu
možné.
Nyní předávám ještě slovo
panu poslanci Pavelovi, který o ně požádal.
Doporučuji, abychom ho vyslechli.
Poslanec Josef Pavela: Pane předsedo, vážení
členové české vlády, kolegové
a kolegyně.
Ne všechno se nám v tomto společenství
poslanců v tomto roce podařilo. Nejsme se vším
spokojeni a myslím, že nejhorší nespokojenost
je tehdy, když nejsme spokojeni sami se sebou.
Před začátkem nového roku jsme převážně
ochotni přijímat nebo obnovovat své dobré
úmysly. Česká republika bude potřebovat
snad více než dosud naši oddanost a podporu.
Co pro ni můžeme udělat? Především
je třeba, abychom byli dobrými lidmi a občany.
Proto si navzájem popřejme nejenom zde, mezi námi
přítomnými, ale i těm, kteří
v tomto okamžiku zde nejsou, abychom se snažili zbavit
se všeho, co nás táhne zpět do doby
nedávno minulé, abychom se oprostili od nenávisti,
zlé vůle a pokrytectví, abychom svobodu nechápali
jako bezuzdnost, ale jako odpovědný přístup
k životu a společnosti s vědomím, že
svoboda jednotlivce končí tam, kde začíná
svoboda druhého. Abychom všichni byli ochotni podle
svých schopností co nejvíce přispět
ke změně celé naší společnosti,
především změnou svého vlastního
života. Abychom byli vděčni za všechny
krásné dary života, abychom s radostí
přijímali dobré věci a s trpělivostí
to, co nazýváme špatné, pokud není
v naší moci, abychom to se ctí odvrátili.
Abychom za jediného nepřítele považovali
zlo ve všech jeho podobách. Abychom dovedli vnášet
radost a sílu do duší těch, s nimiž
nás pojí láska a přátelství.
Abychom dovedli naslouchat všem lidem okolo nás, abychom
se radovali s radujícími a abychom svou účastí
ulehčili tíživou situaci jiných. Abychom
navzájem měli opravdové přátele
hodné našeho přátelství, kteří
budou naší posilou, když budeme slabí.
Abychom vytrvali v dobrém ve všech bouřích
a těžkostech. Abychom vždycky zůstali
sami sebou, věrni dobru a věrni přátelům.
Děkuji vám za pozornost. (Potlesk.)
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Pavelovi za jeho slova.
Než se definitivně rozloučíme, chtěl
bych poděkovat zvlášť paním skrutátorkám,
všem pracovníkům ČNR, kteří
tu s námi trávili dny pracovního vypětí
a obětovali častokrát své soukromí
v míře neméně tak bolestné
jako poslanci.
Ještě jednou jim děkuji, že s námi
vytrvali a že s námi budou i nadále.
Všechno dobré, nashledanou. (Potlesk.)