Poslanec Libor Novák (1958): Další pozměňovací
návrh přednesl pan poslanec Lobkowitz. Je jasně
zachycen v seznamu, který máme před sebou.
Můžeme o něm hlasovat.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Chce
se vyjádřit pan ministr?
Místopředseda vlády ČR Ivan Kočárník:
Souhlasím.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Prosím
společného zpravodaje.
Poslanec Tomáš Ježek: Ano, souhlasím.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Kdo
souhlasí s návrhem kolegy Lobkowitze, ať zvedne
ruku. 137.
Kdo je proti? 1.
Tento návrh byl přijat.
Prosím o další návrh.
Poslanec Libor Novák (1958): Další návrh
přednesl pan poslanec Emil Jaroš. Je popsán
v materiálu, který máte před sebou.
Z technického hlediska se o něm dá dost těžko
hlasovat, podle mého názoru.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Nejen
podle vašeho názoru, ale podle názoru jednacího
řádu.
Prosím o další pozměňovací
návrh.
Poslanec Libor Novák (1958): Další pozměňovací
návrh přednesl pan poslanec Váca.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Pan
poslanec Váca chce upřesnit svůj pozměňovací
návrh.
Poslanec Oldřich Váca: Nepodával jsem
žádný pozměňovací návrh,
pouze jsem zaujal stanovisko k jednomu přednesenému
pozměňovacímu návrhu. Pokud se týká
usnesení, měl jsem na mysli usnesení, které
přijmeme ve výboru, protože jednání
výboru není dokončeno.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Děkuji.
Prosím pana společného zpravodaje.
Poslanec Libor Novák (1958): Další návrh
přednesl pan poslanec Severa. O tom se nemusí v
této chvíli hlasovat, protože podle mého
názoru byl totožný s návrhem pana poslance
Karase, o kterém již bylo hlasováno a rozhodnuto.
Další návrh přednesl pan poslanec Štrait
a je přesně popsán v materiálu, který
máme před sebou.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Hlásí
se pan kolega Štrait s upřesněním.
Poslanec Jaroslav Štrait: Vážení
kolegové, nechci návrh upřesnit, ale zdůraznit
to, že se nejedná o běžné zdravotnické
zařízení, kde by byli léčeni
občané. Sítě zdravotnických
zařízení, která bude posuzována
pak centrální komisí se to, zaplať pán
bůh, netýká.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Děkuji.
Prosím pana ministra.
Místopředseda vlády ČR Ivan Kočárník:
Ano, týká se to resortu ministerstva spravedlnosti
a v tomto resortu je na investiční výdaje
vytvořena rezerva. Je to tedy řešitelné
v rámci rezervy pana ministra spravedlnosti. Není
třeba dodatečně zvyšovat prostředky.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Děkuji.
Prosím společného zpravodaje.
Poslanec Tomáš Ježek: Uznáváme
žádoucnost této výstavby. Prostředky
na to jsou v kapitole ministerstva spravedlnosti. Tudíž
nedoporučuji tento návrh podporovat.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Kdo
souhlasí s pozměňovacím návrhem
kolegy Štraita, ať zvedne ruku. 47.
Kdo je proti? 9.
Tento návrh nebyl přijat.
Prosím o další pozměňovací
návrh.
Poslanec Libor Novák (1958): Další pozměňovací
návrh přednesl pan poslanec Motyčka a máme
ho přesně popsaný před sebou. Za zpravodaje
mohu říci, že souhlasíme.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Jaký
má názor pan ministr?
Místopředseda vlády ČR Ivan Kočárník:
Souhlasím.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Kdo
souhlasí s pozměňovacím návrhem
pana kolegy Motyčky, ať zvedne ruku. 94.
Kdo je proti? 1.
Tento návrh byl přijat.
Prosím pana společného zpravodaje, aby pokračoval.
Poslanec Libor Novák (1958): Další pozměňovací
návrh přednesl pan poslanec Oldřich Vrcha.
Tento návrh máme před sebou přesně
popsaný. Jedná se o odesílání
autorů a podporovatelů na odborné praxe.
(Veselost ve sněmovně.)
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: S
technickou poznámkou se hlásí pan kolega
Hirš.
Poslanec Pavel Hirš: Pane předsedající,
dámy a pánové, úkoly, které
tady navrhuje kolega Vrcha, jsou řešeny úkolovou
mzdou, nemohou být vypláceny mzdou minimální.
Velice rád bych pro tento návrh hlasoval, ale pan
kolega Vrcha musí nejdříve předložit
zákon, který toto upravuje. (Veselost, potlesk.)
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Děkuji.
Prosím o vyjádření společného
zpravodaje.
Poslanec Tomáš Ježek: Byl zde předložen
opravdu procedurální oříšek.
(Veselost.) Jednací řád nepředpokládá
ani přesekávání řepy, ani dojení
krav (veselost) a klasifikaci poslanců do těchto
tří kategorií. (Veselost.) Podle mého
názoru pan poslanec Vrcha a ostatní jeho kolegové
přednesli návrh na dramatické snížení
poslaneckých platů. Myslím, že poslanec,
který předkládá takovéto návrhy,
by měl mít spíše plat záporný.
(Potlesk.)
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Kdo
souhlasí s pozměňovacím návrhem
pana kolegy Vrchy, ať zvedne ruku. (Šum v sále.)
17.
Kdo je proti? 1.
Tento návrh nebyl přijat.
Prosím o předložení dalšího
pozměňovacího návrhu.
Poslanec Libor Novák (1958): Další návrh
přednesl pan poslanec Ivan Bečvář.
Lze o něm hlasovat jako o celku, tzn. o té části,
která představuje pozměňující
návrh ke společné zprávě. Pan
poslanec pak přednesl ještě jednu část,
ve které navrhuje usnesení. O první části
lze tudíž nyní hlasovat společně.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Připomínám,
že se jedná o text na konci strany 9 a o první
odstavec na straně 10. Prosím pana ministra o vyjádření.
Místopředseda vlády ČR Ivan Kočárník:
Nesouhlasím s tím, protože jde o průlom
do daňových zákonů, které v
zásadě mají představovat rovnost pro
všechny skupiny poplatníků. Toto je možné
řešit subvencemi.
Připomínám, že na subvence je v zemědělství
počítáno částkou 5,1 mld. korun.
Pokud vzniká pocit, že tyto subvence nejsou využívány
pro ty účely, o kterých tady autor tohoto
pozměňovacího návrhu hovoří,
kontrolujte jako Česká národní rada
používání těchto dotací.
Přijetí však nedoporučuji v žádném
případě.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Prosím
o vyjádření pana společného
zpravodaje.
Poslanec Tomáš Ježek: Rovněž
nesouhlasím. Pan ministr upřesnil dotace na částku
5,1 mld. korun. Jedná se o nesystémový špatný
návrh pana poslance Bečváře, se kterým
nesouhlasím.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Kdo
souhlasí s návrhem kolegy Bečváře,
ať zvedne ruku. 17.
Kdo je proti? 10.
Tento návrh nebyl přijat.
Prosím o předložení dalšího
návrhu.
poslanec Libor Novák (1958): U dalšího
návrhu pana poslance Bečváře, který
je návrhem usnesení, předpokládám,
že jde pravděpodobně o návrh do společné
zprávy části I., písm. a), ale sám
pan poslanec Bečvář uváděl,
že návrhy spolu natolik souvisí, že bych
se ho spíše chtěl otázat, zda v tuto
chvíli nepovažuje druhý návrh za zbytečný.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Může
se pan kolega Bečvář vyjádřit?
Poslanec Ivan Bečvář: Považuji
jej za zbytečný.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Kdo
souhlasí se stažením tohoto pozměňovacího
návrhu pana kolegy Bečváře, ať
zvedne ruku. 112.
Je někdo proti? Nikdo.
Tento bod byl stažen.
Prosím o předložení dalšího
návrhu.
Poslanec Libor Novák (1958): Další návrh
přednesl pan poslanec Petr Nečas. Je přesně
popsán v souboru pozměňovacích návrhů.
Nyní jsme se ovšem dostali do situace, kdy jsme vlastně
o části tohoto návrhu hlasovali před
chvílí, kdy jsme souhlasili s návrhem pana
poslance Lobkowitze a dostáváme se do problému,
o kterém hovořil také pan poslanec Vačkář.
Tzn., že nyní, podle jednoduché úvahy,
hlasujeme právě o zbylých 3,8 mil. korun,
které jsou v inkriminované části rozpočtu
Kanceláře prezidenta republiky, o které pan
poslanec Vačkář hovořil.
Nyní nebudeme sice hlasovat o přejmenování,
ale o přesunutí této částky
na jiný účel. Tolik na vysvětlení.
Pokud tato částka bude přesunuta, doplní
rozpočet ministerstva mezinárodních vztahů,
tak jak je zde popsáno.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Chce
se vyjádřit pan ministr.
Místopředseda vlády ČR Ivan Kočárník:
Nejsem proti.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Pan
společný zpravodaj?
Poslanec Tomáš Ježek: Je to vlastně
logický důsledek toho, co jsme již přijali,
čímž se zároveň odpovídá
panu kolegu Vačkářovi. Doporučuji
tudíž hlasovat pro.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Kdo
souhlasí s tímto pozměňovacím
návrhem kolegy Nečase, ať zvedne ruku. 127.
Kdo je proti? Nikdo.
Tento návrh byl přijat.
Pro stenozáznam připomínám, že
se jedná o přesun částky 3,8 mil.
korun z části Kanceláře prezidenta
republiky a ministerstva mezinárodních vztahů.
Prosím o další pozměňovací
návrh.
Poslanec Libor Novák (1958): Další pozměňovací
návrh přednesl pan poslanec Josef Kubiš. Přednesl
dva návrhy a oba jsou způsobilé k tomu, aby
o nich bylo hlasováno.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Děkuji,
chce se vyjádřit pan ministr?
Místopředseda vlády ČR Ivan Kočárník:
Nemám absolutně společný názor.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Pan
společný zpravodaj? Připomínám,
že se jedná o 25%.
Poslanec Tomáš Ježek: To je záležitost,
o které jsme rovněž diskutovali velice často
na různých místech. Obsah tohoto návrhu
představuje zúžení manévrovacího
prostoru, který má přednosta okresního
úřadu při svém rozhodování,
a to z 25 na 15 procent.
Znovu říkám, vzhledem k těm rizikům
a problémům i nejistotám, kterými
budeme procházet v příštím roce,
ten manévrovací prostor se mi zdá důležitý,
a proto jsem proti tomuto návrhu.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Kdo
souhlasí s tímto pozměňovacím
návrhem kolegy Kubiše, ať zvedne ruku. 79.
Kdo je proti? 31.
Kdo se zdržel hlasování? 35.
Tento návrh byl přijat.
Prosím o další návrh.
Poslanec Libor Novák (1958): Pane místopředsedo,
myslím, že můžete dát hlasovat
o druhém návrhu pana poslance Kubiše.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Chce
se vyjádřit pan ministr?
Místopředseda vlády ČR Ivan Kočárník:
Já s tím nesouhlasím, protože tady
to vypadá tak, že ten okresní úřad
pouze něco počítá. On nemůže
udělat nic jiného, než mu stanoví zákon.
To znamená, že musí rozdělit ty příjmy,
které jsou ze závislé činnosti v tom
stanoveném poměru. Podle počtu obyvatel.
Ale správné je "stanoví", ne "vypočítává".
Nedoporučuji.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Pan
společný zpravodaj.
Poslanec Tomáš Ježek: Vysvětlení
pana ministra bylo přesné, já s tím
souhlasím a spíš nedoporučuji.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Kdo
souhlasí s pozměňovacím návrhem
pana poslance Kubiše, ať zvedne ruku. 7.
Kdo je proti? 12.
Tento návrh nebyl přijat.
Poslanec Libor Novák (1958): Další pozměňovací
návrh přednesl pan poslanec Jaroslav Sýkora.
Máme ho přesně před sebou.
Místopředseda vlády ČR Ivan Kočárník:
Doporučuji, je to odstranění nadměrné
tvrdosti u sezonní práce, třeba u cukrovarů,
kdyby se vypočítával ten příspěvek
z listopadových mezd, které jsou v cukrovarech tradičně
nejvyšší, protože tam je kampaň,
toto ošetřuje ten problém. Doporučuji.
Poslanec Tomáš Ježek: Tady se panu poslanci
Sýkorovi podařilo vyhmátnout skutečně
vážný problém a ten návrh ho
řeší. Doporučuji ho přijmout.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Kdo s tímto
návrhem souhlasí, ať zvedne ruku. 152. Je někdo
proti? Nikdo. Tento návrh byl přijat. Prosím
pana společného zpravodaje.
Poslanec Libor Novák (1958): Další návrhy,
a to tři, předložil pan poslanec Zdeněk
Trojan. Máme je před sebou popsány. Ty jednotlivé
návrhy jsou totožné s těmi třemi
odstavci, které jsou pod jménem pana poslance Trojana.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Děkuji.
Pan poslanec chce upřesnit.
Poslanec Zdeněk Trojan: Omlouvám se, jestli
to z mého včerejšího vystoupení
nebylo úplně zřejmé. Chtěl
bych to upřesnit tak, že podstatou toho návrhu
bylo převzít z usnesení č. 112 rozpočtového
výboru do usnesení České národní
rady dva předmětné body z usnesení
č. 112. K tomu prvnímu - já jsem to pak upřesňoval
písemně a v záznamu to tak není -
doporučuje se vládě České republiky,
aby zřídila ke dni 1. 1. 1993 Grantovou agenturu
a do konce ledna 1993 předložila ČNR rozpis
rozpočtové kapitoly Grantová agentura pro
rok 1993. K druhému bodu - aby předložila České
národní radě do konce I. čtvrtletí
1993 koncepci vědní politiky vlády ČR.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Děkuji.
Prosím o vyjádření pana ministra.
Místopředseda vlády ČR Ivan Kočárník:
Já s tím prvním bodem nesouhlasím.
Ne, že bych nesouhlasil s věcným problémem,
ale nejsem si jist, zda k 1. 1. jsme to fyzicky schopni uvést.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Prosím
pana společného zpravodaje.
Poslanec Tomáš Ježek: Mám stejný
problém pouze s datem 1. 1. To je naprosto nerealistické.
Kdyby padl návrh k 1. březnu, tak je to možné
podpořit. Takto, jak je to psáno, ne. Ledaže
by, nevím jak, ten návrh byl změněn
na 1. březen.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Kdo
souhlasí s návrhem pana kolegy Trojana, ať
zvedne ruku. 48.
Kdo je proti? 5.
Tento návrh nebyl přijat.
Prosím, pane společný zpravodaji.
Poslanec Libor Novák (1958): Další návrh
pana poslance Trojana je totožný s druhým odstavečkem,
který máte před sebou.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Pan
ministr se chce vyjádřit?
Místopředseda vlády ČR Ivan Kočárník:
Já si myslím, že je svatým právem
České národní rady diskutovat s odpovědnými
ministry, zkoušet je z toho, jaké mají koncepce
atd. Ale nepokládám za šťastné
ukládat vypracování vědní politiky
atd. Nesouhlasím s tím.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Pan
zpravodaj.
Poslanec Tomáš Ježek: Uvědomme
si, že by Česká národní rada,
její plénum zde mělo diskutovat koncepci
vědní politiky. To je věc odborných
výborů a ty si to mohou vyžádat kdykoli,
jakkoli a vláda to jistě ráda splní.
Čili nepodporuji.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Kdo
souhlasí s návrhem pana poslance Trojana, ať
zvedne ruku. 38.
Kdo je proti? 31.
Tento návrh nebyl přijat.
Prosím pana společného zpravodaje.
Poslanec Libor Novák (1958): Posledním návrhem
pana poslance Trojana je obsah třetího odstavce,
který máte před sebou, čili tři
měsíce před koncem roku mít rozpočet.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Pan
ministr.
Místopředseda vlády ČR Ivan Kočárník:
Chci říci, že na rozpočtu 1994 se
bude pracovat už od začátku příštího
roku. Budete ho mít daleko dříve, než
jste ho dostali letos. Myslím si, že dva měsíce
před koncem roku, to znamená do konce října,
je postačující termín. Protože
my můžeme diskutovat o rozpočtu už dříve
ve výborech, to znamená jednotlivé kapitoly,
ale rozpočet jako celek do konce října, to
je podle mého názoru rozumné.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Pan
společný zpravodaj.
Poslanec Tomáš Ježek: Slyšeli jsme
slovo ministra financí, ty tři měsíce
jsou asi příliš kruté, a proto ten návrh
nepodpořím. I když víme, že letos
ten rozpočet přišel opravdu pozdě, měli
jsme na něj málo času. Ale pan ministr slíbil,
že to bude příští rok do konce
října a ty jednotlivé kapitoly, pokud vím,
ještě dřív.
Místopředseda vlády ČR Ivan Kočárník:
Do konce října nás zavazuje zákon,
to není jenom, že by to byly nějaké
plané sliby.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Kdo
souhlasí s pozměňovacím návrhem
pana kolegy Trojana, ať zvedne ruku. 72.
Kdo je proti? 34.
Kdo se zdržel hlasování? 32.
Tento návrh byl přijat.
Prosím dále, pane společný zpravodaji.
Poslanec Libor Novák (1958): Další pozměňovací
návrh přednesl pan poslanec Jaroslav Broulík,
jsou to dva návrhy a máte je před sebou v
tom materiálu.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Prosím
pana ministra, aby se vyjádřil k prvému návrhu.
Místopředseda vlády ČR Ivan Kočárník:
Nesouhlasím.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Pan
společný zpravodaj?
Poslanec Tomáš Ježek: Také ne,
prosím vás. To dělení na moravské
a české, to prostě nejde.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Kdo
souhlasí s návrhem pana kolegy, ať zvedne ruku.
34.
Kdo je proti? 68.
Tento návrh nebyl přijat.
Prosím dále.
Poslanec Libor Novák (1958): Druhým pozměňovacím
návrhem, který vznesl pan poslanec Jaroslav Broulík
a zároveň úplně posledním pozměňovacím
návrhem vůbec, je návrh, který je
totožný s druhým odstavečkem, který
máme před sebou.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Pan
ministr se chce vyjádřit.
Místopředseda vlády ČR Ivan Kočárník:
Stejné vyjádření jako u předchozího
návrhu.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Pan
společný zpravodaj?
Poslanec Tomáš Ježek: Ne, dálnice
jsou navrhovány v celé republice jako celku a koncepce
nehledí na to, kde je Morava a kde jsou Čechy, prostě
je to systém. Proto tento návrh nelze přijmout.
Ne.
Místopředseda ČNR Karel Ledvinka: Kdo
souhlasí s návrhem kolegy Broulíka, ať
zvedne ruku. 44.
Kdo je proti? 57.
Tento návrh nebyl přijat.
S faktickou poznámkou se hlásí pan kolega
Wagner.
Poslanec Jozef Wagner: Vážený pane předsedo,
pane předsedající, vážená
vládo, dámy a pánové, projednáváme
v rámci rozpočtového zákona řadu
dalších zákonů a zejména jednu
velmi ožehavou věc, kterou schvalovat s rozpočtem
je, jaksi řečeno velmi opatrně, ne příliš
rozumné.
Mám proto procedurální návrh, aby
podle zákona o jednacím řádu, a to
§ 26 - na návrh poslance se může o jednotlivých
částech návrhu hlasovat odděleně
- aby se hlasování o státním rozpočtu
rozdělilo tak, aby část druhá - úprava
platů a dalších požitků ústavních
funkcionářů a některých pracovníků
ústředních orgánů státní
správy a dalších orgánů - byla
vyčleněna k samostatnému hlasování,
neboť v opačném případě
by mohl kdokoliv vznést námitku, že jsme zvyšovali
platy těchto ústavních činitelů
včetně sebe a současně schvalovali
rozpočet a mohl by pronést ne příliš
vkusná slova na naši adresu.
Doporučuji proto hlasovat odděleně o těchto
částech státního rozpočtu.
Pokud budou obě části samostatně schváleny,
není potřeba podle zákona o jednacím
řádu totiž již společného
hlasování. Děkuji.