Předseda ČNR Milan Uhde: Vážení
páni poslanci, vážené paní poslankyně,
vážení členové vlády,
vážení hosté!
Zahajuji 6. schůze České národní
rady a všechny vás na ní srdečně
vítám.
Dnešní den nese datum 17. listopadu, chtěl
bych právě k této příležitosti
říci ještě před oficiálním
začátkem naší schůze několik
slov.
Ne proto, abych hověl nechvalně známému
českému obyčeji připomínat
výročí, aby se zastřela ta skutečná
a vážná stránka věci. Třetí
výročí je také příliš
krátké na to, aby bylo provázeno bilancováním.
A přece jsme se do 17. listopadu 1989 pohybovali po jakési
cestě, která nás i spojovala, i rozdělovala.
Rozděluje nás ostatně dodneška.
Po tom nádherném výbuchu spontánní
jednoty, kde se jeden druhému zapřísahal,
že se víckrát nerozdělí, došlo
a dochází k rozdělení velmi podstatnému.
Nejen k rozdělení našeho společného
státu, ale i k rozdělení bývalých
přátel, bývalých dobrých stoupenců
společných názorů, zkrátka
nastoupil všední den.
Měřítkem tohoto všedního dne,
ukazatelem výsledků už zcela jistě nebude
mávání prapory, ani vytyčování
hesel. Výsledkem, který bude možno hodnotit,
bude jen naše práce. Všední den má
svůj patos a já se domnívám, že
i když sedíme v různých lavicích
a v různých politických klubech, měli
dnešní zahájení naší schůze
provodit i zamyšlením nad tím, jak vypadá
náš konstruktivní podíl na všedním
pracovním dnu, který po zásluze ovládl
pole.
Nebudu v tom směru nic napovídat, každý
z této sněmovny ať se zamýšlí
sám nad sebou.
Děkuji vám, že jste vyslechli těchto
pár slov a nyní již k návrhu pořadu
6. schůze ČNR.
Obdrželi jste jej v minulém týdnu formou usnesení
předsednictva ČNR. Pokud jde o sám návrh
pořadu 6. schůze, předsednictvo ČNR
upravuje návrh pořadu tak, že se vypouští
bod 5., návrh tzv. sankčního zákona
tisk 108, a to vzhledem k tomu, že tento návrh je
ještě projednáván ve výborech.
Proto si laskavě tento bod vyškrtněte všichni,
kdo máte ještě starší verzi návrhu
pořadu.
Ministr práce a sociálních věcí
pan Jindřich Vodička z důvodů úmrtí
v rodině požádal svým dopisem, aby projednávání
původně 7. bodu, tj. návrhu zákona
o zvýšení důchodů, tisk 132,
bylo zařazeno na dnešní den. Navrhuji proto
zařadit tento bod jako 3., tj. za návrh ústavního
zákona o soudu ochrany ústavnosti a ostatní
body příslušným způsobem přesunout.
Konečně konstatuji, že společné
zprávy ke všem návrhům zákonů
byly prostřednictvím výborů rozdány
nejméně 24 hodiny před začátkem
této schůze, čímž jsme naplnili
požadavek našeho jednacího řádu.
Nyní se vás tedy táži, paní poslankyně
a páni poslanci, zda si někdo z vás přeje
navrhnout změnu nebo doplnění návrhu
pořadu 6. schůze ČNR. - Prosím, hlaste
se se svými podněty.
Nejprve pan poslanec Zemina, po něm pan poslanec Drápela.
Poslanec Ondřej Zemina: Vážený
pane předsedo, vážený pane premiére,
dámy a pánové, jménem klubu ODS navrhuji,
aby bod pořadu č. 2 - návrh ústavně
právního výboru ČNR na vydání
ústavního zákona ČNR, kterým
se zřizuje soud ochrany ústavnosti České
republiky, sněmovní tisky 88 a 96, byl přeložen
za původní bod č. 8 - návrh poslance
Marka Bendy atd. Děkuji.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Zeminovi, zaznamenal jsem jeho návrh na změnu
a žádám pana poslance Drápelu, aby se
dostavil k řečništi.
Poslanec Jiří Drápela: Vážený
pane předsedo, vážená vládo,
dámy a pánové, jménem poslaneckého
klubu LSU, ČSSD a všech slušných lidí
podávám návrh na rozšíření
dnešního programu, abychom minutou ticha a povstáním
uctili památku zesnulého předsedy FS Alexandra
Dubčeka.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Drápelovi. Žádám další
přihlášky a pozměňovací
návrhy. Pan místopředseda Vlach, prosím.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Vážený pane předsedo, vážená
vládo, vážená ČNR, podávám
návrh na rozšíření programu dnešní
schůze o bod - "Návrh na doporučení
ČNR Federálnímu shromáždění
přijmout ústavní zákon o zániku
ČSFR". Zároveň žádám,
abychom ho zařadili jako první pracovní bod
dnešního jednání.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
místopředsedovi Vlachovi a žádám
další, kdo se hlásí s pozměňovacími
návrhy, aby tak učinil neprodleně.
Nejsou žádné další pozměňovací
návrhy, uzavírám tedy rozpravu a doporučuji
sněmovně, abychom ve smyslu návrhu pana poslance
Drápely a jeho druhů povstáním a minutou
ticha uctili památku zesnulého poslance FS pana
Alexandra Dubčeka.
Děkuji Vám.
Nyní budeme hlasovat o návrhu změny pořadu
6. schůze, který podal pan poslanec Zemina. Jeho
návrh zněl, aby bod 2 - Návrh ústavněprávního
výboru ČNR na vydání ústavního
zákona ČNR, kterým se zřizuje Soud
ochrany ústavnosti České republiky, sněmovní
tisky 88 a 96 - byl přeřazen z místa druhého
na místo deváté, za bod 8, interpelace, otázky
a podněty poslanců ČNR.
Pan poslanec Zemina má technickou poznámku.
Poslanec Ondřej Zemina: Před bod devátý.
Předseda ČNR Milan Uhde: Ano, před
interpelace. Bude to za bod, který je původně
před interpelacemi.
Kdo je proto, abychom vyhověli tomuto návrhu, ať
zvedne ruku? 167
Kdo byl proti tomuto návrhu? Nikdo.
Tento návrh byl tedy přijat.
Dále doporučuji, aby schůze schválila
přesun původního 7. bodu, vládní
návrh zákona o zvýšení důchodů
v roce 1993, sněmovní tisk 132 a 133 na místo
3, abychom vyhověli vážné žádosti
pana ministra Vodičky.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
laskavě zvedne ruku. 176.
Ptám se pro pořádek, kdo je proti? Nikdo.
Tento návrh byl přijat.
A konečně jako třetí předkládám
přednesený návrh panem místopředsedou
Vlachem, abychom jako pracovní bod první zařadili
návrh na doporučení ČNR Federálnímu
shromáždění, aby přijalo zákon
o zániku federace, sněmovní tisk FS č.
132.
Kdo je pro zařazení tohoto bodu, jako bod 2, na
náš jednací pořad, ať laskavě
zvedne ruku. 121.
Kdo byl proti tomuto návrhu, ať zvedne ruku. 20.
Tento návrh byl přijat.
A nyní se táži, kdo z pánů poslanců
a paní poslankyň je pro schválení
celkového návrhu pořadu dnešní
schůze, jak byl doplněn třemi pozměňovacími
návrhy, ať laskavě zvedne ruku. 133 hlasů
pro.
Kdo je proti? Nebyly hlasy proti. Konstatuji, že jednací
pořad 6. schůze ČNR byl schválen.
Nyní přistoupíme k prvnímu bodu tohoto
pořadu
K tomuto bodu vám byly rozdány prostřednictvím
výborů sněmovní tisky 90-92, 110-114,
136,137,151,153,157,160 a 163. Protože podle § 75 jednacího
řádu České národní rady
se o těchto návrzích rozhoduje bez rozpravy,
přejdeme ihned k hlasování. Navrhuji hlasovat
o každém sněmovním tisku zvlášť.
Jsou prosím jiné návrhy na způsob
hlasování? Nejsou. Budeme hlasovat tak, jak je navrženo,
o každém sněmovním tisku zvlášť.
Kdo souhlasí s návrhem předsednictva České
národní rady uvedeným ve sněmovním
tisku č. 90, jenž se týká Pozemkového
fondu ČR, ať zvedne ruku. 123.
Kdo byl proti? 26 proti.
Znamená to, že tento návrh byl přijat.
Dále se táži, kdo souhlasí s návrhem
předsednictva České národní
rady uvedeným ve sněmovním tisku č.
91, týkajícím se hlavního města
Prahy, ať zvedne ruku. 118.
Kdo byl proti tomuto návrhu, ať zvedne ruku. 14 hlasů
proti.
Tento návrh byl přijat.
Dále se ptám, kdo souhlasí s návrhem
předsednictva České národní
rady uvedeným ve sněmovním tisku 92, jenž
se týká Soudu ochrany ústavnosti, ať
zvedne ruku. 99.
Kdo je proti tomuto návrhu, ať zvedne ruku. 34 hlasy
proti.
Konstatuji, že i tento návrh byl přijat.
Kdo souhlasí s návrhem předsednictva ČNR
uvedeným ve sněmovním tisku 110, který
se týká spotřebních daní, ať
zvedne laskavě ruku! 100.
Kdo byl proti, ať zvedne ruku! 29, tento návrh byl
přijat.
Kdo dále souhlasí s návrhem předsednictva
ČNR uvedeným ve sněmovní tisku 111,
který se týká daně z přidané
hodnoty, ať zvedne laskavě ruku. 101.
Kdo byl proti, ať zvedne ruku! 25, i tento návrh byl
přijat.
Dále se táži, kdo souhlasí s návrhem
předsednictva ČNR, uvedeným ve sněmovním
tisku 112, který se týká daní z příjmů,
ať zvedne ruku! 103.
Kdo je proti, ať zvedne ruku! 24, tento návrh byl
přijat.
Kdo dále souhlasí s návrhem předsednictva
ČNR, uvedeným ve sněmovním tisku 113,
který se týká celního zákona,
ať laskavě zvedne ruku! 107.
Kdo je proti, nechť zvedne ruku! 24. Tento návrh byl
přijat.
Kdo dále souhlasí s návrhem předsednictva
ČNR, uvedeným ve sněmovním tisku 114,
který se týká sankčního zákona,
ať zvedne ruku! 103.
Kdo je proti, ať zvedne ruku! 49. Tento návrh byl
přijat.
Dále se táži, kdo souhlasí s návrhem
předsednictva ČNR, uvedeným ve sněmovním
tisku 136, který se týká zvýšení
důchodů, ať zvedne ruku. 174.
Kdo je proti, ať zvedne ruku! Nikdo. Tento návrh byl
přijat.
Kdo dále souhlasí s návrhem předsednictva
ČNR uvedeným ve sněmovním tisku 137,
který se týká Sbírky zákonů,
ať laskavě zvedne ruku! 126.
Kdo je proti, ať zvedne ruku! Nikdo. Tento návrh byl
přijat.
Kdo souhlasí s návrhem předsednictva ČNR,
uvedeným ve sněmovním tisku 151, který
se týká pojistného na všeobecné
zdravotní pojištění, ať zvedne
ruku. 146.
Kdo je proti ať zvedne ruku, nikdo nebyl proti.
Tento návrh byl přijat.
Dále se ptám, kdo souhlasí s návrhem
předsednictva ČNR, uvedeným ve sněmovním
tisku 153, který se týká Ústavy České
republiky, ať zvedne laskavě ruku. 118.
Kdo je proti tomuto návrhu, ať zvedne ruku. 12 hlasů
proti.
Tento návrh byl přijat.
Dále se táži, kdo souhlasí s návrhem
předsednictva ČNR, uvedeným ve sněmovním
tisku 157, který se týká soustavy cenných
papírů a obchodování s nimi, ať
zvedne ruku. 104 hlasy pro.
Kdo je proti tomuto návrhu, ať zvedne ruku. 8 hlasů
proti.
Tento návrh byl přijat.
Dále se ptám, kdo souhlasí s návrhem
předsednictva ČNR, uvedeným ve sněmovním
tisku 160, který se týká rezerv pro zjištění
základu daně z příjmů, ať
zvedne ruku. 104 hlasy byly pro.
Kdo je proti tomuto návrhu, ať zvedne ruku. 10 hlasů
proti.
Tento návrh byl přijat.
A konečně se ptám, kdo souhlasí s
návrhem předsednictva ČNR, uvedeným
ve sněmovním tisku 163, který se týká
kompetencí, ať to dá najevo zvednutím
ruky. 105 hlasů pro.
Kdo je proti, ať zvedne ruku. 19 hlasů proti.
I tento návrh byl tedy přijat.
Konstatuji, že jsme projednali první bod našeho
pořadu a přistoupíme k bodu druhému,
který byl zařazen na náš pořad
dodatečně.
Než odevzdám slovo navrhovateli tohoto bodu, připomínám,
že návrh zákona jste obdrželi jako sněmovní
tisk FS 132. Tento návrh byl přikázán
k projednání ústavně právnímu
výboru a iniciativně jej projednaly zahraniční
výbor a rozpočtový výbor. Jejich usnesení
vám bylo rozdáno prostřednictvím výborů
minulý týden. Nyní prosím, aby se
ujal slova navrhovatel tohoto bodu pan místopředseda
Vlach.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Vážený pane předsedo, vážená
vládo, vážená Česká národní
rado. Včera se sešly v Jihlavě komise obou
národních rad a jedním ze stěžejních
bodů jednání těchto komisí
byla problematika projednávání stanoviska
národních rad k vládnímu návrhu
ústavního zákona o zániku ČSFR.
Na tomto společném jednání komisí
se zrodil společný návrh komisí národních
rad na usnesení národních rad, který
máte všichni před sebou. Dovolte mi, abych
z něj přečetl alespoň stěžejní
část:
"Česká národní rada doporučuje
Federálnímu shromáždění
1. projednat urychleně vládní návrh
ústavního zákona o zániku ČSFR,
2. vyslovit souhlas s vládním návrhem ústavního
zákona o zániku ČSFR (tisk FS 132)."
Mohu sdělit stanovisko klubu vládní koalice
v ČNR. Poslanci těchto klubů se domnívají,
že je velmi důležité, aby český
parlament vyjádřil svou vůli a schválil
alespoň ty dva stěžejní body, které
jsem právě citoval. Považujeme to za důležité
vyjádření politické vůle a
proto vám navrhuji, aby alespoň tyto stěžejní
body usnesení byly schváleny.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
místopředsedovi Vlachovi a doporučuji, aby
společnou zpravodajkou k tomuto návrhu byla paní
poslankyně Ivana Janů, táži se, zda
jsou k tomuto návrhu nějaké námitky
z pléna.
Nejsou, prosím tedy paní poslankyni Janů,
aby zaujala místo společné zpravodajky. Vzhledem
k tomu, že k tomuto bodu není společná
zpráva, otevírám rozpravu a konstatuji, že
se písemně přihlásili pan poslance
Kužílek, pan poslanec Wágner a pan poslanec
Soural. V tomto pořadí také mohou přijít
k řečnickému pultu. Prosím pana poslance
Kužílka.
Poslanec Oldřich Kužílek: Dámy
a pánové, vážený pane předsedo,
vážená česká vládo, vážení
kolegové a kolegyně, dovoluji si přednést
za klub ODA pozměňovací návrh k tomuto
znění, které bylo vytištěno a
rozdáno na lavice a které tedy považujeme za
návrh usnesení.
Navrhujeme vypustit bez náhrady bod III. Zdůvodním
to takto: Klub ODA navrhuje tuto změnu především
proto, aby mezi usneseními národních rad
k tisku 132 FS nedošlo k věcným rozdílům,
což by komplikovalo již tak dost složitou situaci.
Nejsme tedy proto, aby se v tomto případě
otevírala možnost změnit obsah a smysl vládního
návrhu, jak v národních radách, tak
i ve FS. Jsme proto, aby vládní návrh byl
přijat beze změn.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Kužílkovi, dále promluví pan
poslanec Wágner, připraví se pan poslanec
Soural.
Poslanec Jozef Wagner: Vážený pane předsedo,
dámy a pánové, dovolte, abych k návrhu,
který projednáváme předložil
doplnění a to v souladu s tím, jak jsme včera
na jednání komisí ČNR a NR-SR předložili
tam doplňující návrh, který
ovšem nezískal větší podporu než
6 : 7, tedy neprošel v naší části
komise. Máme ovšem za to, že ten návrh
je tak vážný, že je potřeba o něm
jednat i zde a poté vyslovím ještě procedurální
návrh ke způsobu, jakým by se mělo
hlasovat o tak závažné věci.
Navrhuji doplnění příslušného
návrhu o část IV. a návrh předkládám
jménem klubů politických stran a hnutí:
HSD-SMS, LSU, LB, SPR-RSČ a ČSSD.
Navrhujeme doplnit o část čtvrtou, která
bude znít takto: "ČNR doporučuje, aby
platnost ústavního zákona o zániku
ČSFR byla vázána na jeho schválení
v referendu."
Konstatuji, že předložený návrh
může být doplněn v kterékoliv
části jednání, budeme-li o to požádáni
a bude-li o to zájem, nyní nechceme zdržovat,
o informace, jakým způsobem je připraveno
ve FS technické řešení tohoto problému
tak, aby referendum mohlo být uskutečněno
v potřebném čase do 31. 12. letošního
roku, včetně zjištění jeho výsledků
a nezbytně nutných následných kroků,
ať dopadne jakkoliv.
Je zde ještě jedna otázka, kterou pouze zmiňuji,
je to otázka, jakým způsobem se budeme vyslovovat
k tomuto problému. Jednací řád náš,
jednoznačně hovoří o návrzích,
které jsou federálními, které bude
schvalovat FS tak, že je mají schvalovat výbory
ČNR a nikoliv sněmovna. Samozřejmě
sněmovna může dle doporučení
ustanovení téhož jednacího řádu
přijmout jakékoliv usnesení, na kterém
se usnese.
Pokud by se zvolila jiná varianta, mohla by to být
už jen varianta zákonodárné iniciativy
ČNR ve FS. Včera na komisi bylo jednoznačně
řečeno, že tato varianta to není a nebude.
Přesto doporučuji, abychom o schválení
této významné události o jaké
jednáme, postupovali tak, jako kdyby šlo o návrh
ústavního zákona a rozhodovali tří
pětinovou většinou. Děkuji za pozornost.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Wágnerovi, beru na vědomí jeho procedurální
návrh a doporučuji, aby o něm bylo hlasováno
neprodleně po skončení rozpravy.
Slovo má pan poslanec Soural.
Poslanec Jaroslav Soural: Vážený pane
předsedo, vážená vládo, dámy
a pánové, dovolte, abych vás seznámil
se stanoviskem poslaneckého klubu Levého bloku.
Poslanecký klub LB nechápe projednávání
usnesení k vládnímu návrhu ústavního
zákona o zániku ČSFR jako pouhý legislativní
akt. Prožíváme skutečně osudovou
chvíli, kdy je nezbytné zaujmout jasné politické
stanovisko. Považujeme proto za nutné prohlásit,
že o zániku společného státu
Čechů, Moravanů, Slezanů, Slováků,
a ostatních národností nemá mandát
rozhodovat ani Federální shromáždění,
ani národní rady. Skutečná vůle
lidu se může projevit jedině na základě
referenda. Víme dobře, že takový postoj
je plně v souladu s přáním statisíců
našich voličů a nemíníme tento
fakt při konkrétních krocích zapomenout.
Naše odhodlání trvat na referendu je o to pevnější,
že tento institut přímé demokracie ctí
všechny skutečně demokratické státy,
k jejichž tradici se verbálně hlásí
snad všechny významné české politické
síly.
Obracíme se na všechny poslance Federálního
shromáždění i na zde přítomné
kolegy s výzvou, aby v souladu se svým poslaneckým
slibem jednali s vědomím těchto souvislostí.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Souralovi. Do rozpravy se hlásí pan poslanec
Trnka. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec František Trnka: Vážený
pane předsedo, vážené paní poslankyně,
páni poslanci, většina z vás jistě
ví, že Liberálně sociální
unie měla ve svém volebním programu spolkové
uspořádání státu. Nikoho z
našich voličů tehdy nenapadlo, že by se
Česká a Slovenská Federativní Republika
měla rozdělit na dva státy s vlastními
hranicemi, armádou, měnou, policií, dráhou
a vlastní státní suverenitou. Opravdu to
nebyli naši poslanci, kteří by s tímto
nápadem přišli a důsledně jej
také proti vůli značné části
národa, obou národů prosazovali. Naopak,
do poslední chvíle jsme dělali všechno,
aby k této tragické situaci nedošlo. Ale když
už se tak stalo a vítězné politické
strany prosadily tento z našeho hlediska škodlivý
princip, na který všichni po dlouhá léta
budeme doplácet, tak je ovšem i odpovědnost
za konkrétní dělení státu jenom
jejich věcí. Domnívám se, že
je omylem myslet si, že rozdělením pominou
všechny rozpory mezi Čechy, Moravany, Slezany na straně
jedné a Slováky na straně druhé. Naopak.
S vysokou mírou pravděpodobnosti právě
rozpad bohužel asi otevře ty nejpalčivější
rány, které se budou hojit dlouhá léta,
ne-li desetiletí. My, poslanci Liberálně
sociální unie jsme to nezavinili, a proto také
s tím nechceme mít nic společného.
Chci apelovat na svědomí kolegů, všichni
si zcela jasně uvědomujeme, že navrhované
závěry, ke kterým možná dojde
Česká národní rada, budou postrádat
právní následky. Jedná se totiž
o jednání a usnášení v rovině
politické, avšak bez následků jak mezinárodně
právních, tak i vnitrostátních. Tento
postup nemohu hodnotit osobně jinak, nežli jako akt
přenášení odpovědnosti a nestátotvornosti.
Bude vám možná tleskat pár oklamaných,
možná že hodně českých a
slovenských lidí. My však přesto slyšíme
především frenetický potlesk za vaše
činy od pana Neubauera v Německu a od maďarských
nacionalistů.
(Smích v části sálu, potlesk v části
sálu.)
Proto s námi nepočítejte.
Děkuji.
Předseda ČNR Milan Uhde: Nemám další
písemné přihlášky do rozpravy.
Hlásí se pan navrhovatel, místopředseda
Vlach. Prosím, máte slovo.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Vážený pane předsedo, dámy a
pánové, já bych jenom zareagoval jako zástupce
navrhovatelů na to, co zde zaznělo jako procedurální
návrh; o tom, jak budeme tuto záležitost projednávat,
jsme rozhodli v okamžiku, kdy jsme hlasováním
rozhodovali o zařazení na program. Zařadili
jsme na program usnesení národní rady, které
se schvaluje nadpoloviční většinou.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
místopředsedovi. Kdo se dále hlásí
do rozpravy? Pan poslanec Votava.
Poslanec Vratislav Votava: Vážený pane
předsedo, vážená vládo, dámy
a pánové, vše, co jsem chtěl říci,
zde bylo řečeno již mými předřečníky.
Chtěl bych se proto pouze omezit na jeden procedurální
návrh, a to na to, aby o této tak závažné
otázce bylo hlasováno podle jmen.
/Potlesk./
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Votavovi. Zaznamenali jsme jeho návrh. Do rozpravy
se hlásí pan poslanec Krámek písemně.
Poslanec Jan Krámek: Vážený pane
předsedo, vážený pane premiére,
kolegyně a kolegové, stojím zde jako poslanec,
kterého zvolili voliči v České republice;
zvolili proto, aby hájil jejich zájmy. Domnívám
se, že vládní návrh usnesení
je činěn v zájmu voličů v České
republice v návaznosti na ustanovení nového
státu na tomto území. Padla zde slova, která
nebudu komentovat. A proto apeluji na všechny členy
této sněmovny, aby dle svého svědomí
a vědomí rozhodovali tak, jak by měli - ve
prospěch všech voličů. Měli by
v tom případě vzít v úvahu
realitu, která dnes nastává a tu realitu,
která je časová. Do konce roku zbývá
velice málo dní. Jakékoli emoce a jejich
rozdmýchávání, jak to zde zaznělo,
nejsou ve prospěch našich voličů. Je
to otázka osobních ambicí. Nechci zdržovat.
Spíš bych chtěl, abychom se zamysleli nad tím,
co je naší povinností.
Děkuji.