SLOVENSKÁ NÁRODNÁ RADA
23., 24., 25., 26., 27., 30. marca, 1. a 27. apríla 1991
STENOGRAFICKÁ SPRAVA
O 23, SCHÔDZI SLOVENSKEJ NÁRODNEJ RADY
I. časť
IX. volebné obdobie
Stenografická správa o 23. schôdzi Slovenskej národnej rady 23., 24., 25., 26., 27., 30. marca, 1. a 27. apríla 1992
Program schôdze:
1. Návrh 37 poslancov Slovenskej národnej rady na vyslovenie nedôvery ministrovi pre správu a privatizáciu národného majetku Slovenskej republiky Ivanovi Miklošovi podaný na 22. schôdzi Slovenskej národnej rady 28. 2. 1992
2. Správa o stave a vývoji životného prostredia v Slovenskej republike
3. Energetická koncepcia pre Slovenskú republiku do roku 2005
4. Záverečná správa Branno-bezpečnostného výboru Slovenskej národnej rady o výsledkoch posúdenia činnosti Ministerstva vnútra Slovenskej republiky od 17. novembra 1989
5. Rozšírenie Predsedníctva Slovenskej národnej rady
6. Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o katastri nehnuteľností v Slovenskej republike
7. Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o úprave niektorých pomerov súvisiacich s nájmom bytov a s bytovými náhradami
8. Návrh skupiny poslancov Slovenskej národnej rady na vydanie zákona Slovenskej národnej rady na konštituovanie Univerzity so sídlom v Trnave
9. Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o registrácii cirkví a náboženských spoločností
10. Interpelácie a otázky poslancov
l
11. Odpovede členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie a otázky poslancov
12. Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o štátnom fonde zdravia
13. Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 83/1991 Zb. o pôsobnosti orgánov Slovenskej republiky pri zabezpečovaní politiky zamestnanosti
14. Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o príspevku politickým stranám a politickým hnutiam zo štátneho rozpočtu
15. Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o niektorých zmenách v sociálnom zabezpečení
16. Návrh skupiny poslancov Slovenskej národnej rady na vydanie zákona Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 138/1991 Zb. o majetku obcí
17. Návrh skupiny poslancov Slovenskej národnej rady Milana Galandu a Jána Chmelu na vydanie ústavného zákona Slovenskej národnej rady o volebnom období Slovenskej národnej rady a o konaní vo volebných veciach
18. Návrh skupiny poslancov Slovenskej národnej rady na vydanie zákona Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 581/1991 Zb. o štátnom rozpočte Slovenskej republiky na rok 1992
19. Návrh poslanca Slovenskej národnej rady Rudolfa Hamerlíka na vydanie zákona Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady z 29. janu-
ára 1992, ktorým sa ustanovujú niektoré podmienky na výkon funkcií v Policajnom zbore Slovenskej republiky a v Zbore väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky
20. Návrh skupiny poslancov Slovenskej národnej rady na vydanie zákona Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení zákon Slovenskej národnej rady č. 24/1991 Zb. o poisťovníctve v znení zákona Slovenskej národnej rady číslo 25/1992 Zb.
21. Návrh Výboru Slovenskej národnej rady pre obchod a služby na vydanie uznesenia, ktorým Slovenská národná rada navrhuje Federálnemu zhromaždeniu vydať zákon, ktorým sa mení zákon č. 427/1990 Zb. o prevodoch vlastníctva štátu k niektorým veciam na iné právnické alebo fyzické osoby
22. Správa o činnosti Predsedníctva Slovenskej národnej rady za obdobie od 24. februára do 23. marca 1992
23. Vzdanie sa funkcie člena Fondu národného majetku Slovenskej republiky
24. Rozprava k aktuálnym spoločenským otázkam
25. Plnenie uznesení Slovenskej národnej rady k štátoprávnemu usporiadaniu
Stenografická správa o 23. schôdzi Slovenskej národnej rady 23., 24., 25., 26., 27., 30. marca, 1. a 27. apríla 1992
Predseda SNR F. Mikloško;
Vážené poslankyne, vážení poslanci, vážení členovia vlády, vážení hostia,
otváram rokovanie 23. schôdze Slovenskej národnej rady. Vítam medzi nami predsedu vlády Slovenskej republiky Jána Čarnogurského /potlesk/ a ostatných členov vlády Slovenskej republiky /potlesk/.
Prosím, aby sme sa tlačidlom prezentovali.
Zisťujem, že na dnešnej schôdzi je prítomných 126 poslancov, takže Slovenská národná rada je schopná sa uznášať.
Na dnešné rokovanie sa ospravedlnil minister školstva Slovenskej republiky Ján Pišút. Z poslancov sa ospravedlnili Radomír Žingor a Mikuláš Huba.
Návrh programu vám bol rozdaný. Oproti predbežnému návrhu nie je v programe dnešnej schôdze vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o majetkovej rehabilitácii cirkví a náboženských spoločností, a to z dôvodu, že s uvedeným návrhom zákona súhlasili iba tri výbory Slovenskej národnej rady. Predsedníctvo Slovenskej národnej rady vrátilo uvedený návrh vláde s odporúčaním, aby do 31. marca 1992 predložila Slovenskej národnej rade spôsob financovania cirkví štátom
l
v prípade prijatia tohto zákona. Nový bod programu je bod 21 vzdanie sa funkcie člena Prezídia Fondu národného majetku.
Má niekto návrh na zmenu alebo doplnenie programu?
Pán Prokeš, pán Kmeťo, pán Brocka, pán Sečánsky, pán Brňák, pán Čarnogurský, pán Kačmár, pán Buday, pán Gašpar. Prvý sa prihlásil pán poslanec Prokeš.
Poslanec J. Prokeš:
Vážený pán predseda, vážená slovenská vláda, vážená Slovenská národná rada,
dovoľujem si vám navrhnúť, aby sme zajtra ráno ako prvý bod prerokovali parlamentnú tlač 175 - návrh skupiny poslancov na vydanie ústavného zákona Slovenskej národnej rady o zvrchovanosti a suverenite Slovenskej republiky. Pokiaľ si spomínate, tento zákon nebol prerokovávaný v pléne Slovenskej národnej rady, bol len stiahnutý z programu. Žiadam, aby sa toto plénum už raz konečne jasne vyjadrilo k otázke suverenity Slovenskej republiky.
Ďakujem. Predseda SNR F. Mikloško:
Ďakujem. Podlá § 19 sa hlási pán poslanec Tatár. Poslanec P. Tatár:
Vážené dámy, vážení páni,
dovoľte len krátku poznámku k tlači 175. Ako vieme, bo-
la v rozpore s dnešným platným ústavným stavom. Tu nejde o suverenitu Slovenska, ktorá existuje, ktorá je vyjadrená aj v dnešnej ústave, ktorej istým naplnením mala byť aj zmluva, ktorá však bola zamietnutá alebo v predsedníctve neprijatá. Tu ide o akési rozbíjanie štátu, rozbíjanie Česko-Slovenska, a preto minule aj teraz budeme proti. To je môj komentár k tomu.
Predseda SNR F. Mikloško;
Ďakujem. Podlá § 19 sa hlási pán poslanec Andel. Poslanec M. Andel:
Iba malá poznámka. Myslím si, že tu nejde o rozbíjanie štátu. Vážení, však už aj Tatári majú svoju samostatnosť a zvrchovanosť /potlesk/.
Predseda SNR F. Mikloško;
Ďalší sa podľa § 19 prihlásil pán poslanec Sládek. Poslanec V. Sládek;
Dámy a páni,
tento návrh bol už aj v Predsedníctve Slovenskej národnej rady. Člen predsedníctva pán poslanec Andel to navrhoval. Predsedníctvo tento bod neodporučilo zaradiť - preto táto iniciatíva. Inak k Tatárom - oni si dali vypísať referendum. Tam bolo referendum. /Potlesk. /
Predseda SNR F. Mikloško;
Ďalší sa hlási poslanec Kmeťo.
Poslanec J. Kmeťo:
Navrhujem zmenu programu, aby za bod 19 bola zaradená správa o činnosti komisie dohliadajúcej nad uplatňovaním jazykového zákona. Činnosť tejto komisie sa chýli ku koncu a bolo by potrebné predniesť záverečnú správu.
Predseda SNR F. Mikloško:
Pán poslanec, mám k tomu jednu poznámku. Predsedníctvo Slovenskej národnej rady uložilo výboru, aby túto správu dokončil do konca marca. Pán poslanec Brndiar by sa musel vyjadriť, či je v stave to časovo zvládnuť.
Poslanec J. Kmeťo:
Dnes sme mali túto jazykovú komisiu a došli sme k takémuto názoru. Keby to bolo zaradené za bod 19, došlo by to na program niekedy vo štvrtok alebo v piatok, takže by to bolo reálne. Dávam na zváženie.
Predseda SNR F. Mikloško;
Prosím pána poslanca Brndiara, aby sa ako predseda výboru k tomu vyjadril.
Poslanec I. Brndiar:
Záverečná správa je v podstate prichystaná, vyžaduje si len drobné korektúry. Návrh možno prijať, aby bol tento bod uvedený v pléne, ale zatiaľ komisia nepredložila svoju správu Predsedníctvu Slovenskej národnej rady. Tento akt sa neudial. Ide o komisiu Predsedníctva Slovenskej národnej rady. Odporúčal by som skôr informovať Predsedníctvo Slovenskej národnej rady, ktoré odporučí nejaké kroky, prijme k tomu uznesenie, a až potom predložiť túto plénu.
Predseda SNR F. Mikloško;
Ďakujem. Na základe tohto budeme potom hlasovať. Prosím, pán poslanec Brocka.
Poslanec J. Brocka:
Mám návrh k bodu 22 - interpelácie a otázky poslancov. Už sme raz tak urobili, že sme si stanovili konkrétny deň, kedy bol tento bod zaradený, aby si členovia vlády mohli svoj program zadeliť tak, aby tu boli prítomní. Preto navrhujem, aby bod 22 - interpelácie a otázky poslancov bol zaradený vo štvrtok ako prvý bod programu.
Predseda SNR F. Mikloško;
Ďakujem. Ďalej pán poslanec Sečánsky. Poslanec M. Sečánsky:
Dámy a páni,
mám dve pripomienky. K návrhu pána dr. Prokeša navrhujem, aby sme o tomto návrhu hlasovali po prerokovaní tejto otázky v poslaneckých kluboch, teda aby sa najprv zišli poslanecké kluby a potom by sme hlasovali o tejto otázke.
Mám ďalší návrh - dostali sme na stôl záverečnú správu branno-bezpečnostného výboru o výsledkoch posúdenia činnosti ministerstva vnútra. Túto správu som osobne videl dnes prvýkrát, nemáme ju preštudovanú. Navrhujem, aby sme bod číslo 4 preložili až za bod číslo 19, teda zaradili ako bod 20.
Predseda SNR F. Mikloško:
Ďakujem. Ďalej poslanec Brňák. Poslanec P. Brňák:
K terajšiemu bodu 19 navrhujem predložiť poslancom Slovenskej národnej rady všetky uznesenia Slovenskej národnej rady, ktoré sa dotýkajú štátoprávneho usporiadania. Podporujem inak pána poslanca Kmeťa, dokiaľ ide o predloženie správy predsedom komisie k jazykovému zákonu o zistených poznatkoch zo svojej činnosti. Inak by sa dalo o tomto probléme rokovať aj nie formou správy, ale pripadne informácie. Osobne som túto informáciu požadoval už na 18. schôdzi Slovenskej národnej rady od pána predsedu Slovenskej národnej rady, urgoval som ju na 22. schôdzi, ale pán predseda má zrejme nejaké iné vážne štátnické povinnosti, takže nereagoval na túto skutočnosť. Myslím si, že by bol vhodný aspoň tento spôsob.
Predseda SNR F. Mikloško:
Pán predseda vždy rozhoduje tak, ako rozhodne predsedníctvo, takže prosím prípadnú kritiku adresovať jemu.
Ďalej prosím poslanca Ivana Čarnogurského. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
v predbežnom návrhu programu bol ako bod 8 zaradený vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o majetkovej rehabilitácii cirkví a náboženských spoločností ako tlač č. 263. Tento návrh zákona prešiel výbormi, iba v dvoch výbo-
roch bol odmietnutý, tri výbory sa k nemu vyjadrili kladne a v štyroch výboroch pri hlasovaní nebol dostatočný počet poslancov, aby výbor bol uznášaniaschopný, čiže ani v týchto výboroch zákon nebol odmietnutý. Keďže celý materiál je pripravený, navrhujem a žiadam, aby bol tento návrh zákona zaradený ako bod 9, teda po zákone o registrácii cirkví, čím by sa ostatné zákony posunuli. Žiadam o tom hlasovať.
Ďakujem. Predseda SNR F. Mikloško:
Ďakujem. Prosím poslanca Kačmára. Poslanec B. Kačmár;
Navrhujem, aby v rámci bodu 24 - rozprava k aktuálnym spoločenským otázkam bol vytvorený samostatný bod "zákon Federálneho zhromaždenia číslo 42 z roku 1992 o úpravách majetkových vzťahov a vyporiadaní majetkových nárokov družstva a podmienky pre jeho praktickú realizáciu".
Svoj návrh zdôvodňujem nasledovným: táto právna norma prijatá Federálnym zhromaždením stanovením konkrétnych lehôt pre identifikáciu vlastníckych vzťahov k pôde, podlá môjho názoru, nedostatočne zohľadňuje obrovskú roztrieštenosť v týchto vlastníckych vzťahoch na Slovensku. Nechcem tu polemizovať o obsahu tejto právnej normy, pretože ak tvrdíme, že žijeme v právnom štáte, sme povinní zákony rešpektovať. Na druhej strane si však dovolím tvrdiť, že ak zákonodarné orgány určitý zákon prijmú, výkonná moc v štáte je povinná vytvárať podmienky pre ich uplatňovanie v praxi. V tomto prípade je však skutočnosť značne odlišná.
Najužším hrdlom v celom transformačnom procese sa zdá byť identifikácia vlastníctva v pozemkových knihách. Mate-
riálne, technické a personálne vybavenie týchto úradov kapacitne neumožňuje uskutočnenie tohto procesu v celej šírke. Ak nechceme, aby sa zákon č. 42 z roku 1992 stal iba určitou proklamáciou a pre veľkú časť vlastníkov pôdy nedosiahnuteľnou návnadou, je našou povinnosťou vzniesť apel na vládu, aby prostredníctvom zodpovedných rezortov umožnila čo najmenej problematický priebeh tohto procesu.
Tento návrh je v súlade so závermi poľnohospodárskej komisie, a takisto s uznesením národohospodárskeho a rozpočtového výboru k problematike v poľnohospodárstve.
Predseda SNR F. Mikloško;
Ďakujem. Pýtam sa, či poslanci majú vôbec ten materiál?
Pán poslanec Ftáčnik. Poslanec M. Ftáčnik;
Vážené poslankyne a poslanci,
spresnil by som informáciu, ktorú predniesol pán podpredseda Čarnogurský, pretože hovoril, že výbory neboli uznášaniaschopné. Výbory boli uznášaniaschopné, ale v štyroch výboroch návrh nezískal podporu nadpolovičnej väčšiny členov výboru, ktorí boli v tom čase prítomní, resp. požadovanú zákonom, to znamená, že - ľudovo povedané - neprešiel. Taká bola pravda, nie, že neboli uznášaniaschopné. V zmysle zákona boli, ale nezískal zákonom stanovenú väčšinu. Takže vlastne zákon, o ktorom sa hovorí - tlač 263, prešiel riadne so súhlasom výborov iba v troch výboroch. Preto predsedníctvo dnes prijalo uznesenie, v ktorom navrhlo vrátiť zákon vláde s tým, aby doplnila veci, ktoré v zákone nie sú celkom jasné. Taký je súčasný faktický stav.
Predseda SNR F. Mikloško:
Ďakujem. Prosím poslanca Budaya. Poslanec M. Buday:
V období od posledného pléna po júnové voľby kolektívnou hlavou republiky je Predsedníctvo Slovenskej národnej rady, ktoré môže vydávať rôzne zákonné opatrenia. V dnešnom zložení predsedníctvo nezodpovedá zloženiu pléna. Žiadame rozšíriť program o bod "Rozšírenie Predsedníctva Slovenskej národnej rady". Čo tým sledujeme? Sledujeme tým ukľudnenie situácie a pomerné zastúpenie v Predsedníctve Slovenskej národnej rady. Ako príklad uvádzam, že náš poslanecký klub Strany zelených na Slovensku nemá prakticky v Predsedníctve Slovenskej národnej rady zastúpenie, čo je pre nás nenormálne. Keďže pán poslanec Huba sa už dávnejšie od našej strany dištancoval, aj od poslaneckého klubu, teraz gravituje k federálnej Strane zelených, myslím, že požadovať to je od nás pomerne korektné, že nepožadujeme jeho odstúpenie. Tento bod navrhujeme zaradiť ako bod pred prerokovávaním nových návrhov zákonov. Predpokladáme, že sa potom zídu poslanecké kluby, ktoré serióznou dohodou navrhnú ďalších členov predsedníctva.
Predseda SR F. Mikloško:
Ďakujem. Poslanec Gašpar. Poslanec J. Gašpar:
Vážená Slovenská národná rada, vážená vláda Slovenskej republiky,
môj návrh na doplnenie programu sa týka jazykového zá-
kona, ale keďže neviem, či sa predchádzajúci návrh prijme, prečítam svoj návrh.
Ospravedlňujem sa vopred, že zdôvodnenie návrhu uznesenia, ktoré chcem predniesť, nie je možné urobiť niekoľkými vetami, ale dúfam, že to pochopíte vzhľadom na problematiku, ktorej sa týka.
Slovenská národná rada ako najvyšší zákonodarný orgán prijíma zákony, ktoré majú platnosť na celom území Slovenskej republiky. Zdá sa však, že na Slovensku máme miesta, kde si myslia, že tu zákony neplatia, kde si ich môžu vykladať a otáčať po svojom. K takýmto zákonom patrí zákon o úradnom jazyku v Slovenskej republike. § 3 odsek 2 tohto zákona znie: "Verejné listiny sa vydávajú v úradnom jazyku. " To znamená, že úradné listiny sa vydávajú len v úradnom jazyku, nie dvojjazyčne, či dokonca v neúradnom jazyku. Znenie zákona je také, že prikazuje, ako majú príslušné orgány postupovať a konať. Chcel by som zdôrazniť, že príkaz nevyžaduje ešte aj zákaz. Ak sa prikazuje, je právnicky nadbytočné dávať do textu napríklad slovo "len". Preto príslušný odsek zákona neznie: "Verejné listiny sa vydávajú len v úradnom jazyku. " Ak sa prikazuje, nevyžaduje sa a nie je potrebné, aby sa v texte zároveň uvádzalo, čo sa nesmie, čo je zakázané. Toto je jednoznačný a nespochybniteľný výklad zákona.
§ 3 odsek 4 toho istého zákona znie: "Názvy obcí, miest, ich častí, ulíc, námestí, verejných priestranstiev a iné zemepisné názvy sa označujú v úradnom jazyku. " Platí tu to isté, čo v predchádzajúcom prípade. Znamená to jednoznačne, že tieto názvy sa označujú v úradnom jazyku a nie dvojjazyčne. Napriek tomu sa na viacerých miestach južného Slovenska, napríklad v Nových Zámkoch, objavujú nové dvojjazyčne označené tabule. V Komárne, kde premenovali skoro polovičku ulíc, majú byt názvy tiež dvojjazyčné, pričom mesto na to uvolnilo milión korún, pričom termín osadenia týchto
tabúľ podľa uznesenia miestneho zastupiteľstva je stanovený do 15. apríla. V tomto prípade bol navyše vo viacerých prípadoch porušený zákon o prerokovaní navrhovaných zmien v odbore názvoslovnej komisie. Iba tak sa stalo, že v Komárne prakticky všetky názvy ulíc pomenované po významných slovenských osobnostiach odsúhlasili zmeniť. Pokiaľ sa takto využíva resp. zneužíva právomoc miestnych zastupiteľstiev, potom treba porozmýšľať, čo treba urobiť, aby aj stanovisko slovenských občanov bolo rešpektované. Len na dokreslenie - Slovenskú ulicu premenovali na Rákoczyho ulicu. Pritom priamo v meste, ako aj v okrese Komárno je vyše 2O staroslovenských hrobov, ktoré jasne hovoria o tom, ktoré etnikum je tu pôvodné. Niekto sa snaží aj takýmto spôsobom prepisovať a dávať vlastný výklad dejín.
To, že situácia na južnom Slovensku sa za posledné dva roky zhoršila, je neodškriepiteľný fakt. V mnohom sme to zapríčinili prijímaním zákonov, keď sme nedomysleli ich dopad práve na národnostne zmiešané územia. Viac právomoci na miestnej úrovni sa tu nezriedka zneužíva proti Slovákom. Svoj diel zodpovednosti za to nesie i vláda. Verím, že v najbližšom čase sa situácia na južnom Slovensku pre parlament a vládu stane jednou z hlavných vnútropolitických priorít. Ako najvyšší zákonodarný orgán máme povinnosť trvať na dodržiavaní zákona. /Šum v sále. / Navrhujem takýto text uznesenia Slovenskej národnej rady: "Slovenská národná rada ukladá vláde Slovenskej republiky prijať neodkladne účinné opatrenia, najneskôr do 31. marca 1992, na zabezpečenie dodržiavania zákona o úradnom jazyku v Slovenskej republike s osobitným zreteľom na § 3 ods. 2 a 4. " Bod 2 - "Predložiť informáciu o prijatých opatreniach na 24. schôdzi Slovenskej národnej rady. "
Ďakujem.
Predseda SNR F. Mikloško:
Moment, ale ako ktorý bod? Poslanec J. Gašpar;
Ako bod číslo 19. Predseda SNR F. Mikloško;
Ďakujem. Má niekto ešte doplňujúci návrh. Pán poslanec Kačmár.
Poslanec B. Kačmár:
Pán predseda, neviem, aký materiál ste mali na mysli. Zákon č. 42 Federálneho zhromaždenia platí, len podmienky na jeho realizáciu v praxi nie sú vytvorené. Navrhoval som, aby sme v diskusii na tieto problémy poukázali, prípadne navrhli riešenia, alebo zaviazali zodpovedné rezorty, aby hľadali riešenia, ako tento zákon realizovať. K tomu nepotrebujeme nijaký materiál.
Predseda SNR F. Mikloško;
Som za to, len sa pýtam, či poslanci majú podklady a sú dosť pripravení na túto rozpravu. Ale prosím, budeme o tom hlasovať. Má ešte niekto návrh na zmenu programu? Nemá. Dávam hlasovať.
Ako prvý je pozmeňujúci návrh pána poslanca Prokeša, ktorý znie, aby zajtra ráno plénum Slovenskej národnej rady... Pardon, najprv musíme odsúhlasiť pozmeňujúci návrh pána Sečánskeho. Pozmeňujúci návrh pán Sečánskeho bol, aby ústavný zákon o zvrchovanosti Slovenska bol daný najprv do klubov, teda aby skôr, ako sa bude hlasovať o návrhu pána
poslanca Prokeša, sa poradili kluby. To znamená, že dávame hlasovať o tom, či sa teraz majú poradiť kluby. To je pozmeňujúci návrh k návrhu, ktorý dal pán poslanec Prokeš, to nie je návrh na prestávku. Prosím, pán poslanec Prokeš.
Poslanec J. Prokeš:
Pán predseda, môj návrh bol pozmeňujúci návrh k programu. Hlasuje sa podlá poradia podania pozmeňujúcich návrhov.
Predseda SNR F. Mikloško; Pán poslanec Sládek. Poslanec V. Sládek:
Pán predseda, boli tu dve požiadavky na zvolanie klubov. Pán poslanec Sečánsky to navrhol k zvrchovanosti a pán poslanec Buday k rekonštrukcii predsedníctva.
Predseda SNR F. Mikloško:
Budeme hlasovať najprv o návrhu pána poslanca Prokeša. Nevidím dôvod dávať prestávku. Ak áno, musíme o nej hlasovat. Teraz dávam hlasovať o prestávke.
Dávam hlasovať o prestávke. Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 124 poslancov. /
Kto je za to, aby sa zišli teraz kluby a prerokúvali návrh plán poslanca Prokeša?
/Za návrh hlasovalo 60 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 33 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 31 poslancov. /
Konštatujem, že tento návrh neprešiel.
Dávam hlasovať o návrhu pána poslanca Prokeša, aby zajtra ráno sa v pléne preberal ústavný zákon o vyhlásení zvrchovanosti Slovenska.
Prezentujeme sa.
/Prezentovalo sa 134 poslancov. /
Kto je za tento návrh?
/Za návrh hlasovalo 41 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 47 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 46 poslancov. /
Konštatujem, že tento návrh neprešiel.
Pozmeňujúci návrh poslanca Kmeťa je zaradiť za bod 19 správu o činnosti komisie o jazykovom zákone. Zaradenie tohto bodu predpokladá predtým stretnutie predsedníctva, ktorému bude táto správa odovzdaná. Myslím si, že technicky je to možné.
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 141 poslancov. /
Kto je za to, aby za bod 19 bola zaradená rozprava k správe o činnosti komisie o jazykovom zákone? /Za návrh hlasovalo 91 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 17 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 33 poslancov. /
Konštatujem, že tento bod prešiel.
Ďalej nasleduje návrh poslanca Brocku, aby bod interpelácie začal vo štvrtok ráno z toho dôvodu, aby bola prítomná celá vláda.
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 139 poslancov. / Kto je za tento pozmeňujúci návrh? /Za návrh hlasovalo 98 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 13 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 28 poslancov. /
Konštatujem, že tento pozmeňujúci návrh prešiel. Tým sa automaticky posúvajú aj odpovede členov vlády za tento bod.
Je tu návrh pána poslanca Sečánskeho, aby bod 4 bol presunutý za bod 19, to znamená v tejto chvíli za bod 20. Dávam hlasovať o tom, aby správa branno-bezpečnostného výboru bola zaradená za bod 20.
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 139 poslancov. / Kto je za tento pozmeňujúci návrh? /Za návrh hlasovalo 54 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 53 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 32 poslancov. /
Konštatujem, že tento návrh neprešiel.
Ďalší je pozmeňujúci návrh poslanca Brňáka, že keď sa bude prerokúvať pôvodný bod 19 o štátoprávnom usporiadaní Česko-Slovenska, aby poslanci obdržali všetky uznesenia Slovenskej národnej rady ohľadom tejto problematiky.
Prosím, prezentujte sa.
/Prezentovalo sa 141 poslancov. /
Kto je za tento návrh?
/Za návrh hlasovalo 75 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 15 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 51 poslancov. /
Konštatujem, že organizačný odbor musí pripraviť všetky uznesenia pre všetkých poslancov.
Ďalší bol pozmeňujúci návrh podpredsedu Čarnogurského, aby ako bod 9 bolo znovu zaradené prerokovanie zákona o majetku cirkví.
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 139 poslancov. / Kto je za tento pozmeňujúci návrh? /Za návrh hlasovalo 60 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 33 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 46 poslancov. /
Konštatujem, že tento návrh neprešiel.
Ďalší bol pozmeňujúci návrh poslanca Kačmára, ktorý v bode 24 navrhuje samostatnú rozpravu o zákone Federálneho zhromaždenia číslo 42 o vlastníckych vzťahoch k pôde.
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 138 poslancov. / Kto je za tento pozmeňujúci návrh? /Za návrh hlasovalo 97 poslancov. /