Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 48 poslancov. /
Bod 64 sme neprijali. Poslanec Š. Harna:
Bod 65 nemá protipoložku, takže o ňom nehlasujeme. Bod
66 navrhujem zahrnúť do uznesenia, ktoré prijmeme.
V bode 67 je ten istý problém, že sa navrhuje znížiť objem celkových prostriedkov štátnej správy a na všeobecnú pokladničnú správu, ale nie je to konkretizované.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Hlasujeme o obidvoch bodoch 67 a 68, pretože zdroj bodu
67 je hneď určený na bod 68.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 107 poslancov. / Kto je za prijatie bodov 67 a 68? /Za návrh hlasovalo 42 poslancov. / Kto je proti prijatiu týchto bodov? /Proti návrhu hlasovalo 30 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 35 poslancov. /
Konštatujem, že body 67 a 68 sme neprijali.
Poslanec Š. Harna:
Návrh pána poslanca Hajduka v bode 69 sa týka správy, ktorá nie je súčasťou zákona o štátnom rozpočte. Myslím si, že o tom nie je potrebné hlasovať. Môžeme to zahrnúť even-
tuálne do uznesenia. Podobne navrhujem nehlasovať o bode 70 a zahrnúť ho do uznesenia.
V bode 71 je návrh pána poslanca Ľuptáka znížiť dotáciu pre Bratislavu a túto dotáciu rozdeliť pre Košice a Prešov.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím, budeme hlasovať. Tento bod je ucelený, hovorí o znížení o zvýšení.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 107 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 71?
/Za návrh hlasovalo 61 poslancov. /
Kto je proti tomuto bodu?
/Proti návrhu hlasovalo 16 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 30 poslancov. /
Bod 71 sme prijali. Poslanec Š. Harna:
V návrhoch pána poslanca Sabu v bodoch 72 a 73 ide o ten istý problém, ako v návrhu pána poslanca Plesníka, len sú tu iné percentuálne podiely.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Sabo, chcete k tomu niečo povedať? Poslanec P. Sabo:
Chcel som k tomu povedať len toľko, že tieto návrhy sú redukciou návrhu pána poslanca Plesníka a o jeho návrhu sme
hlasovali. Prosím, aby sme postupne tieto návrhy prešli. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Áno, len sme hlasovali vždy vo väzbe bodov. Je nožné v týchto bodoch povedať, ktoré s ktorými súvisia?
Poslanec Š. Harna:
To mám pripravené. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Dobre. Prosím pána spravodajcu, keby uvádzal, o čom máme hlasovať.
Poslanec Š. Harna;
Hlasujeme o bode 72. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 107 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 72?
/Za návrh hlasovalo 45 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 39 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 23 poslancov. /
Bod 72 sme neprijali. Poslanec Š. Harna;
Hlasujeme o bode 73.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 107 poslancov. / Kto je za prijatie bodu 73? /Za návrh hlasovalo 50 poslancov. / Kto je proti prijatiu tohoto bodu? /Proti návrhu hlasovalo 34 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 23 poslancov. /
Ani bod 73 sme neprijali. Poslanec Š. Harna:
Bod 74 je nekonkrétny. Tam ide tiež o úspory na účet rozpočtov rezortov. Navrhujem o tom nehlasovať.
Poslanec P. Sabo:
Trvám na hlasovaní aj o tomto bode.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Sabo, pekne vás prosím, rešpektujte to, čo tu rešpektuje celá sála. Ak na tom trváte, budeme o tom hlasovat, nemá zmysel naťahovať čas.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 110 poslancov. /
Kto je za bod 74?
/Za návrh hlasovalo 35 poslancov. /
Kto je proti prijatiu?
/Proti návrhu hlasovalo 40 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 35 poslancov. /
Bod 74 sme neprijali. Poslanec Š. Harna:
Body 75 a 76 tiež na seba nadväzujú, takže môžeme o nich hlasovať spolu. Ovšem pripomínam, že aj bod 75 je nekonkrétny, pretože navrhuje znížiť výdavky na všeobecnú štátnu správu a ústredné orgány.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 109 poslancov. / Hlasujeme o bodoch 75 a 76 spolu. Kto Je za prijatie bodov 75 až 76? /Za návrh hlasovalo 61 poslancov. / Kto je proti prijatiu? /Proti návrhu hlasovalo 13 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 35 poslancov. /
Body 75 a 76 sme prijali. Poslanec Š. Harna:
Podobný vzťah majú k sebe body 77, 78 a 79. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Budeme hlasovať spoločne o bodoch 77, 78 a 79. Prosím o prezentáciu. /Prezentovalo sa 110 poslancov. / Kto je za prijatie týchto bodov?
/Za návrh hlasovalo 24 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 41 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 45 poslancov. /
Konštatujem, že body 77, 78 a 79 neboli prijaté. Poslanec Š. Harna:
Body 80 a 81 takisto na seba nadväzujú. Navrhujem o nich spoločne hlasovať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Hlasujeme o bodoch 80 a 81. /Šum v sále. / Pán spravodajca, je to v poriadku?
Poslanec Š. Harna: Áno.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 105 poslancov. / Kto je za prijatie bodov 80 a 81? /Za návrh hlasovalo 44 poslancov. / Kto je proti prijatiu týchto bodov? /Proti návrhu hlasovalo 36 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 25 poslancov. /
Body 80 a 81 sme neprijali.
Poslanec Ž. Harna:
O bode 82 netreba hlasovať, to pôjde do uznesenia. Navrhujem hlasovať o bodoch 83 a 84 spolu.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím, pán poslanec Sabo. Poslanec P. Sabo;
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, tento návrh sme dali pre prípad, že by nebol prijatý návrh pána poslanca Hubu. Keďže jeho návrh do fondu Pro Slovakia bol prijatý, stanujeme ho, pretože potom by v objeme prostriedkov na SND neostalo nič. Tento návrh by sme potom dali do uznesenia.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Beriem na vedomie, že pán poslanec Sabo sťahuje body 83 a 84. Prosím, pokračujme.
Poslanec Š. Harna;
V návrhoch pani poslankyne Mistríkovej položky tiež na seba nadväzujú. V bodoch 86 až 93 sa navrhujú znížiť uvedené kapitoly a o túto sumu zvýšiť, teda dotovať fond Pro Slovakia.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím, pani poslankyňa Mistríková. Poslankyňa Z. Mistríková:
Pán predsedajúci, chcem len povedať, že na základe to-
ho, že sme schválili návrh pána Hubu, nemohli sme nijakým spôsobom zabezpečiť, aby sa mohol ne jak dotovať, televízny program. Preto tento návrh nesťahujem a budem vo výbore iniciovať, aby tieto prostriedky pán minister v tom fonde viazal na tvorbu televíznych programov.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Čiže budenie hlasovať o bodoch 85 až 93.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 114 poslancov. /
Kto je prijatie bodov 85 až 93?
/Za návrh hlasovalo 41 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 35 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 38 poslancov. /
Konštatujem, že body 85 až 93 neboli prijaté. Poslanec Š. Harna:
Bod 94 navrhuje zníženie výdavkov kapitoly ministerstva kultúry a zároveň zvýšenie fondu Pro Slovakia.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pani poslankyňa Mistríková. Poslankyňa Z. Mistríková:
Návrh sťahujem. Prvý podpredseda SNR T. Čarnogurský:
Prosím, čiže bod 94 vyčiarkneme. Môžeme pokračovať..
Poslanec Š. Harna:
Návrhy pána poslanca Dobosa v bodoch 95, 96 a 97 nemajú protipoložku, teda nebudeme o nich hlasovať. O bodoch 98, 99 a 100 navrhujem hlasovať spolu. To je len viazanie prostriedkov.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 111 poslancov. / Kto je prijatie bodov 98, 99 a 100? /Za návrh hlasovalo 73 poslancov. / Kto je proti prijatiu týchto bodov? /Proti návrhu hlasovalo 5 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 33 poslancov. /
Konštatujem, že tieto tri body boli prijaté. Poslanec Š. Harna:
O návrhu pána poslanca Prokeša navrhujem hlasovať. Návrh je podobný, ako bol návrh výboru pre obchod a služby v spoločnej správe pod bodom 6, ale nie je to to isté znenie, takže navrhujem o tom hlasovať osobitne.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 111 poslancov. /
Kto je za bod 101?
/Za návrh hlasovalo 44 poslancov. /
Kto je proti tomuto bodu?
/Proti návrhu hlasovalo 33 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 34 poslancov. /
Bod 101 sme neprijali. Poslanec Š. Harna;
Pán poslanec Filipp navrhuje v § 6 návrhu zákona o štátnom rozpočte vypustiť odsek 3, t. j. podiel daňových úradov na vyinkasovanej dani. Navrhujem to neprijať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 104 poslancov. /
Kto je prijatie bodu 102?
/Za návrh hlasovalo 5 poslancov. /
Kto je proti tomuto bodu?
/Proti návrhu hlasovalo 78 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 21 poslancov. /
Bod 102 sme neprijali. Poslanec Š. Harna:
Bod 103 ja bezpredmetný.
Bod 104 - pán predsedajúci, navrhujem k tomuto bodu prijať uznesenie, ale mal by sa k tomu vyjadriť pán poslanec Hykisch a pán poslanec Hudec. Na tento fond sme už niečo presunuli, teraz presne neviem koľko.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Hykisch ako navrhovateľ.
Poslanec A. Hykisch:
stanovať to nemôžeme, pretože je to zákon. Treba zrátať, koľko tam zatiaľ pribudlo, a doplniť to. Žiadam o tom hlasovať. To je prijatý zákon, a nie je úlohou navrhovateľov navrhovať konkrétne riešenie, pretože sme nepoznali skladbu celého rozpočtu.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Hudec - faktická poznámka. Poslanec I. Hudec;
Opäť upozorňujem na zostavenie prílohy č. 3 tohto zákona, v ktorej sa citujú závažne zákony, ktoré určovali niektoré prostriedky, kdežto tento zákon sa vynechal. Aj z tohto zdanlivo formálneho dôvodu je dôležité, aby sa o tom hlasovalo, aby sa to prijalo, aby nám náhodou úradníci z ministerstva financií nabudúce nevyviedli to isté.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 113 poslancov. /
Kto je prijatie bodu 104?
/Za návrh hlasovalo 45 poslancov. /
Kto je proti tomuto bodu?
/Proti návrhu hlasovalo 23 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 45 poslancov. /
Bod 104 sme neprijali.
Poslanec Š. Harna;
Body 105 a 106 sú nekonkrétne, nie sú kryté, takže navrhujem o nich nehlasovať.
Bod 107 navrhujem prijať v uznesení, lebo o tom nemôžeme teraz hlasovať.
O bode 108 treba hlasovať. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 107 poslancov. / Kto je za prijatie bodu 108? /Za návrh hlasovalo 19 poslancov. / Kto je proti prijatiu tohoto bodu? /Proti návrhu hlasovalo 46 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 42 poslancov/.
Konštatujem, že bod 108 nebol schválený. Prosím pána spravodajcu, keby povedal, čo ďalej. Poslanec Š. Harna;
Navrhujem, aby sme teraz urobili prestávku.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán spravodajca, predpokladám, že zmeny, ktoré sme prijali, vláda resp. ministerstvo financií je povinné zapracovať do rozpočtu. Žiadne iné zmeny už nepripadajú do úvahy. Myslím, že by sme mali hlasovať o rozpočte, ako celku s tým,
že v uznesení sa len doplní veta, že v zmysle schválených pripomienok rozpočet dopracovať, alebo doplniť.
Prosím pána ministra, keby sa k tomu vyjadril.
Pán poslanec Brňák - faktická poznámka. Poslanec P. Brňák:
Pán predsedajúci, o mojom návrhu nebolo hlasované. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
O akom? Pán spravodajca, je tu reklamácia. Poslanec P. Brňák:
Môj návrh vo vystúpení znel: Vyňať rozpočet Matice slovenskej z kapitoly ministerstva kultúry a zaradiť, ho priamo do skupiny 4 výdavkov pri rozpočte príjmov a výdavkov kapitoly všeobecná pokladničná správa na rok 1992.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec, toto je procedurálna záležitosť. To by mohlo ísť maximálne do uznesenia. Ako to môže byt súčasťou zákona? Hlasovali sme o číslach.
Poslanec P. Brňák:
Ako, no však normálne. Toto je takisto hmotno-právna záležitosť. To musí byť upravene.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pokiaľ si dobre pamätám asi v desiatich prípadoch, kde
nešlo o konkrétnu položku, ale o nejaký problém, sme to vždy odporučili do uznesenia.
Poslanec P. Brňák:
Ale toto je konkrétna záležitosť.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Brňák trvá na svojom konkrétnom návrhu. Dávam hlasovať, či jeho konkrétny návrh má byt súčasťou zákona alebo nie.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 111 poslancov. /
Kto je za návrh pána poslanca Brňáka, aby to bolo zapracované do zákona, ako to navrhol?
/Za návrh hlasovalo 34 poslancov. / Kto je proti tomuto návrhu? /Proti návrhu hlasovalo 40 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 37 poslancov. /
Konštatujem, že návrh pána poslanca Brňáka nebol prija-
tý.
Ešte sa hlásia s faktickou poznámkou pán poslanec Prokeš a pán poslanec Berényi.
Poslanec J. Prokeš:
Pán predsedajúci, mám dojem, že sme nehlasovali o bode 97, ktorý určuje, odkiaľ majú ísť prostriedky pre body 98, 99 a 100, ktoré boli schválené.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Povedali sme, že body 95, 96 a 97 vôbec nepripadajú do úvahy, lebo nie sú kryté a sú to presuny v rámci kapitoly.
Poslanec J. Prokeš:
V bode 97 je jasne napísané, že prostriedky, ktoré sú v bode 97, sa v rámci účelových prostriedkov Ministerstva kultúry Slovenskej republiky rozšíria /vyčlenia/ o tieto položky: 98, 99, 10O. Čiže, ak sme neodhlasovali bod 97, neviem, odkiaľ vezmeme peniaze na návrhy v bodoch 98, 99 a 100.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
To je presun v rámci kapitoly, to s tým absolútne nesúvisí.
Konštatujem, že sme vyčerpali všetky pozmeňovacie návrhy.
Prepáčte, ešte pán poslanec Berényi. Poslanec J. Berényi:
Navrhujem, aby sne pred konečným hlasovaním o rozpočte prešli aj návrhy na uznesenie, pretože aj tie sa tykajú rozpočtu.
Prvý podpredseda I. Čarnogurský:
Pán poslanec, odjakživa hlasujeme vždy o zákona a po ňom hlasujeme o uzneseniach.
Poslanec J. Berényi:
Tie boli vyňaté zo spoločnej správy, tiež sa týkajú rozpočtu. Myslím si, že môžu ovplyvniť konečné hlasovanie poslancov.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Pán poslanec, máte možnosť, sa rozhodnúť pri hlasovaní, je to vaša vec.
Keďže sme v normálnom procedurálnom postupe vyčerpali všetky pozmeňovacie návrhy, navrhujem, aby sme hlasovali o návrhu zákona ako celku.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 116 poslancov. /
Kto je za prijatie návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 1992 v zmysle prijatých pozmeňovacích návrhov? /Za návrh hlasovalo 62 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 37 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona SIovenskej národnej rady o štátnom rozpočte Slovenskej republiky na rok 1992. /Potlesk. /
Prosím pána spravodajcu, aby navrhol, akou formou sme teraz schopní dať dohromady uznesenia a hlasovať o nich.
Poslanec Š. Harna:
Musíme urobiť prestávku, musíme to napísať, rozmnožiť
a dať poslancom. Technicky sme to schopní urobiť do 13. 00 hodiny.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Navrhujem prestávku do 12. 00 hodiny, kedy budeme mať. rozmnožené návrhy uznesení.
/Po prestávke. /
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský: Vážení páni poslanci,
návrh rôznych uznesení, ktoré vyplynuli z rozpravy k návrhu zákona o štátnom rozpočte, spracoval spoločný spravodajca. V tejto chvíli sa to rozmnožuje. Ubezpečili nás, že najneskôr o 15 minút by to malo byť rozmnožené. Potom by sme o tom rokovali.
Ak dovolíte, medzitým by som dal hlasovať o návrhu textu, ktorý nám predložil pán poslanec Gašpar. Je to návrh textu novoročného pozdravu Slovenskej národnej rady parlamentom členských krajín Európskych spoločenstiev. Pán poslanec Gašpar odôvodňuje tento svoj návrh tým, že Česko-Slovensko sa práve teraz zmluvne stalo priradeným členom Európskych spoločenstiev. Neviem, či máte všetci text, ak nie, prečítam ho. Keďže je to návrh poslanca, som povinný dať. o tom hlasovať.
Faktickú poznámku ma pán poslanec Hudec. Poslanec I. Hudec:
Podporujem tento návrh, len prosím, ked náhodou tento
text prijmeme, aby sme upravili slová "s prianím" na slová "so želaním".
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Predpokladám, že to nepôjde v slovenčine, lebo by tomu asi v západnej Európe dosť zle rozumeli. Naše zahraničné oddelenie to musí preložiť do všetkých rečí krajín, ktorých sa to týka. Ak nie sú námietky, dám o tom hlasovať.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 90 poslancov. /
Kto je za návrh pána poslanca Gašpara?
/Za návrh hlasovalo 66 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 4 poslanci. /
Tentokrát to bude zaujímavé, že kto.
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 20 poslancov. /
Konštatujem, že sme návrh textu schválili. Pán predseda to podpíše a odošle tento telegram v príslušných rečiach 12 parlamentom členských krajín Európskych spoločenstiev.
Faktická poznámka - pán poslanec Masarik. Poslanec J. Masarik:
Chcem sa vrátiť, ešte k včerajšiemu hlasovaniu o návrhu poslanca Fogaša zamietnuť návrh ústavného zákona o poštátnení majetku. Pri tomto hlasovaní som chybne hlasoval za. Chcem preto požiadať Kanceláriu Slovenskej národnej rady, aby túto zmenu opravila. Celkový výsledok hlasovania to nezmení.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Zabezpečíme to. Pán poslanec, predpokladám, že viera večer vám telefonovala vaša manželka.
S ďalším príspevkom do programu sa ešte ohlásil pán poslanec Hamerlík.
Predseda SNR F. Mikloško:
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
pretože treba vyplniť toto programové vákuum, dovoľte, aby som informoval o našich posledných krokoch, ktoré nás dnes čakajú. Je to prijatie uznesenia ohľadne rozpočtu, potom by sa k nám prihovorila pani Zelinová, ktorá požiadala o slovo, potom by nás pozdravil pán poslanec Hamerlík s kolektívom. Nakoniec by som rád aj formálne ukončil jesenné zasadnutie. Čo z toho vyplynie, to vám ešte nepoviem. Zatiaľ by som prosil, keby sme sa tu v pokoji chvíľu nudili, ale už sa nerozchádzali.
Minister kultúry SR L. Snopko:
Keďže máme voľnú chvíľku, chcem poďakovať, pánovi poslancovi Hykischovi za pekný vianočný darček vydavateľstva Mladé letá a odporučiť ho aj vám. /Tóny piesne Tichá noc, Svätá noc. / Zároveň vám takto atakujem za to, že ste fond Pro Slovakia nenechali na holičkách. Prajem vám všetko dobre do Nového roka a pokojné prežitie Vianoc. Bol to taký malý darček. /Potlesk. /
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán minister, bodaj by ste za 100 miliónov neďakovali.
Keď sa to spočíta, až potom zistíte, koľko to robí.
Prosím pánov poslancov, aby zaujali miesta. Návrh uznesenia máte všetci na svojich stoloch. Páni poslanci, prosím, zaujmite miesta, urobíme prezentáciu. Ak je nás dosť, budeme pokračovat v rokovaní. Prosím poslancov, ktorí sú ešte stále na chodbách, aby zaujali miesta v sále. Prosím prezentáciu.
Sme uznášaniaschopní. Vážení páni poslanci, máme pred sebou návrh uznesenia Slovenskej národnej rady. Dovolím si k tomuto návrhu nasledovný komentár. Spoločný spravodajca bol povinný zapracovať všetky návrhy uznesení, ktoré sa objavili v rozprave. Prosím vás, nenahnevajte sa na mňa, ale môžete vystúpiť, výlučne s faktickými poznámkami, pokiaľ niektorý z textov, ktoré máte pred sebou, je neúplný, nesprávny alebo nejakým spôsobom sa nestotožňuje s návrhmi, ktoré ste podali. Akékoľvek ďalšie úpravy nemôžeme ďalej prerokovávať, lebo problém bol uzavretý. Prosil by som pána spravodajcu, aby nám podal správu, či text, ktorý máme pred sebou, naozaj zodpovedá priebehu rozpravy.
Poslanec Š. Harna:
Pána podpredsedu by som doplnil v tom, že okrem návrhov, ktoré odzneli v rozprave, sme do návrhu uznesenia zapracovali aj návrhy výborov na uznesenie, ktoré sme nezahrnuli do spoločnej správy. Myslím si a som o tom presvedčený, že tieto návrhy výborov na uznesenie majú byť súčasťou celkového uznesenia plus návrhy, ktoré odzneli v rozprave. Len toľko som chcel doplniť pána podpredsedu.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Kvôli úplnosti by som ešte prosil spoločného spravodajcu, aby nás ubezpečil, že ide naozaj len o uznesenia, ktoré riešia problém vrámci dnes, v priebehu rokovania schválené-
ho vládneho návrhu zákona o rozpočte, aby týmto uznesením nevzniklo žiadne ďalšie presúvanie, ktoré nie je v schválenom rozpočte zapracované.
Poslanec Š. Harna:
Je to tak. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Spravodajca nám potvrdil, že je to tak. Prosím, aby ste nepredkladali ďalšie návrhy.
Prosím, pán poslanec Chmelo. Poslanec J. Chmelo:
Pán predsedajúci, hlasujeme len o b/, a/ sme schválili? Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Áno, na to by som bol v ďalšom upozornil, toho som si vedomý. V prvom rade som chcel riešiť, vecnú náplň, obsahovú náplň tohoto uznesenia.
Pán poslanec Ondruš. Poslanec V. Ondruš:
Chcel by som upozorniť, že na strane 4 posledná zarážka je tam duplicitná, pretože tu už nebudeme rozhodovať o presunoch finančných prostriedkov. Takisto druhá zarážka na strane 4 o znížení výdavkov na štátnu správu je tam zrejme tiež omylom, pretože o tom sme už hlasovali. Ďalej prvá zarážka na strane 4 je všeobecným konštatovaním, takže v uznesení nemá miesto.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím, keby ste nám dali k tomu vysvetlenie. Poslanec Ž. Harna:
Včera na politickom grémiu bolo dohodnuté, že návrhy, ktoré majú taký charakter, že nemenia saldo jednotlivých kapitol, ale znamenajú vnútorný presun v rámci kapitoly, dáme do uznesenia. Takáto bola dohoda. V duchu tejto dohody sme, pripravovali toto uznesenie.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Harna, aj ja mám otázku konkrétne k poslednej odrazke - presunúc 69 miliónov Kčs z vodného diela Žilina na zefektívnenie využitia hydroenergetických diel na Slovensku. O tom sme predsa hlasovali.
Poslanec Ž. Harna:
O tom sme nehlasovali. Prosím, aby to vysvetlil pán poslanec Huba, lebo sme to v návrhu nemali. Pán poslane Huba to reklamoval, tak sme to tam dali.
Poslanec M. Huba:
Povedal som to dosť jasne, ale sú to už dva dni, možno ste to zabudli. Keďže neprichádza do úvahy, aby sa na budúci rok na tomto vodnom diele niečo investovalo do energetiky, keby sa aj náhodou začalo stavať, pri hlasovaní o rozpočte sme odsúhlasili presun 20 miliónov z položky na vodné dielo do kapitoly školstva. Zvyšných 69 miliónov je však presun v rámci kapitoly, preto je to v tomto uznesení. Je to adresované rezortu hospodárstva. Toľko na vysvetlenie.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ak by boli výhrady k niektorým z odporúčaní, v zmysle rokovacieho poriadku najprv budeme rokovať o návrhoch, ktoré sú sporné, ktoré jednotliví poslanci žiadajú riešiť individuálne. Potom by sme hlasovali o návrhu ako celku.
Prosím, pán poslanec Dobrovolný. Poslanec J. Dobrovolný;
Pán predsedajúci, mám jednu otázku. Na druhej strane v druhej odrážke sa hovorí o vodárenskej nádrži Turček, je tam suma 120 miliónov. Prosím vysvetlenie, akým spôsobom to bude účelovo viazané, k čomu to bude viazané, či k výstavbe vodného diela Turček alebo K niečo inému.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pokiaľ viem, vodné dielo Turček je práve pre zásobovanie vodou pre tento región.
Prosia, pán minister Snopko. Poslanec L. Snopko;
Vážená Slovenská národná rada,
mám zásadnú pripomienku k návrhu na strane 2. Je to návrh pána poslanca Sabu, ktorý v tejto situácii, keď vlastne fond Pro Slovakia sa naplnil najmä z rozpočtu ministerstva kultúry, navrhuje dať 100 miliónov Kčs na programy Slovenskej televízie. Tak vlastne peniaze, ktoré boli na pamiatky, berieme ministerstvu kultúry a zneisťujeme ochranu pamiatok na Slovensku. Aj tak, s tým, čo tam bolo, bola potreba krytá