SLOVENSKÁ NÁRODNÁ RADA
4., 5., 6., 7., 8., 13., 14. a 15. novembra 1991
STENOGRAFICKÁ SPRAVA
O 18. SCHÔDZI SLOVENSKEJ NÁRODNEJ RADY
I. časť
IX. volebné obdobie
Stenografická správa o 18. schôdzi Slovenskej národnej rady konanej 4., 5., 6., 7., 8., 13., 14. a 15. novembra 1991
Program schôdze:
1. Sľub nového poslanca Slovenskej národnej rady
2. Voľba poslancov Slovenskej národnej rady do výborov Slovenskej národnej rady
3. Informácia predsedu Slovenskej národnej rady F. Miklošku o rokovaniach ústavných činiteľov na Hrádečku
4. Rozprava k výrokom veľvyslankyne ČSFR v Spojených štátoch amerických Rity Klímovej o antisemitizme na Slovensku
5. Správa Branno-bezpečnostného výboru Slovenskej národnej rady o výsledkoch posúdenia činnosti Ministerstva vnútra Slovenskej republiky od 17. novembra 1989 na základe poverenia vyplývajúceho z uznesenia Predsedníctva Slovenskej národnej rady č. 290 z 19. marca 1991
6. Návrh poslanca SNR R. Hamerlíka na niektoré úpravy v schválenom návrhu Slovenskej národnej rady na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 94/1963 Zb. o rodine v znení zákona č. 132/1982 Zb.
7. Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady číslo 100/1977 Zb. o hospodárení v lesoch a štátnej správe lesného hospodárstva
8. Návrh skupiny poslancov Slovenskej národnej rady na vydanie zákona Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 95/1991 Zb. o štátnom fonde kultúry
9. Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o štátnej správe v odpadovom hospodárstve
l
10. Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o pôsobnosti obcí vo veciach nájmu a podnájmu nebytových priestorov
11. Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady číslo 52/1988 Zb. o geologických prácach a Slovenskom geologickom úrade
12. Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady číslo 44/1988 Zb. o ochrane a využití nerastného bohatstva /banský zákon/
13. Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady číslo 51/1988 Zb. o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe
14. Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady číslo 474/1990 Zb. o pôsobnosti orgánov Slovenskej republiky vo veciach prevodov vlastníctva štátu k niektorým veciam na iné právnické alebo fyzické osoby a zákon Slovenskej národnej rady číslo 253/1991 Zb. o pôsobnosti orgánov Slovenskej republiky vo veciach prevodov majetku štátu na iné osoby a o Fonde národného majetku Slovenskej republiky
15. Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení zákon Slovenskej národnej rady číslo 593/199O Zb. o štátnom rozpočte Slovenskej republiky na rok 1991 v znení zákona Slovenskej národnej rady číslo 298/1991 Zb. a zákona Slovenskej národnej rady číslo 269/1991 Zb.
16. Správa o realizácii úloh štátneho rozpočtu Slovenskej republiky v prvom polroku 1991
17. Správa generálneho prokurátora Slovenskej republiky o súčasnom stave v rezorte prokuratúry Slovenskej republiky a o vývoji kriminality v Slovenskej republike
18. Správa lustračnej komisie Slovenskej národnej rady o výsledkoch doterajšej činnosti
19. Rozprava k Správe Branno-bezpečnostného výboru Slovenskej národnej rady o výsledkoch posúdenia činnosti Ministerstva vnútra Slovenskej republiky od 17. novembra 1989 na základe poverenia vyplývajúceho z uznesenia Predsedníctva Slovenskej národnej rady číslo 290 z 19. marca 1991
20. Priebežná správa o príprave návrhu Ústavy Slovenskej republiky
21. Správa o činnosti Predsedníctva Slovenskej národnej rady za obdobie od 25. septembra do 4. novembra 1991
22. Rozprava k aktuálnym spoločenským otázkam
23. Interpelácie a otázky poslancov
24. Odpovede členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie a otázky poslancov Slovenskej národnej rady z 18. schôdze Slovenskej národnej rady
Stenografická správa o 18. schôdzi Slovenskej národnej rady 4., 5., 6., 7., 8., 13., 14. a 15. novembra 1991
Podpredseda SNR M. Zemko;
Vážené poslankyne, vážení poslanci, vážení členovia vlády, vážení hostia,
otváram rokovanie 18. schôdze Slovenskej národnej rady. Vítam medzi nami predsedu vlády Slovenskej republiky Jána Čarnogurského a ostatných členov vlády Slovenskej republiky. /Potlesk. /
Prosím, aby sme sa tlačidlom prezentovali.
Zisťujem, že na dnešnej schôdzi je prítomných 126 poslancov, takže Slovenská národná rada je schopná sa uznášať.
Na dnešnú schôdzu sa ospravedlnil minister kontroly Slovenskej republiky pán Martin Hvozdík. Z poslancov Slovenskej národnej rady sa ospravedlnili pani Tóthová, pán Zselenák a pán Húska.
Dovoľte mi, aby som vás na začiatku nášho rokovania informoval, že Predsedníctvo Slovenskej národnej rady na svojej schôdzi 1. novembra prijalo podlá článku 131 ods. l ústavného zákona č. 143/1968 Zb. o československej federácii demisiu ministra obchodu a cestovného ruchu Slovenskej republiky Ing. Jozefa Chrena na jeho vlastnú žiadosť zo zdravotných dôvodov, podanú 1. novembra 1991, a určilo podlá článku 132 ústavného zákona č. 143/1968 Zb. o českosloven-
skej federácii, aby ministerstvo obchodu a cestovného ruchu dočasne viedol minister hospodárstva Slovenskej republiky Ing. Jozef Belcák.
Dovoľte, aby som v zmysle § 19 udelil teraz slovo pánovi ministrovi Snopkovi.
Minister kultúry SR L. Snopko:
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení poslanci, ctení kolegovia,
dovoľte mi, aby som na úvod nášho týždenného ťažkého rokovania vyslovil jedno pozvanie, ktoré by sme boli radi, aby sa stalo tradičným pre každé zasadnutie Slovenskej národnej rady. Dovoľte, aby som vás pozval do činohry Slovenského národného divadla v piatok 8. 11. o 19. 00 hodine na predstavenie Na skle maľované. Verím, že keď budeme pracovať s víziou príjemného zážitku na konci, budeme pracovať lepšie a sústredenejšie. Prosím, aby ste svoj záujem o predstavenie dohodli dnes alebo zajtra pri prezentácii v Kancelárii Slovenskej národnej rady.
Ďakujem za pozornosť. /Potlesk. /
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem pánovi ministrovi Snopkovi.
Návrh programu vám bol doručený a máte ho rozdaný. Má niekto z vás návrh na zmenu alebo doplnenie programu? Pán poslanec Čečetka, pani poslankyňa Badálová.
Poslanec V. Čečetka:
Vážený pán predseda Slovenskej národnej rady, vážený premiér vlády Slovenskej republiky, vážené predsedníctvo, členovia vlády, vážené dámy a páni,
dovoľte mi, aby som vám z poverenia lustračnej komisie Slovenskej národnej rady v zmysle uznesenia Slovenskej národnej rady č. 131 oznámil, že komisia vykonala lustrácie všetkých poslancov Slovenskej národnej rady ku dňu 4. 10. 1991. Podobne boli vykonané aj lustrácie členov vlády Slovenskej republiky, ministrov vlády Slovenskej republiky a námestníkov ministrov vlády Slovenskej republiky.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Pán poslanec, musím vás upozorniť, že hovoríme o programe schôdze.
Poslanec V. Čečetka:
Áno. Z toho dôvodu komisia navrhuje zmenu programu 18. schôdze Slovenskej národnej rady, a to tak, aby ako bod 17 programu našej schôdze bola na neverejnom zasadnutí zaradená správa lustračnej komisie spolu s aktualizáciou uznesenia Slovenskej národnej rady číslo 131. Bod 17 - správa branno-bezpečnostného výboru by bola zaradená potom ako bod 18 a ďalšie body by boli prečíslované. Toľko k návrhu zmeny programu.
Dovoľte mi taktiež, aby som z poverenia lustračnej komisie oboznámil všetkých poslancov s možnosťou, ktorú lustračná komisia navrhuje pre priebeh tejto 18. schôdze Slovenskej národnej rady. Komisia je toho názoru, že by bolo ko-
rektné, aby počnúc zajtrajším dňom všetci poslanci Slovenskej národnej rady mali možnosť oboznámiť sa s faktami, ktoré k ich osobe lustračná komisia zistila alebo nezistila. Sme toho názoru, že jednak uznesenie Slovenskej národnej rady číslo 131 hovorí o možnosti poslanca oboznámiť sa s určitými faktami, či boli alebo neboli evidované v bývalých materiáloch Štátnej bezpečnosti, a takisto uznesenie Slovenskej národnej rady z 27. septembra 1991, keď sme o týchto problémoch rokovali. Komisia je toho názoru, že počnúc zajtrajším dňom je technicky schopná vykonať oboznámenie každého poslanca, ktorý prejaví záujem, v rozumnom, krátkom časovom intervale. Ak bude tento návrh prijatý, bol by som rád, aby sa o ňom hlasovalo. Komisia zabezpečí všetko potrebné, aby tento proces mohol prebehnúť.
Ďakujem vám za pozornosť. Podpredseda SNR M. Zemko;
Ďakujem pánovi poslancovi Čečetkovi. Pani poslankyňa Badálová, potom pán poslanec Gašpar, pán poslanec Miček.
Poslankyňa B. Badálová;
Žiadam, aby program Slovenskej národnej rady bol doplnený o informáciu o stretnutí zástupcov rád a vlád Slovenskej a Českej republiky s pánom prezidentom na Hrádečku 3. 11. 1991.
Ďakujem. Podpredseda SNR M. Zemko;
Ďakujem pani poslankyni. S faktickou poznámkou sa prihlásil pán predseda.
Predseda SNR F. Mikloško:
Pôvodne som zamýšľal, že budem o tom informovať v bode o priebehu a príprave ústav. Ak navrhujete zaradiť to ako iný bod, prosím, aby ste to navrhli.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Pani poslankyňa, na ktoré miesto navrhujete zaradiť váš bod?
Poslankyňa B. Badálová:
Ako hovoril pán predseda. Podpredseda SNR M. Zemko;
Pán poslanec Gašpar. Poslanec J. Gašpar:
Vážená Slovenská národná rada,
vážená vláda,
vážení kolegovia a kolegyne,
chcel by som sa vyjadriť k tomu istému bodu. Dovoľte mi, aby som navrhol doplniť program 18. schôdze Slovenskej národnej rady o bod Informácie o politických rokovaniach v Hrádečku, ktoré sa uskutočnili včera v noci a nadnes. Obsah rokovaní o štátoprávnom usporiadaní má vzťah k iným bodom nášho programu, preto by bolo najvhodnejšie zaradiť ho ako bod číslo 1. Stručná a hutná informácia o týchto dôležitých otázkach je pre nás potrebná práve na začiatku, aby sme sa vyhli zbytočným dohadom a rôznym interpretáciám v ďalšom priebehu nášho rokovania.
Ešte jednu vec: Po dvoch mesiacoch sa zo študijného pobytu v Spojených štátoch amerických vrátila delegácia poslancov Slovenskej národnej rady. Ich úlohou bolo poznávanie parlamentného systému tejto krajiny, ktorá je známa svojimi demokratickými tradíciami. Som presvedčený, že poznatky získané našimi kolegami v tomto smere môžu byt pre nás užitočné. Navrhujem preto zaradiť do programu našej schôdze aj bod Informácie o práci zákonodarných zborov v Spojených štátoch amerických. Vieme, v akej politickej situácii sa nachádzame, a vieme, aké náročné úlohy pred nami ako poslancami stoja. Oboznámenie sa aspoň so základnými informáciami o práci našich kolegov na americkom kontinente môže byť pre nás len prínosom. Myslím, že ostatní, ktorí sme nemali to šťastie absolvovať túto cestu, by sme mohli dostať aspoň možnosť oboznámiť sa s týmito poznatkami, ktoré môžu zlepšiť našu prácu ako poslancov. Tento bod navrhujem zaradiť do nášho programu na posledné miesto, aby v prípade záujmu bol časový priestor aj na zodpovedanie otázok.
Ďakujem. Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem pánovi poslancovi Gašparovi. Pán poslanec Ftáčnik, pán poslanec Miček.
Poslanec M. Ftáčnik;
Vážená slovenská vláda, vážený parlament,
zareagoval by som na svojho predrečníka a upresnil jeho návrh v tom zmysle, aby informácia o rokovaniach v Hrádečku bola prednesená ako bod 3 nášho programu, teda nie ako bod l, a aby sme k tomuto bodu neotvárali rozpravu a rozpravu viedli až v bode 18, teda tam, kde sa bude diskutovať
o príprave slovenskej ústavy, aby sme tento bod chápali širšie ako diskusiu o štátoprávnom usporiadaní. Považujem neskreslenú, priamo informáciu za veľmi dôležitú, aby bola podaná dnes, plus komuniké, ktoré pravdepodobne bolo prijaté na tomto zasadaní, aby bolo rozdané poslancom. Takže mám pozmeňovací návrh k návrhu pána poslanca Gašpara - bod 3 bez rozpravy a rozpravu viesť k otázkam štátoprávneho usporiadania v bode 18.
Čo sa týka informácií o študijnej ceste poslancov v Spojených štátoch amerických, táto skutočnosť bola diskutovaná v Predsedníctve Slovenskej národnej rady, ktoré chystá na koniec novembra, teda okolo schôdze, ktorá bude v závere novembra, seminár pre všetkých poslancov, kde by sa na to vyhradil časový priestor, aby poslanci mali možnosť získať priame informácie a dávať otázky. Zrejme v priebehu tejto schôdze nebude na to čas. Takže to len na vysvetlenie.
Ďakujem. Podpredseda SNR M. Zemko;
Ďakujem. Pán poslanec Miček. Poslanec M. Miček;
Na poslednom plenárnom zasadnutí Slovenskej národnej rady sme sa dohodli, že bude predložená správa o výsledkoch posúdenia činnosti Ministerstva vnútra Slovenskej republiky od 17. novembra atď. - nebudem citovať. Táto správa je zaradená do nášho programu ako bod číslo 17. Je to tlač č. 201. Pýtam sa, kde je tá tlač, lebo zatiaľ ju žiaden poslanec na stole nemá. Vzhľadom na to, že ide o pomerne široký okruh otázok a problematiky, bolo by dobré, aby sme túto tlač dostali čo najskôr, pretože posudzovať činnosť komisie, ktorá pracovala zhruba 7 až 8 mesiacov, sa nedá z jedného vy-
stúpenia, ale každý poslanec sa s obsahom tejto správy musí osobne oboznámiť. Takže požadujem, aby táto tlač bola predložená poslancom na stôl.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. O slovo sa prihlásil pán predseda. Predseda SNR F. Mikloško:
Predsedníctvo Slovenskej národnej rady sa dnes zaoberalo týmto bodom programu. Táto správa obsahuje 60 strán, okrem ďalších strán, ktoré tvoria citácie. Predsedníctvo Slovenskej národnej rady sa rozhodlo, že správa bude prečítaná, bude to verejné zasadnutie, pretože tak znelo uznesenie pléna, že bude riadne prednesená správa branno-bezpečnostného výboru o vyšetrovaní s tým, že mená ľudí, ktorí sú tam označovaní ako spolupracovníci bezpečnosti, nebudú menované, budú to len iniciálky, aj to nie pravdivé. /Rozruch v sále. / To je v poriadku, len u týchto mien. Správa tu bude celá prečítaná. Dokončuje sa, pretože technicky nebolo možné ju pripraviť, dnes večer alebo zajtra ráno bude hotová. Zatiaľ nebolo povedané, uznesenie pléna nehovorilo o tom, že správu musia dostať všetci poslanci, len to, že správa musí byt prednesená na pléne. Samozrejme, máte právo zoznámiť sa aj s menami, aj so všetkým, čo je v origináli, len to treba kvôli tejto jednej delikátnej otázke vyriešiť - ako.
Poslanec M. Miček:
Je predpoklad, že k tejto správe bude aj diskusia, čo by som schvaľoval v bode 17, ale aby sme sa s touto správou mohli oboznámiť, navrhujem, aby bola predložená ako bod číslo 4, a diskusia o nej sa konala v bode 17. čiže správu prečítať ako bod číslo 4 programu a diskusiu predniesť ako bod číslo 17.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Ďakujem. Bude sa o tom hlasovať. Prihlásil sa pán podpredseda Čarnogurský a hlási sa pán poslanec Jakuš.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
k predloženému návrhu programu 18. schôdze Slovenskej národnej rady považujem za potrebné vyjadriť svoje vlastné stanovisko.
V posledných týždňoch som ako člen komisie Slovenskej národnej rady pre prípravu spoločného návrhu Ústavy Slovenskej republiky mal možnosť spolupracovať so zástupcami všetkých politických strán a hnutí v Slovenskej národnej rade. Cieľom aj výsledkom našej práce, ktorú sme ukončili minulý týždeň, bolo spracovanie dokumentov, ktoré naplnia suverenitu slovenského národa v jeho štáte a zároveň vytvoria ústavný rámec pre spoluprácu s Českou republikou. Môžem povedať, že rokovania boli konštruktívne a do návrhov sme zapracovali - podlá mňa - schodnou cestou stanoviská všetkých zúčastnených. O konečnej verzii, bez alternatív, rozhodnete vy, poslanci Slovenskej národnej rady hlasovaním.
Včerajšie a dnešné nočné rokovanie u prezidenta ČSFR Václava Havla s reprezentáciou Českej republiky ma len utvrdilo, že pokračujeme správne. Aktivita je na našej strane, a druhá strana nenašla žiadne právne ani politické argumenty na spochybnenie nášho stanoviska, s ktorým sa stotožňuje aj prezident Havel.
V tejto chvíli prerokovat a prijať navrhované zákony pod bodmi 5, 6 a 7 - to sú návrhy zákonov o zvrchovanosti a suverenite Slovenskej republiky, na vydanie ústavného zákona o ľudovom hlasovaní a návrh skupiny poslancov, ktorým sa mení ústavný zákon o názve, štátnom znaku, štátnej vlajke, pečati atď., by znamenalo spochybnenie ústavnosti všetkého, čo sme doteraz urobili na našej slovenskej ústave, aj na návrhu štátnej zmluvy. Dovoľte prirovnanie: Vo vojne je obvinený vždy ten, kto vystrelí prvý. Nedajme túto zámienku. Ústavný postup je na našej strane a nebráni nám prijať ústavu Slovenskej republiky.
Včerajšie rokovania otvorili cestu aj k prijatiu zmluvy. Preto navrhujem stiahnuť body 5, 6 a 7 z programu 18. schôdze Slovenskej národnej rady a dohodnutým postupom riešit zvrchovanosť Slovenskej republiky v jej ústave. Navrhujem o každom z týchto bodov hlasovať osobitne. /Potlesk. /
Ďakujem. Podpredseda SNR M. Zemko;
Ďakujem pánovi poslancovi. Pán poslanec Jakuš, potom pán poslanec Petko.
Poslanec J. Jakuš:
Na predchádzajúcej schôdzi sme hovorili o problematike zdravotníctva a o financovaní zdravotníctva. Na hospodárskej rade vlády bolo prerokované, že bude doplnený rozpočet zdravotníctva zo štátneho rozpočtu. Zmenu štátneho rozpočtu musíme schváliť v Slovenskej národnej rade. Bohužiaľ, v tomto programe nie je predložený návrh na zmenu štátneho rozpočtu v tomto zmysle. Preto navrhujem, aby pred bod 15 bol zaradený bod - zmena štátneho rozpočtu Slovenskej republiky v súvislosti s dofinancovaním zdravotníctva.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Ďakujem. Pán poslanec Peťko. Poslanec J. Peťko:
Vážený slovenský parlament, vážená slovenská vláda, vážení hostia,
chcem sa vyjadriť k návrhu prvého podpredsedu pána Čarnogurského.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Pán poslanec, o tomto návrhu sa bude hlasovať bez rozpravy. Sme ešte iba pri prijímaní programu.
Poslanec J. Peťko:
Myslím si, že pán podpredseda vysvetlil, prečo tieto tri body sťahuje, a ja mám možnosť vysvetliť, prečo by tieto tri body mali ostať.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Pán poslanec, to nie je v zmysle platného rokovacieho poriadku. Budeme hlasovať o všetkých bodoch. Pán poslanec Andel.
Poslanec M. Andel:
Vážená dámy a páni,
využívajúc ešte platný rokovací poriadok, nakoľko moji
kolegovia neboli pripustení k vyjadreniu svojich názorov, chcel by som niečo povedať nielen za nich. Nechajme stranou národné city a držme sa iba litery ústavy. Podľa nej Slovenská republika aj Česká republika sú suverénne národné štáty, dokonca ich volené orgány - Česká národná rada a Slovenská národná rada sú najvyššími zákonodarnými orgánmi republík. Rozdelenie federácie v dnešnej situácii neznamená pre Slovensko žiadnu vážnejšiu hrozbu, atď., atď. - Ivan Čarnogurský, Slovenský denník, 9. 9. 1991.
Prosím vás pekne, predložený návrh ústavného zákona v podstate končí tam, alebo začína tam, kde naši otcovia alebo predchodcovia - Predsedníctvo Slovenskej národnej rady sa v júni 1945 dohodlo spolu s vládou Českej republiky o tom, že v oblasti zákonodarnej moci podmienkou vzniku a platnosti právnych noriem je súhlas Slovenskej národnej rady. Prosím.
Treba si uvedomiť, že zvrchovanosť: národa ani suverenita štátu sa nedeklaruje v zmysle ústavy, ale v zmysle medzinárodných paktov, ako je napríklad Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach, článok I, Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach, opčný protokol k tomuto paktu atď., atď. Tieto pakty Československo prijalo 11. novembra 1975 a do platnosti vstúpili 23. marca 1976. Opčný protokol vláda českej a Slovenskej Federatívnej Republiky podpísala minulý rok. Tým sa vlastne tieto pakty stali súčasťou československej ústavy a majú vyššiu právnu silu, ako majú naše zákony. Ale prosím.
Keďže predložený návrh zákona by sa zrejme stretol s nedorozumením alebo s nechápaním u väčšiny poslancov Slovenskej národnej rady, navrhujem, aby tento návrh ústavného zákona o zvrchovanosti a suverenite Slovenskej republiky, nakoľko máte právne výhrady, i keď nie opodstatnené, ale
o tom nebudeme teraz diskutovať - buďme si, prosím, všetci vedomí, že doteraz sme o čosi takom - o suverenite a zvrchovanosti na pléne Slovenskej národnej rady ešte nerokovali - preto podporujem zaradenie tohto návrhu zákona v bode rokovania. Samozrejme, že sme pripravení rokovať o tomto probléme ako o politickej deklarácii k zvrchovanosti a suverenite Slovenskej republiky, čiže nebude to mat právnu silu, a vlastne vychádzame i zo súčasného stavu - článok 142 našej ústavy.
Ďakujem. Podpredseda SNR M. Zemko;
Ďakujem. Pán poslanec, ak som dobre rozumel, váš návrh sa týka iba bodu 5.
Poslanec M. Andel;
Bodu 5 aj 6. Samozrejme, takisto sú výhrady k návrhu zákona o vyhlásení ľudového referenda Slovenskej republiky. Z hľadiska takzvanej - prepáčte za výraz, ale podlá môjho názoru takzvanej ústavnosti sa javí problémovým článok 6 odsek 2 a v nadväznosti na to aj článok 7 odsek 2. Sme ochotní tieto problémové body stiahnuť z rokovania, čím vlastne - aj podlá vášho názoru - tento návrh prestáva byt protiústavným.
Podpredseda SNR M. Zemko;
V tom prípade ide o nový text, ktorý by mal prejsť výbormi.
Poslanec M. Andel;
Tieto body prešli výbormi a práve niektoré výbory odporúčajú článok 6 a 7 stiahnuť.