obchodu sú zákonité. Zákonité sú v tom, že ministerstvo privatizácie považuje privatizáciu za cieľ, a ja to považujem za prostriedok ako vylepšiť to, čo tu bolo, čo bolo nedokonalé, čo možno bolo nefukčné, čo možno bolo zle obsadené a podlá možnosti čo najskôr a čo najjednoduchšie to nejak vkľúčiť do nových podmienok. Preto som vyšiel s filozofiou zachrániť niektoré existujúce siete väčších predajní, kde by sme sa predajom pre naše veľmi podnikateľské, ale nie solventné subjekty vyhli tomu, že by sme po čase mali viac problémov riešenia cez kriminálnu políciu než cez ministerstvo.
Osobitne sa chcem vyjadriť k tomu, čo tu bolo povedané pánom poslancom Ásványim, že ministerstvo obchodu a ministerstvo privatizácie tu ktosi supluje a zastupuje. Ak je to tak, ak sa mi dostanú do ruky doklady o tom, že to funguje tak, ako to tu bolo prezentované, uisťujem vás, že urobím poriadok. Mám na mysli takéto opatrenia:
Po prvé - požiadam riaditeľov podnikov Zdroj, aby tieto zmluvy okamžite zneplatnili. Ak nie, viem vyvodiť z toho ďalší dôsledok.
Po druhé - budem informovať firmu Ahold, aby sa na našom trhu prezentovala sama tak, ako to robia ostatné firmy, a nie prostredníctvom organizácií, ktoré - ak je pravda to, čo tu prezentoval pán poslanec Ásványi - robia nekalú súťaž, tak ako to bolo popisované v týždenníku Profit pod názvom "Ahold, symbol nekalé soutěže. "
Rád by som sa vyjadril k poznámke pána poslanca Sládka, ktorý si myslí, že keď premeníme Zdroj na Italizdroj alebo Aholdzdroj alebo nejak inak, keď zachováme nejaké siete, vylepšíme to, čo tu bolo, a nezrušíme to, nerozparcelujeme to na drobné, aby sme to potom mohli znovu nejakou inou formou kreovať, ak si pán poslanec Sládek myslí, že toto je prema-
ľovanie firiem, potom asi nehovoríme o tom istom. Chcel by som ho uistiť, že keď sa západoslovenský Zdroj spojí s nejakým partnerom, o ktorých sme tu konkrétne hovorili, pôjde zrúba o 7 % jeho objemu v jednom kraji, teda nemožno hovoriť o žiadnom monopole. Takého spojenie zaručuje okamžitú privatizáciu. Spomínaných l 800 predajní, ktoré tu pán minister privatizácie potvrdil, by sme vedeli prakticky takouto jednou zmluvou zvýšiť o l 000 v priebehu jedného alebo dvoch mesiacov, pretože by sme vedeli kreovať tri alebo štyri takéto siete, v privatizácii by sme postúpili podstatne ďalej, vytvorili by sme konkurečné prostredie, je to privatizácia v pravom slova zmysle, lebo sem príde zahraničný kapitál. Nie je pravda, že by tam investoval 30 alebo 40 %, veľmi ochotne bude investovať 70 aj 80 %, keď mu to dovolíme a z tohoto kapitálu a jeho know how by sa dalo relatívne rýchlo ukázať, že táto vláda, táto spoločnosť speje k nejakému konkrétnemu cieľu. Nikde sa nedá ukázať tak, ako na obchode s potravinami, že sme tu niečo pozitívne urobili.
Preto vás prosím, aby ste vo verejnosti, v styku s voličmi, v styku s občanmi takýto systém podporovali. Pokiaľ by niekto potreboval bližšie vysvetlenie, som ochotný poskytnúť v tlači vysvetlenie, ktoré by tieto naše idey, ktoré ministerstvo obchodu od decembra minulého roku intenzívne presadzuje, verejnosti objasnilo a získalo by ju pre túto myšlienku.
Ďakujem vám. /Potlesk. /
Podpredseda SNR M. Zemko;
Ďakujem pánovi ministrovi Chrenovi. Chce sa ešte vyjadriť niektorý pán minister?
/Nikto. /
Keďže nie, prosím predsedu komisie podpredsedu Slovenskej národnej rady Jána Klepáča, aby predniesol návrh na uznesenie Slovenskej národnej rady. Po prednesení návrhu urobíme prestávku, aby sa poslanci mohli v kluboch poradiť. Uznesenie je rozmnožené, každý ho dostane a bude mat možnosť si ho ešte preštudovať.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Vážené predsedníctvo, vážená vláda, vážení poslanci, vážené poslankyne,
predkladám vám návrh uznesenia, ktorý vypracovala komisia, ktorá bola ráno vami menovaná.
Uznesenie Slovenskej národnej rady z 11. júla 1991 k Správe o plnení a aktualizácii Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky z júla 1990
Slovenská národná rada A. konštatuje,
že vláda Slovenskej republiky vychádza vo svojej činnosti z politických, ekonomických a sociálnych zámerov programového vyhlásenia, ktoré bolo schválené Slovenskou národnou radou v júli 1990. Postupne v súlade s možnosťami napĺňa ciele tohto vyhlásenia a ďalej ich konkretizuje a aktualizuje. Vyvíja aktívne úsilie o to, aby programové vyhlásenie i jeho plnenie zodpovedali meniacej sa spoločenskoekonomickej realite.
Pri rešpektovaní celoštátnych zámerov ekonomickej reformy sa vláda Slovenskej republiky usiluje o riešenie konkrétnych problémov ekonomického a sociálneho rozvoja Slovenskej republiky. Venuje pozornosť odvetviam, ktoré sa dostávajú v súčasnom období do zložitej situácie a formou rozvojových impulzov a podporných programov hodlá podporovať podnikateľskú aktivitu a oživenie ekonomiky. Naznačuje smery ďalšej ekologizácie hospodárstva a najmä priemyslu.
Sprievodnými znakmi ekonomickej reformy sa prechodne stávajú aj negatívne aspekty, ktoré ovplyvňujú hospodársky vývoj Slovenskej republiky od začiatku roka a ktoré sa prejavili v poklese životnej úrovne obyvateľstva. V sociálnej oblasti sa preto vláda prihlasuje k zodpovednosti za tlmenie negatívnych vplyvov ekonomickej reformy najmä na obyvateľstvo a garantuje uspokojovanie základných životných potrieb v závislosti od rastu životných nákladov.
Vláda Slovenskej republiky iniciatívne pristupuje k nadväzovaniu medzinárodných hospodárskych vzťahov a vyvíja snahu o zvyšovanie svojho podielu na zahraničnej politike Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky. Ocenenie si zasluhuje aj dôraz vlády na ochranu ľudských práv, rozvoj národnostných menšín a etnických skupín a slobodu náboženského vyznania.
Zvyšovanie funkčnosti a akcieschopnosti vlády pri realizácii zámerov ekonomickej i sociálnej politiky vyžaduje, aby vláda Slovenskej republiky uplatňovala dôslednú koncepčnosť a programovosť pri riešení rozhodujúcich celospoločenských problémov, pružne reagovala na meniace sa vnútorné i vonkajšie podmienky a urýchľovala v rámci svojich možností procesy umožňujúce transformáciu ekonomiky i celkovú demokratizáciu spoločnosti;
B. Slovenská národná rada berie na vedomie
- správu o plnení a aktualizácii Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky z júla 1990,
- postup vlády Slovenskej republiky pri plnení a ďalšom dopracúvaní Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky,
- uznesenia jednotlivých výborov Slovenskej národnej rady, ktoré sú súčasťou tohto uznesenia;
C. Slovenská národná rada odporúča
vláde Slovenskej republiky
- urýchliť a skvalitniť legislatívny proces akceptujúci Ústavnú listinu ľudských práv a slobôd a podporujúci ekonomickú a spoločenskú reformu,
- konkretizovať program práce vlády Slovenskej republiky na príprave Ústavy Slovenskej republiky,
- vypracovať a uplatňovať systémové ekonomické opatrenia hospodárskej a ekologickej politiky pre progresívne štrukturálne zmeny v hospodárstve Slovenska,
- vypracovať a uplatňovať koncepcie rozvoja jednotlivých odvetví riadených vládou Slovenskej republiky,
- prehodnotiť a dopracovať program transformácie majetku štátu v jednotlivých rezortoch z pohľadu vstupu zahra-
ničného kapitálu, ekologických podmienok a legislatívnej pripravenosti,
- stanoviť priority v ekologizácii obcí a miest v zmysle programu ich obnovy a na základe toho prioritu ukončenia rozostavaných vodohospodárskych a ostatných súvisiacich stavieb,
- pokračovat v reforme zdravotníctva, k tomu urýchlit vytváranie legislatívnych predpokladov a umožniť vstup neštátnych subjektov do zdravotníckej starostlivosti,
- podporovať aktívnu politiku zamestnanosti najmä uplatnením rozvojových programov, vypracovať koncepciu integrovanej výchovy zdravotne postihnutej mládeže do konca roka 1991 a pripravovať podmienky pre jej postupnú realizáciu,
- pripraviť koncepciu a úlohy zamerané na ďalší rozvoj a obnovu školstva na základe pluralitného modelu výchovno-vzdelávacej sústavy,
- v súlade s Programovým vyhlásením vlády Slovenskej republiky dôsledne dbať na realizáciu národnostnej politiky a zabezpečiť v oznamovacích prostriedkoch adekvátny priestor vysielaniu národnostným menšinám,
- konkretizovať úlohy Ministerstva medzinárodných vzťahov Slovenskej republiky a rozpracovať koncepciu dlhodobých úloh vlády Slovenskej republiky v oblasti zahraničnopolitických vzťahov, a s konečnou platnosťou doriešiť otázky presunu kompetencií v oblasti zahranično-obchodných vzťahov z úrovne federácie na úroveň republík tak, ako je to uvedené v Programovom vyhlásení vlády Slovenskej republiky z júla 1990,
- urýchlene dokončiť budovanie novej organizačnej štruktúry policajného zboru, vrátane personálneho vybavenia, a vytvárať legislatívne predpoklady pre plnenie bezpečnostných úloh prípravou návrhov zákonov o obecnej polícii, o neštátnych bezpečnostných službách, o požiarnej ochrane a o ďalších právnych predpisoch v tejto oblasti,
- prehodnotiť súčasný systém štátnej správy s cieľom jej racionalizácie a vypracovať návrh na nové územné a správne členenie Slovenskej republiky do konca roka 1991;
D. Slovenská národná rada žiada
vládu Slovenskej republiky
1. predložiť do výborov Slovenskej národnej rady rozpracovanie odporúčaní Slovenskej národnej rady a jej výborov k aktualizácii programového vyhlásenia vlády do konca septembra 1991,
2. predložiť Slovenskej národnej rade ku koncu svojho funkčného obdobia správu o plnení Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky;
E. Slovenská národná rada ukladá
predsedom výborov Slovenskej národnej rady
minimálne raz za dva mesiace prehodnotiť plnenie uznesenia Slovenskej národnej rady v ich pôsobnosti.
Toľko návrh uznesenia Slovenskej národnej rady k správe
o plnení a aktualizácii programového vyhlásenia vlády. Návrh vám teraz rozdajú pracovníci Kancelárie Slovenskej národnej rady a bude nasledovať, prestávka. V rámci prestávky sa zídu poslanecké kluby. Členovia komisie vysvetlia celé uznesenie, prípadne zodpovedajú ďalšie dotazy tak, aby po prestávke sme mohli pristúpiť k prerokovaniu prípadných pozmeňovacích návrhov a k schváleniu tohto uznesenia. Pán predsedajúci navrhujem hodinovú prestávku.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Navrhujem prestávku do 17. 30 hodiny. Prosím poslankyne a poslancov, aby boli dochvílni, aby sme o pol šiestej mohli pokračovat v rokovaní.
/Po prestávke. / Podpredseda SNR M. Zemko:
Vážené poslankyne a poslanci, pokračujeme v rokovaní. Prosím, aby sme sa prezentovali. Konštatujem, že v sále je prítomných 77 poslancov, Slovenská národná rada je uznášaniaschopná.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia,
mali ste možnosť preštudovať si návrh uznesenia Slovenskej národnej rady z dnešného dňa k Správe o plnení a aktualizácii Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky z júla 1990. Navrhujem taký postup, že pán podpredseda Klepáč bude zaznamenávať jednotlivé návrhy na zmeny v návrhu, ktoré budeme postupne schvaľovať alebo odmietať a nakoniec dospejeme k hlasovaniu o celom návrhu.
Ako prvý sa hlási pán poslanec Tatár. Ešte predtým pán podpredseda Klepáč.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Navrhoval by som taký spôsob, ktorý sa mi zdá byt efektívnejším, aby sme prebrali jednu stranu po druhej. Doplnky a pozmeňovacie návrhy budeme chápať ako pozmeňovacie návrhy k jednotlivým zákonom, budeme o nich hlasovať a podľa výsledku hlasovania ich zaradíme do uznesenia alebo nie. Zdá sa mi, že by to mohlo byť najoptimálnejšie. Zrejme predsedovia klubov alebo aj iní poslanci majú isté pripomienky, takže tak, ako budeme prechádzať jednotlivé strany, by ich potom vznášali a pán predsedajúci by dal o nich hlasovať.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Je nejaký pozmeňujúci návrh k strane l? To je konštatačná časť. Pán poslanec Brňák.
Poslanec P. Brňák;
Ak dovolíte, nemám pozmeňujúci návrh k prvej časti - konštatačnej, ale mám skôr otázku. Vzhľadom na to, že nie som ekonóm, neviem, v čom v tejto konštatačnej časti návrhu predloženého uznesenia je urobený odpočet plnenia Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky. Samotná správa o plnení programového vyhlásenia, podlá môjho názoru, by mala obsahovať konkrétne, čo vláda Slovenskej republiky uskutočnila, zrealizovala a čo nie. Slovné výrazy v konštatačnej časti návrhu tomu nenasvedčujú a majú len popisný, chcený a nie analytický charakter. Budem konkrétny. V konštatačnej časti sa hovorí, že vláda Slovenskej republiky vychádza, napĺňa, konkretizuje, aktualizuje, vyvíja, usiluje, venuje, hodlá, naznačuje, prehlasuje, garantuje, pristupuje a vyvíja. Na záver by som chcel k tomu povedať, že nie je tu ani
jeden výraz typu vláda Slovenskej republiky uskutočnila, urobila, zrealizovala. V tomto smere by návrh uznesenia mal mať názov nie návrh uznesenia Slovenskej národnej rady k Správe o plnení a aktualizácii Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky z júla 1990, ale návrh uznesenia Slovenskej národnej rady k správe o možnostiach a aktualizácii Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky z júla 1990.
Ďakujem. /Potlesk. /
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Pán poslanec, to, čo ste vymenovali, je všade klasický znak a klasické vlastnosti konštatačných častí. Aj keď ste sa snažili jednotlivé adjektíva a slovesá vymenovať, je to v podstate konštatácia. Vidíte, že návrh má niekoľko častí a že nedeliteľnou súčasťou tohto návrhu sú aj uznesenia jednotlivých výborov. Takže otázka je, či je k prvej strane pozmeňovací návrh alebo nie? Ak je, prosím, predneste ho, ak nie, ideme na ďalšiu stranu.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Prakticky ide o celú časť A, teda o prvú aj druhú stranu, aby to bol jeden celok.
Hlási sa pán poslanec Gašpar. Poslanec J. Gašpar;
Mal by som návrh na jednu zmenu v druhej vete: Postupne v súlade s možnosťami napĺňa ciele tohto vyhlásenia a ďalej ich konkretizuje a aktualizuje. Z tejto dikcie vyplýva, že vláda robí a urobila všetko, čo bolo v ľudských silách, a to
napriek toľkým pripomienkam z výborov a z pléna. Je jasné, že to zďaleka tak nebolo. Stačí si len spomenúť na legislatívny proces. Preto sa domnievam, že čestnejšie bude, keď dáme takúto dikciu: "Snaží sa postupne napĺňať ciele tohto vyhlásenia, ďalej ich konkretizovať a aktualizovať. "
Ďakujem. Podpredseda SNR J. Klepáč;
Čiže "snaží sa postupne napĺňať ciele tohto vyhlásenia a postupne ich aktualizovať".
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať. Podpredseda SNR M. Zemko:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 112 poslancov. /
Kto je za nové znenie druhej vety na prvej strane návrhu tak, ako ho predniesol pán poslanec Gašpar? /Za návrh hlasovalo 68 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 16 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 28 poslancov. /
Konštatujem, že návrh pána poslanca Gašpara bol prijatý.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Ak už nemá nikto pozmeňovací návrh k strane l, prosím pozmeňovacie návrhy k strane 2.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Hlási sa pán poslanec Agárdy. Poslanec G. Agárdy:
V mene klubu MKDH a Spolužitie dovolím si predložiť jeden návrh. Na druhej strane, desiaty riadok zhora, veta začína takto: "Ocenenie si zasluhuje aj dôraz vlády na ochranu ľudských práv, rozvoj národnostných menšín a etnických skupín a slobodu náboženského vyznania". Nakoľko by bolo dosť paradoxné oceniť vládu, že televízia prestala vysielať v maďarskej reči, bolo by vhodné a nanajvýš diplomatické časť vety "rozvoj národnostných menšín a etnických skupín" vynechať.
Ďakujem. Podpredseda SNR J. Klepáč:
Čiže podlá vášho návrhu by veta znela: "Ocenenie si zasluhuje dôraz vlády na ochranu ľudských práv a slobodu náboženského vyznania. " Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať.
Podpredseda SNR M. Zemko:
K tomu sa s faktickými poznámkami hlásili pán poslanec Prokeš, pán poslanec Brestenský a pán poslanec Sabó.
Podpredseda SNR J. Zemko:
Neviem, či faktické poznámky zmenia názor MKDH. Myslím, že treba hlasovať.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Sú to faktické poznámky. Poslanec J. Prokeš;
Budem veľmi stručný. Treba sa najprv opýtať, či vláda ešte má vplyv na výber programov v televízii, či náhodou podlá nových zákonov to nemá niekto iný.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Sú ešte pripomienky? /Neboli. /
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 114 poslancov. /
Kto je za zmenu textu na druhej strane tak, ako ju predniesol pán poslanec Agárdy?
/Za návrh hlasovalo 32 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 55 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 27 poslancov. /
Konštatujem, že návrh pána poslanca Agárdyho sme neprijali.
Hlási sa pán poslanec Sabo. Poslanec P. Sabo;
Pán predsedajúci, pokiaľ dovolíte, v stati B je druhá odrazka - postup vlády Slovenskej republiky pri plnení a ďalšom dopracovaní Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Pán poslanec, ak dovolíte, ešte by som sa opýtal, či k časti A nie sú ďalšie pripomienky, aby sme uzvareli najskôr túto časť. Nie sú, prosím pán poslanec.
Poslanec P. Sabo:
Chcem sa spýtať, čo sa tým myslí. Podpredseda SNR J. Klepáč;
Berieme na vedomie správu o plnení, ktorá bola rozdiskutovaná vo výboroch, a v tomto postupe vlády Slovenskej republiky berieme na vedomie vyjadrenia ministrov dnes tu na pléne a aj vyjadrenia v jednotlivých výboroch, kde objasnili svoj postup.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Hlási sa pani poslankyňa Kaliská. Poslankyňa G. Kaliská;
Prepáčte, bola som členkou komisie, ono to tu pribudlo bez toho, aby sme o tom vedeli, ale domnievam sa, že nie každý člen vlády odpovedal. Nakoniec aj pán podpredseda Vavro povedal, že odpovedá len na to, čo si myslí, že treba zodpovedať teraz. Nedostali sme na všetko odpoveď.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Pani poslankyňa, vy ste bola členkou komisie a pamätáte sa, že to bolo pod bodom C. Potom sme to vyčiarkli a vrátili do bodu B. Prosím vás, keby ste niektorí z iných členov komisie potvrdili to, čo hovorím.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Pán poslanec Ftáčnik. Poslanec M. Ftáčnik;
Chcem nadviazať na predrečníkov a dať návrh, aby sme hlasovali o vypustení tej odrazky, keďže je nesúmeritelná s tými dvomi. Správa o plnení bola predložená písomne ako parlamentná tlač, takisto uznesenia jednotlivých výborov v tretej odrazke, a toto stredné je čosi také, čo sa s tým nemôže rovnať. Oficiálny postup slovenskej vlády pri plnení sme tu nepočuli - aspoň ja sa na to nepamätám - a dosť dobre to nemôžem zobrať na vedomie. Dávam návrh, aby sme vypustili odrazku 2 v bode B.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 115 poslancov. /
Kto je za to, aby sme v časti B na strane 2 vypustili druhú odrazku?
/Za návrh hlasovalo 50 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 32 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 33 poslancov. /
Konštatujem, že návrh pána poslanca Ftáčnika sme neprijali.
S faktickou poznámkou sa hlási pán poslanec Ftáčnik.
Poslanec M. Ftáčnik;
V tejto súvislosti prosím, aby nám niekto povedal, čo budeme brat na vedomie, aby to niekto presne sformuloval, kedy to zaznelo dnes pri prerokúvaní správy. To by ma zaujímalo.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Tento bod sme zaradili pod písmeno B. V podstate to bol návrh pána poslanca Plesníka zo Strany demokratickej lavice. Zaradili sme ho preto, lebo pôvodne to bolo v odseku, kde sa hovorí "súhlasí s postupom vlády Slovenskej republiky pri plnení a ďalšom dopracovaní programového vyhlásenia vlády". Keďže nejde o novú vládu, ale o rekonštruovanú vládu, nemáme dnes odsúhlasovať jej aktualizované programové vyhlásenie, ale vyjadrujeme sa k nemu a vláde môžeme odporúčať, čo by mala v ďalšom procese zohľadniť. Tak sa to dostalo do bodu B.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Najskôr požiadal o slovo pán premiér, potom pán poslanec Plesník.
Predseda vlády SR J. Čarnogurský;
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
nazdávam sa, že za postup vlády pri plnení programového vyhlásenia možno považovať každý vládny návrh zákona, ktorý sme od nástupu tejto vlády predložili, ako aj každý iný návrh na nejaké rozhodnutie alebo schválenie, ktoré sme predložili. Za postup pri plnení programového vyhlásenia predsa nemožno považovať iba správu o aktualizácii a konkretizácii vládneho vyhlásenia. To je celá činnosť vlády, ktorú robila
od svojho nástupu a ktorú bude robiť aj naďalej. Tak som rozumel tým dvom riadkom, keď som si ich prečítal. /Potlesk. /
Podpredseda SNR M. Zemko:
Pán poslanec Plesník. Poslanec J. Plesník:
Musím dať za pravdu pánovi podpredsedovi Klepáčovi, že z pôvodného textu, kde bolo v bode C uvedené "schvaľuje postup vlády Slovenskej republiky pri plnení a ďalšom dopracovaní Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky" som navrhol slovo "schvaľuje" vynechať, aby sa to dostalo do bodu "berie na vedomie" z toho dôvodu, že ako konštruktívna opozícia nechceme nabúravať vyslovovanie dôvery vláde, teda nejde o žiadne schvaľovanie. To sme sa zhodli. Zostala tu však otázka, čo si myslieť pod tým postupom. Beriem vyjadrenie nášho premiéra, že postupom vlády je všetko to, čo vláda doteraz spravila, ale to je obsiahnuté v dokumente "Správa o plnení a aktualizácii Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky". Skôr som si myslel, že tým postupom bude ešte záverečné vystúpenie nášho pána premiéra. Ten, žiaľ, z iných, pracovných, mne neobjasnených dôvodov sa nemohol tohto zúčastniť. Myslím si, že by sme sa mohli opätovne vrátiť k hlasovaniu a bučí zoberieme návrh pána Ftáčnika naspäť a opätovne budeme hlasovať, alebo...
Podpredseda SNR M. Zemko;
Pán poslanec, o tom sa už hlasovalo. Poslanec J. Plesník:
Dávam iný pozmeňovací návrh, aby sme sa mohli dohodnúť: "Berie na vedomie vystúpenia jednotlivých členov vlády pri
plnení a ďalšom dopracovaní programového vyhlásenia vlády". Myslím, že s tým by koaliční poslanci mohli súhlasiť, pretože to tu zaznelo i v obsiahlom vystúpení pána podpredsedu Vavru.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Ale po tom, čo ste počuli vysvetlenie, že i návrhy zákonov charakterizujú postup vlády, zdá sa mi byt toto nadbytočným. Dali ste však návrh, podlá rokovacieho poriadku treba o ňom hlasovať.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Slovo má pán predseda, potom pán poslanec Brestenský. Predseda SNR F. Mikloško;
Možno sa mýlim, ale mne sa zdá, že v prvej a druhej odrazke sa hovorí to isté. Viem si predstaviť, že berie na vedomie správu o postupe, plnení a aktualizácii pogramového vyhlásenia. Je to to isté.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Pán predseda, dávaš teda pozmeňujúci návrh? Viete, aby sme nefilozofovali. Predkladajme návrhy, hlasujme a myslím, že tak bude naša práca efektívna.
Predseda SNR F. Mikloško;
Povedal by som, že berie na vedomie správu o postupe, plnení a aktualizácii Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky z roku 1990.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Podlá rokovacieho poriadku pán Plesník dal prvý návrh. Predseda SNR F. Mikloško:
Návrh beriem späť. Podpredseda SNR M. Zemko:
S faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Brestenský, potom pán poslanec Krajčovič.
Poslanec R. Brestenský;
V tom širokom chápaní, ako to predložil pán premiér, je to takmer nemožné, pretože niektoré vládne návrhy zákonov tu neboli prijaté. To znamená, že v tom znení, ako je to tu napísané, v tom širokom chápaní je to nemožné.
Podpredseda SNR M. Zemko:
S faktickými poznámkami sa hlásia ešte poslanci pán Krajčovič, pán Rózsa, pán Pirovits.
Poslanec M. Krajčovič;
Pán predsedajúci, chcel by som povedať len toľko, že pokial otvoríme takúto rozpravu faktických poznámok po každom odhlasovanom bode alebo po každej odhlasovanej vete, navrhujem, aby sme rokovali ešte v pondelok, utorok, stredu a štvrtok. /Potlesk. /
Podpredseda SNR M. Zemko;
Pán poslanec Miškovský. Potom pán poslanec Filipp.