Neprošlo opravou po digitalizaci !

Poslanec P. Haťapka:

Vážený pán predsedajúci, vážení zástupcovia vlády, vážené poslankyne a poslanci,

najprv by sme prešli pripomienky, ktorá boli z výborov Slovenskej národnej rady, ako som ich uviedol, a potom by sme prechádzali pripomienkami, ktoré vyplynuli z rozpravy.

Pripomienky z výborov možno rozdeliť do troch stabilných kategórii. To sú pripomienky, ktoré odporúčame prijať, pripomienky, ktoré neodporúčame prijať a pripomienky, o ktorých by sa hlasovalo samostatne.

Hovoril som o tom, ktoré pripomienky spoločnej správy odporúčame prijať an blok, aby sa o nich hlasovalo naraz. Sú to pripomienky 9, 12, 16, 18, 20, 22, 25, 26, 31, 32, 46, 53, 54 a 56. Navrhujem ich prijať.

Podpredseda SNR L. Nagy;

Prosím, budeme sa prezentovať. /Prezentovalo sa 99 poslancov. / Kto je za návrh pána spravodajcu? /Za návrh hlasovalo 96 poslancov. / Kto je proti? /Nikto. /

Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržali 3 poslanci. /

Konštatujem, že návrh bol prijatý. Poslanec P. Haťapka:

Druhy blok problémov, ktoré neodporúčam na schválenie, ja

zahrnutý v bodoch 15, 17, 19, 21, 24,... Podpredseda SNR L. Nagy:

Pán spravodajca, chvíľu počkajte, faktickú pripomienku ma pán podpredseda Čarnogurský.

Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:

Pán spravodajca, k bodu 18 si povedal, že jeho prijatím sa automaticky vylučuje bod 19. Teraz navrhuješ bod 19 neprijať. Bolo by dobré teraz zrekapitulovať, ktoré body automaticky vypadajú tým, že sme prijali určité body a potom pokračovať ďalej.

Poslanec P. Haťapka;

Áno, bod 19 neplatí, 17, 21, 24. Podpredseda SNR L. Nagy:

Bol tu návrh, aby ste zrekapitulovali, ktoré body sa stali kontradiktorickými prijatím návrhov an blok, a netreba o nich hlasovať. Ak okrem bodu 19 sú takéto ďalšie body, prosím ich zrekapitulovať.

Poslanec P. Haťapka:

Myslím, že okrem bodu 19 nie sú ďalšie. Myslím, že je čo v poriadku. Čiže ešte raz čítam: 15, 17, 21, 24, 27, 28, 29, 30, 37, 39, 47, 5O, 52, 55, 61 a 62. Navrhujem, aby tieto body spoločnej správy neboli prijaté.

Podpredseda SNR L. Nagy;

Prosia prezentáciu.

/Prezentovalo sa 121 poslancov. /

Kto je za prijatia týchto bodov?

/Za návrh hlasovali 4 poslanci. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 114 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržali 3 poslanci. /

Konštatujem, že návrhy, uvedené pod bodni 15, 17, 21, 24, 27, 28, 29, 30, 37, 39, 47, 50, 52, 55, 61 a 62 spoločnej správy neboli prijaté.

Poslanec P. Haťapka;

Teraz by som navrhoval ísť od § 1. V bodoch l a 2 mu pripomienky k § l ods. l týkajúce sa rozsahu vymedzenia policajného zboru. Odporúčali návrh v bode 1.

Podpredseda SNR L. Nagy;

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 133 poslancov. /

Kto je za?

/Za návrh hlasovalo 119 poslancov. /

Kto je proti?

/Nikto. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržali 4 poslanci. /

Konštatujem, že návrh v bode l bol prijatý.

Poslanec P. Haťapka:

V bode 3 je obsiahnutý návrh na rozšírenie § 10 nový odsek. Neodporúčam schváliť.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím o prezentáciu.

/Prezentovalo sa 125 poslancov. /

Kto ja za?

/Za návrh hlasovalo 7 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 100 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 18 poslancov. /

Konštatujem, že pripomienka v bode 3 nebola prijatá. Poslanec P. Haťapka:

V bodoch 4, 5, 6, 7 a 8 spravodajskej správy sú obsiahnuté pripomienky k § § 4 a 6 návrhu zákona. Každý má k dispocicii pozmeňovacie návrhy pána poslanca Moravčíka, ktoré sa týkajú §§ 4 a 6, a ktoré, ako som hovoril dopoludnia, komplexnejAia a výstižnejšie vyjadrujú zámer zákonodarcov. Ako spoločný spravodajca odporúčam o bodoch 4, 5, 6, 7 a 8, teda o návrhu pána Moravčíka, hlasovať spoločne.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Pán spravodajca, pripúšťam, aby sme hlasovali o bodoch spoločnej správy 4 až 8 spolu. Ak tento návrh neprejde, potom budeme hlasovať jednotlivo, a až potom budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Moravčíka. Ešte raz opakujem, budeme hlasovať an blok o bodoch 4 až 8 spoločnej správy.

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 128 poslancov. /

Kto je za?

/Za návrh hlasovalo 11 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 109 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 8 poslancov. /

Konštatujem) že body 4 až 8 spoločnej správy neboli prijaté.

Poslanec P. Haťapka:

Ďalej odporúčam osobitne posúdiť pripomienky k § 7 návrhu, ktorý je obsiahnutý v bodoch 10 a 11 spoločnej správy. Odporúčam prijať návrh v bode 10.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Mam tonu rozumieť tak, že najprv máme hlasovať o bode 10?

Poslanec P. Haťapka:

Áno. Podpredseda SNR L. Nagy;

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 128 poslancov. /

Kto je za?

/Za návrh hlasovalo 99 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 10 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov. /

Konštatujem, že pozmeňujúci návrh v bode 10 bol prijatý-

Poslanec P. Haťapka:

Teraz by sme prešli k bodom 34, 35, 36. Podpredseda SNR L. Nagy;

S pripomienkou sa hlási pán poslanec Bárány. Poslanec E. Bárány:

Schválenie bodu 10 nevylučuje bod 11. Bod 11 sa síce týka rovnakého odseku, ale kým bod 10 sa týka lehoty, bod 11 sa týka obsahového doplnenia. Preto navrhujem hlasovať o ňom samostatne a navrhujem jeho prijatie.

Podpredseda SNR L. Nagy;

Ďakujem. Budeme hlasovať teda o bode 11.

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 125 poslancov. /

Kto je za?

/Za návrh hlasovalo 85 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 14 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 26 poslancov. /

Konštatujem, že pozmeňovací návrh v bode 11 bol prijatý.

Poslanec P. Haťapka;

K § 34 - týka sa bodov 34, 35 a 36 spoločnej správy

- odporúčam riašenie v bode 34.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Hlasujeme o pripomienke č. 34.

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 128 poslancov. /

Kto je za?

/Za návrh hlasovalo 117 poslancov. /

Kto je proti?

/Nikto. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov. /

Konštatujem, že pripomienka v bode 34 bola prijatá. To znavená, že pripomienky v bodoch 35 a 36 neplatia.

Poslanec P. Haťapka;

K l 40 - týka sa bodov spoločnej správy 40, 41, 42

43 - odporúčam riešenie v bode 41.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 126 poslancov. /

Hlasujeme o pripomienke v bode 41. Kto je za?

/Za návrh hlasovalo 119 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasoval l poslanec. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania aa zdržalo 6 poslancov. /

Konštatujem, že pozmeňovací návrh v bode 41 bol prijatý a tým boli vylúčené body 40, 42 a 43.

Poslanec P. Haťapka:

Pripomienky v bodoch 44 a 45 spoločnej správy týkajúce sa S 43 navrhujem akceptovať, pričom odporúčam na schválenie riešenie v bode 44.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Takže hlasujeme o bode 44.

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 128 poslancov. /

Kto je za?

/Za návrh hlasovalo 114 poslancov. /

Kto Je proti?

/Proti návrhu hlasovali 2 poslanci. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 12 poslancov. /

Konštatujem, že pripomienku v bode 44 sne schválili a tým sme vylúčili bod 45.

Poslanec P. Haťapka:

Priamu súvislosť, s návrhom, ktorý sme teraz schválili, majú aj body 48, 49 a 51 spoločnej správy. Odporúčam na prijatie návrhy obsiahnuté v bodoch 49 a 51.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Takže najprv budeme hlasovať o bode 49. Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 130 poslancov. /

Kto je za?

/Za návrh hlasovalo 125 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovali 2 poslanci. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržali 3 poslanci. /

Konštatujem, že pripomienku v bode 49 sme prijali, čim vypadáva bod 48.

Poslanec P. Haťapka:

Bod 51 odporúčam prijať. Podpredseda SNS L. Nagy:

Teraz budeme hlasovať o pripomienke v bode 51.

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 129 poslancov. /

Kto je za?

/Za návrh hlasovalo 123 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasoval l poslanec. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržali 3 poslanci. /

Konštatujem, že pripomienku v bode 51 sme prijali. Poslanec P. Haťapka:

K S 67 ods. 2 sú štyri pripomienky. Sú obsiahnuté v bodoch spoločnej správy 57, 58, 59 a 60. Navrhujem prijatie znenia uvedeného v bode 57.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím prezentáciu.

Hlasujeme o bode 57.

/Prezentovalo sa 130 poslancov. /

Kto je za?

/Za návrh hlasovalo 128 poslancov. /

Kto je proti?

/Nikto. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržali 2 poslanci. /

Konštatujem, že sme prijali bod 57 a tým sme vylúčili pripomienky v bodoch 58, 59 a 60.

Poslanec P. Haťapka:

Teraz by sme prešli k návrhom vyplývajúcim z rozpravy. V prvom rade je to návrh pána poslanca Ladislava Pirovitsa vypustiť z ustanovenia. § 3 ods. 1 písm. c/. Ako spoločný spravodajca návrh neodporúčam.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 129 poslancov. /

Kto je za návrh pána poslanca Pirovitsa?

/Za návrh hlasovalo 34 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 71 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 24 poslancov. /

Konštatujem, že návrh pána Pirovitsa nebol prijatý. Nasledujú v poradí pripomienky pána poslanca Moravčíka.

Poslanec P. Haťapka:

Pripomienky pána Moravčíka sú k dispozícii každému. Ide

o úpravu ustanovenia § 4 - organizácia policajného zboru,

§ 5 - riadenie policajného zboru, ďalej § 6, druhej hlavy nad S 7 a potom ustanovenia § 27.

Podpredseda SNR L. Nagy!

Dovoľte, aby som doplnil pána spravodajcu. Pán poslanec Moravčík navrhoval, aby o prvom až štvrtom bode jeho pripomienok sa hlasovalo an blok a o piatom bode samostatne.

Teraz budeme hlasovať o prvej až štvrtej pripomienke pána poslanca Moravčíka an blok.

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 129 poslancov. /

Kto je ta?

/Za návrh hlasovalo 127 poslancov. /

Kto je proti?

/Nikto. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdrzali 2 poslanci. /

Konštatujem, že pripomienky pána Moravčíka pod bodmi l až 4 boli prijaté.

Ďalej budeme hlasovať o piatej pripomienke pána poslanca Moravčíka.

Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 129 poslancov. / Kto je za ? /Za návrh hlasovalo 97 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 6 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 26 poslancov. /

Konštatujem, že aj piaty pozmeňovací návrh Pána poslanca Moravčíka bol prijatý.

Prosím spoločného spravodajcu, aby pokračoval. Poslanec P. Haťapka:

Pán poslanec Filipp navrhoval v § 47 vypustiť písmená a/ a b/. To neodporúčam.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 129 poslancov. /

Kto je za návrh pána poslanca Filippa?

/Za návrh hlasovalo 28 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 79 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 22 poslancov. /

Konštatujem, že pripomienka pána poslanca Filippa nebola prijatá.

Poslanec P. Haťapka:

Bola tam aj druhá pripomienka k § 67 ods. 2, ale keďže bol prijatý bod 57 zo správy výborov, je bezpredmetná.

Pán poslanec Žingor mal dve. pripomienky, a síce v § 18 ods. 6 vo štvrtom riadku navrhuje upraviť za slovom "osoby"

text takto: "je oprávnený informovať a vyzvať osobu o vykonanie... " a ďalší text zostáva pôvodný. Moje stanovisko je prijať.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 129 poslancov. /

Kto je za návrh pána poslanca Žingora?

/Za návrh hlasovalo 104 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 5 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 20 poslancov. /

Konštatujem, že návrh pána poslanca Žingora bol prijatý.

Poslanec P. Haťapka:

Druhá pripomienka pána poslanca Žingora sa týka § 24 ods. 5, kde navrhuje za "Otvorenie bytu nesmie sledovať iný záujem, než ochranu života a zdravia osôb alebo majetku" doplniť "alebo ak ide o trestne stíhanú osobu, ktorá sa v byte zdržuje".

Keďže ide o pozíciu zachytenú v trestnom poriadku, kde je riešená táto situácia, neodporúčam toto schváliť.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 131 poslancov. /

Kto je za druhý návrh pána poslanca Žingora?

/Za návrh hlasovalo 30 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 72 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 29 poslancov. /

Konštatujem, že druhy pozmeňovací návrh pána Žingora

nebol prijatý.

Poslanec P. Haťapka:

Ďalej sú pripomienky pána poslanca Prokeša. To je návrh, aby body 13 a 14 spoločnej správy týkajúce sa § 9 s uvedenými dôvodmi neboli prijaté. Navrhujem, aby zostali v pôvodnom znení.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Na vysvetlenie dodávam, že keď sme hlasovali o spoločne: správe, nehlasovali sme o bodoch 13 a 14. Takže v podstate budeme teraz hlasovať o bodoch 13 a 14 spoločnej správy. Navrhujem, aby sme nehlasovali o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca, ale najprv o 13 a potom o 14 bode spoločnej správy.

Hlási sa pán poslanec Prokeš. Poslanec J. Prokeš;

Môj návrh na rozdiel od pána spoločného spravodajcu bol, aby tieto dva body boli prijaté spolu. Spoločný spravodajca ich navrhoval neprijať.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Dobre, budeme hlasovať spolu o bodoch 13 a 14.

Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 131 poslancov. / Kto je za prijatie bodov 13 a 14? /Za návrh hlasovalo 52 poslancov. / Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 53 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 26 poslancov. /

Konštatujem, že body 13 a 14 spoločnej správy neboli prijaté.

Poslanec P. Haťapka;

V bode 23 k § 17 odseku 7 sa slová "do 3 dní" nahrádzajú slovami "do 8 dni". Je to návrh pána poslanca Prokeša. Nechám na ľubovôľu poslancov.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 130 poslancov. /

Kto je za návrh pána poslanca Prokeša?

/Za návrh hlasovalo 76 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 29 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 25 poslancov. /

Moment, sú tu určité nejasnosti. Dával som hlasovať o návrhu pána poslanca Prokeša. Hlási sa pán poslanec Dziak-Košický.

Poslanec M. Dziak-Košický;

Pán poslanec Prokeš odporúčal, aby sme tú pripomienku

prijali, takže sme hlasovali o pripomienke zo spoločnej správy, ktorú navrhoval výbor pre obchod a služby.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Áno. Pán spravodajca, pokračujte prosím. Poslanec P. Haťapka:

Ďalej je pripomienka pána poslanca Galandu k § 3 odsek l spresniť písmeno a/ "chrániť život, bezpečnosť osôb a majetku", odporúčam prijať.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 131 poslancov. /

Kto je za tento návrh?

/Za návrh hlasovalo 123 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasoval 1 poslanec. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 7 poslancov. /

Konštatujem, že návrh bol prijatý. Poslanec P. Haťapka:

Ďalej návrh pána poslanca Galandu k § 45 - použitie pút bol už zdôvodnený. Odporúčam tento návrh neprijať.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Dobre, ďakujem. Nebudeme o tomto návrhu hlasovať.

Poslanec P. Haťapka:

Ďalej je návrh poslanca Galandu k § 73 - návrh ja vypustiť ho. Súhlasím s tým.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 130 poslancov. /

Kto je za pozmeňujúci návrh pána poslanca Galandu?

/Za návrh hlasovalo 97 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 10 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 23 poslancov. /

Konštatujem, že tento návrh bol prijatý.

Poslanec P. Haťapka:

Ďalej nasledujú pripomienky pánov poslancov Košťála a Kaňu. Týkajú sa bodu 38 spoločnej správy a § 37. Odporúčala tieto návrhy neprijať. Vysvetlené to bolo pánom ministrom.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Pán spravodajca, aby bolo jasné, budeme hlasovať o bode 38 spoločnej správy?

Poslanec P. Haťapka:

Áno. Odporúčam neprijať.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 132 poslancov. /

Kto je za prijatie bodu 38 spoločnej správy?

/Za návrh hlasovalo 59 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 38 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 35 poslancov. /

Konštatujem, že bod 38 spoločnej správy nebol prijatý. Poslanec P. Haťapka:

Je tu ešte návrh pána poslanca Januša. Navrhuje v S 7 odsek 2 vynechať právnické vzdelanie. Ale o tom sme už hlasovali.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Pán poslanec, prosím vás, poďte k, mikrofónu vysvetliť vašu pripomienku.

Poslanec M. Januš:

Sú to dve rôzne veci. Je to odsek 2, kde žiadam všeobecnú formuláciu "vysokoškolské vzdelanie" a odsek 4 - to sa nevylučuje - dĺžka čakateľskej lehoty vyšetrovateľa — čakateľa je dva roky. Výnimku z tejto lehoty môže udeliť minister len osobám s vysokoškolským právnickým vzdelaním. To sú dve rozdielne veci.

Podpredseda SNR L. Nagy: Aký je váš návrh?

Poslanec H. Januš:

Vypustiť v odseku 2 olovo "právnické". Ostáva "vysokoškolské vzdelanie",

Podpredseda SNR L. Nagy:

Stanovisko pána spravodajcu? Poslanec P. Haťapka:

Pán minister vysvetlil, že by sa to nemalo prijať. Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 130 poslancov. /

Kto je za tento návrh?

/Za návrh hlasovalo 46 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 52 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 32 poslancov. /

Konštatujem, že návrh pána poslanca Januša nebol prijatý.

Poslanec P. Haťapka:

Bezpredmetným sa potom stáva § 7 odseku 4, keďže bol prijatý návrh pána Baránya.

Posledná pripomienka bola od pána poslanca Sejáka - ponechať § 33, aby bola zvýraznená kontrolná úloha Slovenskej

národnej rady. Je to vcelku možné akceptovať, ale nechám na

ľubovôľu.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 127 poslancov. /

Hlási sa pán poslanec Ondruš. Poslanec M. Ondruš:

Pýtam sa, načo o tom hlasovať, ked § 33 je v zákone. Podpredseda SNR L. Nagy:

Pán spravodajca, prosím vaše stanovisko. Poslanec P. Haťapka:

§ 33 zostáva v zákone, nie je potrebné o ňom hlasovať. Podpredseda SNR L. Nagy:

Hlási sa pán poslanec Pirovits. Poslanec L. Pirovits:

V spoločnej sprava je bod 33. Tento bod bol vyňatý, treba o tom hlasovať.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Ďakujem pekne. Vrátime sa k bodu 33 spoločnej správy, kde sa navrhuje, aby tento paragraf bol vyspustený. A pán poslanec Seják v rozprave sa zasadil za to, aby sme tento

paragraf nevypúšťali. Pán spravodajca, je to tak? Poslanec P. Haťapka;

Áno, hlasujeme o § 33, či ho ponechať alebo vypustiť. Podpredseda SNR L. Nagy;

Budeme hlasovať o bode 33 spoločnej správy. V kľude si prečítajte, čo obsahuje tento bod a budeme o tom hlasovať.

Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 127 poslancov. / Kto ja za prijatie bodu číslo 33? /Za návrh hlasovalo 36 poslancov. / Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 80 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov. /

Konštatujem, že bod 33 spoločnej správy nebol prijatý. To znamená, že § 33 zostáva v zákone.

Pán spravodajca, máme ešte nejaké pripomienky? Poslanec P. Haťapka:

Ďalšie pripomienky nie sú. Podpredseda SNR L. Nagy;

V súlade s ustanovením § 26 odseku l rokovacieho poriadku Slovenskej národnej rady budeme hlasovať, o návrhu zákona ako celku.

Prosím prezentáciu.

/Prezentovalo sa 131 poslancov. /

Kto je za návrh zákona v znení schválených pripomienok?

/Za návrh hlasovalo 123 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovali 2 poslanci. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov. /

Zisťujem, že sme schválili vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o Policajnom zbore Slovenskej republiky.

/Potlesk. /

Deviatym bodom programu je

Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení a doplna zákon Slovenskej národnej rady č. 347/199O Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky.

Návrh ste dostali ako tlač 1O8 a spoločnú správu výborov ako tlač l08a.

Návrh zákona za vládu odôvodni minister hospodárstva Slovenskej republiky Jozef Belcák. Prosím, aby sa ujal slo-

Minister hospodárstva SR J. Belcák;

Vážený pán predsedajúci,

vážené poslankyne,

vážení poslanci,

vážená Slovenská národná rada,

ústavný zákon číslo 556 z roku 1990 Zb. zmenil ústavný

zákon zišlo 143 z roku 1968 o československej federácii. V zmysle tohto ústavného zákona prechádza z úrovne federácie na úroveň národných republík kompetencia za odvetvie palív, energetiky, hutníctva, dopravy a spojov. V zmysle tohto tzv. kompetenčného zákona však chýba ešte jedno, a to zákonné ustanovenie k výkonu štátnej správy za tieto odvetvia. Ak sa pamätáte na august minulého roku, vtedy sme schválili prislušný kompetenčný zákon, ktorým sme povarili Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky výkonom štítnej správy v odvetviach strojárstva, elektrotechnického priemyslu, rudných bani a magnezitového priemyslu. Práve preto, to ide o určenie a stanovanie výkonu štátnej správy, predkladáme tento vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky.

Pre informáciu uvediem, že v tomto smere už od 1. januára tohto roku prebieha delimitácia v rámci týchto odvetví s tým, že za odvetvie hutníctva, palív a energetiky je delimitácia uzatvorená. Zatiaľ nie je uzatvorená delimitácia za odvetvie spojov a dopravy. Tam mám ešte jeden problém pokiaľ ide o počty pracovníkov medzi federálnymi ministerstvami a národnými ministerstvami. V tomto prípade ide o legalizáciu výkonu štátnej správy bez toho, aby sa navrhovaný zákon dotkol súčasnej organizácie štátnej správy slovenskej republiky.

Chcem ďalej povedať, že tento návrh zákona bol prerokovaný vo všetkých výboroch. Chcel by som sa touto cestou poďakovať Slovenskej národnej rade ako celku, aj jednotlivým výborom za to, že veľmi operatívna a veľmi racionálne prerokovali tento návrh zákona a odporúčajú ho Slovenskej národnej rade schváliť.

Nakoniec by som chcel doplniť skutočnosť a informáciu v tom zmysle, že sa to nedotýka súčasnej organizačnej štruk-

túry štátnych orgánov slovenskej republiky a že ide o výkon činnosti, výkon štátnej správy voči týmto odvetviam, pretože na Slovensku napriek tomu, že delimitácia týchto odvetví prebieha od 1. januára tohto roku, výkon štátnej správy nemá nikto. V českej republike Česká národná rada vysporiadala tuto záležitosť už v decembri roku 1990. Odporúčam preto Slovenskej národnej rade tento návrh zákona schváliť.

Ďakujem za pozornosť. Podpredseda SNR L. Nagy;

Ďakujem ministrovi hospodárstva Slovenskej republiky pánovi Belcákovi za uvedenie návrhu zákona. Prosím spoločného spravodajcu výborov Slovenskej národnej rady poslanca Milana Galandu, aby predniesol správu o výsledku prerokovania návrhu zákona vo výboroch Slovenskej národnej rady.

Poslanec M. Galanda;

Vážený pán predsedajúci,

vážené dámy poslankyne,

páni poslanci,

ctený pán zástupca navrhovateľa,

vážení prítomní,

dovoľte mi ako spoločnému spravodajcovi výborov podať Slovenskej národnej rade správu o prerokovaní vládneho návrhu zákona Slovenskej národnej rady, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady číslo 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky vo výboroch Slovenskej národnej rady a odôvodniť nimi navrhované zmeny a doplnky uvedené v spoločnej správe výborov - tlač SNR lO8a.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP